Acer Swift 5 ei kuulu ettevõtte lipulaevade hulka, nagu eriti õhukesed, alla kahe naela kaaluvad Swift 7, kuid see on järgmine parim asi - 14-tolline sülearvuti, mis kaalub vaid 2,18 naela, maksab testimisel vaid 999,99 dollarit ja tal on palju võimu kontoris või koolis.
Varustatud 10.
põlvkonna neljatuumalise Intel Core i7 protsessoriga, täis-HD (1 920 x 1 080 pikslit) puutetundliku ekraani, 8 GB RAM-i ja 512 GB tahkis-draiviga on see suurepärane alternatiiv mahukamatele äri sülearvutitele.
hinnaga sadu alla Swift 7.
Kui ihkate taskukohast ultraportable'i, kuid soovite ekraani, mis on natuke suurem kui 13,3 tolli, märgib Swift 5 kõik õiged ruudud.
Asjade lihtsana hoidmine
Swift 5 on märkimisväärselt sirgjooneline arvuti maailmas, kus nii paljudel ultraportable'itel on 360-kraadised hinged ja aktiivne pliiatsi tugi.
See on klassikaline klapikujundus ilma tarbetute kortsutamisteta.
Tumesinine magneesium-alumiiniumisulamist šassii mõõtmed on 0,59 x 12,6 x 8,3 tolli; see hoiab sülearvuti valguses, pakkudes samas piisavalt tuge sees oleva riistvara kaitsmiseks.
Kui peaksin kritiseerima šassii disaini mõnda elementi, oleksid need ekraani kaas ja toitepistik.
Esimesel on puutetundliku ekraani kasutamisel märgatav paindlikkus ning vahelduvvooluadapteri pistik näeb välja ja tundub nõrk.
Ma pole kindel, miks Acer ei kasutanud toiteallikana USB-tüüpi C-porti selle asemel, mis võib puruneda, kui omanik unustab sülearvuti enne pistikupessa või seljakotti pistmist lahti ühendada.
Swift 5 liini kaubamärk on natuke segane, kuna Acer pakub nii 14- kui 15,6-tolliseid Swift 5 nime kandvaid sülearvuteid.
Uue 14-tollise süsteemi 899,99 dollari suurune versioon ühendab Core i5 protsessori sellega, mida Acer nimetab puutetundlikuks ekraaniks CineCrystal; minu 999,99 dollari suurune katseseade (mudel SF514-54T-76PY) astub üles 1,3 GHz (3,9 GHz turboga) Core i7-1065G7 "Ice Lake" protsessoriga, millel on integreeritud Intel Iris Plus graafika ja laiema vaatenurgaga CineCrystal IPS paneel.
Ekraani heleduse hinnang on 300 nitti - vastuvõetav, kuid erakordne, nagu ka selle värvid, kontrastsus ja teravus.
IPS-ekraani matt viimistlus aitab vältida pimestamist ja väldib puuteekraani kasutamisel ilmseid sõrmejälgi.
Siiski olen kindel, et vähesed potentsiaalsed kliendid oleksid 4K (3840 x 2160 pikslit) eraldusvõimega ekraani valikut hinnanud, eriti 13,3-tolliste ultraportatiivsete seadmetega nagu HP Elite Dragonfly ja Dell XPS 13, mis pakuvad 4K-d .
Ootan teie sisendit
Klaviatuur on üks ultraportable sülearvuti jaoks kõige keerulisem disainielement.
Mõlemad klahvid peavad olema väiksemad, et need sobiksid süsteemi jalajäljega, või mõned klahvid tuleb täielikult välja jätta.
Aceri meeskond näib olevat saavutanud Swift 5-ga hea tasakaalu - numbriklahvistikke pole, kuid kõik muu on mugav seni, kuni te ei pahanda klahvide Lehekülg Üles / Kodu ja Lehekülg Alla / Lõpp kitsas kombinatsioonis.
Ka mul pole nupuvaba puuteplaadi osas palju haaret.
Kursori liikumine on suhteliselt täpne ning integreeritud vasak- ja paremklõps on positiivsed ja reageerivad.
Muidugi, Acer ei paku nii erakordset puuteplaadi kasutuskogemust kui Apple oma MacBook Plusi juures, kuid seda kriitikat võiks kasutada iga Windowsi sülearvuti vastu.
Puuteplaadi ja taustvalgustusega klaviatuuri lähedal on ainsaks märkmeks sisseehitatud sõrmejäljelugeja.
Kursornooleklahvidest lõuna pool asuv sensor töötab veatult Windows Hello abil, et kontrollida teie identiteeti ilma parooli sisestamata.
Ekraani kohal asuvat veebikaamerat saab veebivestluste ja telekonverentside jaoks kasutada, kuid selle videokvaliteet ei vasta sellele, mida ükski populaarne moeblogija meigikoolituste jaoks vastuvõetavaks peaks.
Swift 5 sisseehitatud mikrofon on suurepäraselt võimeline tavalisi kõnetooni üles võtma, seega pole Cortana kasutamisel ilma kontrollimiseks või veebis midagi uurimiseks vaja karjuda.
Kahjuks ei suuda sisseehitatud stereokõlarid muljet avaldada.
Mul oli raskusi Cortana vastuste kuulmisega, välja arvatud juhul, kui helitugevust tõsteti üle 50 protsendi, mis muutis heli pehmeks ja moonutatuks.
Olen tänulik, et Acer lisas tavalise peakomplekti pesa, et saaksin kõrvaklappe kasutada.
Põhisadamad ja lisadeta
Süsteem pakub piisavalt porte, et rahuldada enamikku kasutajaid, sealhulgas üks Thunderbolt 3 port (seda on raske leida sülearvutitest, mille hind on alla 1000 dollari, isegi kui see on ainult sentigi).
Masina paremas servas on USB 2.0 port, kaabliluku pesa ja ülalnimetatud helipistik.
Vasakult leiate Thunderbolt 3 pordi, USB 3.1 A-tüüpi pordi, HDMI-pordi ja toitepistiku ...
SD-kaardi pesa kahjuks puudub, kuigi tõenäoliselt hoolivad sellest ainult digifotograafid või -videograafid.
Kuigi Wi-Fi 6 (802.11ax) ja Bluetooth 5.0 on standardvarustuses, pole LTE mobiilse lairiba jaoks nano-SIM-kaardi salve.
Ultraportable rünnak
Meie võrdlusnäitajate võrdluseks sobitasin Swift 5 nelja muu 13,3- ja 14-tollise ekraaniga kerge sülearvutiga: Apple MacBook Pro 13, HP Elite Dragonfly, Dell Latitude 7400 ja Lenovo ThinkPad X1 Carbon.
Kõigil neil õhukestel ja kergetel sülearvutitel on neljatuumalised Inteli integreeritud graafikaga protsessorid.
Swift 5 postitatud võrdlusuuringute tulemused on sarnaselt konfigureeritud ultraportable'idega.
Ükski neist sülearvutitest pole eriti kiire tööjaamaklassi tööde puhul, nagu video kodeerimine redigeerimiseks ja tootmiseks, kuid kõik viis on enam kui võimelised kontoritootlikkusega seotud ülesandeid juhtima.
Ma ei teinud meie mängukaadrisageduse teste, kuid ükski neist süsteemidest ei sobi raskete mängijatele, kuigi Iris Plus graafika räni on kindel samm üle Intel HD ja UHD graafika normi, nagu avastasime oma Jääjärve platvorm.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on Windowsi-põhised jõudluspaketid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid ja videokonverentsid.
Samal ajal on PCMark 8-l alamtesti, mida kasutame alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad loovad varalise numbrilise skoori; paremad on suuremad arvud.
Mõlemas harjutuses üle 4000 punkti peetakse üsna heaks.
Acer andis sama hea või parema tulemuse kui kallima hinnaga konkurents.
Järgmine on protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Jällegi oli Swift 5 skoor enam-vähem see, mida oodata võis.
Kuue- ja kaheksatuumalised protsessorid ületavad need neljatuumalised hõlpsalt, kuid igapäevased arvutustabeli kasutajad ei jäta lisahobujõudu kasutamata.
Samamoodi püsisid võrdlustulemused järjekindlalt ka meie järgmises protsessorikeskses testis, käsipiduris, kus panime süsteemidele stopperi, kui need renderdavad 12-minutise 4K-videolõigu 1080p-eraldusvõimega.
Kuigi Swift 5 ei pretendeeri graafikute tööjaamale, on õiglane eeldada, et mõned üliõpilased ja äriprofessionaalid jõuavad mõnikord Adobe Photoshopi juurde.
Piltide redigeerimise võrdlusuuringus kasutame tarkvara Creative Cloud 2018.
aasta algust, et rakendada JPEG-testpildile 10 keerulist filtrit ja efekti, ajastades iga toimingu ja summeerides kokku.
See test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid.
Nagu näete, oli Swift 5 siinse alaga üsna konkurentsivõimeline.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades osi ja valgust rõhutavaid ülidetailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi.
Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja loodud mängutarkvara jaoks oma kraami piiramiseks.
Inteli integreeritud graafika Iris Plus pakub muljetavaldavat 3D-jõudlust võrreldes vanema UHD-seeria graafikaga, kuid need tootlikkuselt esimesed sülearvutid on siiski rangelt mõeldud pigem juhuslikeks mängudeks kui uusimateks luksuslikeks lisavõimalusteks.
Järgmine on veel üks mängude simulatsioon, Unigine'i superpositsioon.
Sarnaselt 3DMarkile renderdab ja panustab see test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul on see renderdatud ettevõtte Unigine mootoris, pakkudes teist arvamust masina graafilise võimekuse kohta.
Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötatakse 720p Low ja 1080p High eelseadetes.
Jällegi õnnestus Swift 5-l konkurentidest üle saada Inteli UHD-graafikaga, kuid 8 kaadrit sekundis on endiselt suhteliselt nõrk võrreldes kõigi Nvidia või AMD-deleeritud graafikaga sülearvutitega.
Aku tühjenemise test
Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.
(Lülitame ka WiFi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis lülitame kohapeal salvestatud 720p video, mille ekraani heledus on seatud 50 ja helitugevus 100 protsenti, kuni süsteem välja lülitub.
Acer ei andnud oma klassi parimat aku kasutusaega, kuid kaheksa ja pool tundi kestnud video taasesitus tähendab, et peaksite saama täislaaditud tööpäeva ühe laadimisega.
Kiire võit
Päeva lõpuks saab 14-tollist Acer Swift 5 kirjeldada kõige paremini kui keskmist õhukest ja kerget sülearvutit, mis näeb välja ja tundub nagu ülimalt ülimalt kaasaskantav.
See on suurepärane võimalus, kui teie eelarve on väike, kuid teie või teie tööjõud ihkab õhukesi ja moodsa välimusega seadmeid.
SD-kaardilugeja puudumine ja nõrgad stereokõlarid võivad küll mõndagi häirida, kuid enamiku jaoks ei ole need tehingulõhkujad.
Selle madal hind ja kerge kaal võimaldavad Swift 5-le andestada väiksemate pettumuste eest.
Plussid
Õhuke, kerge ja taskukohane.
Ideaalne klassiruumidesse ja väikestesse kontoritesse.
Hea sadamavalik.
Korralik jõudlus ja aku kasutusaeg.
Alumine rida
Uusim Acer Swift 5 on ...
Acer Swift 5 ei kuulu ettevõtte lipulaevade hulka, nagu eriti õhukesed, alla kahe naela kaaluvad Swift 7, kuid see on järgmine parim asi - 14-tolline sülearvuti, mis kaalub vaid 2,18 naela, maksab testimisel vaid 999,99 dollarit ja tal on palju võimu kontoris või koolis.
Varustatud 10.
põlvkonna neljatuumalise Intel Core i7 protsessoriga, täis-HD (1 920 x 1 080 pikslit) puutetundliku ekraani, 8 GB RAM-i ja 512 GB tahkis-draiviga on see suurepärane alternatiiv mahukamatele äri sülearvutitele.
hinnaga sadu alla Swift 7.
Kui ihkate taskukohast ultraportable'i, kuid soovite ekraani, mis on natuke suurem kui 13,3 tolli, märgib Swift 5 kõik õiged ruudud.
Asjade lihtsana hoidmine
Swift 5 on märkimisväärselt sirgjooneline arvuti maailmas, kus nii paljudel ultraportable'itel on 360-kraadised hinged ja aktiivne pliiatsi tugi.
See on klassikaline klapikujundus ilma tarbetute kortsutamisteta.
Tumesinine magneesium-alumiiniumisulamist šassii mõõtmed on 0,59 x 12,6 x 8,3 tolli; see hoiab sülearvuti valguses, pakkudes samas piisavalt tuge sees oleva riistvara kaitsmiseks.
Kui peaksin kritiseerima šassii disaini mõnda elementi, oleksid need ekraani kaas ja toitepistik.
Esimesel on puutetundliku ekraani kasutamisel märgatav paindlikkus ning vahelduvvooluadapteri pistik näeb välja ja tundub nõrk.
Ma pole kindel, miks Acer ei kasutanud toiteallikana USB-tüüpi C-porti selle asemel, mis võib puruneda, kui omanik unustab sülearvuti enne pistikupessa või seljakotti pistmist lahti ühendada.
Swift 5 liini kaubamärk on natuke segane, kuna Acer pakub nii 14- kui 15,6-tolliseid Swift 5 nime kandvaid sülearvuteid.
Uue 14-tollise süsteemi 899,99 dollari suurune versioon ühendab Core i5 protsessori sellega, mida Acer nimetab puutetundlikuks ekraaniks CineCrystal; minu 999,99 dollari suurune katseseade (mudel SF514-54T-76PY) astub üles 1,3 GHz (3,9 GHz turboga) Core i7-1065G7 "Ice Lake" protsessoriga, millel on integreeritud Intel Iris Plus graafika ja laiema vaatenurgaga CineCrystal IPS paneel.
Ekraani heleduse hinnang on 300 nitti - vastuvõetav, kuid erakordne, nagu ka selle värvid, kontrastsus ja teravus.
IPS-ekraani matt viimistlus aitab vältida pimestamist ja väldib puuteekraani kasutamisel ilmseid sõrmejälgi.
Siiski olen kindel, et vähesed potentsiaalsed kliendid oleksid 4K (3840 x 2160 pikslit) eraldusvõimega ekraani valikut hinnanud, eriti 13,3-tolliste ultraportatiivsete seadmetega nagu HP Elite Dragonfly ja Dell XPS 13, mis pakuvad 4K-d .
Ootan teie sisendit
Klaviatuur on üks ultraportable sülearvuti jaoks kõige keerulisem disainielement.
Mõlemad klahvid peavad olema väiksemad, et need sobiksid süsteemi jalajäljega, või mõned klahvid tuleb täielikult välja jätta.
Aceri meeskond näib olevat saavutanud Swift 5-ga hea tasakaalu - numbriklahvistikke pole, kuid kõik muu on mugav seni, kuni te ei pahanda klahvide Lehekülg Üles / Kodu ja Lehekülg Alla / Lõpp kitsas kombinatsioonis.
Ka mul pole nupuvaba puuteplaadi osas palju haaret.
Kursori liikumine on suhteliselt täpne ning integreeritud vasak- ja paremklõps on positiivsed ja reageerivad.
Muidugi, Acer ei paku nii erakordset puuteplaadi kasutuskogemust kui Apple oma MacBook Plusi juures, kuid seda kriitikat võiks kasutada iga Windowsi sülearvuti vastu.
Puuteplaadi ja taustvalgustusega klaviatuuri lähedal on ainsaks märkmeks sisseehitatud sõrmejäljelugeja.
Kursornooleklahvidest lõuna pool asuv sensor töötab veatult Windows Hello abil, et kontrollida teie identiteeti ilma parooli sisestamata.
Ekraani kohal asuvat veebikaamerat saab veebivestluste ja telekonverentside jaoks kasutada, kuid selle videokvaliteet ei vasta sellele, mida ükski populaarne moeblogija meigikoolituste jaoks vastuvõetavaks peaks.
Swift 5 sisseehitatud mikrofon on suurepäraselt võimeline tavalisi kõnetooni üles võtma, seega pole Cortana kasutamisel ilma kontrollimiseks või veebis midagi uurimiseks vaja karjuda.
Kahjuks ei suuda sisseehitatud stereokõlarid muljet avaldada.
Mul oli raskusi Cortana vastuste kuulmisega, välja arvatud juhul, kui helitugevust tõsteti üle 50 protsendi, mis muutis heli pehmeks ja moonutatuks.
Olen tänulik, et Acer lisas tavalise peakomplekti pesa, et saaksin kõrvaklappe kasutada.
Põhisadamad ja lisadeta
Süsteem pakub piisavalt porte, et rahuldada enamikku kasutajaid, sealhulgas üks Thunderbolt 3 port (seda on raske leida sülearvutitest, mille hind on alla 1000 dollari, isegi kui see on ainult sentigi).
Masina paremas servas on USB 2.0 port, kaabliluku pesa ja ülalnimetatud helipistik.
Vasakult leiate Thunderbolt 3 pordi, USB 3.1 A-tüüpi pordi, HDMI-pordi ja toitepistiku ...
SD-kaardi pesa kahjuks puudub, kuigi tõenäoliselt hoolivad sellest ainult digifotograafid või -videograafid.
Kuigi Wi-Fi 6 (802.11ax) ja Bluetooth 5.0 on standardvarustuses, pole LTE mobiilse lairiba jaoks nano-SIM-kaardi salve.
Ultraportable rünnak
Meie võrdlusnäitajate võrdluseks sobitasin Swift 5 nelja muu 13,3- ja 14-tollise ekraaniga kerge sülearvutiga: Apple MacBook Pro 13, HP Elite Dragonfly, Dell Latitude 7400 ja Lenovo ThinkPad X1 Carbon.
Kõigil neil õhukestel ja kergetel sülearvutitel on neljatuumalised Inteli integreeritud graafikaga protsessorid.
Swift 5 postitatud võrdlusuuringute tulemused on sarnaselt konfigureeritud ultraportable'idega.
Ükski neist sülearvutitest pole eriti kiire tööjaamaklassi tööde puhul, nagu video kodeerimine redigeerimiseks ja tootmiseks, kuid kõik viis on enam kui võimelised kontoritootlikkusega seotud ülesandeid juhtima.
Ma ei teinud meie mängukaadrisageduse teste, kuid ükski neist süsteemidest ei sobi raskete mängijatele, kuigi Iris Plus graafika räni on kindel samm üle Intel HD ja UHD graafika normi, nagu avastasime oma Jääjärve platvorm.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on Windowsi-põhised jõudluspaketid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid ja videokonverentsid.
Samal ajal on PCMark 8-l alamtesti, mida kasutame alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad loovad varalise numbrilise skoori; paremad on suuremad arvud.
Mõlemas harjutuses üle 4000 punkti peetakse üsna heaks.
Acer andis sama hea või parema tulemuse kui kallima hinnaga konkurents.
Järgmine on protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Jällegi oli Swift 5 skoor enam-vähem see, mida oodata võis.
Kuue- ja kaheksatuumalised protsessorid ületavad need neljatuumalised hõlpsalt, kuid igapäevased arvutustabeli kasutajad ei jäta lisahobujõudu kasutamata.
Samamoodi püsisid võrdlustulemused järjekindlalt ka meie järgmises protsessorikeskses testis, käsipiduris, kus panime süsteemidele stopperi, kui need renderdavad 12-minutise 4K-videolõigu 1080p-eraldusvõimega.
Kuigi Swift 5 ei pretendeeri graafikute tööjaamale, on õiglane eeldada, et mõned üliõpilased ja äriprofessionaalid jõuavad mõnikord Adobe Photoshopi juurde.
Piltide redigeerimise võrdlusuuringus kasutame tarkvara Creative Cloud 2018.
aasta algust, et rakendada JPEG-testpildile 10 keerulist filtrit ja efekti, ajastades iga toimingu ja summeerides kokku.
See test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid.
Nagu näete, oli Swift 5 siinse alaga üsna konkurentsivõimeline.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades osi ja valgust rõhutavaid ülidetailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi.
Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja loodud mängutarkvara jaoks oma kraami piiramiseks.
Inteli integreeritud graafika Iris Plus pakub muljetavaldavat 3D-jõudlust võrreldes vanema UHD-seeria graafikaga, kuid need tootlikkuselt esimesed sülearvutid on siiski rangelt mõeldud pigem juhuslikeks mängudeks kui uusimateks luksuslikeks lisavõimalusteks.
Järgmine on veel üks mängude simulatsioon, Unigine'i superpositsioon.
Sarnaselt 3DMarkile renderdab ja panustab see test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul on see renderdatud ettevõtte Unigine mootoris, pakkudes teist arvamust masina graafilise võimekuse kohta.
Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötatakse 720p Low ja 1080p High eelseadetes.
Jällegi õnnestus Swift 5-l konkurentidest üle saada Inteli UHD-graafikaga, kuid 8 kaadrit sekundis on endiselt suhteliselt nõrk võrreldes kõigi Nvidia või AMD-deleeritud graafikaga sülearvutitega.
Aku tühjenemise test
Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.
(Lülitame ka WiFi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis lülitame kohapeal salvestatud 720p video, mille ekraani heledus on seatud 50 ja helitugevus 100 protsenti, kuni süsteem välja lülitub.
Acer ei andnud oma klassi parimat aku kasutusaega, kuid kaheksa ja pool tundi kestnud video taasesitus tähendab, et peaksite saama täislaaditud tööpäeva ühe laadimisega.
Kiire võit
Päeva lõpuks saab 14-tollist Acer Swift 5 kirjeldada kõige paremini kui keskmist õhukest ja kerget sülearvutit, mis näeb välja ja tundub nagu ülimalt ülimalt kaasaskantav.
See on suurepärane võimalus, kui teie eelarve on väike, kuid teie või teie tööjõud ihkab õhukesi ja moodsa välimusega seadmeid.
SD-kaardilugeja puudumine ja nõrgad stereokõlarid võivad küll mõndagi häirida, kuid enamiku jaoks ei ole need tehingulõhkujad.
Selle madal hind ja kerge kaal võimaldavad Swift 5-le andestada väiksemate pettumuste eest.
Plussid
Õhuke, kerge ja taskukohane.
Ideaalne klassiruumidesse ja väikestesse kontoritesse.
