Kuna graafika jõudlus tabab platoo, muutuvad mõned mängude sülearvutite disainerid radikaalsemaks.
Vaatasime just üle julge Asus ROG Mothershipi ja nüüd on Acer oma ainulaadse Predator Triton 900 (3799,99 dollarit) kätte saanud.
Sellel tippklassi seadmel on 17,3-tolline puutetundlik ekraan, mis on kinnitatud kahele hingedega õlale, mis võimaldab 4K (3840 x 2160 pikslit) ekraani ettepoole nihutada, lamedaks muuta või tahapoole pöörata.
Muidugi, see on õiguspäraselt kasulik ainult vähestes stsenaariumides, kuid see viiakse ellu elegantsi ja vaieldamatult lahedana.
Märkmik ise on õhuke, atraktiivne ja seda ei koorma teine ??võimsustellis, nagu paljud tippmängusülearvutid.
Kuid lõpuks laseb seda halvendada ekraani kvaliteet ja leebe 60Hz värskendussagedus, samuti hind ja aku kestvus.
Triton töötab, kui teil on raha ja see kontseptsioon teile meeldib, kuid meie parimad mängud sülearvutite seas on Alienware's Area-51m ja Aceri Predator Helios 700.
Mänguline Acrobat
Triton 900 pole ilmselgelt teie keskmine sülearvuti, nii et selle disaini kohta on palju öelda.
Visuaalselt on see lai, kuid mitte liiga paks must metallplaat, mis suletuna ei tundu eakaaslastest liiga erinev.
Kaant kaunistab väike Predatori logo, mis on kaunistatud helesinisega ja süttib siis, kui süsteem on sisse lülitatud.
Mõlemal küljel olevad konverteeritavad pöördepunktid on suurim kingitus, et midagi on üleval, kuid nendeni jõuame hetkega.
Tõstke kaas üles ja märkate, et klaviatuur nihutatakse esiserva.
See on mõeldud nii esteetiliseks ja jahutamiseks kui ka funktsionaalseks otstarbeks.
Klaviatuuri ettepoole jääva ruumi hõivavad jahutusavad, samuti toonitud aken, mille kaudu näete süsteemi ventilaatorit ja küttetorusid.
See on nunnu välimusega aktsent, mis paneb Röövloom tundma end pisut kõrgema tasemega; klaviatuuri ümberpaigutamine nõuab veidi harjumist, kuid kohanete lühikese aja pärast.
Üldiselt meeldib mulle Triton 900 välimus - see on vaoshoitud, kuid piisavalt spiffy, et näidata, et see on kallis masin.
See, mida Acer nimetab Ezel Aero hingeks, võimaldab teil ekraani raamist vabastada üsna laia liikumisala jaoks.
Võite ekraani enda poole tõmmata ja lasta sellel kandja vaatamiseks nurga all seista; kallutage see peaaegu tasaseks; või pöörake see täielikult ümber, et sirgelt seista või lamada.
Ülesmine klaviatuur tähendab, et isegi kui tõmbate ekraani endale lähemale, pole korpus umbes poolel teel ülespoole, paneel ei blokeeri klahve ja puuteplaati.
Kui soovite video vaatamiseks lamedaks asetada, võib ekraan klaviatuuri kattest minna mööda šassii servani.
Erinevalt Asus Mothershipi disaini eesmärgist, mis jääb mulle ebaselgeks, mõistsin kohe Aceri kabrioleti eeliseid.
Ma arvan, et see pole täpselt nii vajalik enamiku kasutajate jaoks, kuid idee mõtet on palju lihtsam mõista.
Mothershipi klaviatuur võib lahti saada ja selle paigutus väidetavalt suurendab jahutust, kuid selle üldine suurus, kahekordsed jõutellised ja peen disain panevad kontseptsiooni lagunema.
Triton hoiab kõike koos, saledamat ja mitmekülgsemat.
Mängimiseks hoiaksin ekraani tõenäoliselt püsti, kuna teil oleks raske sellega tõsiselt mängida mis tahes muus suunas.
Kuid väljaspool mängimist kasutamiseks peaks Acer olema professionaalidele ja loomingulisematele tüüpidele atraktiivsem kui emalaev tänu oma võimele kohanduda erinevate vaatenurkadega, pöörata demonstratsioonide jaoks tahapoole ja tahvelarvuti režiimis lamada.
Kuna see on ilmselgelt suurem kui enamik tahvelarvuteid, peaksite sellele tõenäoliselt mõtlema pigem kui professionaalsele joonistustabletile kui Microsofti Surface Pro liini rivaalile.
Teised nurgad sobivad videote vaatamiseks või kellegi teise ekraani näitamiseks kogu sülearvutit keeramata.
Nagu mainitud, nõuab see ka ainult ühte võimsustellist, mis muudab selle hobujõu, suuruse ja hinnataseme juures teistest reisisõbralikumaks.
Tegelikult on Acer kaunilt 0,93 x 16,9 x 11,9 tolli, kui vaevalt valgust on 9,1 naela (12,4 naela koos telliskiviga).
Võrdluseks võib öelda, et massiivne emalaev on 1,17 x 16,1 x 12,6 tolli ja kaalub mõlema tellisega 14,5 naela.
Area-51m on 1,2 tolli paks ja Helios 700, kuigi vähem võimas, on tänu oma spetsiaalsele klaviatuurile 1,6 x 16,9 x 11,8 tolli ja 10,8 naela.
Kabrioleti disaini rakendamine on nutikas, mis aitab tohutult.
Ekraani on lihtne ümber pöörata ja sama lihtne edasi või tagasi lükata.
Tundub, et hingede põhjas olevad magnetid hoiavad ekraani paigas, nii et seal peaksite selle vabastamiseks survet avaldama.
Tegelikult hoiatab ekraani paremal küljel olev eemaldatav kleebis paneeli lükka selle alumise osa tagant, et see raamilt hüpata, mitte tõmmata ega lükata ülevalt (kus võite ekraani kahjustada, kui vajutate piisavalt tugevalt, et allpool paigaldatud magnetid ületada).
See viib mind ekraani enda juurde, mis pole kahjuks nii muljetavaldav kui selle hinged.
17,3-tollisel paneelil on kaks 4K-eraldusvõime ja Nvidia G-Synci luksusfunktsiooni, kuid esimene - ehkki meediumitarbimise ja loomise jaoks suurepärane - sobib selle süsteemi graafikariistvaraga vähem mängimiseks.
1080p või 1440p mängimine annab teile palju parema kaadrisageduse.
Mis puutub G-Syncisse, siis see on tore, kuid kasulikum suure värskendussagedusega ekraanidel; Triton 900 paneeli tipp on 144Hz või 240Hz asemel ainult 60Hz.
(Lisateavet selle kohta hiljem testimisjaotises.)
Kõige olulisem on see, et pildikvaliteet pole lihtsalt eriti hea.
Vaatamata eraldusvõimele ei tule ekraan eriti terav.
Värvid on üleküllastatud, kuid pilt tervikuna on tuhm.
Olen sel aastal üle vaadanud paljud märkmikud ja parim viis seda kirjeldada on see, et tunnen, et vaatan mitme aasta tagust sülearvuti ekraani.
Ka raamid on ümberringi üsna paksud, mis võib olla disaini tõttu vajalik, kuid trotsib praegust moodi.
Lisad, sadamad ja konfiguratsioonid
Mis puutub ülejäänud ehitisse, siis võib mehaaniline klaviatuur olla ebatavaliselt kaugel ettepoole, kuid see on hea, kui sisestate.
Vaatamata suhteliselt õhukesele raamile ja pinnapealse klahvi välimusele on kirjutamise tunne rahuldav; füüsiline tagasiside ja kuuldav klõps tekitavad soovi klahve rohkem kasutada, samas kui kohandatav klahvipõhine taustvalgus lisab pizzazzi.
Parempoolne kahe nupuga puuteplaat on keskmisest kitsam, kuid kerib sujuvalt.
Parempoolses ülanurgas asuv spetsiaalne nupp muudab puuteplaadi LED-numbriklaviatuuriks.
Mis puutub sadamatesse, siis sellel suurel šassiil on palju, nii et alustan vasakust äärest.
Sealt leiate vaid mõned üksikud, sealhulgas USB 3.1 A-tüüpi pordi, helipistikud ja USB 2.0-pordi, mis on peidetud õõtsuva käe külge.
Enamik ühendusi on sülearvuti paremal küljel, sealhulgas Thunderbolt 3 port, USB 3.1 Type-C port, teine ??USB 3.1 Type-A port ja Etherneti pesa.
Videoväljundid - üks HDMI ja üks DisplayPort - asuvad tagaküljel.
Enne testi tulemuste juurde jõudmist, kiire sõna meie seadistuste kohta.
Aceri veebisaidil on saadaval ainult mõned üksused ja need on üsna sarnased.
Meie katseseadmel (mudel PT917-71-71C5) oli kuue südamikuga 2,6 GHz Intel Core i7-9750H protsessor, 32 GB RAM-i, 8 GB Nvidia GeForce RTX 2080 GPU ja kaks 512 GB tahkis-draivi 3799,99 dollari eest (kuigi kui Kontrollisin mõnda teist müüjat, sealhulgas Amazon ja Newegg, neil oli see veel 500 dollarit).
Teine Aceri poe mudel pakkus 2TB salvestusruumi hinnaga 3 999,99 dollarit, samas kui 4799,99 dollari suurusel konfiguratsioonil oli villiline kaheksatuumaline Core i9-9980HK protsessor.
Jõudluskontroll: palju energiat
Võrdlusuuringute jaoks kogusin kõige konkurentsivõimelisemad mängutornid, mida leidsin.
Selle võimsuse ja hinnataseme juures on see üsna väike rühm, kuid PCMagis vaatame üle piisavalt nišimasinaid, et oli võimalik kokku panna järgmine päris esinduslik nimekiri ...
Mida näete, see on see, mida saate - kõik suured ja võimsad tippklassi osadega masinad.
Siin väljal pole ühtegi Max-Q GPU-d, selline on nende sülearvutite suurus, kuid protsessoritest on kena segu.
Pärast Triton 900 ja Asus Mothershipi paindlikkust on Predator Helios 700 libisev klaviatuur järgmine huvipakkuv disainifunktsioon.
Vahepeal Alienware Area-51m ja MSI GT76 Titan DT on traditsioonilised sülearvutid, millel on uhked täislauaarvuti protsessoritega.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti, mida kasutame alglaadimisseadme (te) kiiruse hindamiseks.
See annab ka varalise numbrilise skoori; jällegi on suuremad arvud paremad.
Kõik need tipptasemel sülearvutid on igapäevaste kontoritööde jaoks enam kui võimelised.
Tritoni skoor ei pruugi olla kõige kõrgem (Alienware'i töölaua kiip võtab selle au), kuid see kinnitab teile, et rakenduste, dokumentide ja brauseri vahekaartide avamine pole probleem.
Salvestustulemused on veelgi tihedamalt rühmitatud, kuna kõik need SSD-d tagavad kiire alglaadimise ja laadimisaja.
Järgmine on Maxoni protsessoriga töötav Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja lõime, rõhutades samas keeruka pildi renderdamiseks protsessorit, mitte GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad kodeerivad 4K-video standardset 12-minutist klippi (avatud lähtekoodiga Blenderi demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.
Nagu käsipiduri puhul, on ka siin madalamad ajad paremad.
Kuigi Triton on vaieldamatult väga kiire, ei domineerinud see meie meediakatsetes.
Loomulikult on eelis töölauaklassi protsessoritel.
Te ei peaks leidma Aceri kabrioletti täpselt aeglaselt ...
