Predator Triton 500 (testimisel on hind 1 699,99 dollarit; 2 599,99 dollarit) on Aceri lipulaev, 15-tolline mänguklassi sülearvuti, mida on nüüd ajakohastatud 2020.
aastaks.
Kiitsime seda eelmise aasta debüüdi ajal kõrgelt ja praktiliselt kõik see, mida armastasime, on selle aasta mudeliga tagasi , kuid uuendatud komponentidega.
Meie testimisseade on väga petetud konfiguratsioon (pealkirjaga GeForce RTX 2080 Super graafikakiip), nii et teie mudel ei pea olema nii kallis (või sama võimas), kuid on väga ahvatlev neile, kes saavad seda endale lubada .
Arvestades, et tegemist on esmaklassilise sülearvutiga, on isegi selle alghind kõrge, kuid hoolimata konfiguratsioonist jääb see hästi valmistatud, kaasaskantav ja funktsioonidega pakitud mängupagas üks meie lemmikutest, isegi kui see ei eemalda toimetajate valikut Väärtuseks Asus ROG Zephyrus S GX502.
Sile stiil ja Peak-Tech ekraan
Esmapilgul näeb Triton 500 välja nagu 2019.
aasta mudel.
Kuigi see tähendab, et kapitaalremonti pole, oli algversioon üsna hea nii koostekvaliteedi kui ka disaini seisukohalt.
Šassii on üleni metallist, andes süsteemile tipptaseme, mida võiksite hinna eest oodata, ning atraktiivne must ja helesinine värvilahendus jääb alles.
Vähem positiivse poole pealt võib öelda, et ekraani raam on endiselt odavam, õrnama tundega plastik, ehkki see pole element, mida peaksite palju puudutama või üldse.
Triton 500 ei ole täiesti identne eelmise aasta mudeliga: kaanel ei esine enam sõna "Röövloom", vaid lihtsalt logo, mis minu jaoks on täiustus.
Šassii mõõtmed on sama 0,7 x 14,1 x 10 tolli ja kaal 4,63 naela, sama mis eelkäijal.
Konstruktsiooni ja suuruse tõttu panid Triton 500 mõne muu meie lemmikklassi sülearvuti, nagu Razer Blade 15 ja Asus ROG Zephyrus S GX502, heasse seltskonda.
Esimene on 0,7 x 14 x 9,25 tolli ja 4,6 naela, teine ??on 0,74 x 14,2 x 9,9 tolli ja 4,55 naela.
Need on disaini ja jõudluse tagamiseks kõrgekvaliteediliste sülearvutite hulgas saagi koor ning Triton 500 sobib täpselt sinna.
Uue ja vana mudeli kujunduse jagamine ei laiene funktsioonidele ja komponentidele.
Selle seadme täis-HD IPS-ekraanil on Nvidia G-Sync ja 300Hz värskendussagedus, mida me oleme hakanud nägema (ja näeme ka edaspidi) kõrgekvaliteedilistes sülearvutites.
Ei, enamik mänge ei jõua või isegi ei jõua lähenemisviisi, 300 kaadrit sekundis (fps) kaadrisagedus sellel sülearvutil, kuid jõudluskoerad soovivad mõne valitud mitme mängijaga pealkirja jaoks jõuda nii kõrgele kui võimalik.
Ekraani kvaliteet on hea, mattviimistlusega, mis vähendab peegeldusi ja kõrge heledust maksimaalsel tasemel.
1080p eraldusvõime on mõistlik, isegi kui soovite AAA mängudes suuremat eraldusvõimet.
RTX 2080 Super GPU suudaks 1440p juures üsna arvestatava kaadrisageduse saavutada, kuid see on ikkagi üsna pingutav, eriti sülearvuti puhul.
Acer otsustas kõigil juhtudel kaadrisageduse maksimeerida ja ma arvan, et see on 300Hz ekraaniga masinas õige kõne.
Premium-osad: tipptasemel konfiguratsioon
Mis puutub nendesse komponentidesse, siis meie tippklassi SKU on pakitud kõige võimsamate võimalustega.
See 2 599,99 dollari suurune mudel ühendab teid 10.
põlvkonna "Comet Lake'i" Intel Core i7-10750H protsessoriga, 32 GB mäluga, varem mainitud GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU-ga ja 1 TB tahkis-draiviga.
See on umbes sama komplektne, kui näete 2020.
aastal 15-tollist mängutehnikat.
Mõni 17-tolline mudel võib kiidelda Core i9 protsessoritega ja GPU-de pigem täisvõimsusega kui Max-Q versioonidega, kuid palju muud on keeruline mahutada võimsus õhukese 15-tollise raamiga.
Meie uus mudel kannab minu mainitud 10.
põlvkonna kiipi, kuid odavamates konfiguratsioonides kasutatakse eelmise põlvkonna Core i7-9750H.
Algmudel maksab 1699,99 dollarit 16 GB mälu, RTX 2060 GPU ja 512 GB SSD-ga.
Selle ja meie seadme vahel pakub Acer mitmeid mudeleid, mis hõlmavad GPU võimsuse spektrit (RTX 2070 ja RTX 2080 non-Super), samuti RAM-i ja mälumahtu baasi ja ülemise otsa vahel.
Viimasena, kuid mitte vähem tähtsana, jõuame ülejäänud hooneni.
Klaviatuuri on mugav kirjutada ja sellel mängida ja sellel on ühe võtme jaoks programmeeritav RGB taustvalgus.
Klahvid on mõnusalt põrgatavad ega ole liiga madalad ega liiga pudrused, samas kui klahvide individuaalne valgustus võimaldab lõbusat värvi ja efekti kohandada.
Puuteplaat on natuke väike, kuid see on tundlik ja ei andnud mulle põhjust kaebamiseks.
Triton 500 sisaldab kasulikku pordimassiivi, alustades HDMI-pordist, USB 3.1 A-tüüpi pordist, helipistikutest ja Etherneti-pesast vasakul küljel.
Paremal küljel on veel kaks USB 3.1 porti, Thunderbolt 3 toega USB-C-ühendus ja mini-DisplayPort-ühendus.
Kõik alused on siin kaetud (ja siis mõned), nii et kiitus Acerile sellel rindel.
Mõned lisad täiendavad Triton 500-d ja aitavad kaasa selle kõrgele hinnasildile.
Acer tunneb uhkust oma Vortex Flow ventilaatori disaini üle, mis sisaldab nüüd kolme kohandatud sisemist ventilaatorit, millest üks on ettevõtte täiustatud ülimetallist AeroBlade 3D ventilaator.
Pööran jahutamistehnoloogiale erilist tähelepanu, sest arvan, et Triton 500 töötab mängimise ajal natuke vaiksemalt kui enamik sülearvuteid, nii et Aceri lisapingutus näib olevat mõju avaldav.
Ventilaatori kiiruse saate seadistada kaasasolevas Predator tarkvaras, et see töötaks automaatselt või alati maksimaalsel kiirusel.
Viimane on muidugi valjem, kuid automaatne seadistus hoidis mänge sujuvalt ja tasakaalustas müra.
Tarkvara (nagu ka spetsiaalne Turbo nupp klaviatuuri kohal) võimaldab vahetada ka vahekaardil "Kiirendamine" mõne GPU toite eelseadistuse (tavaline, kiire ja äärmuslik) vahel.
Tavaliselt leian, et seda tüüpi seaded lisavad mängude testimisel paar kaadrit sekundis, kuid ma ei märganud sel juhul palju paranemist.
Teie läbisõit võib mängude lõikes erineda, kuid vaatame igal juhul need baasinumbrid üle.
Jõudluse testimine: entusiastide klassi jõud
Ma olen kokku pannud loetelu asjakohastest sülearvutitest, et anda Triton 500 jõudlusele veidi konteksti; neid mudeleid näete allolevas tabelis.
Lisaks selle sülearvuti eelmisele versioonile olen lisanud mitme konkurendi lipumasinad.
Need on sarnase hinnaga ja varustatud 15-tollised sülearvutid - vaadake tabelit, et näha, mida nad pakivad.
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
Nagu loodate, toimis Triton 500 kümnenda põlvkonna protsessor selles testis paremini kui eelkäijad.
Lahe pole tohutu, kuid on märgatav, eriti seetõttu, et me ei näe mängude sülearvutite vahel kuigi palju eraldatust.
Allpool toodud multimeediumitestid pakuvad üksikasjalikumat teavet.
Mis puutub salvestustesti, siis kõik need kiired SSD-d pakkusid kiiret alglaadimise ja laadimise aega, mis mängimisele suuresti kasuks tuleb.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame standardsele JPEG-testkujutisele rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime kogu täitmise aja.
Nagu käsipiduri puhul, on ka siin madalamad ajad paremad.
Nende testide tulemused on natuke segatud.
Triton 500 protsessor on kindlasti kiire, eriti kui vaadata Photoshopi tulemusi, kuid see ei olnud üldine (kuna loodaksite, et arvate, et see on uuem kui enamik neist).
Ma võiksin iga tulemusega jõlkuda, kuid see ei ole lõppkokkuvõttes liiga oluline: kui vahe teiste sülearvutite vahel oli märkimisväärne, soovitaksin multimeediumitööde jaoks üksteise asemel, kuid mõlemad paistavad silma erinevates valdkondades.
Veelgi olulisem on see, et ükski ei asu spetsialiseerunud professionaalse töökoha kohal.
Selle asemel teevad nad kõik näpistama harrastajatele, kellel on vaja fotosid või videot redigeerida.
See kuuetuumaline 12-niitiline protsessor on selles kontekstis tööülesannete täitmiseks ja see muudab multitegumtöötluse (isegi mängimise ajal) tõhusamaks.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem keskmise tasemega arvutitele, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku leppida.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corpilt.
Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see samanimelises Unigine mootoris, pakkudes iga sülearvuti graafilise võimekuse kohta teise arvamuse jaoks erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi.
Triton 500 esines nendel testidel hästi kui mitte tähelepanuväärselt.
Hinded on objektiivselt kõrged, kuid komponente arvestades olid ootused sama kõrged.
MSI GS66 Stealth oli esimene sülearvuti, mille selle GPU-ga üle vaatasime, ja kui seda sülearvutit testisin, olin natuke alla surutud, kuna see suundus teoreetiliselt vähem võimsate GPU-de jaoks natuke liiga lähedale.
Sel ajal ei olnud ma kindel, kas jõudlus on tingitud MSI teostusest, kuid Triton 500 kukub otse selle kõrvale või isegi madalamale.
GeForce RTX 2080 Super on kõige võimsam mobiilne GPU, mis peaks olema, nii et see peaks hõlpsasti edetabelite tippu jõudma, kuid mõlemal juhul ei olnud palju eraldamist.
Tundub, et timmitud Max-Q versioonil on piiramatu RTX 2080 Superiga võrreldes sisukas hitt, tuues selle ...
