Kas metallist riietatud sülearvutit saab ilma tõsist münti viskamata? Panustate: Aceri Predator Helios 300 on seda võimaldanud alates 2018.
aastast.
Nüüd on kaks põlvkonda laagerdunud, see 2020.
aasta versioon (alates testitud 1199 dollarist; testimisel 1 499 dollarist) on suures osas eelmise aasta mudeli riistvaravärskendus Inteli räni „Comet Lake” ja uuemate versioonidega 240Hz ekraanile.
See kasutas mõlemat hästi meie mängude võrdlusalustes, kus see andis oma klassi parimad kaadrisagedused, kahekordistades eelkäija aku kasutusaega.
Asuse ROG Zephyrus G14 on endiselt kaasaskantavamale mängijale silmapaistev valik, kuid Predator Helios 300 kontrollib peaaegu kõiki kaste ja siis mõnda, kui soovite suuremat ekraani.
See on meie uus Editor's Choice omanik keskklassi 15-tolliste mängumärkmike jaoks.
Ülemine algtase ...
Või madalam tippklassi?
Predator Helios 300 asub Aceri algtaseme mänguri Nitro 5 (2020) ja selle ülemise riiuli Predator Triton 500 (2020) vahel.
See teeb klassifitseerituma töö, olles selles keskmises astmes kui Lenovo Legion 5i ja Dell G5 15 SE (2020), mille plastikust disain ei ole nii šikk kui Predatori alumiiniumist ülaosa ja kaas.
Metallkonstruktsioon pole kompromissideta.
Ehkki see on väga vastupidav, on šassii esi- ja taganurgad teravad.
Lisaks on külgedelt alla ulatuva metalli põhjas ruudukujulised servad, mis tundusid mul ebamugavad, kui kasutasin süles Predator Helios 300-t.
Väike muudatus aastaks 2020 on see, et kaanel pole enam kirju Predator, jättes alles ainult taustvalgustusega sinakasvärvi logo ja mitte-valgustatud triibud.
See on puhtam välimus.
Predatori kaane all olev kiri on selle sülearvuti ainus teine ??kaubamärk.
Suuruse järgi on Helios 300 selle klassi 15-tollise mängumärkmiku sihtmärgid 0,9x14,3x10-tollised (HWD) mõõtmed.
Kõrgema klassi mängumärkmikel, näiteks Predator Triton 500, on tavaliselt väiksem sügavus, kuna neil on trimmeri ekraanipaneelid.
Vaatamata Aceri spetsifikatsioonidele, milles on kirjas 5,51 naela, kaalusin oma Predator Helios 300-d 4,8 naela, mis on selle klassi normaalne kaal.
Hinnalisem (ehkki kogu plastikust) Asus ROG Zephyrus M15 (GU502LW) on vaid 4,19 naela.
Ülikiire operaator
Minu ülevaatemudeli IPS-ekraanil on 240 Hz värskendussagedus, mis on 2020.
aasta keskel esmaklassiliste mängumärkmike märkimata standard.
Koos 1920 x 1 080 piksli eraldusvõime ja reklaamitud 3 ms reageerimisajaga on see kiire kombineerimise kiireks killustamiseks.
Tegelikult on ekraan nii sile, et seda on väljaspool mängu lihtne hinnata.
Lihtsalt akna klõpsamine ja lohistamine või minimeerimine on uus kogemus.
Praktiline pimestamisvastane pind, rohke heledus ja hea värv selle ümber.
Nvidia G-Synci tugi puudub (vajutage tehnoloogia lingile selle lingi saamiseks), kuid seda on raske leida veel paarsada kulutamata.
Mänguteema jätkub värvilise nelja tsooniga RGB taustvalgustusega klaviatuuriga.
Kõik tsoonid on meie fotodel sama värvi.
Eelinstallitud rakendus Predator võimaldab neid muuta ja profiile salvestada.
Klaviatuuri tagasiside on minu eelistuste jaoks segane, kuid selle lühike ja kiire klahvivise võimaldab kiiret sisestamist.
W-klahvi peen löömine aitab sõrmedel selle üles leida.
Mulle meeldib ka see, et WASD- ja nooleklahvide klastritel on paksemad ääred, et need ilmuksid heledamad, mis on mõnevõrra nähtav alloleval fotol.
(Efekti on ülalt paremini näha.)
Allapoole liikudes istub nupuvaba puuteplaat vasakule peopesasse, et klaviatuuriga joonduda.
Minu vasak pöial kippus mängimise ajal sellele puhkama, kuid padja peopesa tagasilükkamine tagas, et see ei käivitanud kunagi soovimatut sisendit.
Mattpinda on kerge üle libiseda.
Füüsilised klõpsud, mis on tehtud padjale alla vajutades, tunduvad pisut jäigad, kuigi need tekitavad vähe müra.
Palju salvestusruumi laiendamist
Šassii esiosa all on varjatud paar selgelt kõlavat kõlarit, mis ei pane teid täielikult kahetsema kõrvaklappide valesti asetamist.
Tõeline üllatus seal all nõuab aga Philipsi kruvikeerajat: täiendatavat mälumahtu.
Predator Helios 300 toetab kahe M.2 pesa kaudu kuni kolme draivi, millest ühe täidab minu seade 512 GB tahkiseade, millele lisandub traditsiooniline 2,5-tolline pesa.
Odava salvestusruumi jaoks oleks lihtne lisada 1TB või isegi 2TB kõvaketas, mis säästaks teid vajadusest pidevalt mänge komplektis olevalt kettalt vahetada, kuna ruumi sai otsa.
Selline täiendatavus on suurepärane funktsioon, millele paljud õhemad sülearvutid ei sobi.
Võimsus tagasi, palun
Predator Helios 300 sadamavalik on 2020.
aasta mudeli jaoks muutumatu.
Vasaku serva kaunistavad paar USB 3.2 Gen 1 A-tüüpi porti (5Gbps), helikombinatsioonipistik ja Killer E2600 Etherneti port.
Parempoolsest küljest leiate USB Type-C pordi (10Gbps), teise A-tüüpi pordi, pluss HDMI ja mini-DisplayPort videoväljundid.
Thunderbolt 3 pole olemas, kuid selles astmes pole seda oodata.
Tõeliselt puudu on vaid meediumikaardilugeja.
Kensingtoni stiilis kaabliluku pesa vasakul tagumisel nurgal on avalike kohtade jaoks mugav.
Toitepistiku asukoht tagaküljel on mugav, kuna küljelt paistab see üks juhe vähem.
Kaasasoleva adapteri täisnurga pistik ei jää ka tagant kaugele välja.
Sees pakub Killer AX1650i kaart Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.
Eelinstallitud Killer Control Centeri rakendus võimaldab teil jälgida ja kontrollida teiste rakenduste võrgu jõudlust.
Predator Helios 300-l pole sisseehitatud biomeetrilisi funktsioone, näiteks sõrmejäljelugeja, mis pole mängumärkmike hulgas haruldane.
Kuigi selle 720p veebikaamera asub korralikult ekraani kohal, ei ole see paremat ega halvemat pildikvaliteeti kui nukid, mida näeme enamikus selles hinnaklassis olevates sülearvutites.
(Värskendav oleks näha ühte nendest päevadest kvaliteetset 1080p mudelit.)
Keskmise suurusega komponendid, tipp-riiuli jõudlus
Selle ülevaate ülevaade Predator Helios 300 (mudel PH315-53-71QX) on USA kõige kallim konfiguratsioon.
Võrreldes Amazoni 1199 dollari suuruse baasmudeliga (PH315-53-72XD), suurendab see GPU alates 6 GB suurusest GeForce RTX 2060 kuni 8 GB suuruse GeForce RTX 2070 Max-Q väljaandeni ja lööb ekraani värskendussageduse vahemikku 144 Hz kuni 240 Hz.
.
Muidu jagavad need kaks Inteli peamist kuue tuumaga, 12-niitilist Core i7-10750H protsessorit, 16 GB mälu ja 512 GB tahkis-draivi koos Windows 10 Home'iga.
Aceri standardgarantii on üks aasta.
Konkurents selles turusegmendis on tihe.
Delli G5 15 maksis 1429 dollarit, mis oli varustatud nagu minu Predator, kui ma selle kirjutasin, kuid kõigest 144Hz ekraaniga; Lenovo Legion 5i hind oli 1599 dollarit ainult 6 GB suuruse GeForce RTX 2060 ja 144 Hz ekraaniga; ja Asus ROG Zephyrus M15 (GU502LW) oli 1579 dollarit kahekordse tahkismassi (1TB), kuid ainult ühe tsooniga klaviatuuri taustvalgustusega ja veebikaamerata.
Aceri hinnakujundus on just seal, kus see olema peaks.
Kuid vaatame Predator Helios 300 baasmudeli uuesti üle.
Kui te ei sõltu esportpealkirjades kiirusest üle 144 kaadrit sekundis (fps), on see palju parem väärtus kui minu ülevaatemudel.
6 GB GeForce RTX 2060 ja 8 GB GeForce RTX 2070 Max-Q vahelise jõudluse vahe pole kindlasti iseenesest 300 dollari suurune lisatasu väärt ja enamikul silmadel on probleeme 144Hz ja 240Hz vahelise erinevuse eristamisega.
Tegelikult veedavad mõlemad GPU-d väljaspool esporti oma aja pealkirjaga Death Stranding korralikult alla 144 kaadrit sekundis, nii et suurem värskendussagedus võib olla vaieldav.
Nüüd jõudlustestimise juurde, kus võrdlesin Predator Helios 300 mängumärkmikega, mille põhispetsifikatsioonid on loetletud allpool.
MSI Bravo 15 on sama hinnaga kui põhiline Predator Helios 300.
Selle kaheksatuumaline, 16-niitiline Ryzen 7 protsessor on tõeline koletis, kuigi pakendab vaid algtaseme GPU-d.
Dell G5 15 SE ühendab sama Ryzeni kiibi 6GB Radeon RX 5600M-iga, mis on kooskõlas Lenovo Legion 5i 6GB GeForce RTX 2060-ga.
Vahepeal läheb Asus ROG Zephyrus M15 osaliselt koos Predator Helios 300-ga.
Lähme testima.
Salvestus-, meediumi- ja protsessori testid
Predator Helios 300 alustas PCMark 10, meie üldise süsteemihinnanguga, mis simuleerib reaalse tootlikkuse ja sisuloome töövooge, lõppskooriga.
See on siiski endiselt kiire, jõudes kõrgema jõudlusega arvutite puhul meie sisemise 4000-punktilise märgi kohal.
Delli ja MSI üksuste paremad protsessorid aitasid kahtlemata kaasa nende esikohtadele.
Peale selle aitas Predator Helios 300 kiire mäluseade PCMark 8-s suurepäraselt hakkama.
Järgmine on paar CPU-ga kokku puutuvat testi: Cinebench R15 rõhutab keerukate piltide renderdamisel kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja lõime, samal ajal kui meie käsipiduri testis kodeerime 12-minutilise 4K video kuni 1080p.
Predator Helios 300 Core i7-10750H sai madala tulemuse Cinebench R15-s, kus see oleks pidanud saama vähemalt 1300 punkti nagu Asus.
See jäi ka käsipiduris veidi maha.
Mõlemal juhul olid AMD-kiibistatud Delli ja MSI üksused liiga liiga ees.
Inteli lähim võrdlus Ryzen 7 4800H-ga on selle Core i7-10875H, mida leidub ainult palju hinnalisemates mängumärkmikutes nagu Aorus 15G.
Predator Helios 300 lunastas ennast õnneks meie fototöötlustestis.
Kasutame Adobe Photoshop Creative Cloudi varajast 2018.
aasta versiooni, et rakendada 10 keerukat filtrit ja efekti standardsele JPEG-pildile, ajastades iga toimingu ja summeerides kokku.
See test ei ole nii protsessorile keskendunud kui Cinebench või Handbrake, tuues mängu mäluseadmete alamsüsteemi, mälu ja GPU jõudluse.
Graafikatestid
Arvuti mängujõudluse potentsiaali hindamiseks kasutame kahte võrdluspaketti.
Esimeses, UL-i 3DMarkis, korraldame kaks DirectX 11-põhist alamtesti, peavoolu Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad rohkem mängutornidele.
Meie teine ??graafika võrdlusalus on Unigine Corpi superpositsioon, mis kasutab keeruka 3D-stseeni loomiseks teist renderdamismootorit.
Nüüd on Predator Helios 300 oma.
Mõlemas testis pühkis see teisi, eriti Asus, mis kasutab sama 8GB suurust GeForce RTX 2070 Max-Q.
See jada jätkus ka meie reaalsetes mängukatsetes.
Me kasutame sisseehitatud 1080p võrdlusnäitajaid seadmetes Far Cry 5 (selle eelseadetes Normal ja Ultra) ja Rise of the Tomb Raider (selle eelseadetes Medium ja Very High).
Far Cry 5 kasutab DirectX 11, samal ajal kui me tõstame Tomb Raideri tõusu DirectX 12-le.
Domineeris Predator Helios 300, keskmiselt kuni 10 kaadrit sekundis parem kui Asus, mis jätkas Lenovo ja selle 6GB GeForce RTX 2060 sarnasust.
Aku tühjenemise test
Viimase võrdlusalusena mõõdame sülearvuti lahtiühendatud tööaega, esitades kohalikult salvestatud videot, mille ekraani heledus on 50 protsenti ja helitugevus 100 protsenti.
Me kasutame märkmiku energiasäästu asemel ...
