Säästlikud lauaarvuti ostjad otsivad parimat väärtust ja oleme valinud praeguse saagi koore.
Acer Aspire TC-885-UA92 (548,57 dollarit) esindab kõigi 2020.
aastal testitud eelarveliste lauaarvutite parimat hinna, koostamise ja jõudluse kombinatsiooni, sealhulgas hulga hiljutisi HP ja Lenovo kandidaate.
Mõni alternatiiv maksab veidi vähem, kuid Aspire edestab nii neid kui ka mõnda kallimat konkurenti, saades siiski hinna magusale kohale.
Kulude osas pole praktiliselt midagi ette heita, kuna selle särtsaka Intel Core i5-9400 protsessori, 12 GB RAM-i ja 512 GB tahkis-draivi abil saate oma igapäevaseid koduseid ülesandeid sirvida nii kiiresti kui toimetajate valikul.
kategoorias.
Õrn, kompaktne, põhiline must
Lihtsa koduse töölaua jaoks on Acer Aspire üsna klanitud stiiliga.
See on lihtsalt ülaltoodud sälk, mis on täiesti tavaline, ja ma arvan, et nurgeline esipaneeli disain ja must plastmass muudavad selle igasse kodukontori seadistusse.
Võite eelistada HP Envy Desktopi välimust, millel on ribiline esikujundus, kuid mõlemad kuuluvad kenamate eelarvega töölaudade hulka.
Suuruse poolest on Aspire üsna kompaktne.
Sellel hinnatasemel lauaarvutitel pole mingit põhjust olla eriti suured, täidetud põhikomponentidega ega ole mõeldud ulatuslikeks täiendusteks.
Sellisena mõõdab Acer vaid 13,4 x 6,4 x 13,8 tolli (HWD), hõivates väga vähe töölaua pinda ja mahutades soovi korral laua väljalõike väikesesse kambrisse.
Võrreldava HP Envy suurus on 13,3 x 6,1 x 11,9 tolli, samas kui Lenovo IdeaCentre 510A on kõrgem, kuid trimmer 14,4 x 5,7 x 11,2 tolli.
Siseruumides on juurdepääs lihtne, kuid selleks on vaja kruvikeerajat.
Kaks torni tagaosas asuvat kruvi hoiavad vasakpoolset paneeli paigal ja nende eemaldamine võimaldab teil ukse vabaks tõmmata.
Väga taltsa siseruumiga tervitatakse teid, umbes nii palju kui võimalik.
Metallist tagaplaat blokeerib korpuse paremas servas umbes veerandi seest (palju vähem takistav kui Lenovo täispikk plaat), kuid vasakul näete emaplaati ja pääsete sellele hõlpsalt ligi.
Seal pole tonni ruumi, kus töötada, kuid harvadel juhtudel, kui avate seda tüüpi süsteemi täiendamiseks või hooldamiseks, ei võitle see teie vastu.
Mis puutub osadesse, siis sellel süsteemil on eelarve töölauale keskmisest suurem koormus.
See läks meie Editors 'Choice'i valiku teenimiseks kaugele, sest nagu näete allpool toimivuse jaotises, tähendab see tegelikke kiiruse erinevusi võrreldes konkurentidega.
Seest leiate Intel Core i5-9400 protsessori, 12 GB mälu ja 512 GB SSD.
See on suurepärane väärtus, alla 550 dollari, isegi odavamate konkurentidega võrreldes - teie täiendused on väärt lisakulusid.
Tahkete komponentide valiku täiustamiseks on veel mõned funktsioonid, sealhulgas DVD-RW-draiv esipaneelil ühe USB-C-pordi kõrval, üks USB 3.1-pordi, SD-kaardi pesa ning kõrvaklappide ja mikrofoni pistikupesad.
Tagaküljel on veel kaks USB 3.1 porti, neli USB 2.0 porti, kaks HDMI-ühendust, VGA-port ja Gigabit Etherneti pesa.
Aspire on varustatud juhtmega põhiklaviatuuri ja hiirega, millest pole midagi muud koju kirjutada kui töö ära teha.
Süsteem sisaldab ka Wi-Fi ja Bluetooth 5.0.
Eelinstallitud tarkvara on korralikus koguses - pole midagi liiga mahukat, kuid kui soovite Windowsi puhta installi teha, siis minge selle juurde - sealhulgas mõni potentsiaalselt kasulik tarkvara Acer Care Center süsteemi värskendamiseks ja jälgimiseks.
Toimivuse testimine: eelarve töölaua kuhja tipp
Võrdlusuuringute jaoks olen kogunud hulga sarnaste komponentide ja hinnasiltidega lauaarvuteid.
See rühm võistlejaid pakub Acer Aspire jaoks konteksti ja allpool olevast tabelist näete, milliseid osi igaüks neist pakib.
Aspire'il on oma hiljutise Core i5 protsessoriga jalg üleval, kuid osa põhjusest, miks see süsteem meile nii meeldib, on see, et see sisaldab seda ülimat tuumkomponenti ilma suurema hinnatõusuta.
See on ainult 50 dollarit rohkem kui HP Pavilion ja Lenovo IdeaCentre ning odavam kui HP Envy ja Lenovo ThinkCentre.
Arvestades seda, mida näete allpool, on see väärtus, mille võime tagastada.
Tootlikkuse ja ladustamise testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
Kuigi tema võidumarginaal PCMark 10-s ei olnud suur, tuli Aspire siiski kõrgeima tulemusega.
Need on algtaseme süsteemid, kuid kindlasti soovitaksin Aspire'i enne teisi (hästi, kadedusega seotud) igapäevase aeglustumiseta mitme ülesande täitmise süsteemina.
Mis puutub PCMark 8-sse, siis nende SSD-de läbilaskevõime on peaaegu identne, pakkudes kiiremat alglaadimise ja laadimise aega kui kõvaketta alternatiivid.
Meediumitöötluse ja sisu loomise testid
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja niite.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad kodeerivad 4K-video standardset 12-minutist klippi (avatud lähtekoodiga Blenderi demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
Madalamad (kiiremad) ajad on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime summa.
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.
Need kolm testi räägivad ühe sirgjoonelise loo ja see on sama, mis PCMark 10: Acer Aspire on rühma kiireim töölaud.
Selle kuuetuumaline kuue niidiga protsessor on teistest uuem ja sobib paremini mitme lõimega ülesannete täitmiseks, mis viib iga võrdlusaluse tipptulemuseni.
Selle marginaal HP Envy ees ei olnud jällegi liiga suur, kuid juhtis ülejäänud ala mugavalt ning Envy on kallim.
Aspire on vaevalt sisuloome tööjaam, kuid see on võimeline kodus ja kontoris töötama koos video- või fototöötlusega, kui see on vajalik, mis ei lase teil ooteajaga juukseid välja tõmmata.
Sünteetilise graafika testid
UL-i 3DMark-komplekt mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafikat, mis rõhutab osakesi ja valgustust.
Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku lüüa.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corpilt.
Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes teist arvamust masina graafilise võimekuse kohta.
Need mängusimulatsioonid ei järgi CPU-põhiste testide suundumust.
Nagu enamik neist lauaarvutitest, toetub ka Acer integreeritud graafikale, mis ei sobi 3D-ülesannete täitmiseks ega mängimiseks.
Osaline erand on IdeaCentre koos oma AMD APU-ga, mis pakub Inteli integreeritud graafikast kõrgemat sammu, kuid isegi see on diskreetse graafikakaardi võimsusest napilt.
Pange tähele, et Aspire ei suutnud meie superpositsiooni testi madalama eraldusvõimega käivitada, kuid ta suutis testi sooritada 1080p-sättega, nii et kriidid kokkujooksmised kuni konkreetse testini, mis suhtleb integreeritud graafikaga; järeldust see igatahes ei mõjuta.
Hardcore-mängijad või graafikaprofessionaalid ei osta tõenäoliselt ühtegi neist masinatest.
Parim hinna ja kvaliteedi suhe
Enamik ülalnimetatud konkurentide töölaudu on üle vaadatud ja kogu seda hiljutist teavet silmas pidades on selge, et Acer Aspire TC-885-UA92 on parim valik.
Selle hind on kooskõlas teistega, pakkudes samas suurepäraseid komponente ja jõudlust.
Sellel pole täpselt ühtegi silmapaistvat funktsiooni, kuid see väldib ilmseid vigu.
Te ei osta selles hinnatasemes väljamõeldud lisafunktsioonide jaoks ja seetõttu anname sellele parimad hinded selle eest, et hädavajalik oleks hädavajalik, kui ülejäänutest parem, tehes sellest meie uue Editors 'Choice'i eelarveliste töölaudade seas.
Plussid
Suur väärtus.
Kategooria parim praegune esitus.
Väikese jalajäljega libe disain.
Kaasas optiline draiv, WiFi ja Bluetooth.
USB-C port.
View More
Alumine rida
Acer Aspire TC-885-UA92 on meie eelistatud eelarveliste töölaudade seas oma suurepärase väärtuse, kiire jõudluse ja kindla funktsiooniga, mis on saadaval väga mõistliku hinnaga.
Säästlikud lauaarvuti ostjad otsivad parimat väärtust ja oleme valinud praeguse saagi koore.
Acer Aspire TC-885-UA92 (548,57 dollarit) esindab kõigi 2020.
aastal testitud eelarveliste lauaarvutite parimat hinna, koostamise ja jõudluse kombinatsiooni, sealhulgas hulga hiljutisi HP ja Lenovo kandidaate.
Mõni alternatiiv maksab veidi vähem, kuid Aspire edestab nii neid kui ka mõnda kallimat konkurenti, saades siiski hinna magusale kohale.
Kulude osas pole praktiliselt midagi ette heita, kuna selle särtsaka Intel Core i5-9400 protsessori, 12 GB RAM-i ja 512 GB tahkis-draivi abil saate oma igapäevaseid koduseid ülesandeid sirvida nii kiiresti kui toimetajate valikul.
kategoorias.
Õrn, kompaktne, põhiline must
Lihtsa koduse töölaua jaoks on Acer Aspire üsna klanitud stiiliga.
See on lihtsalt ülaltoodud sälk, mis on täiesti tavaline, ja ma arvan, et nurgeline esipaneeli disain ja must plastmass muudavad selle igasse kodukontori seadistusse.
Võite eelistada HP Envy Desktopi välimust, millel on ribiline esikujundus, kuid mõlemad kuuluvad kenamate eelarvega töölaudade hulka.
Suuruse poolest on Aspire üsna kompaktne.
Sellel hinnatasemel lauaarvutitel pole mingit põhjust olla eriti suured, täidetud põhikomponentidega ega ole mõeldud ulatuslikeks täiendusteks.
Sellisena mõõdab Acer vaid 13,4 x 6,4 x 13,8 tolli (HWD), hõivates väga vähe töölaua pinda ja mahutades soovi korral laua väljalõike väikesesse kambrisse.
Võrreldava HP Envy suurus on 13,3 x 6,1 x 11,9 tolli, samas kui Lenovo IdeaCentre 510A on kõrgem, kuid trimmer 14,4 x 5,7 x 11,2 tolli.
Siseruumides on juurdepääs lihtne, kuid selleks on vaja kruvikeerajat.
Kaks torni tagaosas asuvat kruvi hoiavad vasakpoolset paneeli paigal ja nende eemaldamine võimaldab teil ukse vabaks tõmmata.
Väga taltsa siseruumiga tervitatakse teid, umbes nii palju kui võimalik.
Metallist tagaplaat blokeerib korpuse paremas servas umbes veerandi seest (palju vähem takistav kui Lenovo täispikk plaat), kuid vasakul näete emaplaati ja pääsete sellele hõlpsalt ligi.
Seal pole tonni ruumi, kus töötada, kuid harvadel juhtudel, kui avate seda tüüpi süsteemi täiendamiseks või hooldamiseks, ei võitle see teie vastu.
Mis puutub osadesse, siis sellel süsteemil on eelarve töölauale keskmisest suurem koormus.
See läks meie Editors 'Choice'i valiku teenimiseks kaugele, sest nagu näete allpool toimivuse jaotises, tähendab see tegelikke kiiruse erinevusi võrreldes konkurentidega.
Seest leiate Intel Core i5-9400 protsessori, 12 GB mälu ja 512 GB SSD.
See on suurepärane väärtus, alla 550 dollari, isegi odavamate konkurentidega võrreldes - teie täiendused on väärt lisakulusid.
Tahkete komponentide valiku täiustamiseks on veel mõned funktsioonid, sealhulgas DVD-RW-draiv esipaneelil ühe USB-C-pordi kõrval, üks USB 3.1-pordi, SD-kaardi pesa ning kõrvaklappide ja mikrofoni pistikupesad.
Tagaküljel on veel kaks USB 3.1 porti, neli USB 2.0 porti, kaks HDMI-ühendust, VGA-port ja Gigabit Etherneti pesa.
Aspire on varustatud juhtmega põhiklaviatuuri ja hiirega, millest pole midagi muud koju kirjutada kui töö ära teha.
Süsteem sisaldab ka Wi-Fi ja Bluetooth 5.0.
Eelinstallitud tarkvara on korralikus koguses - pole midagi liiga mahukat, kuid kui soovite Windowsi puhta installi teha, siis minge selle juurde - sealhulgas mõni potentsiaalselt kasulik tarkvara Acer Care Center süsteemi värskendamiseks ja jälgimiseks.
Toimivuse testimine: eelarve töölaua kuhja tipp
Võrdlusuuringute jaoks olen kogunud hulga sarnaste komponentide ja hinnasiltidega lauaarvuteid.
See rühm võistlejaid pakub Acer Aspire jaoks konteksti ja allpool olevast tabelist näete, milliseid osi igaüks neist pakib.
Aspire'il on oma hiljutise Core i5 protsessoriga jalg üleval, kuid osa põhjusest, miks see süsteem meile nii meeldib, on see, et see sisaldab seda ülimat tuumkomponenti ilma suurema hinnatõusuta.
See on ainult 50 dollarit rohkem kui HP Pavilion ja Lenovo IdeaCentre ning odavam kui HP Envy ja Lenovo ThinkCentre.
Arvestades seda, mida näete allpool, on see väärtus, mille võime tagastada.
Tootlikkuse ja ladustamise testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
Kuigi tema võidumarginaal PCMark 10-s ei olnud suur, tuli Aspire siiski kõrgeima tulemusega.
Need on algtaseme süsteemid, kuid kindlasti soovitaksin Aspire'i enne teisi (hästi, kadedusega seotud) igapäevase aeglustumiseta mitme ülesande täitmise süsteemina.
Mis puutub PCMark 8-sse, siis nende SSD-de läbilaskevõime on peaaegu identne, pakkudes kiiremat alglaadimise ja laadimise aega kui kõvaketta alternatiivid.
Meediumitöötluse ja sisu loomise testid
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja niite.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad kodeerivad 4K-video standardset 12-minutist klippi (avatud lähtekoodiga Blenderi demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
Madalamad (kiiremad) ajad on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime summa.
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.
Need kolm testi räägivad ühe sirgjoonelise loo ja see on sama, mis PCMark 10: Acer Aspire on rühma kiireim töölaud.
Selle kuuetuumaline kuue niidiga protsessor on teistest uuem ja sobib paremini mitme lõimega ülesannete täitmiseks, mis viib iga võrdlusaluse tipptulemuseni.
Selle marginaal HP Envy ees ei olnud jällegi liiga suur, kuid juhtis ülejäänud ala mugavalt ning Envy on kallim.
Aspire on vaevalt sisuloome tööjaam, kuid see on võimeline kodus ja kontoris töötama koos video- või fototöötlusega, kui see on vajalik, mis ei lase teil ooteajaga juukseid välja tõmmata.
Sünteetilise graafika testid
UL-i 3DMark-komplekt mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafikat, mis rõhutab osakesi ja valgustust.
Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku lüüa.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corpilt.
Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes teist arvamust masina graafilise võimekuse kohta.
Need mängusimulatsioonid ei järgi CPU-põhiste testide suundumust.
Nagu enamik neist lauaarvutitest, toetub ka Acer integreeritud graafikale, mis ei sobi 3D-ülesannete täitmiseks ega mängimiseks.
Osaline erand on IdeaCentre koos oma AMD APU-ga, mis pakub Inteli integreeritud graafikast kõrgemat sammu, kuid isegi see on diskreetse graafikakaardi võimsusest napilt.
Pange tähele, et Aspire ei suutnud meie superpositsiooni testi madalama eraldusvõimega käivitada, kuid ta suutis testi sooritada 1080p-sättega, nii et kriidid kokkujooksmised kuni konkreetse testini, mis suhtleb integreeritud graafikaga; järeldust see igatahes ei mõjuta.
Hardcore-mängijad või graafikaprofessionaalid ei osta tõenäoliselt ühtegi neist masinatest.
Parim hinna ja kvaliteedi suhe
Enamik ülalnimetatud konkurentide töölaudu on üle vaadatud ja kogu seda hiljutist teavet silmas pidades on selge, et Acer Aspire TC-885-UA92 on parim valik.
Selle hind on kooskõlas teistega, pakkudes samas suurepäraseid komponente ja jõudlust.
Sellel pole täpselt ühtegi silmapaistvat funktsiooni, kuid see väldib ilmseid vigu.
Te ei osta selles hinnatasemes väljamõeldud lisafunktsioonide jaoks ja seetõttu anname sellele parimad hinded selle eest, et hädavajalik oleks hädavajalik, kui ülejäänutest parem, tehes sellest meie uue Editors 'Choice'i eelarveliste töölaudade seas.
Plussid
Suur väärtus.
Kategooria parim praegune esitus.
Väikese jalajäljega libe disain.
Kaasas optiline draiv, WiFi ja Bluetooth.
USB-C port.
View More
Alumine rida
Acer Aspire TC-885-UA92 on meie eelistatud eelarveliste töölaudade seas oma suurepärase väärtuse, kiire jõudluse ja kindla funktsiooniga, mis on saadaval väga mõistliku hinnaga.
