Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Acer Aspire 5 (A515-54-51DJ) ülevaade

Aspire 5 saab Aceri laiaulatusliku eelarvega sülearvutite valiku ühe alustala, mida sageli muudetakse ja värskendatakse.

Siin üle vaadatud 2019.

aasta versioon (mudel A515-54-51DJ) on klanitud ja kerge 15-tolline sülearvuti, mis on eelmise aasta sügisel üle vaadatud ühe PCMagiga võrreldes suur edasiminek.

Uue Aspire 5 hinnaga 529 dollarit on eelarves olevate sülearvutite turu ülempiir.

Odavaim Aspire 5 on vaid 349 dollarit, kuid meie testimisüksuse jaoks antav lisatasu 180 dollarit annab teile parema ekraani, parema jõudluse igapäevastes arvutusülesannetes ja märkimisväärse aku tööea.

Pange tähele, et võite oodata mõningaid puudusi, nagu rikkalik ebameeldiv puhvervara ja ainult nii-nii kvaliteetne koostekvaliteet, mis tähendab, et nagu peaaegu iga eelarveline sülearvuti, on ka see Aspire 5 kompromisside uuring.

Kuid see kõnnib paremini kui paljud.

Kerge, odava 15-tollise jaoks

Vaid 4 naela kaaluv Aspire 5 on eelarve hinnaga 15-tollise sülearvuti jaoks üsna kerge.

Enamik selliseid masinaid on määratletud odavate raskete materjalidega, nagu vormitud plast.

Aspire 5 väliskülg on seevastu hõbealumiiniumist, mis tähendab, et see pole mitte ainult kerge, vaid ka sportlik ja moodne välimus.

See pole kaugeltki nii kerge kui Aceri enda Swift 5, mis tuleb sisse sulgede moodi 2,2 naela, kuid see pole ka teie seljakoti tellis.

Märkige ekraani servade ümber must plastik, kuid klaviatuuri tekk ja ülejäänud sisepinnad sobivad suuresti hõbedase alumiiniumiga välisküljel.

Sülearvuti mõõtmed on 0,71 x 14,3 x 9,9 tolli (HWD), mistõttu on see oluliselt õhem kui eelkäija 0,85 x 15 x 10,4 tolline, mis oli kujundatud üldisest mustast plastikust.

Vaatamata täiustatud mõõtmetele ja parematele materjalidele märkasin sellega veedetud päevade jooksul Aspire 5 pettumust valmistavaid füüsilisi külgi.

Kõige märgatavam probleem on see, et testitud seadme alus on kergelt kõikuv, isegi kui see toetub tasasele lauaplaadile.

Üks kahest madalamast kummist libisemisest keeldus pinnal sirgelt puhkamast, jäädes selle asemel kergelt õhku.

Ka aluses on märkimisväärne paindlikkus, mis ei tekita Aspire 5 pikaealisuse suhtes palju enesekindlust, kui keha paugutatakse palju.

Acer sisaldab üheaastast garantiid, lisatasude eest saadaval laiendused ja juhuslike kahjustuste katmine.

Väiksem probleem on sõrmede taande puudumine, mis aitaks avada magnetitega kinnitatud ekraani kaane.

Isegi siis, kui Aspire on suletud, on ekraani ja aluse vahel vahe, nii et leidsin end paar korda käppamas, enne kui lõpuks sülearvuti lahti kiskus.

Kui teil on õnnestunud see Aspire 5 kaas avada, tervitatakse teid 15,6-tollise täis-HD-ekraaniga (1 920 x 1 080 pikslit), nüüd enamjaolt tavapärase LED-taustvalgustuse ja tasapinnalise lülitamise (IPS) tehnoloogiaga .

Ekraani kvaliteet on suurepärane, terava teksti ja erksate värvidega, kui taustvalgus on seatud maksimaalsele tasemele.

Veelgi parem, Aspire 5 ekraan saavutab selle kvaliteedi, kasutades mattviimistlust, mis vähendab ümbritseva valguse pimestamist.

Kahjuks ei paku Acer puutetundliku ekraani valikut, kuid see on siiski märkimisväärne paranemine võrreldes viimase Aspire 5 ekraaniga, mis kannatas poriste värvide ja nõrga kontrastsuse tõttu ning ei kasutanud IPS-paneeli, vähendades kõrvalisi vaatenurki.

Ekraani kohal on 720p veebikaamera, millel on korralik videokvaliteet, ehkki see on veidi teraline, kuigi sellel puuduvad IR-andurid, mis võimaldaksid näotuvastuse abil oma Windows 10 kontole sisse logida.

Ma ei ootaks eelarvelises sülearvutis sellist funktsiooni, kuid olin meeldivalt üllatunud, kui nägin, et Aspire 5 sisaldab puuteplaadile sisseehitatud sõrmejäljelugeja, nii et saate ikkagi parooli sisestamata sisse logida.

See on 500 dollari suuruse sülearvuti jaoks haruldane boonusfunktsioon ja see registreeris minu väljatrükid mitme päeva jooksul ilma vigadeta.

Klaviatuur, puuteplaat ja I / O Galore

Kuigi puuteplaadil on sisseehitatud sõrmejäljelugeja, pole selle all spetsiaalseid vasak- ja paremklõpsunuppe.

Selle asemel on kogu padja pind klõpsatav, kuid see on kahjuks paindlik ja põhjustab klõpsamise ajal märgatavalt pudrulise tunde.

Padi kannatab ka jälgimise täpsuse puudumise tõttu, mis muudab ekraanil kuvatavate elementide ringi lohistamise keeruliseks.

Natuke aitab tundlikkuse suurendamine Windowsi täpsuspuuteplaadi sätetes.

Puuteplaadi kohal asuv taustvalgustusega klaviatuur on natuke mugavam.

See on märkimisväärselt vastupidav, arvestades ülejäänud šassii paindlikkust.

Vähe annab see isegi siis, kui ma klahve jõuliselt taban.

Paremal küljel asub spetsiaalne numbriklahv, ehkki erinevalt tahvli põhiosast pole selle klahvid täissuuruses.

Aspire 5 on eriti hea valik, kui vihkate donglite ja adapterite ostmist, kuid teil on sülearvuti ühendamiseks palju välisseadmeid ja kaableid.

Vasakul serval on toitepistik, täissuuruses Gigabit Etherneti ja HDMI pordid, kaks USB 3.1 Gen 1 porti (millest üks suudab laadida pistikupesaga seadet ka siis, kui sülearvuti on välja lülitatud) ja USB Type-C sadam.

Teisest servast leiate Kensingtoni stiilis kaabliluku pesa, USB 2.0 pordi ja 3,5 mm heliväljundi.

Traadita ühenduvus hõlmab Bluetooth 4.2 ja 802.11ac Wi-Fi koos MU-MIMO toega.

See on ulatuslik I / O-täiendus, mis teenib inimesi, kes vajavad traadiga võrku või väliseid ekraane erakordselt hästi.

Ainsaks varjuküljeks on SD-kaardilugeja puudumine ja Thunderbolt 3 või Wi-Fi 6 toe puudumine, viimast ei looda ma selle hinnaga sülearvutis näha.

Allapoole suunatavad stereokõlarid, mis asuvad vasakul ja paremal nurgas, pakuvad tugevat bassi, kuid üldine heli on kahjuks porine, madalama helitugevuse korral on aeg-ajalt keeruline filmidialoogi välja tuua.

Konfiguratsiooni valikud ja jõudlustestid

Kohandatud seadistusega Aspire 5 ei saa ehitada, kuid 349-dollarise odavama mudeli ja tipp-849-dollarise mudeli vahel on saadaval palju erinevaid variante.

Kõrgeima hinnaga saate Intel Core i7 U-seeria protsessori, 12 GB mälu, 512 GB SSD ja Nvidia GeForce MX graafika.

Madalamast otsast leiate integreeritud graafikaga AMD Ryzen 3 või Intel Core i5 protsessorid, 4 GB mälu ja 128 GB SSD või 1 TB pöörleva kõvaketta (HDD).

Meie ülevaatekonfiguratsioon jääb nende kahe äärmuse vahele, pakkides 8.

põlvkonna Intel Core i5 U-seeria protsessorit, integreeritud graafikat, 8 GB mälu ja 256 GB SSD-d.

Paberil on see võimeline kombinatsioon veebi sirvimiseks, videote voogesitamiseks ja muude sarnaste põhiülesannete jaoks, mida eelarveliste sülearvutite ostjad peavad igapäevaselt täitma.

Salvestusruum ja mälu on ka palju paremad kui 4 GB mälu ja 1 TB kõvaketas, mis pardal olid viimasel PC Labsi testitud Aspire 5-l.

Võimaluse korral on alati parem alglaadimiskettaks valida SSD aeglasema kõvaketta asemel.

Kui teil on aga kulutada 500 dollarit ja teil on paindlikud nõuded, võite leida palju võimsamaid sülearvuteid.

Niisiis, jõudluse võrdlemiseks olen valinud kolm väga erinevat, kuid sarnase hinnaga 15-tollist sülearvutit.

Siinses konfiguratsioonis olev Acer Aspire 3 kasutab tugeva kiibigraafikaga AMD protsessorit, samas kui Acer Nitro 5 on hinnalisem sülearvuti (ehkki eelarvemudel, kuna mängude machienid lähevad) koos võimsama Nvidia GeForce GPU-ga.

Vahepeal on Asus VivoBook S15 üldotstarbeline 15-tolline.

Lõpuks lisasin ka eelmise Aspire 5, mida PC Labs testis.

Kõiki konfiguratsioone saate vaadata allolevast diagrammist.

Üldotstarbeliste jõudlustestide tulemuseks oli peaaegu surnud kuumus Asus VivoBook S15, uue Aspire 5 ja Nitro 5 vahel.

Parim tõend selle kohta on meie PCMark 10 test, mis simuleerib erinevat reaalset tootlikkust ja sisu loomist töövood.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.

Aspire 5 eelistas siin kõiki tulijaid, kuigi selle skoor 3762 ei erine sisuliselt Nitro 5 skoorist.

Vahepeal on PCMark 8-l alamtesti Storage, mida kasutame sülearvuti salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.

Aspire 5 tuli taas esikohale, ehkki sama väikese vahega.

Nende sünteetiliste võrdlusaluste kontrollimiseks täitsin paljusid samu ülesandeid, mida nad simuleerisid, ja leidsin, et Aspire 5 oli harva loid, kuigi selliste keeruliste rakenduste nagu Adobe Photoshop installimine võttis kauem aega, kui oleksin soovinud.

Fännide müra oli vähe ja ei olnud mähise vingumist ega muid tüütuid helisid, mis mõnikord raskete arvutusnõuete korral eelarve sülearvuteid vaevavad.

Mis puutub spetsiaalsetesse ülesannetesse, nagu multimeedia redigeerimine ja mängimine, siis Aspire 5 ei sobi Nitro 5 võimsama Intel Core i5 H-seeria protsessori ja Nvidia diskreetse graafikakiibiga.

Nitro 5 oskas paremini 3D-pilt Maxoni Cinebenchi tööriista abil ...

...

ja Adobe Photoshop CC abil oli JPG-pildile rea filtrite ja muude efektide rakendamine kiirem.

Siinkohal on oluline märkida, et Aspire 5 ei olnud meie Photoshopi testi Nitro 5-st palju aeglasem ja see oli palju kiirem kui nii VivoBook S15 (Amazonis) kui ka selle eelkäija Acer, mis ei suutnud seda testi teha kõik.

Vahepeal mängude jaoks loodud Nitro 5 tõi meie 3DMarki ja Superpositioni mängude simulatsioonidel teisi konkurente.

3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust, samal ajal kui superpositsiooni test renderdab ja pansib läbi üksikasjaliku 3D-stseeni, salvestades skoori kaadrites sekundis.

Kui jääte siiski brauseripõhiste mängude juurde nagu Candy Crush või Minecraft, toimib Aspire 5 suurepäraselt.

Aspire 5 postitas ka meie aku tühjenemistesti suurepärase, enam kui 14-tunnise tulemuse, mis hõlmab kohapeal salvestatud 720p videofaili esitamist 50-protsendise ekraani heledusega, kuni aku sureb ...

Selle tulemuse põhjuseks on mitte mingil juhul Inteli protsessori energiasäästuvõimalused, mis teab, et vähem nõudlike ülesannete jaoks, nagu video taasesitus, tarbib vähem energiat.

Segakasutuse tulemuseks on tõenäoliselt lühem aeg; Acer reklaamib umbes 9 tundi aku kasutusaega.

Õiglane kompromiss

Kallimal ultraportable sülearvutil oleks müüjateks šõud, millel on innustamatu koostekvaliteet, keskpärane puuteplaat ja nõrgad kõlarid.

Aspire 5-l tähendab aga meeldiva 1080p-ekraaniga ekraan, kerge reisikaal ja meeldiv hind kombinatsiooni, et sülearvuti peamised puudused on kompromissid, mida kaaluda ostmise põhjuste asemel.

Kas need ...

Aspire 5 saab Aceri laiaulatusliku eelarvega sülearvutite valiku ühe alustala, mida sageli muudetakse ja värskendatakse.

Siin üle vaadatud 2019.

aasta versioon (mudel A515-54-51DJ) on klanitud ja kerge 15-tolline sülearvuti, mis on eelmise aasta sügisel üle vaadatud ühe PCMagiga võrreldes suur edasiminek.

Uue Aspire 5 hinnaga 529 dollarit on eelarves olevate sülearvutite turu ülempiir.

Odavaim Aspire 5 on vaid 349 dollarit, kuid meie testimisüksuse jaoks antav lisatasu 180 dollarit annab teile parema ekraani, parema jõudluse igapäevastes arvutusülesannetes ja märkimisväärse aku tööea.

Pange tähele, et võite oodata mõningaid puudusi, nagu rikkalik ebameeldiv puhvervara ja ainult nii-nii kvaliteetne koostekvaliteet, mis tähendab, et nagu peaaegu iga eelarveline sülearvuti, on ka see Aspire 5 kompromisside uuring.

Kuid see kõnnib paremini kui paljud.

Kerge, odava 15-tollise jaoks

Vaid 4 naela kaaluv Aspire 5 on eelarve hinnaga 15-tollise sülearvuti jaoks üsna kerge.

Enamik selliseid masinaid on määratletud odavate raskete materjalidega, nagu vormitud plast.

Aspire 5 väliskülg on seevastu hõbealumiiniumist, mis tähendab, et see pole mitte ainult kerge, vaid ka sportlik ja moodne välimus.

See pole kaugeltki nii kerge kui Aceri enda Swift 5, mis tuleb sisse sulgede moodi 2,2 naela, kuid see pole ka teie seljakoti tellis.

Märkige ekraani servade ümber must plastik, kuid klaviatuuri tekk ja ülejäänud sisepinnad sobivad suuresti hõbedase alumiiniumiga välisküljel.

Sülearvuti mõõtmed on 0,71 x 14,3 x 9,9 tolli (HWD), mistõttu on see oluliselt õhem kui eelkäija 0,85 x 15 x 10,4 tolline, mis oli kujundatud üldisest mustast plastikust.

Vaatamata täiustatud mõõtmetele ja parematele materjalidele märkasin sellega veedetud päevade jooksul Aspire 5 pettumust valmistavaid füüsilisi külgi.

Kõige märgatavam probleem on see, et testitud seadme alus on kergelt kõikuv, isegi kui see toetub tasasele lauaplaadile.

Üks kahest madalamast kummist libisemisest keeldus pinnal sirgelt puhkamast, jäädes selle asemel kergelt õhku.

Ka aluses on märkimisväärne paindlikkus, mis ei tekita Aspire 5 pikaealisuse suhtes palju enesekindlust, kui keha paugutatakse palju.

Acer sisaldab üheaastast garantiid, lisatasude eest saadaval laiendused ja juhuslike kahjustuste katmine.

Väiksem probleem on sõrmede taande puudumine, mis aitaks avada magnetitega kinnitatud ekraani kaane.

Isegi siis, kui Aspire on suletud, on ekraani ja aluse vahel vahe, nii et leidsin end paar korda käppamas, enne kui lõpuks sülearvuti lahti kiskus.

Kui teil on õnnestunud see Aspire 5 kaas avada, tervitatakse teid 15,6-tollise täis-HD-ekraaniga (1 920 x 1 080 pikslit), nüüd enamjaolt tavapärase LED-taustvalgustuse ja tasapinnalise lülitamise (IPS) tehnoloogiaga .

Ekraani kvaliteet on suurepärane, terava teksti ja erksate värvidega, kui taustvalgus on seatud maksimaalsele tasemele.

Veelgi parem, Aspire 5 ekraan saavutab selle kvaliteedi, kasutades mattviimistlust, mis vähendab ümbritseva valguse pimestamist.

Kahjuks ei paku Acer puutetundliku ekraani valikut, kuid see on siiski märkimisväärne paranemine võrreldes viimase Aspire 5 ekraaniga, mis kannatas poriste värvide ja nõrga kontrastsuse tõttu ning ei kasutanud IPS-paneeli, vähendades kõrvalisi vaatenurki.

Ekraani kohal on 720p veebikaamera, millel on korralik videokvaliteet, ehkki see on veidi teraline, kuigi sellel puuduvad IR-andurid, mis võimaldaksid näotuvastuse abil oma Windows 10 kontole sisse logida.

Ma ei ootaks eelarvelises sülearvutis sellist funktsiooni, kuid olin meeldivalt üllatunud, kui nägin, et Aspire 5 sisaldab puuteplaadile sisseehitatud sõrmejäljelugeja, nii et saate ikkagi parooli sisestamata sisse logida.

See on 500 dollari suuruse sülearvuti jaoks haruldane boonusfunktsioon ja see registreeris minu väljatrükid mitme päeva jooksul ilma vigadeta.

Klaviatuur, puuteplaat ja I / O Galore

Kuigi puuteplaadil on sisseehitatud sõrmejäljelugeja, pole selle all spetsiaalseid vasak- ja paremklõpsunuppe.

Selle asemel on kogu padja pind klõpsatav, kuid see on kahjuks paindlik ja põhjustab klõpsamise ajal märgatavalt pudrulise tunde.

Padi kannatab ka jälgimise täpsuse puudumise tõttu, mis muudab ekraanil kuvatavate elementide ringi lohistamise keeruliseks.

Natuke aitab tundlikkuse suurendamine Windowsi täpsuspuuteplaadi sätetes.

Puuteplaadi kohal asuv taustvalgustusega klaviatuur on natuke mugavam.

See on märkimisväärselt vastupidav, arvestades ülejäänud šassii paindlikkust.

Vähe annab see isegi siis, kui ma klahve jõuliselt taban.

Paremal küljel asub spetsiaalne numbriklahv, ehkki erinevalt tahvli põhiosast pole selle klahvid täissuuruses.

Aspire 5 on eriti hea valik, kui vihkate donglite ja adapterite ostmist, kuid teil on sülearvuti ühendamiseks palju välisseadmeid ja kaableid.

Vasakul serval on toitepistik, täissuuruses Gigabit Etherneti ja HDMI pordid, kaks USB 3.1 Gen 1 porti (millest üks suudab laadida pistikupesaga seadet ka siis, kui sülearvuti on välja lülitatud) ja USB Type-C sadam.

Teisest servast leiate Kensingtoni stiilis kaabliluku pesa, USB 2.0 pordi ja 3,5 mm heliväljundi.

Traadita ühenduvus hõlmab Bluetooth 4.2 ja 802.11ac Wi-Fi koos MU-MIMO toega.

See on ulatuslik I / O-täiendus, mis teenib inimesi, kes vajavad traadiga võrku või väliseid ekraane erakordselt hästi.

Ainsaks varjuküljeks on SD-kaardilugeja puudumine ja Thunderbolt 3 või Wi-Fi 6 toe puudumine, viimast ei looda ma selle hinnaga sülearvutis näha.

Allapoole suunatavad stereokõlarid, mis asuvad vasakul ja paremal nurgas, pakuvad tugevat bassi, kuid üldine heli on kahjuks porine, madalama helitugevuse korral on aeg-ajalt keeruline filmidialoogi välja tuua.

Konfiguratsiooni valikud ja jõudlustestid

Kohandatud seadistusega Aspire 5 ei saa ehitada, kuid 349-dollarise odavama mudeli ja tipp-849-dollarise mudeli vahel on saadaval palju erinevaid variante.

Kõrgeima hinnaga saate Intel Core i7 U-seeria protsessori, 12 GB mälu, 512 GB SSD ja Nvidia GeForce MX graafika.

Madalamast otsast leiate integreeritud graafikaga AMD Ryzen 3 või Intel Core i5 protsessorid, 4 GB mälu ja 128 GB SSD või 1 TB pöörleva kõvaketta (HDD).

Meie ülevaatekonfiguratsioon jääb nende kahe äärmuse vahele, pakkides 8.

põlvkonna Intel Core i5 U-seeria protsessorit, integreeritud graafikat, 8 GB mälu ja 256 GB SSD-d.

Paberil on see võimeline kombinatsioon veebi sirvimiseks, videote voogesitamiseks ja muude sarnaste põhiülesannete jaoks, mida eelarveliste sülearvutite ostjad peavad igapäevaselt täitma.

Salvestusruum ja mälu on ka palju paremad kui 4 GB mälu ja 1 TB kõvaketas, mis pardal olid viimasel PC Labsi testitud Aspire 5-l.

Võimaluse korral on alati parem alglaadimiskettaks valida SSD aeglasema kõvaketta asemel.

Kui teil on aga kulutada 500 dollarit ja teil on paindlikud nõuded, võite leida palju võimsamaid sülearvuteid.

Niisiis, jõudluse võrdlemiseks olen valinud kolm väga erinevat, kuid sarnase hinnaga 15-tollist sülearvutit.

Siinses konfiguratsioonis olev Acer Aspire 3 kasutab tugeva kiibigraafikaga AMD protsessorit, samas kui Acer Nitro 5 on hinnalisem sülearvuti (ehkki eelarvemudel, kuna mängude machienid lähevad) koos võimsama Nvidia GeForce GPU-ga.

Vahepeal on Asus VivoBook S15 üldotstarbeline 15-tolline.

Lõpuks lisasin ka eelmise Aspire 5, mida PC Labs testis.

Kõiki konfiguratsioone saate vaadata allolevast diagrammist.

Üldotstarbeliste jõudlustestide tulemuseks oli peaaegu surnud kuumus Asus VivoBook S15, uue Aspire 5 ja Nitro 5 vahel.

Parim tõend selle kohta on meie PCMark 10 test, mis simuleerib erinevat reaalset tootlikkust ja sisu loomist töövood.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.

Aspire 5 eelistas siin kõiki tulijaid, kuigi selle skoor 3762 ei erine sisuliselt Nitro 5 skoorist.

Vahepeal on PCMark 8-l alamtesti Storage, mida kasutame sülearvuti salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.

Aspire 5 tuli taas esikohale, ehkki sama väikese vahega.

Nende sünteetiliste võrdlusaluste kontrollimiseks täitsin paljusid samu ülesandeid, mida nad simuleerisid, ja leidsin, et Aspire 5 oli harva loid, kuigi selliste keeruliste rakenduste nagu Adobe Photoshop installimine võttis kauem aega, kui oleksin soovinud.

Fännide müra oli vähe ja ei olnud mähise vingumist ega muid tüütuid helisid, mis mõnikord raskete arvutusnõuete korral eelarve sülearvuteid vaevavad.

Mis puutub spetsiaalsetesse ülesannetesse, nagu multimeedia redigeerimine ja mängimine, siis Aspire 5 ei sobi Nitro 5 võimsama Intel Core i5 H-seeria protsessori ja Nvidia diskreetse graafikakiibiga.

Nitro 5 oskas paremini 3D-pilt Maxoni Cinebenchi tööriista abil ...

...

ja Adobe Photoshop CC abil oli JPG-pildile rea filtrite ja muude efektide rakendamine kiirem.

Siinkohal on oluline märkida, et Aspire 5 ei olnud meie Photoshopi testi Nitro 5-st palju aeglasem ja see oli palju kiirem kui nii VivoBook S15 (Amazonis) kui ka selle eelkäija Acer, mis ei suutnud seda testi teha kõik.

Vahepeal mängude jaoks loodud Nitro 5 tõi meie 3DMarki ja Superpositioni mängude simulatsioonidel teisi konkurente.

3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust, samal ajal kui superpositsiooni test renderdab ja pansib läbi üksikasjaliku 3D-stseeni, salvestades skoori kaadrites sekundis.

Kui jääte siiski brauseripõhiste mängude juurde nagu Candy Crush või Minecraft, toimib Aspire 5 suurepäraselt.

Aspire 5 postitas ka meie aku tühjenemistesti suurepärase, enam kui 14-tunnise tulemuse, mis hõlmab kohapeal salvestatud 720p videofaili esitamist 50-protsendise ekraani heledusega, kuni aku sureb ...

Selle tulemuse põhjuseks on mitte mingil juhul Inteli protsessori energiasäästuvõimalused, mis teab, et vähem nõudlike ülesannete jaoks, nagu video taasesitus, tarbib vähem energiat.

Segakasutuse tulemuseks on tõenäoliselt lühem aeg; Acer reklaamib umbes 9 tundi aku kasutusaega.

Õiglane kompromiss

Kallimal ultraportable sülearvutil oleks müüjateks šõud, millel on innustamatu koostekvaliteet, keskpärane puuteplaat ja nõrgad kõlarid.

Aspire 5-l tähendab aga meeldiva 1080p-ekraaniga ekraan, kerge reisikaal ja meeldiv hind kombinatsiooni, et sülearvuti peamised puudused on kompromissid, mida kaaluda ostmise põhjuste asemel.

Kas need ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata