Kui olete hõivatud uhkete funktsioonidega koormatud kõrgekvaliteediliste sülearvutite perekondadega, kuid leiate need kaugelt oma valikust, tutvuge Acer Aspire 5-ga: kokkuhoidlik, vana kooli masinatega.
See on mõistliku hinnaga lihtne, üldkasutatav sülearvuti.
Selle sülearvuti hind on 569, 99 dollarit, samal ajal kui meie testitud 699, 99 dollari suurune tester (mudel A515-44-R2SA) on varustatud Ryzen 7 protsessori ja 512 GB SSD-ga, palju ruumi eelarvesõbralikule masinale.
Kujundus on põhiline, kuid sellel pole suuri vigu ja saate kogu keha ümber laiu porte.
Aspire 5 ei paista silma üheski piirkonnas, kuid see on pädev solvamatu välimusega sülearvuti ning selle särtsakas jõudlus ja funktsioonide kilt peaks vastama igapäevastele tootlikkusevajadustele.
Asus VivoBook S15 jääb meie toimetajate valikuks, pakkudes põnevamat disaini ja pikemat aku kasutusaega sama hinnaga, kuid see masin pakub ka head väärtust.
Kiikumine Vana-Koolis
Aspire 5 disain on tavaline ja üldine, kuid ma ei võtaks seda halvaks, kuna üldkasutatav sülearvuti peaks sobima enamikus igas keskkonnas.
Šassii on ümberringi hõbedane, kaanel kontrastne must klaviatuur ja läikiv hõbedane Acer logo.
Šassii on kaane, põhja ja klaviatuuri tekil täielikult plastikust, mis pole selles hinnapunktis üllatav.
See ei tundu siiski ilmselgelt odav, isegi kui see pole nii ilme ega stiiliga nii kena kui Asus VivoBook S15.
Üldiselt on see märkamatu, kuid ka solvamatu ja hooldatav ehitis.
Te tunnete kaane veidi paindumist ja kui klaviatuuri servade ümber lükata, kuid see ei peaks tavapärases kasutuses kedagi häirima.
Kui soovite teha Aspire 5-st oma igapäevase draiveri, mõtlete kaasaskantavuse üle.
Selle mõõtmed on 0,71 x 14,3 x 9,9 tolli (HWD) ja kaal 4,19 naela.
See on 15,6-tollise ekraaniga sülearvuti jaoks mõistlikult mobiilne, puudu sulgedest ultraportableid, mis kaaluvad kaks kuni kolm naela, kuid on praktiline pendelrännaku või kooli jaoks kotti või seljakotti viskamiseks.
Need mobiilsemad võimalused on paremad, kui teisaldatavus on teie peamine probleem, kuid 15,6-tollise ekraaniga sülearvuti jaoks, mida on lihtsam töötada, on see hea suurus.
VivoBook S15 on küll pisut kergem ja õhem (0,63 x 14,1 x 9,2 tolli ja 3,97 naela), kuid veerised pole drastilised.
Selle sülearvuti kuva on väga lihtne.
See on täis-HD (1 920 x 1 080 pikslit) algse eraldusvõimega IPS-paneel.
Paneelil puudub puutetundlik sisestus ja selles hinnatasemes pole muid väljamõeldud funktsioone lisatud.
Pildikvaliteet on küll korralik, kuid ma ei ütleks, et see oleks tugev ülikond - see pole päris nii terav ega sama särav kui teised minu testitud peavoolu sülearvuti ekraanid, kuid hooldatav.
Paneelid on külgedelt mõistlikult õhukesed (mitte nii õhukesed kui kõrgema kvaliteediga masinate puhul), paksem äär üleval.
Klaviatuur on mugav, reageerivate klahvidega, millel on rohkem reisi, kui võite arvata, ja natuke tagasisidet.
Puudub kuuldav klõps ega täielik mehaaniline reaktsioon, kuid võite tunda, kuidas need käivituvad, mis on palju parem kui madal või pehme klaviatuur.
Need on valgustatud lihtsa valge taustvalgustusega, mida saate sisse või välja lülitada, ilma reguleeritava heledustasemeta.
Ka puuteplaat on väga lihtne, üheosaline plastikust plaaster ilma spetsiaalsete klõpsunuppudeta.
See pannib sujuvalt ja reageerib hästi puudutustele ja klõpsudele, ilma lõtvuse või õhkõrnuse märkideta.
See pole küll kõige suurem puuteplaat, mida 15-tollises sülearvutis eales näete, kuid trikki teeb siiski.
Füüsilise ehituse ümardamine on sadamad, mida on palju.
Vasakul leiate kaks USB 3.0 A-tüüpi pordi, C-tüüpi USB-pordi, HDMI-väljundi ja "lõualuu" stiilis Etherneti pesa ...
Paremal küljel on veel üks USB 3.0 port, samuti kõrvaklappide pesa.
Ma ütleksin, et see massiiv on üle keskmise, eriti Etherneti pesa.
Mul on ka hea meel, et kui ma sadamaid vaatasin, siis ma ka vaatasin eest USB-C porti, pigem imestades kui seal oleks USB-C port.
See on võtnud mõnda aega, kuni need muutuvad üldlevinuks, kuid see on jõudnud punkti, kus ma eeldan, et nad on isegi algtaseme sülearvutites.
Nagu ülal märgitud, on meie Aspire 5 (müüakse Amazonil) meie tester A515-44-R2SA, mis on varustatud AMD Ryzen 7 4700U, 8 GB mälu ja 512 GB SSD-ga.
Aceri MSRP on 699,99 dollarit, kuigi Amazon pakkus seda kirjutamise ajal 729,99 dollari eest.
Ka Amazonil on saadaval väiksem konfiguratsioon - A515-44-R41B, mis on varustatud Ryzen 5 4500U protsessori, 8GB mälu ja 256GB SSD-ga 569,99 dollari eest.
Aspire 5 testimine: Ryzen pöörleb üles
Andsime Aspire 5-le oma tavapärase võrdlustestide komplektiga sammu ja võrdlesime tulemusi vastavate konkureerivate sülearvutite tulemustega.
Nende nimed ja andmed leiate allolevast tabelist, et näha, millega see on seotud.
Asus VivoBook S15, mida olen selles ülevaates maininud, pole mitte ainult meie toimetajate valik, vaid kõige sarnasema hinnaga süsteem, ka 699 dollarit.
Pärast seda on siin mõned hinnalõhed.
Suurim neist on hüpe Microsofti Surface Laptop 3 15-tollisele versioonile, mis on väärt kaasamine, kuna see on hea ja populaarne sülearvuti, kuid konkreetne üksus, mida me vaatasime, oli kallis 1699 dollarit, mis on rohkem kui kahekordne Aspire'i hind .
Selle metallkonstruktsioon on parem, kuid võite olla üllatunud tulevaste protsessori jõudlustulemuste üle.
Surface Laptop 3 ei pea siiski nii kallis olema: saate konfiguratsiooni, mis on hinnaga Aspire 5 lähemal.
Peale selle kuuluvad need sülearvutid samasse hinnaklassi, näidates erinevaid hindu ja suurusi.
Dell Inspiron 13 5000 (5391) on väiksem masin, kuid kuna meie testitud mudeli hind on täpselt kooskõlas Aspire 5 masinaga, hinnaga 685 dollarit, on kasulik vaadata, mida veel sama raha eest saab.
Lõpuks annab kõrgelt hinnatud Lenovo IdeaPad Flex 5 14 pilgu väga kindlale kabriolett-alternatiivile, 14-tollisele Ryzenil põhinevale hübriidile, mille hind on madalam kui 600 dollarit.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad patenteeritud numbrilised hinded; paremad on suuremad arvud.
(Lisateavet sülearvutite testimise kohta.)
See Ryzen 7 protsessor on siin lõpuks parim.
Väike varu Lenovo kohal ei muuda midagi, kuid võrreldes ülejäänud kolme sülearvutiga on erinevus piisav, et võiksite seda igapäevaste ülesannete juures märgata.
Näete, et see suundumus jätkub ka intensiivsematel meediumitestidel.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime summa.
Nagu käsipiduri puhul, on ka siin madalamad ajad paremad.
Nagu näete, on multimeediumitestide võitjad Aspire 5 ja selle Ryzen 7.
See ei löönud konkurentsi igal juhul ära (Photoshop oli suures osas lähedal), nii et see on vaevalt omaette klassis, kuid oli kolme katse keskmiselt kiireim, kui saate ühendada kõik Ryzen 7 tuumad.
Ükski neist sülearvutitest pole täpselt varustatud selleks, et olla professionaalne redigeerimismasin, kuid Aspire 5 on kiirem ebatavaliste tööde või improviseeritud muudatuste korral.
Spetsialistid või üliõpilased, kellel on meediumide väga koormav koormus, peaksid vaatama võimsamat masinat, kuid see on üks tõhusamaid võimalusi igapäevakasutajatele, kes vajavad aeg-ajalt protsessori lihaseid.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused.
Sky Diver sobib rohkem keskmise tasemega arvutitele, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja loodud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku lüüa.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see samanimelises Unigine mootoris, pakkudes iga sülearvuti graafilise võimekuse kohta teise arvamuse jaoks erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi.
Kuigi Aspire 5 polnud halb nende testide puhul ei paistnud see silma nagu protsessori võrdlusalustel.
Integreeritud Radeoni graafika on otse pakendi keskel, IdeaPad Flex 5 14 ja Surface Laptop 3 on mõõdukas samm ülejäänud kohal.
(Flex 5 14 ja Surface masinad edestasid tõenäoliselt Aspire 5 tänu oma heldele 16 GB RAM-ile, mis aitab sellega kaasa.)
Ühtegi neist ei tohiks siiski loota professionaalse 3D-töö või entusiastlike AAA-mängude jaoks.
Nende toimingute jaoks soovite spetsiaalset GPU-d, mis lisab kulule vähemalt mitusada dollarit.
Kui olete huvitatud mängude sülearvutist, mis ei kahjusta pankrotti, vaadake meie parimate odavate mängude sülearvutite loendit.
Need algavad veidi kõrgemal kui meie 699 dollari suuruse Aspire 5 testmudeli hind.
Aku tühjenemise test
Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.
(Muudame ka Wi-Fi ...
