La tua valuta registrata è eur tutte le transazioni nel Daxdi saranno effettuate in questa valuta.
Le mie aste vinte
Storia dell'account
Aggiungere credito
Il mio conto
prelevare contanti
Negozio di punti
Modifica profilo
Cambiare la password
Il mio indirizzo
Supporto
Notifiche
Logout
Tempo attuale dei server Daxdi 25-03-2026 08:50:16 (CEST)
I tuoi crediti della lotteria
Attualmente avete crediti della lotteria nel tuo conto
Usa i tuoi crediti della lotteria per partecipare alle lotterie Daxdi, compra i tuoi numeri in qualsiasi lotteria usando i tuoi crediti della lotteria.
La serie di dischi rigidi WD Blue ha sempre mantenuto la linea di opzioni di archiviazione economiche a basso costo e ad alta capacità di Western Digital, e ora la società ha esteso la portata di quel marchio al mondo degli SSD M.2 NVMe con WD Blue SN500.
(Costa $ 54,99 con una capacità di 250 GB, o $ 77,99 con la versione da 500 GB che abbiamo testato.) Nelle nostre prove, l'unità funziona esattamente intorno alle specifiche stabilite da Western Digital, ma è superata da alcune opzioni concorrenti a prezzi aggressivi, come il Mushkin Pilot e ADATA XPG SX8200 Pro, che sono comparabili in termini di costi in frazioni di un centesimo per gigabyte.
L'SN500 è un disco perfetto per gli aggiornamenti quotidiani, ma le unità M.2 sono un campo di gioco feroce al momento.
Il marchio blu si evolve
Coloro che sono immersi nel mondo dello storage potrebbero chiedersi: "Aspetta un attimo, non è Western Digital già hai un SSD M.2, Type-2280 con il marchio WD Blue? "Ebbene, sì.
Più o meno.
Abbiamo recensito l'SSD WD Blue 3D ($ 109,99 su Amazon) nel 2017; a quel tempo, è stata una delle prime unità a passare dalle tecniche di produzione NAND a 32 strati a 64 strati.
L'unità si è comportata in anticipo rispetto alla curva tra le altre unità di budget nella sua categoria.
Tuttavia, le cose nel mondo dello storage si sono evolute notevolmente da allora.
Il divario tra la tecnologia che alimenta il vecchio WD Blue 3D e il nuovo WD Blue SN500 è principalmente nell'interfaccia del bus che utilizzano per instradare i dati sulla scheda madre del laptop o del desktop.
Mentre le due unità Guarda gli stessi e sono entrambi disponibili nel fattore di forma M.2, sotto il cofano il WD Blue SN500 si basa sul più recente standard PCI Express NVMe, mentre il WD Blue 3D era in fondo un'unità Serial ATA (SATA).
E le unità SATA hanno un limite di trasferimento dei dati molto più basso.
Non è uno scavo al precedente WD Blue 3D; Gli SSD SATA, anche nel fattore di forma M.2, hanno il loro posto nel mondo degli SSD.
Ma il kick-up di PCI Express e NVMe dovrebbe significare un aumento significativo delle prestazioni dall'uno all'altro, soprattutto considerando i punteggi più alti pubblicati da WD Black SN750 dotato di NVMe di Western Digital ($ 62,99 su Amazon) recensiti all'inizio di quest'anno.
(La linea nera è composta dalle unità di prestazioni di Western Digital.)
Solo un ostacolo, però: l'SN500 è un'unità M.2 a due corsie (PCI Express x2), al contrario del design x4 della maggior parte delle altre unità PCI Express M.2, anche molte economiche, oggi sul mercato.
I limiti del design a due corsie dell'SN500 significano che funzionerà un po 'più lentamente di molte altre unità NVMe in questo spazio.
E anche se questo non è un killer per un uso occasionale, è una vendita più difficile considerando il prezzo precario che l'unità occupa qui nella prima metà del 2019.
Un periodo difficile per i budget
Come SSD NAND TLC 3D a 64 layer sul bus PCI Express, che supporta il protocollo NVMe, il WD Blue SN500 si trova in compagnia di molte altre unità M.2 che abbiamo recensito negli ultimi anni, con molte forte concorrenza.
(Per un'introduzione o un aggiornamento sul gergo SSD, controlla il nostro dejargonizer SSD.) Dozzine di unità hanno subito forti cali di prezzo nell'ultimo anno, grazie a una serie di fattori all'interno del settore SSD e memoria flash.
Di conseguenza, la linea blu di Western Digital, creata per soddisfare il budget impostato (e le sue aspettative di budget), si trova a confrontarsi con alcuni dei più grandi successi del gioco SSD.
WD, ovviamente, non è un giocatore piccolo o sciatto.
Ma, ad esempio, l'ADATA XPG SX8200 Pro, che al momento costa circa 15,2 centesimi per gigabyte (rispetto ai 15,5 centesimi per gigabyte dell'SN500), supera decisamente l'SN500.
Per un confronto quasi uno a uno, il Mushkin Pilot è un'altra unità che spara per il budget impostato e supera anche l'SN500 grazie alle sue due corsie extra di larghezza di banda disponibile.
Il divario di prezzo che separava le unità PCI Express con allocazioni di corsia x2 e x4 esiste a malapena più e, di conseguenza, le unità economiche devono competere in modo molto più spietato.
Sul fronte della resistenza, il WD Blue SN500 si trova a metà del pacchetto, con una valutazione di terabyte scritti (TBW) alla capacità testata di 500 GB di 300 TBW.
Non è male per un'unità economica, ma è ancora una volta oscurato da unità premium che hanno visto grandi cali di prezzo e presentano migliori valutazioni TBW, insieme a velocità più elevate.
Detto questo, la garanzia di cinque anni dell'azienda è sicuramente il massimo di ciò che i consumatori possono aspettarsi quando acquistano un SSD PCI Express NVMe nella sua fascia di prezzo.
Ecco i parametri vitali per SN500 nelle sue capacità disponibili.
Tieni presente che WD non lo offre con una capacità superiore a 500 GB, il che potrebbe essere un problema per gli acquirenti che cercano un'opzione da 1 TB ...
Una grazia salvifica per l'SN500, o qualsiasi unità Western Digital / SanDisk per quella materia, è il software WD SSD Dashboard dell'azienda.
Ho giocato con molti diversi dashboard di gestione SSD e nessuno ha un'interfaccia utente così amichevole o un set di funzionalità così ampio come quello che ho trovato qui.
I vantaggi includono controlli di stato, grafici che mostrano le prestazioni dell'unità nel tempo, una funzione di cancellazione sicura e una serie di diagnostica che forniscono informazioni approfondite sull'unità che a volte rasentano l'impercettibilmente granulare.
Benching dietro la curva
Western Digital ha valutato il WD Blue SN500 a 1.700 Mbps per letture sequenziali e 1.450 Mbps per scritture sequenziali.
Nei nostri test di benchmark, ho scoperto che è all'altezza di questi obiettivi.
Il primo è il test di archiviazione di PCMark 8, che simula gli accessi quotidiani al disco in attività come la modifica di foto e la navigazione sul web.
Qui c'era una variazione minima rispetto al pacchetto PCI Express, che è quasi sempre il caso, indipendentemente dal livello di prezzo delle unità PCI Express che abbiamo confrontato.
Ciò riflette come, a un livello più ampio, la maggior parte delle unità PCI Express si sente più o meno la stessa velocità per le attività quotidiane.
Seguendo i risultati di lettura e scrittura sequenziali Q32T1 di Crystal DiskMark, la restrizione a due corsie di questa unità diventa molto più evidente.
Batte il Kingston A1000 (un altro SSD PCI Express x2 NVMe che PC Labs ha testato di recente), ma viene superato dall'ADATA XPG SX8200 Pro, che lo guida di oltre 1.300 MBps sia in lettura che in scrittura sequenziale.
I test sequenziali di Crystal DiskMark simulano trasferimenti diretti e ottimali di file di grandi dimensioni.
Al contrario, i test 4K (o "lettura / scrittura casuale") simulano processi tipici coinvolti nel caricamento di programmi / giochi o sequenze di avvio.
I risultati di scrittura Crystal DiskMark 4K dell'unità sono effettivamente competitivi sia con l'SX8200 Pro che con il Pilot, e hanno battuto completamente l'A1000, ma l'SN500 è di nuovo inferiore ai risultati di lettura dietro i due leader, e questo con un margine considerevole.
L'ultimo è il nostro set di test di trasferimento di file e cartelle nell'utilità di test AS-SSD, in cui l'unità esegue una copia di tre file o cartelle di esempio in un'altra posizione sull'unità ...
I risultati qui riservano una piccola sorpresa, dati gli altri nostri numeri di riferimento, con il risultato del trasferimento della cartella di gioco dell'SN500 che batte quello dell'unità ADATA con un margine modesto.
Tuttavia, questa vittoria è compensata dai numeri del file ISO e della cartella del programma, che nel primo caso scendono di diverse centinaia di megabyte al secondo.
Immagino sia per questo che lo chiamano il blu
Il WD Blue SN500 non è un SSD scadente, in alcun modo.
Funziona esattamente in linea con le specifiche stabilite da Western Digital.
L'unità esce dal nostro guanto di riferimento come vittima dei tempi, tuttavia: a metà del 2019, ogni produttore sta facendo tutto il possibile per eliminare le scorte a causa dell'eccesso di offerta e dell'ammorbidimento dei prezzi NAND.
Quando è stato lanciato l'ADATA XPG SX8200 Pro, era un'unità dalle prestazioni eccellenti ad un prezzo altrettanto elevato.
In questi giorni? In realtà è più economico rispetto al Blue SN500 alla stessa capacità (in realtà, 512 GB) e di conseguenza ribalta l'equazione del valore sulla sua testa.
Niente, allo stesso modo, dovrebbe impedire al mercato più ampio di esercitare pressioni sul WD Blue SN500.
Ma fino a quando non lo fa ei prezzi si adeguano, non è il miglior valore se stai cercando di ottenere il massimo dal PCI Express per il tuo dollaro.
Professionisti
Risultati di scrittura 4K competitivi.
Il software di gestione ottiene il massimo dei voti.
Valutazione TBW decente.
Funziona secondo le specifiche del produttore.
Cinque anni di garanzia.
Visualizza altro
Contro
Supera i test sequenziali con unità molto più veloci e competitive in termini di costi.
Nessuna capacità di 1 TB o superiore.
La linea di fondo
L'ultimo aggiornamento di Western Digital alla sua linea economica di SSD, il WD Blue SN500 dotato di NVMe, è un abile concorrente PCI Express M.2 ma ha superato il prezzo.
La serie di dischi rigidi WD Blue ha sempre mantenuto la linea di opzioni di archiviazione economiche a basso costo e ad alta capacità di Western Digital, e ora la società ha esteso la portata di quel marchio al mondo degli SSD M.2 NVMe con WD Blue SN500.
(Costa $ 54,99 con una capacità di 250 GB, o $ 77,99 con la versione da 500 GB che abbiamo testato.) Nelle nostre prove, l'unità funziona esattamente intorno alle specifiche stabilite da Western Digital, ma è superata da alcune opzioni concorrenti a prezzi aggressivi, come il Mushkin Pilot e ADATA XPG SX8200 Pro, che sono comparabili in termini di costi in frazioni di un centesimo per gigabyte.
L'SN500 è un disco perfetto per gli aggiornamenti quotidiani, ma le unità M.2 sono un campo di gioco feroce al momento.
Il marchio blu si evolve
Coloro che sono immersi nel mondo dello storage potrebbero chiedersi: "Aspetta un attimo, non è Western Digital già hai un SSD M.2, Type-2280 con il marchio WD Blue? "Ebbene, sì.
Più o meno.
Abbiamo recensito l'SSD WD Blue 3D ($ 109,99 su Amazon) nel 2017; a quel tempo, è stata una delle prime unità a passare dalle tecniche di produzione NAND a 32 strati a 64 strati.
L'unità si è comportata in anticipo rispetto alla curva tra le altre unità di budget nella sua categoria.
Tuttavia, le cose nel mondo dello storage si sono evolute notevolmente da allora.
Il divario tra la tecnologia che alimenta il vecchio WD Blue 3D e il nuovo WD Blue SN500 è principalmente nell'interfaccia del bus che utilizzano per instradare i dati sulla scheda madre del laptop o del desktop.
Mentre le due unità Guarda gli stessi e sono entrambi disponibili nel fattore di forma M.2, sotto il cofano il WD Blue SN500 si basa sul più recente standard PCI Express NVMe, mentre il WD Blue 3D era in fondo un'unità Serial ATA (SATA).
E le unità SATA hanno un limite di trasferimento dei dati molto più basso.
Non è uno scavo al precedente WD Blue 3D; Gli SSD SATA, anche nel fattore di forma M.2, hanno il loro posto nel mondo degli SSD.
Ma il kick-up di PCI Express e NVMe dovrebbe significare un aumento significativo delle prestazioni dall'uno all'altro, soprattutto considerando i punteggi più alti pubblicati da WD Black SN750 dotato di NVMe di Western Digital ($ 62,99 su Amazon) recensiti all'inizio di quest'anno.
(La linea nera è composta dalle unità di prestazioni di Western Digital.)
Solo un ostacolo, però: l'SN500 è un'unità M.2 a due corsie (PCI Express x2), al contrario del design x4 della maggior parte delle altre unità PCI Express M.2, anche molte economiche, oggi sul mercato.
I limiti del design a due corsie dell'SN500 significano che funzionerà un po 'più lentamente di molte altre unità NVMe in questo spazio.
E anche se questo non è un killer per un uso occasionale, è una vendita più difficile considerando il prezzo precario che l'unità occupa qui nella prima metà del 2019.
Un periodo difficile per i budget
Come SSD NAND TLC 3D a 64 layer sul bus PCI Express, che supporta il protocollo NVMe, il WD Blue SN500 si trova in compagnia di molte altre unità M.2 che abbiamo recensito negli ultimi anni, con molte forte concorrenza.
(Per un'introduzione o un aggiornamento sul gergo SSD, controlla il nostro dejargonizer SSD.) Dozzine di unità hanno subito forti cali di prezzo nell'ultimo anno, grazie a una serie di fattori all'interno del settore SSD e memoria flash.
Di conseguenza, la linea blu di Western Digital, creata per soddisfare il budget impostato (e le sue aspettative di budget), si trova a confrontarsi con alcuni dei più grandi successi del gioco SSD.
WD, ovviamente, non è un giocatore piccolo o sciatto.
Ma, ad esempio, l'ADATA XPG SX8200 Pro, che al momento costa circa 15,2 centesimi per gigabyte (rispetto ai 15,5 centesimi per gigabyte dell'SN500), supera decisamente l'SN500.
Per un confronto quasi uno a uno, il Mushkin Pilot è un'altra unità che spara per il budget impostato e supera anche l'SN500 grazie alle sue due corsie extra di larghezza di banda disponibile.
Il divario di prezzo che separava le unità PCI Express con allocazioni di corsia x2 e x4 esiste a malapena più e, di conseguenza, le unità economiche devono competere in modo molto più spietato.
Sul fronte della resistenza, il WD Blue SN500 si trova a metà del pacchetto, con una valutazione di terabyte scritti (TBW) alla capacità testata di 500 GB di 300 TBW.
Non è male per un'unità economica, ma è ancora una volta oscurato da unità premium che hanno visto grandi cali di prezzo e presentano migliori valutazioni TBW, insieme a velocità più elevate.
Detto questo, la garanzia di cinque anni dell'azienda è sicuramente il massimo di ciò che i consumatori possono aspettarsi quando acquistano un SSD PCI Express NVMe nella sua fascia di prezzo.
Ecco i parametri vitali per SN500 nelle sue capacità disponibili.
Tieni presente che WD non lo offre con una capacità superiore a 500 GB, il che potrebbe essere un problema per gli acquirenti che cercano un'opzione da 1 TB ...
Una grazia salvifica per l'SN500, o qualsiasi unità Western Digital / SanDisk per quella materia, è il software WD SSD Dashboard dell'azienda.
Ho giocato con molti diversi dashboard di gestione SSD e nessuno ha un'interfaccia utente così amichevole o un set di funzionalità così ampio come quello che ho trovato qui.
I vantaggi includono controlli di stato, grafici che mostrano le prestazioni dell'unità nel tempo, una funzione di cancellazione sicura e una serie di diagnostica che forniscono informazioni approfondite sull'unità che a volte rasentano l'impercettibilmente granulare.
Benching dietro la curva
Western Digital ha valutato il WD Blue SN500 a 1.700 Mbps per letture sequenziali e 1.450 Mbps per scritture sequenziali.
Nei nostri test di benchmark, ho scoperto che è all'altezza di questi obiettivi.
Il primo è il test di archiviazione di PCMark 8, che simula gli accessi quotidiani al disco in attività come la modifica di foto e la navigazione sul web.
Qui c'era una variazione minima rispetto al pacchetto PCI Express, che è quasi sempre il caso, indipendentemente dal livello di prezzo delle unità PCI Express che abbiamo confrontato.
Ciò riflette come, a un livello più ampio, la maggior parte delle unità PCI Express si sente più o meno la stessa velocità per le attività quotidiane.
Seguendo i risultati di lettura e scrittura sequenziali Q32T1 di Crystal DiskMark, la restrizione a due corsie di questa unità diventa molto più evidente.
Batte il Kingston A1000 (un altro SSD PCI Express x2 NVMe che PC Labs ha testato di recente), ma viene superato dall'ADATA XPG SX8200 Pro, che lo guida di oltre 1.300 MBps sia in lettura che in scrittura sequenziale.
I test sequenziali di Crystal DiskMark simulano trasferimenti diretti e ottimali di file di grandi dimensioni.
Al contrario, i test 4K (o "lettura / scrittura casuale") simulano processi tipici coinvolti nel caricamento di programmi / giochi o sequenze di avvio.
I risultati di scrittura Crystal DiskMark 4K dell'unità sono effettivamente competitivi sia con l'SX8200 Pro che con il Pilot, e hanno battuto completamente l'A1000, ma l'SN500 è di nuovo inferiore ai risultati di lettura dietro i due leader, e questo con un margine considerevole.
L'ultimo è il nostro set di test di trasferimento di file e cartelle nell'utilità di test AS-SSD, in cui l'unità esegue una copia di tre file o cartelle di esempio in un'altra posizione sull'unità ...
I risultati qui riservano una piccola sorpresa, dati gli altri nostri numeri di riferimento, con il risultato del trasferimento della cartella di gioco dell'SN500 che batte quello dell'unità ADATA con un margine modesto.
Tuttavia, questa vittoria è compensata dai numeri del file ISO e della cartella del programma, che nel primo caso scendono di diverse centinaia di megabyte al secondo.
Immagino sia per questo che lo chiamano il blu
Il WD Blue SN500 non è un SSD scadente, in alcun modo.
Funziona esattamente in linea con le specifiche stabilite da Western Digital.
L'unità esce dal nostro guanto di riferimento come vittima dei tempi, tuttavia: a metà del 2019, ogni produttore sta facendo tutto il possibile per eliminare le scorte a causa dell'eccesso di offerta e dell'ammorbidimento dei prezzi NAND.
Quando è stato lanciato l'ADATA XPG SX8200 Pro, era un'unità dalle prestazioni eccellenti ad un prezzo altrettanto elevato.
In questi giorni? In realtà è più economico rispetto al Blue SN500 alla stessa capacità (in realtà, 512 GB) e di conseguenza ribalta l'equazione del valore sulla sua testa.
Niente, allo stesso modo, dovrebbe impedire al mercato più ampio di esercitare pressioni sul WD Blue SN500.
Ma fino a quando non lo fa ei prezzi si adeguano, non è il miglior valore se stai cercando di ottenere il massimo dal PCI Express per il tuo dollaro.
Professionisti
Risultati di scrittura 4K competitivi.
Il software di gestione ottiene il massimo dei voti.
Valutazione TBW decente.
Funziona secondo le specifiche del produttore.
Cinque anni di garanzia.
Visualizza altro
Contro
Supera i test sequenziali con unità molto più veloci e competitive in termini di costi.
Nessuna capacità di 1 TB o superiore.
La linea di fondo
L'ultimo aggiornamento di Western Digital alla sua linea economica di SSD, il WD Blue SN500 dotato di NVMe, è un abile concorrente PCI Express M.2 ma ha superato il prezzo.
