Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Recensione Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2

Mentre Sony e altri si concentrano sullo sviluppo di obiettivi con uno straordinario autofocus, Voigtlander continua a portare sul mercato obiettivi vintage con messa a fuoco manuale.

Il Macro APO-Lanthar 65mm F2 ($ 999) è un esempio.

È una macro con messa a fuoco manuale con ingrandimento 1: 2, un design luminoso f / 2 e un'ottica apocromatica eccezionalmente nitida.

Il vero limite nella qualità dell'immagine è la precisione con cui puoi impostare la messa a fuoco, ma quando lo inchiodi, l'obiettivo crea immagini fantastiche.

Tuttavia, è un obiettivo che richiede abilità e disciplina da usare: se non sei un fan dell'esperienza di messa a fuoco manuale, sarai sicuramente più felice con uno con messa a fuoco automatica.

Classico fuori, elettronico dentro

Il Macro APO-Lanthar sembra e si sente come un obiettivo vintage.

Presenta una finitura nera come il pianoforte, con un esterno interamente in metallo.

È un obiettivo grande, che sembrerebbe più a suo agio su una reflex rispetto a una fotocamera mirrorless full frame di Sony.

Misura 3,6 per 3,1 pollici (HD) quando è impostato su infinito e si estende di circa due pollici quando è impostato sulla sua distanza minima di messa a fuoco.

Il 65 mm è pesante, 1,4 libbre e supporta filtri anteriori da 67 mm.

Non include la protezione da polvere e schizzi nel design, un peccato perché le fotocamere Sony E-mount full frame con cui funziona offrono protezione dagli elementi.

L'elemento frontale è incassato, quindi non ho sentito il bisogno di utilizzare la piccola cappa in metallo, anch'essa inclusa.

L'obiettivo include la comunicazione elettronica con il corpo.

L'integrazione è solida, sicuramente più che utilizzare vecchi obiettivi con messa a fuoco manuale con adattatori.

Il corpo della fotocamera riconosce i cambiamenti di apertura e attiva automaticamente il supporto di messa a fuoco preferito quando si ruota l'anello di messa a fuoco.

La ghiera dei diaframmi, che può essere impostata da f / 2 a f / 22 con incrementi di un terzo stop, è l'unico modo per cambiare f-stop: il controllo tramite il corpo non è un'opzione.

Lo stesso anello di messa a fuoco è di metallo nudo, ma ha una serie di rientranze a forma di dito alla base.

Sono separati da aree rialzate, con un motivo zigrinato increspato, che rende l'anello di messa a fuoco comodo da girare.

La regolazione della messa a fuoco richiede un po 'di sforzo.

La parte interna della canna si estende quando ci si sposta per una messa a fuoco ravvicinata e sarà necessario compiere alcune grandi svolte per passare dalla messa a fuoco ravvicinata a quella distante.

Il peaking e l'ingrandimento sono disponibili nella fotocamera per aiutarti a inchiodare lo scatto, ma il più delle volte ho scoperto che i miei risultati erano solo un po 'spenti, specialmente lavorando con la profondità di campo ridotta fornita dall'obiettivo.

Ho fatto un uso generoso della velocità di scatto a 10 fps della a7R III, spostandomi leggermente verso e lontano dal soggetto durante una raffica, per assicurarmi di ottenere lo scatto.

C'è anche un po 'di perdita di luce quando ci si sposta da vicino a lontano, un po' più di un punto fermo.

Il nostro corpo di prova a7R III ha calcolato un'esposizione di 1/1000 di secondo quando si lavora all'infinito, ma ha esteso il tempo di esposizione a 1/400 di secondo per la stessa scena quando messa a fuoco da vicino, nonostante abbia un'apertura e ISO impostati identici per entrambe le esposizioni.

Da un punto di vista pratico, preparati a utilizzare impostazioni ISO più elevate quando lavori a distanze macro, soprattutto perché una velocità dell'otturatore più breve è un vantaggio per risultati più nitidi quando si lavora ad alto ingrandimento.

Questo non è un problema esclusivo dell'APO-Lanthar: molti obiettivi macro perdono luce quando si mettono a fuoco da vicino.

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=bkn_6mLDRb0[/embed]

Oltre alla perdita di luce, durante la regolazione dell'obiettivo è visibile un po 'di respiro della messa a fuoco.

Puoi vederlo nel video clip sopra, che mostra l'obiettivo che si muove da una distanza ravvicinata all'infinito.

La cornice cambia abbastanza drasticamente da sembrare quasi un effetto zoom.

I videografi dovrebbero mettere gli occhi su altri vetri, almeno per gli scatti con messa a fuoco del rack.

L'obiettivo mette a fuoco fino a 31 cm (12,2 pollici), misurati dal sensore.

In realtà hai una distanza di circa sei pollici tra l'elemento frontale e il soggetto quando lavori alla distanza minima.

Se hai un soggetto cooperativo non è un grosso problema - c'è abbastanza distanza da cui puoi evitare di proiettare un'ombra - ma soggetti più ombrosi potrebbero svolazzare via mentre ti avvicini.

L'ingrandimento è 1: 2 a grandezza naturale nel punto di messa a fuoco più vicino.

Non è così impressionante come l'1: 1 offerto dal Sony FE 50mm F2.8, un'alternativa più economica.

Il Voigtlander offre ovviamente l'apertura massima f / 2.

Essendo un obiettivo puramente manuale, non è incorporata la stabilizzazione dell'immagine.

La maggior parte delle fotocamere full frame Sony offre la stabilizzazione integrata.

È adeguato per scatti manuali stabili: ho gestito immagini manuali nitide al massimo ingrandimento a velocità fino a 1/80 di secondo se accoppiato con l'a7R III da 42 MP.

Per i video, la stabilizzazione nel corpo fa un buon lavoro stabilizzando le riprese a mano libera quando l'obiettivo è messo a fuoco a una certa distanza, ma dovresti comunque portare un treppiede per i video macro.

È troppo difficile tenere la fotocamera ferma e ottenere risultati decenti quando si lavora a mano libera e si mette a fuoco da vicino.

Risoluzione eccezionale

Ho eseguito test di laboratorio per verificare le prestazioni dell'APO-Lanthar quando accoppiato con l'a7R III.

Imatest ci dice che gestisce 4.237 linee su una valutazione della risoluzione ponderata al centro.

È un risultato che si trova a metà della gamma eccellente per il sensore a7R III.

C'è un po 'di perdita di qualità dell'immagine ai bordi del fotogramma, ma mostrano ancora 3.866 linee.

Consideriamo questo un punteggio medio molto buono, quindi vedere l'obiettivo che lo gestisce af / 2 è un'impresa.

Consideriamo le prestazioni af / 2.8, 4.604 linee, eccezionali per qualsiasi obiettivo.

Anche qui i bordi si incrociano in un territorio eccellente (4.033 linee).

A f / 4 la media sale fino a 4.900 linee, con i bordi che mostrano 4.555.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

Otterrai risultati morti anche da centro a bordo a partire da f / 5.6.

Il punteggio medio supera appena le 5.000 linee e ottieni tanti dettagli al centro dell'inquadratura quanti ne ottieni alla periferia.

La diffrazione inizia af / 8, ma ottieni comunque una risoluzione eccezionale (4.634 linee).

C'è un calo maggiore af / 16 (3.615 linee), ma mi sentirei comunque a mio agio a fermarmi così lontano, specialmente a distanza ravvicinata.

Cerca di evitare f / 22: i risultati sono morbidi, 2.461 linee.

Se hai bisogno di una maggiore profondità di campo per uno scatto, ti consigliamo di mettere a fuoco lo stack o di allontanarti leggermente dal soggetto e ritagliare.

Le prestazioni con diaframmi più stretti sono particolarmente importanti per gli obiettivi macro.

Quando si lavora da vicino, si ottiene una profondità di campo molto più ridotta e risultati macro più sognanti af / 2.

Dai un'occhiata alle due immagini simili del calabrone in questa sezione: la prima è stata scattata af / 2, la seconda af / 8, entrambe nel punto focale più vicino dell'obiettivo.

Dove è a fuoco, il 65 mm offre un sacco di dettagli, anche af / 2, ma il frammento di messa a fuoco è così sottile che ti consigliamo di fermarti per una maggiore profondità.

Dai un'occhiata al confronto sopra, un ritaglio a livello di pixel dalle due foto.

Entrambi mostrano il punto di messa a fuoco, l'occhio composto dell'insetto, ma puoi vedere quanto più l'occhio è a fuoco nell'immagine f / 8 a destra.

Non si tratta solo di risoluzione, ovviamente.

L'APO-Lanthar non mostra assolutamente alcuna distorsione, rendendolo una scelta appropriata per i lavori di archiviazione in cui l'acquisizione senza distorsioni è una necessità.

Le immagini sono inoltre prive di variazioni di colore viola e verde indesiderate, una forma di aberrazione cromatica, che certamente rende il bokeh più piacevole rispetto agli obiettivi che mostrano l'effetto.

C'è una leggerissima vignettatura, circa -1,5 EV agli angoli del fotogramma af / 2, con l'obiettivo impostato su infinito.

È modesto al punto in cui non distrarrà dalla maggior parte delle immagini, ma potrebbe apparire in alcuni scatti.

È quasi invisibile af / 2.8 e f-stop inferiori.

Autowhat?

Da un punto di vista puramente ottico, il Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2 è uno dei migliori obiettivi prodotti da PC Labs nella memoria recente.

Si apre af / 2, quindi puoi lavorare in condizioni di scarsa illuminazione e scattare ritratti e altri scatti con uno sfondo liscio e sfocato.

E si concentra abbastanza vicino per ottenere risultati macro 1: 2.

Quando lavori af / 2 o anche f / 2.8, puoi ottenere alcuni scatti macro incredibilmente superficiali, quasi sognanti, e hai la possibilità di fermarti un po 'per una fotografia più clinica e classica.

Il respiro pesante lo rende meno attraente per l'uso video, almeno per le riprese con messa a fuoco su rack.

Ma c'è una vera limitazione pratica a un obiettivo puramente con messa a fuoco manuale, anche uno che ha una comunicazione elettronica con una fotocamera.

I sistemi di messa a fuoco automatica delle ultime fotocamere mirrorless Sony sono i migliori della categoria, non c'è altro modo per descriverli.

Ti perderai alcuni strumenti molto utili per l'acquisizione di macro: inseguimento del soggetto, messa a fuoco automatica continua e stabilizzazione nell'obiettivo per stabilizzare meglio il sistema ad alti ingrandimenti.

E quando lavori con un corpo macchina ad alta risoluzione come l'a7R III o l'imminente a7R IV da 60 MP, lievi errori di messa a fuoco sono molto più percepibili rispetto a un modello da 24 MP.

È per questo che consigliamo gli obiettivi macro autofocus alla maggior parte dei fotografi.

La scelta dei nostri editori per il sistema Sony è nella stessa fascia di prezzo, FE 90mm F2.8 Macro G OSS.

Non è così nitido, ma offre autofocus e stabilizzazione ottica.

Ci piace anche il Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art, che si vende a un prezzo inferiore ed è molto competitivo con l'APO-Lanthar in risoluzione.

Supporta l'acquisizione 1: 1 e una qualità dell'immagine competitiva, ma non offre stabilizzazione e non si apre af / 2.

Un obiettivo con messa a fuoco manuale è nitido solo quando lo hai impostato e non hai il sistema di messa a fuoco automatica della fotocamera da incolpare per gli scatti persi.

Ci sono alcuni che lo preferiscono, ovviamente, e raccomanderemo loro l'APO-Lanthar con poca riserva.

Per tutti gli altri, pensa a FE 90mm, Sigma 70mm o anche FE 50mm F2.8 Macro, a seconda della distanza di lavoro e dell'angolo di campo preferiti.

Grazie a Lensrentals per aver fornito l'attrezzatura utilizzata per questa recensione.

Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2

Professionisti

  • Risoluzione eccezionale.

  • Distorsione e vignettatura minime.

  • Comunicazione elettronica con il corpo.

  • Costruzione robusta, interamente in metallo.

  • Evita l'aberrazione cromatica.

Contro

  • Respirazione intensa.

  • La messa a fuoco manuale non è per tutti.

  • Breve distanza di lavoro per ingrandimenti 1: 2.

  • Grande estensione e perdita di luce durante la messa a fuoco ravvicinata.

  • Disponibile solo per fotocamere Sony.

Mentre Sony e altri si concentrano sullo sviluppo di obiettivi con uno straordinario autofocus, Voigtlander continua a portare sul mercato obiettivi vintage con messa a fuoco manuale.

Il Macro APO-Lanthar 65mm F2 ($ 999) è un esempio.

È una macro con messa a fuoco manuale con ingrandimento 1: 2, un design luminoso f / 2 e un'ottica apocromatica eccezionalmente nitida.

Il vero limite nella qualità dell'immagine è la precisione con cui puoi impostare la messa a fuoco, ma quando lo inchiodi, l'obiettivo crea immagini fantastiche.

Tuttavia, è un obiettivo che richiede abilità e disciplina da usare: se non sei un fan dell'esperienza di messa a fuoco manuale, sarai sicuramente più felice con uno con messa a fuoco automatica.

Classico fuori, elettronico dentro

Il Macro APO-Lanthar sembra e si sente come un obiettivo vintage.

Presenta una finitura nera come il pianoforte, con un esterno interamente in metallo.

È un obiettivo grande, che sembrerebbe più a suo agio su una reflex rispetto a una fotocamera mirrorless full frame di Sony.

Misura 3,6 per 3,1 pollici (HD) quando è impostato su infinito e si estende di circa due pollici quando è impostato sulla sua distanza minima di messa a fuoco.

Il 65 mm è pesante, 1,4 libbre e supporta filtri anteriori da 67 mm.

Non include la protezione da polvere e schizzi nel design, un peccato perché le fotocamere Sony E-mount full frame con cui funziona offrono protezione dagli elementi.

L'elemento frontale è incassato, quindi non ho sentito il bisogno di utilizzare la piccola cappa in metallo, anch'essa inclusa.

L'obiettivo include la comunicazione elettronica con il corpo.

L'integrazione è solida, sicuramente più che utilizzare vecchi obiettivi con messa a fuoco manuale con adattatori.

Il corpo della fotocamera riconosce i cambiamenti di apertura e attiva automaticamente il supporto di messa a fuoco preferito quando si ruota l'anello di messa a fuoco.

La ghiera dei diaframmi, che può essere impostata da f / 2 a f / 22 con incrementi di un terzo stop, è l'unico modo per cambiare f-stop: il controllo tramite il corpo non è un'opzione.

Lo stesso anello di messa a fuoco è di metallo nudo, ma ha una serie di rientranze a forma di dito alla base.

Sono separati da aree rialzate, con un motivo zigrinato increspato, che rende l'anello di messa a fuoco comodo da girare.

La regolazione della messa a fuoco richiede un po 'di sforzo.

La parte interna della canna si estende quando ci si sposta per una messa a fuoco ravvicinata e sarà necessario compiere alcune grandi svolte per passare dalla messa a fuoco ravvicinata a quella distante.

Il peaking e l'ingrandimento sono disponibili nella fotocamera per aiutarti a inchiodare lo scatto, ma il più delle volte ho scoperto che i miei risultati erano solo un po 'spenti, specialmente lavorando con la profondità di campo ridotta fornita dall'obiettivo.

Ho fatto un uso generoso della velocità di scatto a 10 fps della a7R III, spostandomi leggermente verso e lontano dal soggetto durante una raffica, per assicurarmi di ottenere lo scatto.

C'è anche un po 'di perdita di luce quando ci si sposta da vicino a lontano, un po' più di un punto fermo.

Il nostro corpo di prova a7R III ha calcolato un'esposizione di 1/1000 di secondo quando si lavora all'infinito, ma ha esteso il tempo di esposizione a 1/400 di secondo per la stessa scena quando messa a fuoco da vicino, nonostante abbia un'apertura e ISO impostati identici per entrambe le esposizioni.

Da un punto di vista pratico, preparati a utilizzare impostazioni ISO più elevate quando lavori a distanze macro, soprattutto perché una velocità dell'otturatore più breve è un vantaggio per risultati più nitidi quando si lavora ad alto ingrandimento.

Questo non è un problema esclusivo dell'APO-Lanthar: molti obiettivi macro perdono luce quando si mettono a fuoco da vicino.

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=bkn_6mLDRb0[/embed]

Oltre alla perdita di luce, durante la regolazione dell'obiettivo è visibile un po 'di respiro della messa a fuoco.

Puoi vederlo nel video clip sopra, che mostra l'obiettivo che si muove da una distanza ravvicinata all'infinito.

La cornice cambia abbastanza drasticamente da sembrare quasi un effetto zoom.

I videografi dovrebbero mettere gli occhi su altri vetri, almeno per gli scatti con messa a fuoco del rack.

L'obiettivo mette a fuoco fino a 31 cm (12,2 pollici), misurati dal sensore.

In realtà hai una distanza di circa sei pollici tra l'elemento frontale e il soggetto quando lavori alla distanza minima.

Se hai un soggetto cooperativo non è un grosso problema - c'è abbastanza distanza da cui puoi evitare di proiettare un'ombra - ma soggetti più ombrosi potrebbero svolazzare via mentre ti avvicini.

L'ingrandimento è 1: 2 a grandezza naturale nel punto di messa a fuoco più vicino.

Non è così impressionante come l'1: 1 offerto dal Sony FE 50mm F2.8, un'alternativa più economica.

Il Voigtlander offre ovviamente l'apertura massima f / 2.

Essendo un obiettivo puramente manuale, non è incorporata la stabilizzazione dell'immagine.

La maggior parte delle fotocamere full frame Sony offre la stabilizzazione integrata.

È adeguato per scatti manuali stabili: ho gestito immagini manuali nitide al massimo ingrandimento a velocità fino a 1/80 di secondo se accoppiato con l'a7R III da 42 MP.

Per i video, la stabilizzazione nel corpo fa un buon lavoro stabilizzando le riprese a mano libera quando l'obiettivo è messo a fuoco a una certa distanza, ma dovresti comunque portare un treppiede per i video macro.

È troppo difficile tenere la fotocamera ferma e ottenere risultati decenti quando si lavora a mano libera e si mette a fuoco da vicino.

Risoluzione eccezionale

Ho eseguito test di laboratorio per verificare le prestazioni dell'APO-Lanthar quando accoppiato con l'a7R III.

Imatest ci dice che gestisce 4.237 linee su una valutazione della risoluzione ponderata al centro.

È un risultato che si trova a metà della gamma eccellente per il sensore a7R III.

C'è un po 'di perdita di qualità dell'immagine ai bordi del fotogramma, ma mostrano ancora 3.866 linee.

Consideriamo questo un punteggio medio molto buono, quindi vedere l'obiettivo che lo gestisce af / 2 è un'impresa.

Consideriamo le prestazioni af / 2.8, 4.604 linee, eccezionali per qualsiasi obiettivo.

Anche qui i bordi si incrociano in un territorio eccellente (4.033 linee).

A f / 4 la media sale fino a 4.900 linee, con i bordi che mostrano 4.555.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

Otterrai risultati morti anche da centro a bordo a partire da f / 5.6.

Il punteggio medio supera appena le 5.000 linee e ottieni tanti dettagli al centro dell'inquadratura quanti ne ottieni alla periferia.

La diffrazione inizia af / 8, ma ottieni comunque una risoluzione eccezionale (4.634 linee).

C'è un calo maggiore af / 16 (3.615 linee), ma mi sentirei comunque a mio agio a fermarmi così lontano, specialmente a distanza ravvicinata.

Cerca di evitare f / 22: i risultati sono morbidi, 2.461 linee.

Se hai bisogno di una maggiore profondità di campo per uno scatto, ti consigliamo di mettere a fuoco lo stack o di allontanarti leggermente dal soggetto e ritagliare.

Le prestazioni con diaframmi più stretti sono particolarmente importanti per gli obiettivi macro.

Quando si lavora da vicino, si ottiene una profondità di campo molto più ridotta e risultati macro più sognanti af / 2.

Dai un'occhiata alle due immagini simili del calabrone in questa sezione: la prima è stata scattata af / 2, la seconda af / 8, entrambe nel punto focale più vicino dell'obiettivo.

Dove è a fuoco, il 65 mm offre un sacco di dettagli, anche af / 2, ma il frammento di messa a fuoco è così sottile che ti consigliamo di fermarti per una maggiore profondità.

Dai un'occhiata al confronto sopra, un ritaglio a livello di pixel dalle due foto.

Entrambi mostrano il punto di messa a fuoco, l'occhio composto dell'insetto, ma puoi vedere quanto più l'occhio è a fuoco nell'immagine f / 8 a destra.

Non si tratta solo di risoluzione, ovviamente.

L'APO-Lanthar non mostra assolutamente alcuna distorsione, rendendolo una scelta appropriata per i lavori di archiviazione in cui l'acquisizione senza distorsioni è una necessità.

Le immagini sono inoltre prive di variazioni di colore viola e verde indesiderate, una forma di aberrazione cromatica, che certamente rende il bokeh più piacevole rispetto agli obiettivi che mostrano l'effetto.

C'è una leggerissima vignettatura, circa -1,5 EV agli angoli del fotogramma af / 2, con l'obiettivo impostato su infinito.

È modesto al punto in cui non distrarrà dalla maggior parte delle immagini, ma potrebbe apparire in alcuni scatti.

È quasi invisibile af / 2.8 e f-stop inferiori.

Autowhat?

Da un punto di vista puramente ottico, il Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2 è uno dei migliori obiettivi prodotti da PC Labs nella memoria recente.

Si apre af / 2, quindi puoi lavorare in condizioni di scarsa illuminazione e scattare ritratti e altri scatti con uno sfondo liscio e sfocato.

E si concentra abbastanza vicino per ottenere risultati macro 1: 2.

Quando lavori af / 2 o anche f / 2.8, puoi ottenere alcuni scatti macro incredibilmente superficiali, quasi sognanti, e hai la possibilità di fermarti un po 'per una fotografia più clinica e classica.

Il respiro pesante lo rende meno attraente per l'uso video, almeno per le riprese con messa a fuoco su rack.

Ma c'è una vera limitazione pratica a un obiettivo puramente con messa a fuoco manuale, anche uno che ha una comunicazione elettronica con una fotocamera.

I sistemi di messa a fuoco automatica delle ultime fotocamere mirrorless Sony sono i migliori della categoria, non c'è altro modo per descriverli.

Ti perderai alcuni strumenti molto utili per l'acquisizione di macro: inseguimento del soggetto, messa a fuoco automatica continua e stabilizzazione nell'obiettivo per stabilizzare meglio il sistema ad alti ingrandimenti.

E quando lavori con un corpo macchina ad alta risoluzione come l'a7R III o l'imminente a7R IV da 60 MP, lievi errori di messa a fuoco sono molto più percepibili rispetto a un modello da 24 MP.

È per questo che consigliamo gli obiettivi macro autofocus alla maggior parte dei fotografi.

La scelta dei nostri editori per il sistema Sony è nella stessa fascia di prezzo, FE 90mm F2.8 Macro G OSS.

Non è così nitido, ma offre autofocus e stabilizzazione ottica.

Ci piace anche il Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art, che si vende a un prezzo inferiore ed è molto competitivo con l'APO-Lanthar in risoluzione.

Supporta l'acquisizione 1: 1 e una qualità dell'immagine competitiva, ma non offre stabilizzazione e non si apre af / 2.

Un obiettivo con messa a fuoco manuale è nitido solo quando lo hai impostato e non hai il sistema di messa a fuoco automatica della fotocamera da incolpare per gli scatti persi.

Ci sono alcuni che lo preferiscono, ovviamente, e raccomanderemo loro l'APO-Lanthar con poca riserva.

Per tutti gli altri, pensa a FE 90mm, Sigma 70mm o anche FE 50mm F2.8 Macro, a seconda della distanza di lavoro e dell'angolo di campo preferiti.

Grazie a Lensrentals per aver fornito l'attrezzatura utilizzata per questa recensione.

Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2

Professionisti

  • Risoluzione eccezionale.

  • Distorsione e vignettatura minime.

  • Comunicazione elettronica con il corpo.

  • Costruzione robusta, interamente in metallo.

  • Evita l'aberrazione cromatica.

Contro

  • Respirazione intensa.

  • La messa a fuoco manuale non è per tutti.

  • Breve distanza di lavoro per ingrandimenti 1: 2.

  • Grande estensione e perdita di luce durante la messa a fuoco ravvicinata.

  • Disponibile solo per fotocamere Sony.

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com utilizza i cookie (cookie tecnici e di profilo, sia di nostra proprietà che di terzi) per offrirti un'esperienza online migliore e per inviarti messaggi commerciali online personalizzati in base alle tue preferenze. Se scegliete di continuare o di accedere a qualsiasi contenuto del nostro sito web senza personalizzare le vostre scelte, accettate l'uso dei cookie.

Per ulteriori informazioni sulla nostra politica in materia di cookie e su come rifiutare i cookie

l'accesso qui.

Preferenze

Continua