Varie edizioni del desktop da gioco Velocity Micro Raptor sono passate attraverso PC Labs e questo nuovo modello ($ 3.599 come testato) ospita l'ultimo processore high-end di AMD.
La build è molto familiare - un case semplice con un esterno semplice e un interno pulito - ma la potenza del Ryzen 9 3950X a 16 core, 3,5 GHz (boost 4,7 GHz) potrebbe essere sufficiente per far girare alcune teste.
Oltre a fornire molta potenza per i giochi, la CPU eccelle nella maggior parte delle attività multimediali, rendendola buona anche per i creatori di contenuti.
Il Raptor Z55a non merita la nostra migliore raccomandazione: alcuni desktop di fascia alta a prezzi simili, come l'Alienware Aurora R10, offrono schede grafiche migliori o design più appariscenti a un prezzo simile, ma è una macchina solida con pochi difetti reali.
Il Maingear Vybe rimane la nostra scelta degli editori per un set di funzionalità e prestazioni simili a un prezzo inferiore, ma vale la pena dare un'occhiata ai power hound che cercano il massimo dei core e dei thread senza avventurarsi in Intel Core X, AMD Threadripper o CPU per workstation.
Un design pulito con un tocco di eleganza
Abbiamo imparato a conoscere questo telaio molto bene al Daxdi, avendolo visto in molte build Raptor nel corso degli anni.
È affidabile e facile da usare, quindi non è certo un aspetto negativo.
Lo stile è sobrio, forse troppo docile per alcuni, ma si adatta bene a coloro che preferiscono un design minimale e anche meglio per un ambiente professionale.
Ci sono alcuni LED blu, inclusi due sulle ventole superiori, ma è quanto di più appariscente.
Il case è alto e sottile, misura 17,5 per 7,25 per 20,5 pollici, quindi non occuperà una tonnellata di spazio sulla scrivania.
A differenza di alcune edizioni passate, questa versione del case ha una finestra laterale sul pannello sinistro.
Non è a grandezza naturale, ma piuttosto un ritaglio all'interno della porta del pannello più grande.
Essere in grado di vedere all'interno delle parti di fascia alta (e alcune luci a LED) aggiunge un tocco di eleganza al design.
Una scatola nera chiusa, anche se va bene per le impostazioni professionali, può sembrare un po 'banale a questo prezzo.
Questo Raptor rappresenta una bella via di mezzo che consente al sistema di mostrare la sua potenza mentre guarda ancora a casa in un ufficio.
La porta si stacca facilmente con uno strattone lungo il fondo, quindi non sono necessari attrezzi.
Per rimetterlo, devi solo allineare i pioli e farlo scattare in posizione.
L'interno è ultra-pulito, senza fili in eccesso o disordine.
Parte di ciò per cui stai pagando è un assemblaggio professionale e per molti potrebbe valerne la pena.
Con questa classe di desktop, tutto ruota intorno ai componenti interni.
Componenti, configurazioni e porte
Come avrai intuito dal prezzo, la mia configurazione di prova è ben equipaggiata con una scheda grafica Nvidia GeForce GTX 2080 Super, 16 GB di memoria e un'unità a stato solido NVMe da 1 TB più un enorme disco rigido da 4 TB oltre al potente processore Ryzen .
C'è anche un dispositivo di raffreddamento a liquido da 240 mm sulla CPU, un alimentatore EVGA da 750 watt e una scheda madre Asus X570-Pro AM4.
Con queste parti, questo desktop è attrezzato per attività impegnative ad alta intensità di CPU e operazioni 3D, inclusi i giochi ad alta fedeltà.
Vedremo esattamente come si comporta nella sezione prestazioni più avanti.
A volte, i grandi produttori distribuiscono alcuni modelli preselezionati ai rivenditori fisici e online, quindi la scelta dei componenti è limitata.
I venditori di boutique, tuttavia, spesso costruiscono su ordinazione, quindi qui ci sono molte opzioni oltre alla configurazione.
Ci vorrebbe un'eternità per elencare tutte le possibili permutazioni di Raptor, ma sei coperto praticamente su tutti i fronti.
Puoi iniziare con una build AMD o Intel, scegliendo tra lo stack completo di chip attuali per entrambi, mentre lo stesso vale per le opzioni delle schede grafiche Nvidia e AMD.
Puoi scegliere tra SSD e dischi rigidi più piccoli e massicci, nonché combinazioni di entrambi.
Per quanto riguarda le porte, lo chassis ne ha molte, ma nessuna sul pannello frontale.
Invece, sono in alto e sul retro, con il primo set che include due porte USB 3.1 di tipo A e due jack audio.
Sul retro, troverai altre sette porte USB 3.1 di tipo A, una porta USB di tipo C, uscite video HDMI e DisplayPort e un jack Ethernet.
Ci sono anche la porta USB-C, la porta HDMI e due DisplayPort sulla scheda grafica.
Test delle prestazioni: velocità per tutte le tue esigenze
Per fornire un contesto utile per le prestazioni di Velocity Micro, ho raccolto un lotto di macchine simili.
Il flusso relativamente recente di versioni di componenti di fascia alta significa che ci sono molti desktop comparabili per il lavoro, come puoi vedere in questo cheat sheet:
Il già citato Alienware Aurora R10 Ryzen Edition è l'altro desktop in questo lotto con il processore Ryzen 9 3950X di AMD, rendendolo una buona inclusione qui.
Vanta una scheda grafica superiore e più memoria, tuttavia, che ti consente di vedere gli effetti di ciascuno combinato con la stessa CPU.
Unendo questi due desktop sono tre con la CPU di fascia alta comparabile di Intel, il Core i9-9900K.
A $ 3.629,99, l'Alienware è il più costoso del quintetto, seguito da vicino dall'HP Omen Obelisk a $ 3.613, Ryzen Raptor, il precedente Raptor basato su Intel ($ 2.999) e infine il Maingear Vybe a $ 2.499.
È importante non equiparare direttamente i prezzi ai numeri di prestazioni da seguire, poiché funzionalità extra come la capacità di archiviazione e il design influenzano fortemente anche il prezzo.
Test di produttività e stoccaggio
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il lavoro di fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio di ciascun desktop.
Entrambi i benchmark producono punteggi numerici proprietari; numeri più alti sono migliori.
Questi desktop da gioco sono più o meno uniformi qui, senza che nessuno scappi dal gruppo.
Con un livello così alto di CPU in generale, questo non è sorprendente, soprattutto perché PCMark 10 non spinge al limite il silicio esagerato come questo.
Possiamo ancora intuire che il Raptor Z55a ei suoi simili sono più che in grado di gestire qualsiasi attività domestica o in ufficio che puoi lanciare a loro modo senza rallentamenti evidenti.
I loro SSD sono anche tutti molto veloci, il che significa tempi di avvio e caricamento del gioco rapidi di Windows.
Elaborazione multimediale e test di creazione
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e sommiamo il totale; tempi più bassi sono migliori qui.
Questo test sollecita la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con schede grafiche potenti potrebbero vedere un aumento.
Il Raptor Z55a è andato molto meglio in Cinebench e Handbrake che in Photoshop.
Ha pubblicato sia un punteggio Cinebench impareggiabile che il tempo di freno a mano più veloce in questo gruppo, mostrando una notevole potenza della CPU.
Questi risultati sono un po 'al di sotto del livello professionale più alto: guarda a una workstation se il tuo lavoro prevede lo scricchiolio di enormi set di dati o enormi quantità di supporti, ma comunque molto forte.
Quelli con carichi di lavoro moderatamente impegnativi se la caveranno bene.
I due sistemi Ryzen erano i meno efficaci in Photoshop, anche se non di molto, quindi questo sembra essere un aspetto del chip.
Test grafici sintetici
La suite di test 3DMark di UL misura la forza grafica relativa eseguendo il rendering di sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi sottotest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per piattaforme di gioco di fascia alta per pavoneggiarsi.
I risultati sono punteggi proprietari.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark per una seconda opinione sull'abilità grafica del PC.
La GeForce RTX 2080 Super ha chiaramente prestazioni elevate, forse non è il massimo tra le GPU di fascia alta in questo lotto, ma la linea di base qui è estremamente alta.
Il Raptor Z55a ha ottenuto il secondo miglior risultato di Fire Strike, sebbene sia finito in fondo al gruppo nel test di Superposition a 1080p.
Ancora una volta, i professionisti delle workstation sceglieranno una scheda Nvidia Quadro anziché GeForce, ma tutti gli altri che beneficiano dell'accelerazione hardware grafica se la caveranno bene qui.
Test di gioco nel mondo reale
I test sintetici sopra sono utili per misurare l'attitudine 3D generale, ma è difficile battere i videogiochi al dettaglio completi per giudicare le prestazioni di gioco.
Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider sono entrambi titoli moderni e ad alta fedeltà con benchmark integrati che illustrano come un sistema gestisce i giochi del mondo reale con varie impostazioni di risoluzione e qualità.
Con la sua scheda grafica premium, il Raptor Z55a avrebbe sempre funzionato bene qui.
Giocare a 4K è una domanda enorme e il sistema ha fatto una media di poco più di 60 fotogrammi al secondo in ogni titolo alle impostazioni massime.
Ciò dimostra il suo coraggio, anche se la maggior parte dei giocatori non giocherà a quel livello, anche se non è il migliore del gruppo.
Le risoluzioni 1080p e 1440p inferiori sono molto più comuni e il Raptor Z55a ha funzionato perfettamente, anche se ancora una volta non è stato il vincitore, il che potrebbe essere deludente considerando il suo prezzo.
Un rig semplice, veloce e altamente configurabile
Il Velocity Micro Raptor Z55a è molto simile ai modelli precedenti, ma con un bel finestrino laterale e un nuovo processore brillante.
Il Ryzen 9 3950X eccelle sicuramente nella maggior parte delle aree e questo desktop può gestire praticamente qualsiasi cosa tu ...
