La maggior parte degli SSD che utilizzano il fattore di forma M.2 assomigliano vagamente a un bastoncino di gomma.
Le unità sono larghe meno di un pollice e in genere lunghe circa 3 pollici e possono essere installate direttamente sulla scheda madre di un PC, occupando molto meno spazio rispetto alle unità da 2,5 pollici e 3,5 pollici che stanno rapidamente sostituendo.
Ma cosa succede se desideri aggiornare un laptop ultraportatile o un PC desktop estremamente piccolo la cui scheda madre non ha nemmeno 3 pollici di spazio da condividere? Inserisci il Toshiba RC100 ($ 155 per 480 GB come testato), un'unità M.2 corta e tozza lunga 1,6 pollici.
Sebbene utilizzi tecnologie all'avanguardia tra cui 3D NAND e NVMe, è lontano dall'SSD M.2 più veloce che abbiamo testato.
Tuttavia, è relativamente economico e una delle poche opzioni se devi adattare un SSD in un punto molto stretto.
Recensioni oneste e obiettive
Daxdi.com è un'autorità leader nel campo della tecnologia e fornisce recensioni indipendenti basate su Labs dei prodotti e servizi più recenti.
La nostra analisi del settore esperta e le soluzioni pratiche ti aiutano a prendere decisioni di acquisto migliori e ottenere di più dalla tecnologia.
Piccolo, anche per un'unità M.2
I produttori di SSD hanno in gran parte optato per una larghezza di 0,87 pollici (22 mm) come standard per le unità M.2 per desktop e laptop.
Le unità aftermarket disponibili e gli slot della scheda madre accessibili che abbiamo visto erano tutti di quella larghezza.
Mentre le lunghezze variano leggermente, la più comune è 3,12 pollici o 80 mm.
Ciò significa che la maggior parte delle unità M.2 è indicata sui loro pacchetti come M.2 Type-2280, derivato da questa lunghezza e larghezza standard misurate in millimetri.
Il Toshiba RC100, nel frattempo, è uno di una razza meno comune di SSD M.2 che sono poco più della metà della lunghezza tradizionale: 1,6 pollici (42 mm), che risulta nella convenzione di denominazione M.2 Type-2242.
Il Toshiba RC100 è la prima unità che abbiamo testato di dimensioni così ridotte ed è una delle prime unità M.2 di marca con la più recente tecnologia di celle di memoria 3D NAND ad essere venduta in queste dimensioni.
Ci sono alcuni ovvi motivi per cui vorresti un'unità più piccola come l'RC100, così come alcuni (forse) meno ovvi per cui vorresti evitarli.
Il vantaggio più significativo dell'RC100 è che può adattarsi a luoghi in cui altre unità M.2 non possono.
È un po 'come l'approccio che adotti quando provi un nuovo taglio di capelli: puoi sempre tagliare di più se è troppo lungo, ma non puoi aggiungere più capelli se è troppo corto.
Mentre una tipica scheda madre desktop con spazio per un'unità M.2-2280 può adattarsi anche a dimensioni più piccole, una scheda madre che ha spazio solo per un'unità M.2-2242 di solito non può contenere nient'altro.
Questi tipi di schede madri si presentano in genere in PC desktop molto piccoli come Intel NUC ($ 329,99 su Amazon) o Shuttle XPC Nano, nonché laptop ultraportatili.
Il secondo vantaggio di un'unità M.2 Type-2242, soprattutto se la stai installando in un laptop, può essere il risparmio energetico.
Toshiba afferma che l'RC100 utilizza il 70 percento dell'assorbimento di potenza attiva delle unità NVMe entusiaste.
Ora, questo non si tradurrà in una durata della batteria del 70% più lunga, poiché molti altri fattori hardware e software influenzano la durata di un laptop lontano da una presa di corrente.
Potrebbe comunque essere un gradito vantaggio accessorio, soprattutto se si prevede di aggiungere l'RC100 a un laptop più vecchio la cui capacità della batteria si è degradata nel corso degli anni.
I principali svantaggi di un SSD M.2 con dimensioni fisiche inferiori sono la riduzione del throughput e della capacità massimi.
In termini molto generali, e tutto il resto è uguale, più lunga è l'unità, più chip di memoria di un dato tipo puoi inserire su di esso, il che significa che puoi memorizzare più dati (e accedervi più velocemente, grazie ai vantaggi del parallelismo).
Questo è uno dei motivi principali per cui le migliori unità M.2 che abbiamo testato sono tutte varietà M.2 Type-2280.
Lo vedrai riflesso nel listino prezzi e capacità dell'RC100: c'è un'unità da 128 GB per $ 60, una versione da 240 GB per $ 80 e la configurazione da 480 GB che sto guardando qui, che elenca per $ 155.
Il fatto che non sia possibile ordinare un RC100 oltre il limite di capacità di 500 GB potrebbe essere un rompicapo.
Perché? Alcuni laptop di fascia media ora sono dotati di SSD da 512 GB e molti dei sistemi in cui l'RC100 finirà non avranno spazio per un secondo disco rigido che funga da archivio per, ad esempio, grandi raccolte di film o immagini.
Tuttavia, 32 centesimi per gigabyte (per l'unità da 480 GB) è un prezzo interessante per un'unità NVMe M.2.
La seconda limitazione della bassa statura dell'RC100 alza la testa quando si tratta di velocità di accesso ai dati.
Toshiba riduce la perdita di velocità il più possibile includendo la più recente tecnologia delle celle di memoria NAND 3D (sebbene l'RC100 utilizzi la varietà TLC più economica) e impiegando l'interfaccia PCI Express (PCIe) NVMe più veloce invece della vecchia, più lenta SATA o PCIe Gen 2.0 quelli.
Il risultato, come ho scoperto durante il test dell'unità in PC Labs, sono velocità ammirevoli che sono perfettamente adeguate per i tipi di attività che probabilmente eseguirai su un desktop ultraportatile o minuscolo, come la navigazione web, la visione di video HD, e la modifica di documenti di testo.
(Per ulteriori informazioni su TLC e altro gergo SSD, consulta Acquisto di un'unità a stato solido: 20 termini che devi sapere.)
In parte perché l'unità utilizza una NAND TLC più economica, Toshiba prevede che la versione da 480 GB del Toshiba RC100 si esaurirà dopo 240 terabyte scritti (TBW).
Questo numero di TBW è minuscolo rispetto alle unità M.2 ad alta capacità che utilizzano NAND MLC di qualità superiore come il Samsung SSD 860 EVO da 2 TB (valutato a 1.200 TBW), ma solo leggermente inferiore alla versione da 512 GB dell'SSD 860 EVO ( che è valutato per 300 TBW).
Tieni presente che, in una certa misura, le valutazioni TBW aumentano con l'aumentare della capacità, a parità di tutto il resto; con più celle su cui scrivere, hai più mezzi per condividere il carico di scrittura (e quindi l'usura).
Prestazioni quotidiane rispettabili
La velocità di lettura sequenziale del Toshiba RC100, misurata dal nostro test Crystal DiskMark 6.0, è di 1.636 Mbps, mentre la sua velocità di scrittura sequenziale è di 1.124 Mbps.
Questo è un risultato eccellente se confrontato con unità rotanti o SSD M.2 o 2,5 pollici basati su SATA, che raggiungono un massimo di 550 MBps o meno.
Ma è più lento delle velocità offerte dalle unità PCIe NVMe di classe per appassionati pensate per piattaforme di gioco urlanti o altre applicazioni per utenti esperti, alcune delle quali registrano costantemente velocità di lettura sequenziale superiori a 2.000 MBps.
Ad esempio, l'unità SSD Western Digital Black NVMe ha registrato letture sequenziali a 3.129 Mbps e scritture sequenziali a 2.783 Mbps in questo test.
Queste velocità di lettura e scrittura sequenziali sono importanti principalmente perché descrivono la velocità effettiva massima teorica di un'unità.
Nel mondo reale, raramente raggiungerai questi valori massimi perché le attività di elaborazione quotidiane sono tutt'altro che sequenziali.
Invece, l'apertura e la chiusura dei programmi, l'avvio del PC e altre attività simili accedono ai dati in modo casuale.
Utilizzando il test Crystal DiskMark per approssimare queste condizioni (tipi di file 4K a profondità di coda basse), l'RC100 ha gestito letture a 43 Mbps e scritture a 189 Mbps.
Questi numeri sono in linea con molti altri SSD che abbiamo testato di recente, incluso il Black NVMe, e significativamente più alti delle unità SATA come WD Blue 3D SSD ($ 119,99 su Amazon), che ha registrato letture casuali di 36 MBps e scritture di 94 MBps.
Il risultato è che per i tipi di attività quotidiane che probabilmente eseguirai su un laptop ultraportatile o un mini desktop, l'RC100 è perfettamente adeguato.
Forse da nessuna parte questo è più evidente che nel test PCMark 8 Storage, che simula la navigazione web, le videoconferenze e altre attività e riporta un singolo punteggio proprietario.
L'RC100 ha ricevuto un punteggio di 5.055 in questo test e quasi tutti gli altri SSD ottengono un punteggio di cento punti su 5.000.
Guarda come testiamo i dischi rigidi
La storia è sostanzialmente la stessa quando si tratta della capacità dell'RC100 di trasferire file di grandi dimensioni.
Utilizzando il test di copia AS-SSD 2.0, ha copiato una cartella di file ISO di esempio nella cartella sull'unità a 1.125 Mbps, un'app di esempio a 398 Mbps e un gioco per PC di esempio a 830 Mbps ...
La velocità di copia del file ISO, forse la più rilevante per questo test, rientra nel mezzo del pacchetto.
Il Samsung SSD 960 EVO M.2 ha raggiunto 1.605 Mbps in questo test, mentre il Samsung SSD 860 Pro basato su SATA ha registrato solo 430 Mbps.
Solido, se sei stretto su M.2 Space
A un ragionevole 32 centesimi per gigabyte per la versione da 480 GB e con prestazioni quotidiane che rivaleggiano con alcune unità NVMe che sono molto più costose, il Toshiba RC100 è una buona scelta per aggiornare lo spazio di archiviazione su un PC tradizionale.
Aggiungete la sua efficienza energetica e le ridotte dimensioni fisiche, che gli consentono di adattarsi allo slot M.2 di praticamente qualsiasi scheda madre, e la proposta di valore diventa ancora più forte.
Tuttavia, alcuni potenziali cavilli da notare.
La più grande è la capacità di archiviazione limitata, che è ancora più limitante se il tuo PC non dispone di alloggiamenti disponibili da 2,5 o 3,5 pollici in cui è possibile installare un secondo disco rigido più economico per capacità extra.
E mentre l'RC100 vanta il supporto per NVMe e utilizza la NAND 3D, le sue velocità di lettura e scrittura massime teoriche sono molto inferiori a quelle offerte dai prodotti di punta M.2 di Samsung e Western Digital.
In breve, è bello che il Toshiba RC100 esista se devi eseguire un aggiornamento dell'archiviazione su un laptop o desktop limitato dallo spazio fisico sull'attuale slot M.2.
Se hai uno slot M.2 di dimensioni standard, tuttavia, ti consigliamo di prendere in considerazione WD Black NVMe, la nostra attuale scelta degli editori per il miglior SSD M.2 o un'altra unità M.2 a lunghezza intera.
La linea di fondo
Colmando il divario tra PCIe entusiasta e SSD SATA M.2 economici, il Toshiba RC100 è una buona scelta per aggiornare un ultraportatile o un mini-desktop, o come complemento a un disco rigido più grande.
