AMD ha scambiato colpi con Nvidia da decenni ormai, ei due stanno entrando nel territorio del rancore totale con il rilascio di AMD della Radeon RX 5600 XT da $ 279.
Nonostante la nostra frustrante esperienza di test, la versione Sapphire della nuova scheda grafica con architettura "Navi" ha superato le aspettative fissate dalla società stessa e può superare la sua classe di peso per competere con la GeForce RTX 2060 di Nvidia, oltre a ridurre i costi.
voci comparative come la GTX 1660 Ti e la GTX 1660 Super.
Se sei alla ricerca del motore di gioco 1080p definitivo (e uno che manterrà comunque i titoli 1440p in movimento), l'AMD Radeon RX 5600 XT dovrebbe essere il prossimo acquisto sulla tua lista e guadagnerà facilmente una scelta degli editori.
Le schede grafiche diventano granulari
AMD ha posizionato la Radeon RX 5600 XT come un motore di gioco 1080p di fascia alta, uno che può tecnicamente alimentare alcuni giochi di qualità media a 1440p.
Ma è davvero fatto per i giocatori che vogliono massimizzare un titolo AAA 1080p o superare la soglia di 240Hz in titoli multiplayer come Counter Strike: Global Offensive o Rainbow Six: Siege.
Ad un prezzo base di $ 279, la Radeon RX 5600 XT è destinata a competere con le varianti di fascia alta della GeForce GTX 1660 Super di Nvidia e alcune varianti di fascia bassa della GeForce GTX 1660 Ti.
Tuttavia, probabilmente come risultato diretto dell'annuncio di AMD, Nvidia ha rilasciato una GeForce RTX 2060 a $ 279 identici.
L'EVGA RTX 2060 KO (un soprannome che potrebbe essere un riferimento a ciò che Nvidia spera che questa nuova scheda faccia alla RX 5600 XT) debutterà a $ 299 con uno sconto immediato di $ 20, mentre la versione overclockata, la RTX 2060 KO Ultra, lo farà vai per un po 'di più a $ 319 con uno sconto di $ 20.
Nvidia spera che i frame rate della GeForce RTX 2060 supereranno quelli di AMD con lo stesso rapporto prezzo-prestazioni, includendo anche l'opzione per attivare il ray tracing in giochi come Minecraft o Call of Duty: Modern Warfare.
Questa è una storia importante in questa versione: il lancio della Radeon RX 5600 XT ha finalmente costretto Nvidia a diventare competitiva con il prezzo delle sue schede RTX di fascia più bassa.
Fino ad ora la serie GTX 1600 ha tenuto alta l'azienda agli occhi della maggior parte degli acquirenti di fascia media, ma la barriera all'accesso all'RTX era sempre leggermente fuori portata.
Ora RTX è entrato nella fascia media, ma la Sapphire Pulse RX 5600 XT sul nostro banco di prova oggi esce ancora con l'aspetto migliore, o almeno la più accessibile, dal momento che ogni scheda RTX 2060 scontata è già esaurita.
Per chiunque sia riuscito a mettere le mani su quella scheda, tuttavia, AMD ha una vera lotta tra le mani fin dall'inizio.
Quindi, per iniziare questo incontro, vediamo come la sua ultima scheda da gioco 1080p si accumula nelle specifiche.
Specifiche chiave: come si confronta la Radeon RX 5600 XT?
Nei materiali per la stampa di AMD, l'azienda contrappone la Radeon RX 5600 XT alla Nvidia GeForce GTX 1660 Super e GTX 1660 Ti.
Ma a causa dell'aggressivo calo dei prezzi di Nvidia sull'RTX 2060, è giusto inserire anche quella GPU nella nostra resa dei conti delle specifiche.
AMD Radeon RX 5600 XT contro schede GeForce pertinenti
Sebbene la RX 5600 XT abbia un clock di base inferiore sia rispetto alla GTX 1660 Super che alla Ti, supera la RTX 2060 in questo reparto di 10 MHz.
Oltre a questo, la RX 5600 XT sembra essere la scheda più potente, con più potenza di elaborazione, più transistor rispetto alle due schede GTX 1660 e una larghezza del bus di memoria e specifiche di larghezza di banda maggiori rispetto alla GTX 1660 Ti.
AMD Radeon RX 5600 XT contro schede Radeon pertinenti
A prima vista, sembra che sotto ogni aspetto, a parte il TDP e il numero di transistor, l'RX 5600 XT sia un passo indietro rispetto alla scheda che dovrebbe sostituire, l'RX 590.
Ma come abbiamo appreso nel corso del 2019, l'architettura i miglioramenti che sono stati fatti tra "Polaris" e "Navi" contano quanto basta per mantenere la nuova carta competitiva in questa gara.
È probabile che anche se l'RX 590 sembra poter battere l'RX 5600 XT solo con la potenza pura, a volte nel caso delle prestazioni di gioco si tratta davvero di lavorare in modo più intelligente, non di più.
Lo zaffiro brilla di luce: un tour della nostra scheda di prova
Come con la Radeon RX 5500 XT la prima volta che l'ho vista, sono rimasto scioccato nel vedere quanto fosse grande la Sapphire Pulse RX 5600 XT fuori dagli schemi.
Esteticamente, le due carte sono identiche sotto ogni aspetto, compreso il logo Sapphire retroilluminato sul lato della carta rivolto verso il pannello.
Tuttavia, il rivestimento della RX 5600 XT è ancora più lungo del già grande Sapphire RX 5500 XT da 9,15 pollici.
Misurando 10,53 pollici da un capo all'altro, occupa poco più di un altro pollice di spazio nel nostro banco di prova, che speriamo si traduca in temperature più basse una volta che entreremo nei test termici in seguito.
Guardando il materiale per la stampa di AMD, sembra anche che questo potrebbe finire per essere uno dei modelli più piccoli che vediamo nello stack.
Produttori di terze parti come Asus e Gigabyte stanno andando per il gusto, rilasciando modelli tri-fan per una scheda che in teoria potrebbe essere piccola come alcune schede compatte concorrenti come la GeForce GTX 1660 Super a doppia ventola di Zotac.
Costruttori di PC compatti del mondo, guardate altrove; questa non è la GPU per te.
Il retro della scheda ha tre porte DisplayPort 1.4be una porta HDMI 2.0 e avrai bisogno di un singolo connettore a otto pin in grado di fornire 150 watt di potenza per mantenere acceso il logo.
Questo è un po 'più delle carte in competizione nella categoria, che speriamo non si traduca in troppo calore al caricamento.
L'adrenalina ottiene un grande impulso
Come parte dell'aggiornamento dell'edizione Adrenalin 2020, AMD ha aggiunto una nuova funzionalità alla sua suite software Radeon: Radeon Boost.
Chiamato per l'effetto che ha su un numero molto selezionato di giochi (otto in tutto, al momento della stesura di questo documento), Radeon Boost funziona riducendo in modo adattivo la qualità di rendering di un titolo come Overwatch mentre si sposta rapidamente la telecamera.
In tal modo, aumenta la frequenza dei fotogrammi durante i momenti critici, come quando stai cercando di allineare un colpo alla testa con Widowmaker, e aggiunge un aumento complessivo alla linea di fondo della frequenza dei fotogrammi quando registrato nel tempo.
Ho provato la funzione e devo dire che anche se sembra che sarebbe più un problema di quanto valga la pena, in pratica è abbastanza utile.
Certo, Overwatch è già fortemente ottimizzato per funzionare bene sulla maggior parte delle GPU, quindi l'effetto mi ha dato solo più velocità di quanto io (o il mio monitor) sapessi cosa fare, ma per le GPU AMD di fascia bassa che lo supportano, Boost potrebbe essere giusto ciò di cui i giocatori hanno bisogno per ottenere il conteggio delle uccisioni su quel rapporto aureo K / D uno a uno.
Anche Radeon Image Sharpening (RIS) ha avuto un grande cambiamento: l'aggiunta di un dispositivo di scorrimento dell'intensità.
Nvidia ha avuto uno slider di intensità da 0 a 100 percento per tutta la storia dello strumento di affilatura Freestyle, ma fino al rilascio di Adrenalin 2020, agli utenti AMD erano offerte solo due opzioni, attivata o disattivata.
Lo slider è importante perché in questi giorni, chiunque utilizzi uno strumento di affilatura lo fa fino al livello di gioco.
So di esserlo.
Ad esempio, volevo che PlayerUnknown's Battlegrounds funzionasse a oltre 120 fps (la frequenza di aggiornamento del mio Acer Predator X34P) a 3.440 per 1.440.
Ciò significava che dovevo rendere la scena inferiore del 15% per ottenere prestazioni superiori a quella velocità, quindi aumentare nuovamente la nitidezza dell'immagine di un altro 20%.
In tal modo, non ho perso alcuna fedeltà visiva effettiva, ma ho ottenuto un aumento di quasi il 15% delle prestazioni attraverso le sole ottimizzazioni del software.
Freestyle di Nvidia, in particolare con la sua recente integrazione di ReShade, è un degno contendente al RIS, ma nei nostri test abbiamo scoperto che il modo in cui AMD affina un'immagine differisce dall'approccio di Nvidia, motivo per cui RIS produce meno artefatti, alone e sfocature problemi rispetto al Freestyle.
Un grande valore contro tutti gli sfidanti
PC Labs ha eseguito la Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT attraverso una serie di benchmark sintetici e reali basati su DirectX 11 e 12.
Il nostro banco di prova è dotato di un processore Intel Core i7-8700K, 16 GB di memoria G.Skill DDR4, un'unità di avvio a stato solido e una scheda madre Aorus Z370 Gaming 7.
Nel benchmarking, volevamo concentrare alcuni dei nostri sforzi sull'aspetto eSport delle capacità della Radeon RX 5600 XT, poiché gran parte della messaggistica di AMD è stata incentrata sulla capacità di questa scheda di spingere i giochi multiplayer a 1080p al massimo frame rate possibile.
Guarda come testiamo le schede grafiche
Abbiamo anche eseguito la scheda attraverso i nostri benchmark GPU standard, che testano le capacità di una scheda di gestire i giochi AAA con le impostazioni di qualità più elevate possibili.
La 5600XT viene fatturata come una scheda in grado di gestire quasi tutti i titoli AAA sopra i 60 fps in 1080p, quindi vediamo come i risultati dei nostri benchmark mantengono questa promessa.
Benchmark sintetici
3DMark Fire Strike Ultra
I benchmark sintetici possono essere buoni predittori delle prestazioni di gioco nel mondo reale.
Il Fire Strike Ultra di Futuremark del 2013 è ancora un punto di riferimento per i giochi 4K.
Stiamo guardando solo al sottoscrizione grafica del test, non al punteggio complessivo.
Fin dall'inizio, l'RX 5600 XT si è comportato ben al di sopra delle aspettative, anche se dovremmo qualificare un po 'questa affermazione.
Nel tipico modo di rilascio della scheda grafica AMD, dopo aver già terminato il benchmark di questa scheda fino al completamento, abbiamo ricevuto un'e-mail dalla società che diceva che aveva un aggiornamento del BIOS di cui avevamo bisogno per applicare per prestazioni migliori.
A malincuore ho dovuto tornare indietro e rieseguire ogni gioco e test sintetico, oltre all'overclock, per avere un quadro preciso di come si comportava la scheda.
Quindi, sebbene questi risultati siano certamente impressionanti, come spiegheremo più dettagliatamente di seguito, potrebbero non essere rappresentativi di ciò che ogni nuovo proprietario di RX 5600 XT dovrebbe aspettarsi quando riceve la carta per posta.
3DMark Time Spy e Time Spy Extreme
Questo è il benchmark di Futuremark abilitato per DirectX 12 per prevedere le prestazioni dei giochi DX12.
Utilizza le principali funzionalità dell'API, tra cui calcolo asincrono, multi-adattatore esplicito e multi-threading.
Le cose sono tornate in prospettiva una volta passati a questi test.
In questo caso, la Radeon RX 5600 XT si è dimostrata solo un po 'più lenta della GeForce RTX 2060, ma dominante su qualsiasi scheda GTX concorrente basata sull'architettura "Turing" di Nvidia.
Sovrapposizione Unigine
Il nostro ultimo benchmark sintetico è la versione 2017 di Unigine, Superposition.
Questo benchmark incorpora il ray tracing, ma viene eseguito nel software, non nell'hardware.
Ancora una volta, mentre l'RX 5600 XT è solo un po 'più lento dell'RTX 2060, nei test ottimizzati per 4K massacra la GTX 1660 Ti.
Gioco nel mondo reale
I seguenti benchmark sono giochi a cui puoi giocare.
I grafici stessi delineano le impostazioni che abbiamo usato (in genere, i preset di gioco più alti e DirectX 12 se disponibile).
Come accennato in precedenza, abbiamo un mix di titoli AAA qui come ...
