L'ultima iterazione dell'unità a stato solido (SSD) consumer interna di punta di Samsung è l'SSD 970 Pro ($ 449 per 1 TB, come testato) e segue le orme dei suoi predecessori di offrire velocità di lettura e scrittura incredibilmente veloci.
In effetti, le prestazioni dell'SSD 970 Pro in molti scenari sono le più veloci che abbiamo incontrato in un SSD M.2, il che lo rende una delle scelte migliori (ma non il solo eccellente) per un SSD interno di fascia alta.
Se stai costruendo un sistema di gioco all'avanguardia o una workstation di editing multimediale, il Samsung SSD 970 EVO Pro o The Editors 'Choice ti servirà bene.
Per gli upgrade tradizionali e praticamente ogni altro acquirente di SSD, una manciata di altri SSD PCI Express M.2 offrono prestazioni quasi altrettanto buone a prezzi molto più bassi.
Una nuova ammiraglia
Gli SSD consumer di Samsung sono suddivisi in linee EVO e Pro.
I modelli Pro offrono le migliori prestazioni in assoluto e le classificazioni di affidabilità, a prezzi più alti.
Le unità EVO hanno prezzi leggermente inferiori e la loro affidabilità e velocità nominali soprattutto si riducono a differenze di cui i consumatori che costruiscono un PC per uso domestico non dovrebbero preoccuparsi, ad esempio, dell'uso della memoria MLC a due bit per l'SSD 970 Pro rispetto alla memoria TLC a tre bit per l'SSD 970 EVO.
(Per una spiegazione di questi e altri termini relativi all'SSD, vedere Acquisto di un'unità a stato solido: 20 termini che è necessario conoscere.)
Le unità EVO e Pro sono entrambe disponibili nella varietà M.2 a forma di gumstick, che è la forma di questa unità SSD 970 Pro, o nel tipo SATA da 2,5 pollici più grande.
Le unità SATA sono chiamate SSD 860 Pro e SSD 860 EVO.
Le unità M.2 utilizzano l'interfaccia PCI Express NVMe all'avanguardia, che offre circa sei volte più throughput rispetto all'interfaccia SATA.
Se la tua scheda madre ha uno slot M.2 vuoto che supporta l'interfaccia PCI NVMe, riempirlo con un'unità come SSD 970 Pro è probabilmente il singolo miglioramento delle prestazioni più efficace che puoi apportare al tuo PC, poiché la sua disponibilità è un indicatore che il computer utilizza un SSD SATA (più lento) o un disco rigido SATA (molto, molto più lento).
Sfortunatamente, come con molte tecnologie all'avanguardia, le unità NVMe tendono ad essere costose e l'SSD 970 Pro è uno dei più costosi del gruppo.
Oltre alla nostra versione da $ 449 da 1 TB, Samsung offre anche una versione da $ 229 da 512 GB.
Queste sono le tue uniche due scelte, dal momento che Samsung ha perso la capacità di 2 TB che offriva con la precedente generazione di SSD 960 Pro.
Va bene, però.
A meno che tu non abbia assolutamente bisogno della massima capacità possibile per un singolo SSD, gli SSD da 2 TB non sono convenienti anche ora che i prezzi sono maturati.
A meno che il tuo laptop o piccolo desktop non abbia spazio per un secondo disco rigido più economico, il tuo portafoglio ti ringrazierà per aver acquistato un SSD a capacità inferiore e un disco rigido a capacità maggiore da utilizzare in tandem.
Se devi assolutamente avere 2 TB di spazio di archiviazione velocissimo, Samsung offre l'SSD 970 EVO in una configurazione da 2 TB.
Quell'unità è disponibile anche nelle versioni da 250 GB, 500 GB e 1 TB.
Spingendo la velocità SSD verso il rosso
Come con la maggior parte degli aggiornamenti dei componenti, otterrai il massimo dal tuo denaro se esegui l'aggiornamento da un SSD realizzato diversi anni fa (ad esempio, prima del 2016), supponendo che il tuo PC supporti le unità PCI Express NVMe per iniziare.
Samsung valuta la velocità di lettura sequenziale massima dell'SSD 970 Pro a 3.500 MBps e la velocità di scrittura sequenziale massima a 2.700 MBps.
(È interessante notare che entrambe le capacità dell'SSD 970 Pro sono classificate per le stesse velocità, cosa insolita in un mondo in cui le velocità degli SSD di solito aumentano con la capacità.) Questo è innegabilmente veloce, ma la velocità di lettura è identica alle specifiche dell'SSD 960 Pro.
La velocità di scrittura è 600 MBps più veloce, ma quando stai già scrivendo dati a più di 2.000 MBps, poche centinaia di megabyte al secondo non accelereranno costantemente il cambio di app, la copia di cartelle o altre attività che richiedono molto spazio di archiviazione.
I benchmark delle prestazioni raccontano una storia più sfumata, la cui morale è che l'SSD 970 Pro è, in effetti, velocissimo.
Sebbene l'SSD 970 Pro non sia riuscito a raggiungere il limite di lettura sequenziale di 3.500 Mbps nei nostri benchmark delle prestazioni, il suo risultato di 3.286 Mbps nel test sequenziale del benchmark Crystal DiskMark 6 è terribilmente vicino.
Ma le persone a cui piace confrontare le loro velocità SSD con altri ospiti della cena rimarranno deluse nel sapere che non è l'unità più veloce che abbiamo testato in questo test.
Quell'onore appartiene in realtà al suo fratello minore, l'SSD 970 EVO, che ha registrato un clock leggermente più veloce di 3.372 Mbps.
A 3.129 MBps, l'SSD WD Black NVMe concorrente non è molto indietro, né l'SSD 960 EVO di generazione precedente (3,169 MBps).
Le velocità di scrittura sequenziale dell'SSD 970 Pro raccontano una storia simile.
L'ho registrato a 2.738 Mbps utilizzando Crystal DiskMark, anche se è leggermente più lento dei 2.783 Mbps dell'SSD WD Black NVMe.
Samsung ha apportato diversi miglioramenti per ottenere le maggiori velocità di scrittura sequenziale dell'SSD 970 Pro.
L'unità è composta da celle di memoria NAND impilate verticalmente in 64 strati, rispetto ai 48 strati della serie 960.
Samsung si riferisce a questa disposizione come V-NAND e afferma che il passaggio a 64 livelli fornisce più del 30 percento di "aumento della produttività", grazie in parte all'uso di celle di memoria più piccole e più affidabili.
Oltre ai miglioramenti in V-NAND, l'altra principale fonte di guadagni in termini di prestazioni dell'SSD 970 Pro è un controller rivisto, che funge da una sorta di protezione del traffico per i dati che fluiscono tra i moduli di memoria dell'SSD e il resto del sistema.
Oltre ai miglioramenti del firmware, il nuovo controller Phoenix di Samsung ha anche un sottile strato di rivestimento in nichel, che dissipa il calore per aiutare a mantenere l'unità alla massima velocità per periodi di tempo più lunghi.
Eccellenti prestazioni nel mondo reale
Per quanto impressionanti siano le velocità di lettura e scrittura sequenziale dell'SSD 970 Pro, non riflettono necessariamente la velocità del disco nell'uso quotidiano.
Considera i risultati dell'unità sui nostri test Crystal DiskMark e AS-SSD 4K.
Le prestazioni 4K di un'unità, in particolare le prestazioni di scrittura 4K, sono un fattore importante per quanto velocemente puoi avviare il PC e avviare i programmi.
L'SSD 970 Pro ha superato tutti e quattro i test, ma come con le velocità sequenziali, era solo leggermente più veloce del WD Black NVMe.
Ha gestito 260 Mbps nel test di scrittura Crystal 4K e 52 Mbps nel test di lettura 4K, rispetto alle letture 4K di WD Black NVMe di 43 Mbps e alle scritture 4K di 247 Mbps.
Guarda come testiamo gli SSD
In pratica, quindi, le prestazioni dell'SSD 970 Pro sono ancora le più veloci quando si tratta di uso quotidiano, ma il throughput effettivo, misurato in megabyte al secondo, è molto inferiore alle velocità di lettura sequenziale pubblicizzate sulla confezione, e ancora collo nel collo con il concorrente WD Black NVMe.
Ciò non si riflette male su Samsung, tuttavia, poiché quasi tutti gli SSD condividono questa differenza tra velocità di lettura e scrittura sequenziali e casuali.
Per la dimostrazione definitiva di quanto sia scarsa la differenza di prestazioni nel mondo reale tra le unità NVMe di fascia alta, si consideri il benchmark di archiviazione di PCMark 8.
L'SSD 970 Pro ha ottenuto un punteggio di 5.100 in questo test proprietario, che simula tramite "tracce" il modo in cui un'unità gestisce l'elaborazione di testi, la navigazione web e altre attività comuni.
Nel frattempo, il Black NVMe ha gestito 5.065 e l'SSD 960 EVO ha registrato 5.060.
Nell'uso quotidiano, questi livelli di prestazioni sarebbero indistinguibili.
Valutazioni di affidabilità: uno sguardo all'interno
Quando si tratta di affidabilità nominale, l'SSD 970 Pro offre ancora un vantaggio considerevole rispetto ai suoi concorrenti, ma che probabilmente non avrà importanza maggior parte consumatori.
Samsung afferma che la versione con capacità di 1 TB dell'SSD 970 Pro può sopportare un totale di 1.200 terabyte scritti (TBW) totali.
Questo è un aumento da 800 TBW per l'SSD 960 Pro da 1 TB, mentre il WD Black NVMe da 1 TB è valutato a 600 TBW.
La resistenza è determinata, in parte, dalla capacità dell'unità, quindi gli SSD con capacità inferiori si consumano più velocemente, a parità di condizioni.
Tuttavia, consideriamo 10 TB come una stima approssimativa della quantità di dati che un utente molto esperto potrebbe scrivere su un'unità di avvio in un dato anno.
Quindi, anche se in qualche modo sei riuscito a raddoppiarlo, l'SSD 970 Pro da 1 TB dovrebbe teoricamente resistere a decenni di utilizzo, durando molto più a lungo del resto del tuo PC, fino a quando le capacità dell'SSD da 1 TB non saranno superate.
Nonostante l'eccellente valutazione TBW, però, Samsung non lo fa abbastanza riflettere quella fiducia relativa alla sua guida EVO nella sua copertura di garanzia, ad esempio, offrendo una garanzia di dieci anni sul modello Pro.
L'eccellente periodo di garanzia di cinque anni sull'SSD 970 Pro è lo stesso offerto da WD Black NVMe e SSD 970 EVO, un'ulteriore prova che l'affidabilità di entrambe le unità non è un fattore da considerare per la maggior parte degli acquirenti.
Tuttavia, Samsung ha un netto vantaggio quando si tratta di software in bundle.
L'app di gestione delle unità Magician è completa e facile da usare.
È uno sportello unico per tutto, dagli aggiornamenti del firmware alle modifiche delle prestazioni all'esecuzione di cancellazioni sicure.
Il software di Western Digital offre molte di queste stesse funzionalità, ma in generale trovo che l'app Samsung Magician sia più user-friendly.
Ho testato l'SSD 970 Pro con il software installato per assicurarmi che fosse presente l'ultima versione del firmware, ma tutte le impostazioni delle prestazioni sono state lasciate ai valori predefiniti.
Come l'SSD 970 EVO ma a differenza del WD Black NVMe, l'SSD 970 Pro include la crittografia hardware AES a 256 bit (configurata tramite l'app Magician) per una maggiore tranquillità di mente se smarrisci il tuo laptop. Ed è una scelta eccellente per l'installazione in un laptop: Samsung stima il consumo medio di energia dell'unità a 5,7 watt, quindi probabilmente avrà un impatto molto minore sulla durata della batteria rispetto a WD Black NVMe, che consuma in media 11 watt .
Un SSD stellare a un prezzo premium
Con le sue prestazioni e affidabilità al collo con quelle del WD Black NVMe e dell'SSD 970 EVO, l'SSD 970 Pro compete in uno spazio molto più affollato di quanto non fosse nel 2015, quando Samsung dominava il nascente mercato degli SSD NVMe .
Il prezzo dell'SSD 970 Pro è quindi molto più rilevante.
A $ 449 per la versione da 1 TB, o 45 centesimi per gigabyte, manca la soglia di 40 centesimi per gigabyte di ciò che riteniamo ragionevole spendere per un SSD di fascia alta.
Il WD Black NVMe raggiunge il limite di 40 centesimi, a $ 399 per 1 TB, mentre l'SSD 970 EVO è ancora più conveniente, a circa 35 centesimi per gigabyte per entrambe le versioni da 1 TB e 500 GB.
In definitiva, le differenze di prestazioni nel mondo reale tra l'SSD 970 Pro e le unità concorrenti come WD Black NVMe sono piuttosto minime.
Aggiungi le scelte di capacità limitate dell'SSD 970 Pro e il risultato è che la maggior parte dei consumatori, anche i fanatici della velocità come i giocatori competitivi e gli editor video professionisti, dovrebbero dare ...
