Razer Core X Chroma ($ 399) è la soluzione di scheda grafica esterna di punta dell'azienda (eGPU).
Il concetto di eGPU, se non l'hai mai visto prima, è semplice: installa una scheda grafica di tua scelta nella casella eGPU, quindi collegala al tuo computer Mac o Windows 10 dotato di Thunderbolt 3 (in genere, un laptop) per un notevole aumento delle prestazioni di gioco o di creazione di contenuti.
I nostri test hanno mostrato che il Core X Chroma ha le stesse limitazioni tecniche che abbiamo riscontrato con altre eGPU Thunderbolt 3, ma nel complesso funziona come previsto, fornendo ai nostri PC Windows 10 potenza sufficiente per giocare ai giochi di oggi.
Il Core X Chroma aggiunge illuminazione RGB personalizzabile dall'utente e un hub di porta (Ethernet, più quattro porte USB) sul modello eGPU di base di Razer, il Razer Core X, rendendolo una scelta versatile e pratica per una soluzione eGPU.
Combinato con un case di qualità eccellente e il suo bell'aspetto, questa è l'eGPU da battere, ma assicurati di leggere la recensione completa per capire cosa può (e non può) fare.
Portare Chroma-Ticity alle eGPU
Il Core X Chroma è di classe in tutto e per tutto.
L'esterno in alluminio CNC è, in modo impressionante, un pezzo avvolgente senza cuciture ...
Prodotti Simili
Amplificatore grafico Alienware
OWC Mercury Helios FX 650
Non è nemmeno una copertina sottile; la custodia pesa 14,3 libbre senza una scheda grafica.
Il logo argentato di Razer adorna la griglia di raffreddamento sul lato destro ...
Nel frattempo, la scheda grafica che installerai sarà visibile attraverso la griglia a sinistra ...
La ventilazione passiva aggiuntiva proviene da una griglia sul retro.
La parte inferiore dell'unità è quasi interamente rivestita in gomma per evitare che scivoli.
Il normale involucro Core X ha le stesse dimensioni e design generale di 9,1 x 6,6 x 14,7 pollici (HWD), ma manca degli effetti di illuminazione RGB personalizzabili trovati sul Core X Chroma.
Le belle luci sono gestite tramite il software Synapse di Razer, che mi è stato chiesto automaticamente di scaricare dopo aver collegato il Core X Chroma al mio computer.
Synapse ti permette di cambiare la luminosità e quando (o se) gli effetti di luce si spengono.
Puoi scegliere tra effetti di illuminazione preimpostati su questa schermata o scegliere l'opzione Effetti avanzati per aprire Chroma Studio ...
Pensavo che il Core X Chroma avesse una o due zone di illuminazione la prima volta che l'ho acceso, ma mi sbagliavo: ha un enorme 16 zone.
Il più grande illumina la scheda grafica attraverso la griglia sul lato sinistro, mentre gli altri 15 compongono la barra luminosa sotto il pannello frontale in modo simile a un pianoforte ...
Puoi creare un numero illimitato di profili.
Il software Synapse e Chroma Studio possono essere utilizzati anche per gestire gli altri dispositivi Razer.
È un peccato che l'illuminazione Chroma non sia supportata sui Mac; collegato a un Mac, lo chassis si accende ancora, ma solo nella sua modalità di ciclo dei colori Spectrum.
Per effetti modificabili e personalizzati, dovrai utilizzare un PC Windows 10 e il software Synapse.
Il Core X Chroma funge anche da hub portuale e in sostanza da dock.
Sul retro, troverai quattro porte USB 3.1 di tipo A e un jack Gigabit Ethernet.
È possibile scollegare un laptop da un monitor esterno, più periferiche e una connessione di rete cablata tramite un cavo (Thunderbolt 3).
Il connettore Thunderbolt 3 è appena sotto di loro.
Non dimenticare che avrai anche tutti i connettori video su qualsiasi scheda grafica che installi.
L'installazione di una scheda grafica nel Core X Chroma è più semplice di quanto non lo sia in un tipico desktop.
Non è necessario rimuovere la custodia o svitare le viti; invece, basta tirare la maniglia sul retro dell'unità per far scorrere l'intero interno su una slitta scorrevole.
La scheda logica, l'alimentatore e la ventola di raffreddamento sono montati su di essa.
Installa la scheda grafica nello slot PCI Express, collega i cavi di alimentazione e chiudila.
Mi piace il fatto che non ci sia una leva di blocco per lo slot, rendendo la disinstallazione di una scheda grafica meno complicata.
La maniglia funge anche da caratteristica di sicurezza, in quanto non si aprirà completamente (e quindi non permetterà la fuoriuscita della slitta) se il cavo di alimentazione a muro è collegato.
L'alimentatore ha anche un interruttore fisico di accensione / spegnimento che mancava nella precedente eGPU Razer Core V2.
L'interno del Core X Chroma è abbastanza grande da ospitare praticamente qualsiasi scheda grafica desktop a lunghezza intera da due o tre slot.
Fornisce fino a 500 watt alla scheda grafica tramite due connettori a 6 + 2 pin e 100 watt tramite la connessione Thunderbolt 3 per fungere da fonte di alimentazione per laptop che supportano la ricarica tramite Thunderbolt 3.
(Quest'ultimo è un miglioramento rispetto al Core V2, che forniva solo fino a 65 watt.) Il cavo Thunderbolt 3 incluso è lungo poco meno di 20 pollici (mezzo metro); Razer vende un cavo di due metri se vuoi più libertà.
Il Core X Chroma ha un'ampia circolazione dell'aria dalle griglie su entrambi i lati e sul retro del telaio, oltre allo scarico attivo da una ventola interna da 120 mm e dalla ventola nell'alimentatore.
Le alette sul pannello frontale della custodia sono solo per spettacolo.
È un pezzo solido e non passa aria attraverso questo pannello.
Anche così, non ho notato alcun rumore significativo della ventola proveniente dal Core X Chroma durante i test di benchmark.
Le sue ventole interne sono grandi e non hanno bisogno di girare velocemente.
Dato il design aperto dell'involucro, tuttavia, vale la pena utilizzare una scheda grafica nota per essere silenziosa.
Ciò è particolarmente vero se non si ottiene il cavo Thunderbolt 3 esteso, poiché il Core X Chroma si troverà a circa due piedi di distanza dal computer, al massimo.
Installazione e configurazione: abbastanza facile
Ho testato il Core X Chroma con due PC basati su Windows 10.
Scusate, fan del Mac; Ho optato per queste due macchine per esaminare le differenze di prestazioni con un paio di schede video diverse in due diverse modalità di utilizzo della eGPU, di cui parlerò tra poco.
Un laptop MacBook non avrebbe generato utili numeri di confronto, a causa della mancanza di supporto per il software di gioco comune tra Windows e macOS.
L'installazione in entrambi i casi è stata semplice come collegare il cavo Thunderbolt 3.
Le ventole della scheda grafica si sono immediatamente accese alla massima velocità, come hanno fatto su altre eGPU Thunderbolt 3 che ho testato, ma si sono calmate dopo aver consentito al Core X Chroma di connettersi tramite un pop-up automatico da Thunderbolt di Intel 3 software.
(Quest'ultimo dovrebbe essere preinstallato sui PC dotati di Thunderbolt 3).
Windows 10 ha quindi scaricato e installato automaticamente il driver della scheda grafica per la scheda grafica Nvidia che ho installato.
Il processo ha richiesto circa 10 minuti, dopodiché la scheda grafica è stata visualizzata in Gestione dispositivi di Windows come qualsiasi altra scheda video.
L'esecuzione di applicazioni su una eGPU è qualcosa di cui ho discusso a lungo nella mia recensione della OWC Mercury Helios FX 650 eGPU, uno dei concorrenti del Core X Chroma.
Indipendentemente dal computer che stai utilizzando, dovrebbe essere sempre possibile eseguire un'applicazione (come un gioco) sulla eGPU a condizione che tu la stia eseguendo su un monitor collegato direttamente alle uscite video sul retro del video carta nella eGPU.
L'eGPU, tuttavia, non alimenterà un monitor collegato a uno dei connettori di uscita video nativi (cioè non della scheda video) del computer; il display esterno continuerà ad essere alimentato dalla soluzione grafica integrata del computer, supponendo che ne abbia una.
È una limitazione tecnica delle eGPU Thunderbolt 3, non specifica per Core X Chroma.
Dovrai anche stare attento quando si tratta di notebook.
Uno dei computer di prova che ho utilizzato, un notebook aziendale Lenovo ThinkPad T490, ha consentito al Core X Chroma di inviare il segnale video accelerato dalla GPU al display integrato del laptop.
Tuttavia, questo non sarà possibile con tutti i notebook dotati di Thunderbolt 3 a causa delle variazioni nelle implementazioni di Thunderbolt 3.
Inoltre, tieni presente che mentre Thunderbolt 3 è ufficialmente classificato per un massimo di 40 Gbps di larghezza di banda, non tutti i computer dotati di Thunderbolt 3 lo forniranno.
Alcuni, ad esempio, avranno un'implementazione a mezza larghezza di banda (20 Gbps) a causa del modo in cui le corsie PCI Express nel computer comunicano con il processore.
C'è una miriade di possibili configurazioni là fuori, motivo per cui le eGPU sono difficili da consigliare senza riserve.
Ci sono trucchi tecnici e non ci sono garanzie che funzionerà nel modo desiderato (o come ci si potrebbe aspettare) in ogni situazione.
Scopri le configurazioni di prova
Ho usato due computer basati su Windows 10 molto diversi per i test: un mini-desktop Intel NUC Kit NUC8i7HVK con un chip del processore Intel Core i7-8809G e il laptop ThinkPad T490 che ho citato, che utilizza un chip mobile Core i7-8565U.
Entrambi i processori sono quad-core, parti a otto thread, ma quello nell'Intel NUC è molto più potente e si riflette nella sua classificazione TDP (Thermal Design Power) più elevata.
Il ThinkPad, al contrario, fornirà una prospettiva interessante sui colli di bottiglia legati al processore nei test delle prestazioni.
Ecco il Core X Chroma con una delle schede che ho usato per i test, una Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ...
Questa scheda è la scheda di fascia alta che un giocatore utilizzerebbe ragionevolmente in una eGPU, realizzata per giocare con risoluzione 4K o frame rate molto elevati a 1440p.
Ho anche testato l'eGPU su entrambi i sistemi client con una scheda GeForce RTX 2060 Founders Edition, una scelta di medio livello che è più pratica per l'uso eGPU, almeno per i giochi.
(Questo diventerà ovvio nei benchmark.)
Il Core X Chroma sarà affiancato dall'OWC Mercury Helios FX 650 nelle tabelle sottostanti, nel tentativo di scoprire se una custodia si comporta notevolmente meglio dell'altra.
Inoltre, ho incluso anche i risultati per ciascuna di queste schede video, negli stessi test, con la scheda installata nel desktop di prova della scheda video di PC Labs.
L'idea è quella di mostrare come si comportano le schede grafiche in un ambiente desktop con una CPU desktop a piena potenza alle spalle (in questo caso, un Intel Core i7-8700K) invece di operare in un ambiente eGPU con CPU e limiti di larghezza di banda.
Benchmark, prima parte: su un monitor esterno
I benchmark ei giochi in questa sezione sono stati eseguiti su un monitor collegato direttamente a un'uscita video sulla scheda all'interno della eGPU.
L'eGPU è stata collegata, per i test, all'Intel NUC e successivamente al Lenovo ThinkPad T490.
I miei test con il ThinkPad T490 hanno mostrato lì siamo differenze di prestazioni tra l'utilizzo della eGPU in questa disposizione e l'utilizzo del "loopback" sul display interno del laptop.
(Dedico una sezione a quello scenario più avanti in questa recensione.)
3DMark Time Spy
Questo è il benchmark di Futuremark abilitato per DirectX 12 per prevedere le prestazioni dei giochi abilitati per DirectX 12.
Utilizza importanti ...
Razer Core X Chroma ($ 399) è la soluzione di scheda grafica esterna di punta dell'azienda (eGPU).
Il concetto di eGPU, se non l'hai mai visto prima, è semplice: installa una scheda grafica di tua scelta nella casella eGPU, quindi collegala al tuo computer Mac o Windows 10 dotato di Thunderbolt 3 (in genere, un laptop) per un notevole aumento delle prestazioni di gioco o di creazione di contenuti.
I nostri test hanno mostrato che il Core X Chroma ha le stesse limitazioni tecniche che abbiamo riscontrato con altre eGPU Thunderbolt 3, ma nel complesso funziona come previsto, fornendo ai nostri PC Windows 10 potenza sufficiente per giocare ai giochi di oggi.
Il Core X Chroma aggiunge illuminazione RGB personalizzabile dall'utente e un hub di porta (Ethernet, più quattro porte USB) sul modello eGPU di base di Razer, il Razer Core X, rendendolo una scelta versatile e pratica per una soluzione eGPU.
Combinato con un case di qualità eccellente e il suo bell'aspetto, questa è l'eGPU da battere, ma assicurati di leggere la recensione completa per capire cosa può (e non può) fare.
Portare Chroma-Ticity alle eGPU
Il Core X Chroma è di classe in tutto e per tutto.
L'esterno in alluminio CNC è, in modo impressionante, un pezzo avvolgente senza cuciture ...
Prodotti Simili
Amplificatore grafico Alienware
OWC Mercury Helios FX 650
Non è nemmeno una copertina sottile; la custodia pesa 14,3 libbre senza una scheda grafica.
Il logo argentato di Razer adorna la griglia di raffreddamento sul lato destro ...
Nel frattempo, la scheda grafica che installerai sarà visibile attraverso la griglia a sinistra ...
La ventilazione passiva aggiuntiva proviene da una griglia sul retro.
La parte inferiore dell'unità è quasi interamente rivestita in gomma per evitare che scivoli.
Il normale involucro Core X ha le stesse dimensioni e design generale di 9,1 x 6,6 x 14,7 pollici (HWD), ma manca degli effetti di illuminazione RGB personalizzabili trovati sul Core X Chroma.
Le belle luci sono gestite tramite il software Synapse di Razer, che mi è stato chiesto automaticamente di scaricare dopo aver collegato il Core X Chroma al mio computer.
Synapse ti permette di cambiare la luminosità e quando (o se) gli effetti di luce si spengono.
Puoi scegliere tra effetti di illuminazione preimpostati su questa schermata o scegliere l'opzione Effetti avanzati per aprire Chroma Studio ...
Pensavo che il Core X Chroma avesse una o due zone di illuminazione la prima volta che l'ho acceso, ma mi sbagliavo: ha un enorme 16 zone.
Il più grande illumina la scheda grafica attraverso la griglia sul lato sinistro, mentre gli altri 15 compongono la barra luminosa sotto il pannello frontale in modo simile a un pianoforte ...
Puoi creare un numero illimitato di profili.
Il software Synapse e Chroma Studio possono essere utilizzati anche per gestire gli altri dispositivi Razer.
È un peccato che l'illuminazione Chroma non sia supportata sui Mac; collegato a un Mac, lo chassis si accende ancora, ma solo nella sua modalità di ciclo dei colori Spectrum.
Per effetti modificabili e personalizzati, dovrai utilizzare un PC Windows 10 e il software Synapse.
Il Core X Chroma funge anche da hub portuale e in sostanza da dock.
Sul retro, troverai quattro porte USB 3.1 di tipo A e un jack Gigabit Ethernet.
È possibile scollegare un laptop da un monitor esterno, più periferiche e una connessione di rete cablata tramite un cavo (Thunderbolt 3).
Il connettore Thunderbolt 3 è appena sotto di loro.
Non dimenticare che avrai anche tutti i connettori video su qualsiasi scheda grafica che installi.
L'installazione di una scheda grafica nel Core X Chroma è più semplice di quanto non lo sia in un tipico desktop.
Non è necessario rimuovere la custodia o svitare le viti; invece, basta tirare la maniglia sul retro dell'unità per far scorrere l'intero interno su una slitta scorrevole.
La scheda logica, l'alimentatore e la ventola di raffreddamento sono montati su di essa.
Installa la scheda grafica nello slot PCI Express, collega i cavi di alimentazione e chiudila.
Mi piace il fatto che non ci sia una leva di blocco per lo slot, rendendo la disinstallazione di una scheda grafica meno complicata.
La maniglia funge anche da caratteristica di sicurezza, in quanto non si aprirà completamente (e quindi non permetterà la fuoriuscita della slitta) se il cavo di alimentazione a muro è collegato.
L'alimentatore ha anche un interruttore fisico di accensione / spegnimento che mancava nella precedente eGPU Razer Core V2.
L'interno del Core X Chroma è abbastanza grande da ospitare praticamente qualsiasi scheda grafica desktop a lunghezza intera da due o tre slot.
Fornisce fino a 500 watt alla scheda grafica tramite due connettori a 6 + 2 pin e 100 watt tramite la connessione Thunderbolt 3 per fungere da fonte di alimentazione per laptop che supportano la ricarica tramite Thunderbolt 3.
(Quest'ultimo è un miglioramento rispetto al Core V2, che forniva solo fino a 65 watt.) Il cavo Thunderbolt 3 incluso è lungo poco meno di 20 pollici (mezzo metro); Razer vende un cavo di due metri se vuoi più libertà.
Il Core X Chroma ha un'ampia circolazione dell'aria dalle griglie su entrambi i lati e sul retro del telaio, oltre allo scarico attivo da una ventola interna da 120 mm e dalla ventola nell'alimentatore.
Le alette sul pannello frontale della custodia sono solo per spettacolo.
È un pezzo solido e non passa aria attraverso questo pannello.
Anche così, non ho notato alcun rumore significativo della ventola proveniente dal Core X Chroma durante i test di benchmark.
Le sue ventole interne sono grandi e non hanno bisogno di girare velocemente.
Dato il design aperto dell'involucro, tuttavia, vale la pena utilizzare una scheda grafica nota per essere silenziosa.
Ciò è particolarmente vero se non si ottiene il cavo Thunderbolt 3 esteso, poiché il Core X Chroma si troverà a circa due piedi di distanza dal computer, al massimo.
Installazione e configurazione: abbastanza facile
Ho testato il Core X Chroma con due PC basati su Windows 10.
Scusate, fan del Mac; Ho optato per queste due macchine per esaminare le differenze di prestazioni con un paio di schede video diverse in due diverse modalità di utilizzo della eGPU, di cui parlerò tra poco.
Un laptop MacBook non avrebbe generato utili numeri di confronto, a causa della mancanza di supporto per il software di gioco comune tra Windows e macOS.
L'installazione in entrambi i casi è stata semplice come collegare il cavo Thunderbolt 3.
Le ventole della scheda grafica si sono immediatamente accese alla massima velocità, come hanno fatto su altre eGPU Thunderbolt 3 che ho testato, ma si sono calmate dopo aver consentito al Core X Chroma di connettersi tramite un pop-up automatico da Thunderbolt di Intel 3 software.
(Quest'ultimo dovrebbe essere preinstallato sui PC dotati di Thunderbolt 3).
Windows 10 ha quindi scaricato e installato automaticamente il driver della scheda grafica per la scheda grafica Nvidia che ho installato.
Il processo ha richiesto circa 10 minuti, dopodiché la scheda grafica è stata visualizzata in Gestione dispositivi di Windows come qualsiasi altra scheda video.
L'esecuzione di applicazioni su una eGPU è qualcosa di cui ho discusso a lungo nella mia recensione della OWC Mercury Helios FX 650 eGPU, uno dei concorrenti del Core X Chroma.
Indipendentemente dal computer che stai utilizzando, dovrebbe essere sempre possibile eseguire un'applicazione (come un gioco) sulla eGPU a condizione che tu la stia eseguendo su un monitor collegato direttamente alle uscite video sul retro del video carta nella eGPU.
L'eGPU, tuttavia, non alimenterà un monitor collegato a uno dei connettori di uscita video nativi (cioè non della scheda video) del computer; il display esterno continuerà ad essere alimentato dalla soluzione grafica integrata del computer, supponendo che ne abbia una.
È una limitazione tecnica delle eGPU Thunderbolt 3, non specifica per Core X Chroma.
Dovrai anche stare attento quando si tratta di notebook.
Uno dei computer di prova che ho utilizzato, un notebook aziendale Lenovo ThinkPad T490, ha consentito al Core X Chroma di inviare il segnale video accelerato dalla GPU al display integrato del laptop.
Tuttavia, questo non sarà possibile con tutti i notebook dotati di Thunderbolt 3 a causa delle variazioni nelle implementazioni di Thunderbolt 3.
Inoltre, tieni presente che mentre Thunderbolt 3 è ufficialmente classificato per un massimo di 40 Gbps di larghezza di banda, non tutti i computer dotati di Thunderbolt 3 lo forniranno.
Alcuni, ad esempio, avranno un'implementazione a mezza larghezza di banda (20 Gbps) a causa del modo in cui le corsie PCI Express nel computer comunicano con il processore.
C'è una miriade di possibili configurazioni là fuori, motivo per cui le eGPU sono difficili da consigliare senza riserve.
Ci sono trucchi tecnici e non ci sono garanzie che funzionerà nel modo desiderato (o come ci si potrebbe aspettare) in ogni situazione.
Scopri le configurazioni di prova
Ho usato due computer basati su Windows 10 molto diversi per i test: un mini-desktop Intel NUC Kit NUC8i7HVK con un chip del processore Intel Core i7-8809G e il laptop ThinkPad T490 che ho citato, che utilizza un chip mobile Core i7-8565U.
Entrambi i processori sono quad-core, parti a otto thread, ma quello nell'Intel NUC è molto più potente e si riflette nella sua classificazione TDP (Thermal Design Power) più elevata.
Il ThinkPad, al contrario, fornirà una prospettiva interessante sui colli di bottiglia legati al processore nei test delle prestazioni.
Ecco il Core X Chroma con una delle schede che ho usato per i test, una Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ...
Questa scheda è la scheda di fascia alta che un giocatore utilizzerebbe ragionevolmente in una eGPU, realizzata per giocare con risoluzione 4K o frame rate molto elevati a 1440p.
Ho anche testato l'eGPU su entrambi i sistemi client con una scheda GeForce RTX 2060 Founders Edition, una scelta di medio livello che è più pratica per l'uso eGPU, almeno per i giochi.
(Questo diventerà ovvio nei benchmark.)
Il Core X Chroma sarà affiancato dall'OWC Mercury Helios FX 650 nelle tabelle sottostanti, nel tentativo di scoprire se una custodia si comporta notevolmente meglio dell'altra.
Inoltre, ho incluso anche i risultati per ciascuna di queste schede video, negli stessi test, con la scheda installata nel desktop di prova della scheda video di PC Labs.
L'idea è quella di mostrare come si comportano le schede grafiche in un ambiente desktop con una CPU desktop a piena potenza alle spalle (in questo caso, un Intel Core i7-8700K) invece di operare in un ambiente eGPU con CPU e limiti di larghezza di banda.
Benchmark, prima parte: su un monitor esterno
I benchmark ei giochi in questa sezione sono stati eseguiti su un monitor collegato direttamente a un'uscita video sulla scheda all'interno della eGPU.
L'eGPU è stata collegata, per i test, all'Intel NUC e successivamente al Lenovo ThinkPad T490.
I miei test con il ThinkPad T490 hanno mostrato lì siamo differenze di prestazioni tra l'utilizzo della eGPU in questa disposizione e l'utilizzo del "loopback" sul display interno del laptop.
(Dedico una sezione a quello scenario più avanti in questa recensione.)
3DMark Time Spy
Questo è il benchmark di Futuremark abilitato per DirectX 12 per prevedere le prestazioni dei giochi abilitati per DirectX 12.
Utilizza importanti ...
