Ci è piaciuta molto l'idea della Panasonic Lumix DC-ZS100, una fotocamera tascabile premium con un obiettivo zoom lungo e un grande sensore da 1 pollice.
Il suo obiettivo è stato una delusione, tuttavia, fornendo risultati così così quando ingrandito.
Lo ZS200 ($ 799) non solo ha un rapporto di zoom più lungo, ma anche un obiettivo generale migliore.
Offre immagini migliori di uno smartphone o di un superzoom con sensore piccolo, fornendo al contempo un'ampia gamma per tutti i fotografi di animali selvatici e sportivi (che non userebbero questo tipo di fotocamera per quel lavoro per cominciare).
Ci piace, ma vorremmo che avesse un EVF più grande e un LCD inclinabile, che troverai entrambi nell'analogo RX100 VI di Sony, ma è una scelta più costosa a poco meno di $ 1.200.
Formato tascabile, zoom 15x
Lo ZS200 ($ 597,99 su Amazon) segue il motivo di design della maggior parte dei superzoom tascabili.
È una piccola fotocamera (2,6 x 4,4 x 1,8 pollici, HWD) con un obiettivo che si ritrae nel corpo quando non è in uso.
Pesa 12 once ed è disponibile in nero o argento.
È un po 'più grande tutt'intorno dell'RX100 VI da 10,6 once (2,3 x 4,0 x 1,7 pollici).
Lo zoom da 24-360 mm (equivalente a pieno formato) non copre la portata degli obiettivi 30x che vediamo nei superzoom con sensori di immagine più piccoli come il Sony HX90V, ma il sensore da 1 pollice è quattro volte più grande.
Ciò significa che dovrebbe raccogliere immagini di qualità migliore, supponendo che il suo obiettivo sia all'altezza del compito.
È un po 'più lungo dei 24-250 mm della ZS100 e dei 24-200 mm della RX100 VI, ma ci arriva utilizzando un f-stop relativamente stretto, anche all'estremità larga.
L'apertura dell'obiettivo è più stretta rispetto al design f / 2.8-5.9 utilizzato dalla ZS100 e allo zoom f / 2.8-4.5 offerto dalla RX100 VI.
Si apre af / 3.3 con il grandangolo e si restringe fino a f / 6.4 a 360 mm, ma non è una progressione lineare.
L'f-stop, che misura la quantità di luce raccolta dall'obiettivo, è già af / 4.2 nella posizione 50 mm, f / 5.3 a 100 mm, f / 6.1 a 200 mm e alla più piccola apertura f / 6.4 intorno a 280 mm.
Ciò significa che la fotocamera sarà in grado di mantenere bassa l'ISO (una misura della sensibilità del sensore alla luce, che è variabile con una fotocamera digitale) quando si scatta in condizioni di luce intensa, ma dovrà aumentare tale sensibilità in condizioni di scarsa illuminazione.
Lo ZS200 offre certamente vantaggi significativi in ??termini di potenza dello zoom rispetto a uno smartphone di punta, ma i suoi vantaggi sono meno palpabili quando si scatta in condizioni di scarsa illuminazione.
La RX100 VI offre un migliore compromesso tra potenza dello zoom e f-stop, mentre i modelli da 1 pollice con zoom più corti ma più luminosi, come Canon G7 X Mark II con il suo 24-100mm f / 1.8-2.8, offrono immagini molto migliori in illuminazione molto scarsa.
La piastra superiore ospita un flash pop-up, centrato dietro l'obiettivo.
È montato su un cardine e può sparare quando è inclinato all'indietro, un vantaggio per aggiungere un po 'di luce soffusa e indiretta ai soggetti quando si scatta in interni.
La ghiera delle modalità, il pulsante di registrazione video, la ghiera di controllo, il selettore dello zoom, il pulsante di scatto e l'interruttore di alimentazione si trovano anche sulla piastra superiore, tutti situati sul lato destro.
Sul retro troverai il pulsante Fn4 / LVF, che alterna tra il mirino e il display LCD posteriore, un rilascio flash meccanico e il pulsante di blocco AE / AF, tutti in fila lungo la parte superiore.
A destra dell'LCD si trovano i pulsanti Fn1 / 4K Photo, Fn2 / Focus Stacking, Fn3 / Q.Menu / Delete e Display.
Un pad di controllo a quattro vie, con Menu / Set al centro e pressioni direzionali per regolare EV, Bilanciamento del bianco, Drive e Messa a fuoco Macro completano i pulsanti di controllo.
L'LCD da 3 pollici ha un design fisso, non oscilla né si inclina, con una risoluzione di 1.240.000 punti.
È sensibile al tatto e supporta il Touch Pad AF quando si utilizza l'EVF.
Touch Pad AF consente di modificare l'area di messa a fuoco attiva facendo scorrere il dito sul display LCD quando si inquadrano gli scatti con l'EVF.
A parte il suo design fisso, un LCD inclinabile rende più piacevole scattare foto da angolazioni alte o basse, non ho lamentele con l'LCD.
Anche il supporto touch di Panasonic è abbastanza buono, permettendoti di navigare attraverso i menu, cosa che non puoi fare con l'interfaccia touch più limitata trovata su RX100 VI di Sony.
L'RX ha uno schermo inclinabile, tuttavia, un grande segno positivo nella sua colonna.
L'EVF è leggermente più grande di quello che ottieni con lo ZS100.
Il suo ingrandimento è 0,53x (equivalente a pieno formato) e racchiude 2.330.000 punti in un LCD sequenziale di campo da 0,21 pollici.
Vorrei che fosse un po 'più grande: è utile inquadrare una ripresa in una giornata luminosa, ma non ti offre una buona visuale della scena come si ottiene con un EVF più grande, come il mirino OLED pop-up di Sony mettere sulle sue telecamere della serie RX100 a partire dal modello di terza generazione.
Un mirino OLED è anche migliore per il monitoraggio dell'azione: alcuni fotografi vedranno sbavature di arcobaleno durante la panoramica con un LCD.
Tuttavia, non è qualcosa che i miei occhi raccolgono.
La comunicazione wireless è inclusa, sia Wi-Fi che Bluetooth, in modo da poter trasferire le immagini sul tuo smartphone.
Funziona con l'app Panasonic Image per Android e iOS.
Le immagini vengono salvate su una scheda di memoria SD, SDHC o SDXC.
La batteria è rimovibile, ma viene caricata nella fotocamera tramite micro USB.
È valutato per 370 scatti utilizzando l'LCD posteriore, 250 scatti utilizzando l'EVF o 350 scatti utilizzando l'EVF in combinazione con una modalità di risparmio energetico.
Prestazioni e messa a fuoco automatica: abbastanza veloce
La ZS200 non è la fotocamera più veloce della sua categoria, ma non è nemmeno lenta.
Si avvia, mette a fuoco e spara un colpo in circa 1,5 secondi.
La velocità dell'autofocus varia in base alle condizioni di illuminazione e all'area di messa a fuoco selezionata.
Con l'ampia area di messa a fuoco abilitata e sotto una luce intensa, lo ZS200 si blocca in un attimo.
Ma rallenta in modo significativo in condizioni di scarsa illuminazione, fino a circa 0,7 secondi, e se si sceglie di utilizzare la minuscola, ma molto precisa, funzione di messa a fuoco Pinpoint, richiede circa 0,8 secondi, anche in piena luce.
Guarda come testiamo le fotocamere digitali
La funzione Pinpoint è utile per scene in cui altre distrazioni nell'inquadratura possono attirare l'attenzione delle caselle più grandi utilizzate dal sistema di messa a fuoco standard, come fotografare un uccello attraverso i rami degli alberi, ad esempio.
Vorrei che fosse veloce come le altre modalità di messa a fuoco, ma dovresti usarlo solo in determinati scenari.
Il sistema di rilevamento di fase dell'RX100 VI fa un lavoro migliore in generale, anche quando si affina su una regione di interesse molto piccola, ma è uno dei motivi per cui l'RX costa $ 400 in più.
L'acquisizione continua è disponibile a 9,4 fps (un po 'meno dei 10 fps pubblicizzati da Panasonic) quando si scatta foto JPG o Raw a piena risoluzione con messa a fuoco fissa ea circa 6 fps con messa a fuoco di tracciamento abilitata.
La durata dell'acquisizione cambia in base al formato dell'immagine.
Il buffer della fotocamera è buono per 29 Raw + JPG, 32 Raw o 170 JPG prima di riempirsi.
La cancellazione su una scheda di memoria SanDisk 280MBps (eccessivo: lo ZS200 non supporta le velocità UHS-II; starai bene con una scheda UHS-I da 95MBps) richiede 28,8, 19,8 e 21,7 secondi, rispettivamente.
Puoi continuare a catturare immagini e utilizzare la fotocamera mentre il buffer si svuota, ma non puoi iniziare a registrare un video clip fino a quando tutte le immagini non sono state salvate nella memoria, quindi fai attenzione con quelle grandi raffiche se desideri aggiungere video al mix.
C'è anche la modalità Foto 4K di Panasonic.
Sfruttando il motore video, 4K Photo estrae i fotogrammi JPG dai video clip, consentendo allo ZS200 di catturare immagini JPG da 8 MP a 30 fps sbalorditivi.
Ma poiché il motore video della ZS200 introduce un ritaglio in 4K, l'angolo più ampio che potrai utilizzare in 4K Photo è di 36 mm.
Ci sono opzioni per variare i punti di messa a fuoco durante le raffiche 4K, ma non si ottiene una vera capacità di tracciamento del soggetto.
Se hai bisogno di scatti a raffica estrema a piena risoluzione con inseguimento del soggetto, guarda ancora una volta RX100 VI da $ 1.200: scatta in Raw e segue i soggetti fino a 24 fps.
Qualità dell'immagine e del video: un passo avanti rispetto allo ZS100
Ho testato l'obiettivo zoom dello ZS200 utilizzando il software Imatest, che esamina le foto di un diagramma di prova per quantificare la nitidezza.
A 24mm f / 3.3 l'obiettivo risolve 1.930 linee su una valutazione ponderata centrale, meglio delle 1.800 linee che vogliamo vedere come minimo da un sensore da 20 MP.
La maggior parte del fotogramma mostra una buona qualità dell'immagine, ma i bordi sono molto morbidi (867 linee), dando loro un aspetto sfocato.
Restringere l'apertura non cambia molto la qualità dell'immagine, anche se i bordi migliorano leggermente af / 5.6 (988 linee) ef / 8 (1.394 linee).
Nella posizione 50 mm vediamo risultati più nitidi af / 4.2 (2.292 linee), con bordi che mostrano solo un accenno di morbidezza (1.698 linee).
La risoluzione rimane stabile af / 5.6, con un leggero calo (2.168 linee) af / 8.
C'è un piccolo calo nella risoluzione a 135mm f / 5.7 (2.007 linee), con un leggero aumento della qualità di ripresa af / 8 (2.164 linee).
Qui vediamo un centro nitido, ma un calo di risoluzione mentre ti allontani, anche prima di arrivare ai bordi del fotogramma.
A f / 5.7 i risultati sono un po 'morbidi (1.769 linee) nelle parti centrali e periferiche, ma migliorano af / 8 (2.120 linee).
Il modello è simile a 250 mm.
A f / 6.3 il punteggio medio è di 1.915 linee grazie a un'area centrale nitida (2.138 linee), ma le parti centrali e i bordi esterni del fotogramma mostrano circa 1.773 linee.
E in questa posizione restringere il diaframma af / 8 non fa nulla per migliorare i risultati; la fotocamera effettivamente fa un leggero passo indietro.
Tuttavia, questo è significativamente migliore della copia della ZS100 che abbiamo testato: ha fornito risultati notevolmente sfocati (1.334 linee) a 250 mm.
Passare alla lunghezza focale di 360 mm cambia un po 'le cose.
A f / 6.4 la media è di 1.879 linee e l'obiettivo mostra una risoluzione buona o migliore su tutti tranne i bordi del fotogramma, che scendono a 1.432 linee.
Restringere l'apertura af / 8 non cambia i risultati.
Siamo stati in grado di testare solo una copia dello ZS200 e la variazione del campione è una vera preoccupazione quando il design delle lenti diventa complesso come questo.
Direi che la copia della fotocamera che Panasonic ha inviato è buona, ma altri media hanno avuto meno fortuna.
DPReview ha testato tre campioni ZS200 e ha riscontrato che gli obiettivi hanno fornito risultati diversi su ciascuno, incluso uno che offriva una risoluzione centrale deludente.
Daxdi non ha ancora avuto la possibilità di completare la sua recensione completa della Sony RX100 VI, ma se hai il budget, è un'alternativa da considerare.
Abbiamo testato il suo obiettivo e abbiamo riscontrato che fornisce risultati complessivamente più nitidi, superando le 2.300 linee a ciascuna lunghezza focale testata quando viene scattata a tutta apertura.
Anche le sue prestazioni sui bordi soffrono a 24 mm, anche se non tanto quanto lo ZS200.
Non ha lo stesso livello di portata del teleobiettivo, ma è più luminoso in tutto e ha una migliore capacità macro.
Lo ZS200 può mettere a fuoco fino a 3,15 pollici (8 cm) nel suo angolo più ampio, mentre il più costoso Sony si blocca fino a 1,18 pollici (3 cm).
In termini di rumore dell'immagine, il sensore di immagine CMOS BSI da 1 pollice e 20MP dello ZS200 ...
