L'MSI Pro 24X 10M è un desktop all-in-one economico che ottiene punti per il suo profilo sottile, il design salvaspazio e il prezzo basso.
Per meno di quanto pagherai per un iMac Apple da 21,5 pollici che parte da $ 1.099, l'MSI fornisce un display da 23,8 pollici più grande.
Il nostro sistema di test (modello 10M-060US) costa $ 899 e presenta una CPU Intel Core i5 di decima generazione, 8 GB di RAM e un SSD da 512 GB.
Purtroppo, l'involucro interamente in plastica dell'MSI Pro 24X 10M non ha il fascino e la durata dell'alluminio spazzolato dell'iMac.
E agli occhi di questo revisore, il design del Pro non è così raffinato o attraente come quello di due Windows all-in-one competitivi, il Dell Inspiron 27 7000 e l'HP Pavilion 24 All-in-One.
E l'Inspiron 27 è dotato di un display da 27 pollici più spazioso per soli $ 100 in più, mentre il Pavilion 24 è attualmente in vendita per $ 100 in meno del nostro MSI e offre prestazioni di gran lunga migliori.
Puoi trovare all-in-one economici migliori rispetto all'MSI Pro 24X 10M.
Non c'è spazio per una webcam
È difficile immaginare un all-in-one da 24 pollici più compatto del Pro 24X 10M.
Il display è incorniciato dalla cornice più sottile.
Le cornici superiore e laterale sono larghe minuscole 0,2 pollici e la cornice inferiore è larga solo 0,7 pollici per creare un aspetto pulito e minimalista.
Il pannello del display dell'MSI Pro 24X 10M misura 21,2 pollici di larghezza per 12,6 pollici di altezza ed è spesso solo 1,5 pollici al suo massimo.
Nella parte più sottile, la metà superiore del sistema, è spesso solo 0,2 pollici, per un profilo straordinariamente sottile.
L'involucro del sistema è in plastica ma poggia su una robusta base in metallo a forma di V.
Il display si trova a 3,4 pollici sopra la parte inferiore della base, ed è meglio che sia così, perché il supporto non fornisce alcuna regolazione in altezza, ma solo girevole.
In un'epoca in cui più persone lavorano da casa e utilizzano Zoom e altre app di videoconferenza per incontrarsi con i colleghi, l'MSI Pro 24X 10M ne ha uno molto grande omissione: le cornici dello schermo sono così sottili da non lasciare spazio per una webcam.
Inoltre, il sottile bordo superiore rende difficile agganciare o appollaiare una fotocamera di terze parti lassù.
Sebbene la webcam mancante renda l'MSI un computer tutt'altro che ideale per i lavoratori remoti, ha una funzionalità che il personale IT apprezzerà sicuramente.
Dietro il bordo destro del sistema c'è un piccolo pannello tenuto in posizione da una singola vite.
Può ospitare un disco rigido da 2,5 pollici o SSD, il che semplifica l'espansione dello spazio di archiviazione.
L'MSI Pro 24X 10M fornisce una selezione limitata di porte.
Le sue offerte USB sono decisamente obsolete e manca uno slot per schede multimediali.
Rimani senza porte USB di tipo C, il che significa che dovrai tenere un dongle a portata di mano se hai periferiche USB più recenti.
La maggior parte delle porte è facilmente accessibile sul pannello posteriore, dove troverai una porta HDMI, due porte USB 3.1 Gen 1 Type-A, due porte USB 2.0 retrò e due jack Ethernet.
Una selezione più piccola di porte si trova sul bordo sinistro del sistema: due porte USB 3.1 Gen 1 Type-A aggiuntive, insieme a jack separati per ingresso microfono e uscita cuffie.
Le dimensioni ridotte del sistema non consentono un'alimentazione interna.
Il cavo di alimentazione ha un alimentatore, ma non è troppo oneroso.
Non è l'enorme mattone su cui sono ancorati alcuni all-in-one ed è più alla pari con le dimensioni dell'adattatore CA fornito con la maggior parte dei laptop.
Immagine sgranata, suono scadente
Il display non touch da 23,8 pollici presenta una risoluzione di 1.920 x 1.080 pixel che sembra nitida da pochi metri di distanza ma sembra granulosa quando si è seduti proprio di fronte.
Il testo appare sfocato e renderebbe una lunga giornata di lavoro davanti al Pro 24X 10M per leggere e-mail e rapporti.
Sarebbe meglio per un sistema di intrattenimento, perché i video e le foto sembrano luminosi e mostrano colori accurati.
Inoltre, il display è un pannello IPS e offre ampi angoli di visualizzazione fuori asse.
A danneggiare la prospettiva dell'MSI Pro 24X 10M come sistema di intrattenimento economico, tuttavia, sono i suoi altoparlanti flat-out-poveri.
Fanno in modo che l'uscita audio del tuo laptop medio suoni dettagliata e dinamica.
Gli altoparlanti stereo dell'MSI suonano metallici, fangosi e piatti.
Ti consigliamo di tenere un altoparlante Bluetooth o un auricolare nelle vicinanze non solo per la riproduzione di musica e film, ma anche per i video di YouTube.
Gli altoparlanti non sono l'unico problema audio del sistema.
Il dispositivo all-in-one emette un rumore costante della ventola.
Anche quando si è inattivi, una ventola di raffreddamento interna gira costantemente ed è chiaramente udibile quando si è seduti di fronte al sistema.
E la velocità della ventola aumenta e il suo ronzio diventa più forte durante le attività di base dell'ufficio e la navigazione sul web.
MSI integra una tastiera e un mouse cablati con il sistema.
Preferirei di gran lunga le versioni wireless piuttosto che i loro sgraziati cavi USB che ingombrano il design altrimenti elegante dell'MSI Pro 24X 10M.
Test di Pro 24X: prestazioni di livello mobile
L'MSI Pro 24X 10M-060US da $ 899 è dotato di un processore Intel Core i5-10210U di decima generazione, 8 GB di RAM, grafica Intel UHD integrata e un'unità a stato solido da 512 GB.
Ho confrontato le sue prestazioni con quelle di altri tre all-in-one basati su Windows - l'Acer Aspire Z 24, il Dell Inspiron 27 7000 e l'HP Pavilion 24 All-in-One (modello 2020 k0220z) - insieme al 21.5 Apple iMac da pollici.
Si noti che Pro 24X utilizza una CPU Intel serie U di livello mobile progettata principalmente per laptop sottili, piuttosto che i processori di livello desktop in Acer e Apple, o il chip Ryzen serie H ad alta potenza nell'HP, pensato per servizio in potenti laptop.
Questa differenza apparirà nei nostri risultati, per essere sicuri.
(Guarda come testiamo i desktop.)
L'MSI ha fornito ottime prestazioni applicative e risultati multimediali adeguati.
Con sorpresa di nessuno, la sua grafica integrata era deludente quando si trattava di giochi 3D.
Aneddoticamente, è sembrato scattante durante l'uso generale di Windows e il multitasking leggero, anche se l'apertura di più di una manciata di schede del browser ha causato la rotazione della ventola di raffreddamento più velocemente e più rumorosamente.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il lavoro di fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.
Ogni test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
L'MSI Pro 24X 10M ha sfiorato l'Inspiron, che dispone di una CPU Core i5, e l'Aspire, che si basa su un Core i7 di generazione precedente, ma ha terminato bene il ritmo fissato dall'HP Pavilion 24 basato su AMD Ryzen 5.
i massimi riconoscimenti per una quantità insignificante, tuttavia, nel test di archiviazione PCMark 8.
La maggior parte dei sistemi basati su SSD ha lo stesso punteggio qui.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Come evidenziato dal chip della serie U, l'MSI Pro 24X 10M è finito ultimo in questo test del processore (solo dietro il Dell equipaggiato in modo simile in quello che è davvero un fuoco morto), indicando che la macchina è migliore per consumare i media che modificarli o crearli .
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Tears di Steel) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
L'MSI ha di nuovo pareggiato con il Dell per l'ultimo posto in Handbrake, impiegando ben 20 minuti per completare il test.
Dovrai essere paziente se intendi utilizzare Pro 24X 10M per l'editing video.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.
Come con il freno a mano, i tempi più bassi qui sono migliori.
Il test di Photoshop mette a dura prova la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.
L'MSI Pro 24X 10M è finito nel mezzo del pacchetto qui, quindi è in grado di modificare leggermente le foto.
La natura esplosiva piuttosto che sostenuta di questo test ha funzionato a suo favore.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
L'MSI Pro 24X 10M è arrivato ultimo in entrambi i test 3DMark, anche dietro l'Acer Aspire Z 24, che presenta una grafica della generazione precedente.
Nessuno dei sistemi qui, tuttavia, verrà confuso con un PC da gioco.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Un altro test 3D, un altro ultimo posto per l'MSI Pro 24X 10M.
Giocatori, continuate a muovervi; non c'è niente da vedere qui.
Un AIO attraente, ma non competitivo
L'MSI Pro 24X 10M non riesce a distinguersi in termini di design, funzionalità o prestazioni.
Sebbene costi centinaia di più, l'iMac Apple da 21,5 pollici offre un design di gran lunga superiore.
Per soli $ 100 in più, il Dell Inspiron 27 7000 offre un design migliore e un display più grande.
E per $ 100 in meno, l'HP Pavilion 24 All-in-One basato su Ryzen che abbiamo testato poco prima offre un design migliore e prestazioni migliori.
Uno dei due all-in-one economici basati su Windows o l'iMac più economico di Apple, sono scommesse migliori di questo desktop MSI.
La metà superiore eccezionalmente rifinita di questo AIO distingue davvero questo sistema a prima vista.
Ma uno sguardo più attento ai dettagli e un ascolto ai fan e agli altoparlanti, toglie gran parte della lucentezza.
L'MSI Pro 24X 10M è un desktop all-in-one economico che ottiene punti per il suo profilo sottile, il design salvaspazio e il prezzo basso.
Per meno di quanto pagherai per un iMac Apple da 21,5 pollici che parte da $ 1.099, l'MSI fornisce un display da 23,8 pollici più grande.
Il nostro sistema di test (modello 10M-060US) costa $ 899 e presenta una CPU Intel Core i5 di decima generazione, 8 GB di RAM e un SSD da 512 GB.
Purtroppo, l'involucro interamente in plastica dell'MSI Pro 24X 10M non ha il fascino e la durata dell'alluminio spazzolato dell'iMac.
E agli occhi di questo revisore, il design del Pro non è così raffinato o attraente come quello di due Windows all-in-one competitivi, il Dell Inspiron 27 7000 e l'HP Pavilion 24 All-in-One.
E l'Inspiron 27 è dotato di un display da 27 pollici più spazioso per soli $ 100 in più, mentre il Pavilion 24 è attualmente in vendita per $ 100 in meno del nostro MSI e offre prestazioni di gran lunga migliori.
Puoi trovare all-in-one economici migliori rispetto all'MSI Pro 24X 10M.
Non c'è spazio per una webcam
È difficile immaginare un all-in-one da 24 pollici più compatto del Pro 24X 10M.
Il display è incorniciato dalla cornice più sottile.
Le cornici superiore e laterale sono larghe minuscole 0,2 pollici e la cornice inferiore è larga solo 0,7 pollici per creare un aspetto pulito e minimalista.
Il pannello del display dell'MSI Pro 24X 10M misura 21,2 pollici di larghezza per 12,6 pollici di altezza ed è spesso solo 1,5 pollici al suo massimo.
Nella parte più sottile, la metà superiore del sistema, è spesso solo 0,2 pollici, per un profilo straordinariamente sottile.
L'involucro del sistema è in plastica ma poggia su una robusta base in metallo a forma di V.
Il display si trova a 3,4 pollici sopra la parte inferiore della base, ed è meglio che sia così, perché il supporto non fornisce alcuna regolazione in altezza, ma solo girevole.
In un'epoca in cui più persone lavorano da casa e utilizzano Zoom e altre app di videoconferenza per incontrarsi con i colleghi, l'MSI Pro 24X 10M ne ha uno molto grande omissione: le cornici dello schermo sono così sottili da non lasciare spazio per una webcam.
Inoltre, il sottile bordo superiore rende difficile agganciare o appollaiare una fotocamera di terze parti lassù.
Sebbene la webcam mancante renda l'MSI un computer tutt'altro che ideale per i lavoratori remoti, ha una funzionalità che il personale IT apprezzerà sicuramente.
Dietro il bordo destro del sistema c'è un piccolo pannello tenuto in posizione da una singola vite.
Può ospitare un disco rigido da 2,5 pollici o SSD, il che semplifica l'espansione dello spazio di archiviazione.
L'MSI Pro 24X 10M fornisce una selezione limitata di porte.
Le sue offerte USB sono decisamente obsolete e manca uno slot per schede multimediali.
Rimani senza porte USB di tipo C, il che significa che dovrai tenere un dongle a portata di mano se hai periferiche USB più recenti.
La maggior parte delle porte è facilmente accessibile sul pannello posteriore, dove troverai una porta HDMI, due porte USB 3.1 Gen 1 Type-A, due porte USB 2.0 retrò e due jack Ethernet.
Una selezione più piccola di porte si trova sul bordo sinistro del sistema: due porte USB 3.1 Gen 1 Type-A aggiuntive, insieme a jack separati per ingresso microfono e uscita cuffie.
Le dimensioni ridotte del sistema non consentono un'alimentazione interna.
Il cavo di alimentazione ha un alimentatore, ma non è troppo oneroso.
Non è l'enorme mattone su cui sono ancorati alcuni all-in-one ed è più alla pari con le dimensioni dell'adattatore CA fornito con la maggior parte dei laptop.
Immagine sgranata, suono scadente
Il display non touch da 23,8 pollici presenta una risoluzione di 1.920 x 1.080 pixel che sembra nitida da pochi metri di distanza ma sembra granulosa quando si è seduti proprio di fronte.
Il testo appare sfocato e renderebbe una lunga giornata di lavoro davanti al Pro 24X 10M per leggere e-mail e rapporti.
Sarebbe meglio per un sistema di intrattenimento, perché i video e le foto sembrano luminosi e mostrano colori accurati.
Inoltre, il display è un pannello IPS e offre ampi angoli di visualizzazione fuori asse.
A danneggiare la prospettiva dell'MSI Pro 24X 10M come sistema di intrattenimento economico, tuttavia, sono i suoi altoparlanti flat-out-poveri.
Fanno in modo che l'uscita audio del tuo laptop medio suoni dettagliata e dinamica.
Gli altoparlanti stereo dell'MSI suonano metallici, fangosi e piatti.
Ti consigliamo di tenere un altoparlante Bluetooth o un auricolare nelle vicinanze non solo per la riproduzione di musica e film, ma anche per i video di YouTube.
Gli altoparlanti non sono l'unico problema audio del sistema.
Il dispositivo all-in-one emette un rumore costante della ventola.
Anche quando si è inattivi, una ventola di raffreddamento interna gira costantemente ed è chiaramente udibile quando si è seduti di fronte al sistema.
E la velocità della ventola aumenta e il suo ronzio diventa più forte durante le attività di base dell'ufficio e la navigazione sul web.
MSI integra una tastiera e un mouse cablati con il sistema.
Preferirei di gran lunga le versioni wireless piuttosto che i loro sgraziati cavi USB che ingombrano il design altrimenti elegante dell'MSI Pro 24X 10M.
Test di Pro 24X: prestazioni di livello mobile
L'MSI Pro 24X 10M-060US da $ 899 è dotato di un processore Intel Core i5-10210U di decima generazione, 8 GB di RAM, grafica Intel UHD integrata e un'unità a stato solido da 512 GB.
Ho confrontato le sue prestazioni con quelle di altri tre all-in-one basati su Windows - l'Acer Aspire Z 24, il Dell Inspiron 27 7000 e l'HP Pavilion 24 All-in-One (modello 2020 k0220z) - insieme al 21.5 Apple iMac da pollici.
Si noti che Pro 24X utilizza una CPU Intel serie U di livello mobile progettata principalmente per laptop sottili, piuttosto che i processori di livello desktop in Acer e Apple, o il chip Ryzen serie H ad alta potenza nell'HP, pensato per servizio in potenti laptop.
Questa differenza apparirà nei nostri risultati, per essere sicuri.
(Guarda come testiamo i desktop.)
L'MSI ha fornito ottime prestazioni applicative e risultati multimediali adeguati.
Con sorpresa di nessuno, la sua grafica integrata era deludente quando si trattava di giochi 3D.
Aneddoticamente, è sembrato scattante durante l'uso generale di Windows e il multitasking leggero, anche se l'apertura di più di una manciata di schede del browser ha causato la rotazione della ventola di raffreddamento più velocemente e più rumorosamente.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il lavoro di fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.
Ogni test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
L'MSI Pro 24X 10M ha sfiorato l'Inspiron, che dispone di una CPU Core i5, e l'Aspire, che si basa su un Core i7 di generazione precedente, ma ha terminato bene il ritmo fissato dall'HP Pavilion 24 basato su AMD Ryzen 5.
i massimi riconoscimenti per una quantità insignificante, tuttavia, nel test di archiviazione PCMark 8.
La maggior parte dei sistemi basati su SSD ha lo stesso punteggio qui.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Come evidenziato dal chip della serie U, l'MSI Pro 24X 10M è finito ultimo in questo test del processore (solo dietro il Dell equipaggiato in modo simile in quello che è davvero un fuoco morto), indicando che la macchina è migliore per consumare i media che modificarli o crearli .
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Tears di Steel) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
L'MSI ha di nuovo pareggiato con il Dell per l'ultimo posto in Handbrake, impiegando ben 20 minuti per completare il test.
Dovrai essere paziente se intendi utilizzare Pro 24X 10M per l'editing video.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.
Come con il freno a mano, i tempi più bassi qui sono migliori.
Il test di Photoshop mette a dura prova la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.
L'MSI Pro 24X 10M è finito nel mezzo del pacchetto qui, quindi è in grado di modificare leggermente le foto.
La natura esplosiva piuttosto che sostenuta di questo test ha funzionato a suo favore.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
L'MSI Pro 24X 10M è arrivato ultimo in entrambi i test 3DMark, anche dietro l'Acer Aspire Z 24, che presenta una grafica della generazione precedente.
Nessuno dei sistemi qui, tuttavia, verrà confuso con un PC da gioco.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Un altro test 3D, un altro ultimo posto per l'MSI Pro 24X 10M.
Giocatori, continuate a muovervi; non c'è niente da vedere qui.
Un AIO attraente, ma non competitivo
L'MSI Pro 24X 10M non riesce a distinguersi in termini di design, funzionalità o prestazioni.
Sebbene costi centinaia di più, l'iMac Apple da 21,5 pollici offre un design di gran lunga superiore.
Per soli $ 100 in più, il Dell Inspiron 27 7000 offre un design migliore e un display più grande.
E per $ 100 in meno, l'HP Pavilion 24 All-in-One basato su Ryzen che abbiamo testato poco prima offre un design migliore e prestazioni migliori.
Uno dei due all-in-one economici basati su Windows o l'iMac più economico di Apple, sono scommesse migliori di questo desktop MSI.
La metà superiore eccezionalmente rifinita di questo AIO distingue davvero questo sistema a prima vista.
Ma uno sguardo più attento ai dettagli e un ascolto ai fan e agli altoparlanti, toglie gran parte della lucentezza.
