Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Recensione MSI Prestige 14 | Daxdi

Se ti senti a tuo agio a camminare con un cagnolino fluttuante, starai bene apparendo in pubblico con Prestige 14 di MSI in rosa rosa.

Questo laptop ultraportatile da $ 1.399 ride del nero noioso e delle tenui sfumature argento: è un rosa metallizzato vivido, un po 'più pallido che caldo, che fa risaltare il coperchio e la tastiera (e l'unità viene fornita con una custodia per il trasporto e un mouse abbinati).

Il Prestige 14 supera anche la maggior parte dei concorrenti, grazie a un processore Intel Core i7 a sei core e alla grafica Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q leggera e degna del gioco.

Il suo prezzo e il posizionamento più alti gli impediscono di sostituire il mainstream Dell Inspiron 14 7000 come la nostra scelta degli editori ultraportatili, ma vale la pena dare un'occhiata se stai considerando compatte di fascia alta come Dell XPS 13 o Razer Blade Stealth 13.

Prezzo ragionevole, ben attrezzato

Oltre alla CPU Core i7-10710U da 1,1 GHz (4,7 GHz turbo) e alla GPU GeForce GTX 1650 Max-Q da 4 GB, il tuo $ 1.399 ti compra 16 GB di RAM; un'unità SSD NVMe da 512 GB; un display non touch da 14 pollici, full HD (1.920 x 1.080 pixel); e Windows 10 Pro.

Puoi pensare al Prestige 14 come a un fratellino del laptop creativo deluxe Prestige 15 di MSI, in modi che vanno dallo stesso processore hexa-core alla stessa capacità di aprire il coperchio di 180 gradi e premere F12 per invertire l'immagine sullo schermo per qualcuno seduto di fronte a te.

A 0,63 per 12,6 per 8,5 pollici e 2,84 libbre, il Prestige rosa è solo un pelo più grande e lo stesso peso dell'Inspiron 14 7000 (0,6 per 12,6 per 8,1 pollici, 2,9 libbre).

Le sue sottili cornici dello schermo lo rendono più piccolo dei tipici clamshell da 14 pollici come il Lenovo ThinkPad T490 (0,7 per 13 per 8,9 pollici).

La cornice inferiore si estende intorno alla parte posteriore del laptop per sostenere la tastiera con un angolo di digitazione di 5 gradi quando il sistema è aperto.

L'MSI ha superato i test MIL-STD 810G contro i pericoli stradali come urti, vibrazioni e temperature estreme; non c'è quasi nessuna flessione quando afferri gli angoli dello schermo e solo un po 'quando schiacci la tastiera.

Due porte USB 2.0 antiquate si uniscono a un jack audio sul lato destro del laptop.

Il bordo sinistro contiene due porte Thunderbolt 3 (una ospita l'adattatore CA) più uno slot per schede microSD.

Il Prestige 14 ha 802.11ax (Wi-Fi 6) e Bluetooth 5.1 wireless e viene fornito con un mini dock USB Type-C (purtroppo, non rosa) con porte USB-A ed Ethernet e uno slot per schede SD di dimensioni standard.

Senza una porta HDMI, avrai bisogno di una porta USB-C DisplayPort o di un dongle HDMI per collegare un monitor esterno.

Non c'è banda larga mobile LTE e, stranamente, nessun Kensington o altri slot di blocco del cavo di sicurezza.

Andando avanti

La webcam 720p registra video luminosi e nitidi sopra la media con solo una traccia di rumore ma colori accurati.

Si attiva con il tasto F6; premendo F5 si disattiva il microfono se sei in agguato in una conferenza online.

Il suono dagli altoparlanti montati nella parte inferiore non è estremamente forte, ma è abbastanza chiaro: corto sui bassi, ma con ampi toni medi e alti e privo di distorsioni ronzanti.

È facile sentire le tracce sovrapposte.

La tastiera retroilluminata presenta i tasti Elimina, Inserisci, Pagina su e Pagina giù nella colonna più a destra.

(Gli ultimi due si associano con il tasto Fn per Home e End.) La sua sensazione di digitazione è superficiale ma piacevolmente reattiva, con un leggero rumore tappy.

Sebbene il posizionamento sia preoccupante, premere accidentalmente il tasto di accensione / spegnimento in alto a destra per fortuna non spegnerà il computer.

L'ampio touchpad senza pulsanti ha un lettore di impronte digitali nell'angolo in alto a sinistra; scivola e batte dolcemente, anche se i clic sembrano un po 'molli.

Potrei desiderare che lo schermo 1080p fosse un po 'più luminoso; non è molto scuro, ma gli sfondi bianchi sono solo un tocco bianco sporco.

Il contrasto è discreto e i dettagli fini sono ragionevolmente nitidi; i colori non risaltano come le pitture per poster, ma sono abbastanza vivaci da competere con l'alluminio spazzolato rosa.

Oltre ad alcune app audio e video CyberLink e alle utilità che consentono di regolare le preimpostazioni per la tavolozza dei colori (sRGB, designer, ufficio, film, giocatore, anti-luce blu) e audio (musica, film, giochi, comunicazione), Prestige viene fornito con il Creator Center di MSI.

Una rotazione sul pannello di controllo di Dragon Center nei laptop da gioco MSI, il software ti consente di tenere d'occhio CPU, GPU e utilizzo della memoria; calibrare la batteria; modificare le impostazioni per i programmi creativi più diffusi; e scegli tra i profili di potenza High Performance, Balanced, Silent e Super Battery, disponibili anche premendo il tasto F7.

Un vantaggio in termini di prestazioni

Per il nostro confronto con i benchmark delle prestazioni, ho confrontato il Prestige 14 con altri quattro ultraportatili: due modelli da 14 pollici dell'Asus ExpertBook B9450 e l'Acer Swift 5 e due macchine d'élite da 13,3 pollici nell'ultimo Dell XPS 13 e Razer Blade Stealth 13 L'ultimo ha la stessa GPU GeForce dell'MSI, ma mentre tutti hanno chip Core i7 di decima generazione, solo il Prestige ha sei core CPU invece di quattro, rendendolo il favorito per vincere i nostri benchmark di elaborazione.

Fatta eccezione per il nostro esaurimento della batteria (dove ho usato il profilo bilanciato), ho usato il profilo High Performance del Creator Center, che ha liberato le ventole di raffreddamento dell'MSI per fare un rumore evidente.

Il sistema è rimasto silenzioso durante l'utilizzo quotidiano con app meno faticose.

(Guarda come testiamo i laptop.)

Produttività e test sui media

PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).

Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.

Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.

PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.

Entrambi producono un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.

Tutti tranne ExpertBook hanno superato la barriera di 4.000 punti che indica eccellenti prestazioni di produttività, mentre Prestige è andato oltre con oltre 5.100 punti.

Word, Excel e PowerPoint non hanno paura di questi PC e i loro veloci SSD hanno scrollato di dosso l'esercizio di archiviazione di PCMark 8.

Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.

Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.

Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.

L'MSI a sei core ha battuto facilmente la sua concorrenza quad-core, con l'XPS 13 che è uscito dal gruppo per rivendicare il secondo posto.

Nel nostro benchmark di editing video Handbrake, abbiamo messo un cronometro sui sistemi mentre transcodificano un breve filmato dalla risoluzione 4K fino a 1080p.

Anche questo è un duro test per CPU multi-core e multi-thread; tempi più bassi sono migliori.

Il Dell e il Razer hanno fatto bene, ma l'MSI ha ottenuto un'altra medaglia d'oro.

L'Asus ha consolidato il suo ruolo di backmarker del gruppo.

Eseguiamo anche un benchmark personalizzato di modifica delle immagini di Adobe Photoshop.

Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.

Cronometriamo ogni operazione e sommiamo il totale (tempi inferiori sono migliori).

Il test di Photoshop sollecita la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri.

Un pareggio a tre per la vittoria qui, con lo Stealth che occupa un insolito ultimo posto.

Test grafici

Il Razer purtroppo ha esitato al nostro benchmark 3DMark, che misura il muscolo grafico relativo rendendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.

Eseguiamo due diversi sottotest 3DMark; entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e consente ai PC di fascia alta e alle piattaforme di gioco di mettersi in mostra.

L'assenza del Razer ha permesso al modello MSI di dominare questo gruppo.

Una GPU da gioco full-bore supererebbe facilmente la Max-Q GTX 1650 dell'MSI, ma la grafica integrata di Acer, Asus e Dell non rappresentava una minaccia.

Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.

Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata, questa resa nell'omonimo motore Unigine per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.

Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con le preimpostazioni 720p Low e 1080p High e riportati in fotogrammi al secondo (fps), che indicano quanto la scena appare fluida in movimento.

Per i sistemi di fascia bassa, mantenere almeno 30 fps è l'obiettivo realistico, mentre i computer più potenti dovrebbero idealmente raggiungere almeno 60 fps alla risoluzione di prova.

Il Prestige 14 ha superato lo Stealth in questo evento, ma ha dimostrato ancora una volta che è più adatto ai giochi leggeri che a quelli hardcore.

Quando ho provato il gioco DirectX 12 Rise of the Tomb Raider con una risoluzione di 1080p e la sua migliore qualità dell'immagine preimpostata (Molto alta), non mi aspettavo che il sistema raggiungesse i 60 fps necessari per soddisfare i giocatori seri, ma speravo che avrebbe funzionato meglio rispetto al suo risultato appena riproducibile di 34,4 fps.

Test di esaurimento della batteria

Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.

(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo).

In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente del cortometraggio della Blender Foundation Lacrime d'acciaio—Con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino alla chiusura del sistema.

L'MSI è arrivato a metà del gruppo con un rispettabile 13 e una terza ora di resistenza, ma l'Asus ha spazzato via gli altri con una sorprendente 29 ore.

Superare una giornata lavorativa non è un problema per la maggior parte di queste macchine.

Buona cosa, piccolo pacchetto

Sospetto che l'MSI Prestige 14 abbia un po 'di throttling per motivi di raffreddamento, perché le sue prestazioni e i punteggi di gioco sono mezzo passo indietro rispetto al Prestige 15 recentemente testato, che ha la stessa CPU e GPU in uno chassis più spazioso.

Ma è ancora più veloce della maggior parte degli ultraportatili, oltre ad offrire un design accattivante e compatto.

Posso lamentarmi della sua mancanza di una porta HDMI e dell'ultima tacca di luminosità dello schermo, ma apprezzo il suo inserimento di un display da 14 pollici in uno chassis appena più grande di molti laptop da 13,3 pollici, e dal momento che non ho trovato un otto- core ultraportatile ma i suoi sei core saranno più che sufficienti.

Il Prestige 14 ha un prezzo ragionevole e merita un posto nella tua lista della spesa.

La linea di fondo

L'ultraportatile rosa vivido di MSI (completo di custodia abbinata e ...

Se ti senti a tuo agio a camminare con un cagnolino fluttuante, starai bene apparendo in pubblico con Prestige 14 di MSI in rosa rosa.

Questo laptop ultraportatile da $ 1.399 ride del nero noioso e delle tenui sfumature argento: è un rosa metallizzato vivido, un po 'più pallido che caldo, che fa risaltare il coperchio e la tastiera (e l'unità viene fornita con una custodia per il trasporto e un mouse abbinati).

Il Prestige 14 supera anche la maggior parte dei concorrenti, grazie a un processore Intel Core i7 a sei core e alla grafica Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q leggera e degna del gioco.

Il suo prezzo e il posizionamento più alti gli impediscono di sostituire il mainstream Dell Inspiron 14 7000 come la nostra scelta degli editori ultraportatili, ma vale la pena dare un'occhiata se stai considerando compatte di fascia alta come Dell XPS 13 o Razer Blade Stealth 13.

Prezzo ragionevole, ben attrezzato

Oltre alla CPU Core i7-10710U da 1,1 GHz (4,7 GHz turbo) e alla GPU GeForce GTX 1650 Max-Q da 4 GB, il tuo $ 1.399 ti compra 16 GB di RAM; un'unità SSD NVMe da 512 GB; un display non touch da 14 pollici, full HD (1.920 x 1.080 pixel); e Windows 10 Pro.

Puoi pensare al Prestige 14 come a un fratellino del laptop creativo deluxe Prestige 15 di MSI, in modi che vanno dallo stesso processore hexa-core alla stessa capacità di aprire il coperchio di 180 gradi e premere F12 per invertire l'immagine sullo schermo per qualcuno seduto di fronte a te.

A 0,63 per 12,6 per 8,5 pollici e 2,84 libbre, il Prestige rosa è solo un pelo più grande e lo stesso peso dell'Inspiron 14 7000 (0,6 per 12,6 per 8,1 pollici, 2,9 libbre).

Le sue sottili cornici dello schermo lo rendono più piccolo dei tipici clamshell da 14 pollici come il Lenovo ThinkPad T490 (0,7 per 13 per 8,9 pollici).

La cornice inferiore si estende intorno alla parte posteriore del laptop per sostenere la tastiera con un angolo di digitazione di 5 gradi quando il sistema è aperto.

L'MSI ha superato i test MIL-STD 810G contro i pericoli stradali come urti, vibrazioni e temperature estreme; non c'è quasi nessuna flessione quando afferri gli angoli dello schermo e solo un po 'quando schiacci la tastiera.

Due porte USB 2.0 antiquate si uniscono a un jack audio sul lato destro del laptop.

Il bordo sinistro contiene due porte Thunderbolt 3 (una ospita l'adattatore CA) più uno slot per schede microSD.

Il Prestige 14 ha 802.11ax (Wi-Fi 6) e Bluetooth 5.1 wireless e viene fornito con un mini dock USB Type-C (purtroppo, non rosa) con porte USB-A ed Ethernet e uno slot per schede SD di dimensioni standard.

Senza una porta HDMI, avrai bisogno di una porta USB-C DisplayPort o di un dongle HDMI per collegare un monitor esterno.

Non c'è banda larga mobile LTE e, stranamente, nessun Kensington o altri slot di blocco del cavo di sicurezza.

Andando avanti

La webcam 720p registra video luminosi e nitidi sopra la media con solo una traccia di rumore ma colori accurati.

Si attiva con il tasto F6; premendo F5 si disattiva il microfono se sei in agguato in una conferenza online.

Il suono dagli altoparlanti montati nella parte inferiore non è estremamente forte, ma è abbastanza chiaro: corto sui bassi, ma con ampi toni medi e alti e privo di distorsioni ronzanti.

È facile sentire le tracce sovrapposte.

La tastiera retroilluminata presenta i tasti Elimina, Inserisci, Pagina su e Pagina giù nella colonna più a destra.

(Gli ultimi due si associano con il tasto Fn per Home e End.) La sua sensazione di digitazione è superficiale ma piacevolmente reattiva, con un leggero rumore tappy.

Sebbene il posizionamento sia preoccupante, premere accidentalmente il tasto di accensione / spegnimento in alto a destra per fortuna non spegnerà il computer.

L'ampio touchpad senza pulsanti ha un lettore di impronte digitali nell'angolo in alto a sinistra; scivola e batte dolcemente, anche se i clic sembrano un po 'molli.

Potrei desiderare che lo schermo 1080p fosse un po 'più luminoso; non è molto scuro, ma gli sfondi bianchi sono solo un tocco bianco sporco.

Il contrasto è discreto e i dettagli fini sono ragionevolmente nitidi; i colori non risaltano come le pitture per poster, ma sono abbastanza vivaci da competere con l'alluminio spazzolato rosa.

Oltre ad alcune app audio e video CyberLink e alle utilità che consentono di regolare le preimpostazioni per la tavolozza dei colori (sRGB, designer, ufficio, film, giocatore, anti-luce blu) e audio (musica, film, giochi, comunicazione), Prestige viene fornito con il Creator Center di MSI.

Una rotazione sul pannello di controllo di Dragon Center nei laptop da gioco MSI, il software ti consente di tenere d'occhio CPU, GPU e utilizzo della memoria; calibrare la batteria; modificare le impostazioni per i programmi creativi più diffusi; e scegli tra i profili di potenza High Performance, Balanced, Silent e Super Battery, disponibili anche premendo il tasto F7.

Un vantaggio in termini di prestazioni

Per il nostro confronto con i benchmark delle prestazioni, ho confrontato il Prestige 14 con altri quattro ultraportatili: due modelli da 14 pollici dell'Asus ExpertBook B9450 e l'Acer Swift 5 e due macchine d'élite da 13,3 pollici nell'ultimo Dell XPS 13 e Razer Blade Stealth 13 L'ultimo ha la stessa GPU GeForce dell'MSI, ma mentre tutti hanno chip Core i7 di decima generazione, solo il Prestige ha sei core CPU invece di quattro, rendendolo il favorito per vincere i nostri benchmark di elaborazione.

Fatta eccezione per il nostro esaurimento della batteria (dove ho usato il profilo bilanciato), ho usato il profilo High Performance del Creator Center, che ha liberato le ventole di raffreddamento dell'MSI per fare un rumore evidente.

Il sistema è rimasto silenzioso durante l'utilizzo quotidiano con app meno faticose.

(Guarda come testiamo i laptop.)

Produttività e test sui media

PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).

Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.

Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.

PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.

Entrambi producono un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.

Tutti tranne ExpertBook hanno superato la barriera di 4.000 punti che indica eccellenti prestazioni di produttività, mentre Prestige è andato oltre con oltre 5.100 punti.

Word, Excel e PowerPoint non hanno paura di questi PC e i loro veloci SSD hanno scrollato di dosso l'esercizio di archiviazione di PCMark 8.

Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.

Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.

Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.

L'MSI a sei core ha battuto facilmente la sua concorrenza quad-core, con l'XPS 13 che è uscito dal gruppo per rivendicare il secondo posto.

Nel nostro benchmark di editing video Handbrake, abbiamo messo un cronometro sui sistemi mentre transcodificano un breve filmato dalla risoluzione 4K fino a 1080p.

Anche questo è un duro test per CPU multi-core e multi-thread; tempi più bassi sono migliori.

Il Dell e il Razer hanno fatto bene, ma l'MSI ha ottenuto un'altra medaglia d'oro.

L'Asus ha consolidato il suo ruolo di backmarker del gruppo.

Eseguiamo anche un benchmark personalizzato di modifica delle immagini di Adobe Photoshop.

Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.

Cronometriamo ogni operazione e sommiamo il totale (tempi inferiori sono migliori).

Il test di Photoshop sollecita la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri.

Un pareggio a tre per la vittoria qui, con lo Stealth che occupa un insolito ultimo posto.

Test grafici

Il Razer purtroppo ha esitato al nostro benchmark 3DMark, che misura il muscolo grafico relativo rendendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.

Eseguiamo due diversi sottotest 3DMark; entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e consente ai PC di fascia alta e alle piattaforme di gioco di mettersi in mostra.

L'assenza del Razer ha permesso al modello MSI di dominare questo gruppo.

Una GPU da gioco full-bore supererebbe facilmente la Max-Q GTX 1650 dell'MSI, ma la grafica integrata di Acer, Asus e Dell non rappresentava una minaccia.

Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.

Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata, questa resa nell'omonimo motore Unigine per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.

Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con le preimpostazioni 720p Low e 1080p High e riportati in fotogrammi al secondo (fps), che indicano quanto la scena appare fluida in movimento.

Per i sistemi di fascia bassa, mantenere almeno 30 fps è l'obiettivo realistico, mentre i computer più potenti dovrebbero idealmente raggiungere almeno 60 fps alla risoluzione di prova.

Il Prestige 14 ha superato lo Stealth in questo evento, ma ha dimostrato ancora una volta che è più adatto ai giochi leggeri che a quelli hardcore.

Quando ho provato il gioco DirectX 12 Rise of the Tomb Raider con una risoluzione di 1080p e la sua migliore qualità dell'immagine preimpostata (Molto alta), non mi aspettavo che il sistema raggiungesse i 60 fps necessari per soddisfare i giocatori seri, ma speravo che avrebbe funzionato meglio rispetto al suo risultato appena riproducibile di 34,4 fps.

Test di esaurimento della batteria

Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.

(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo).

In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente del cortometraggio della Blender Foundation Lacrime d'acciaio—Con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino alla chiusura del sistema.

L'MSI è arrivato a metà del gruppo con un rispettabile 13 e una terza ora di resistenza, ma l'Asus ha spazzato via gli altri con una sorprendente 29 ore.

Superare una giornata lavorativa non è un problema per la maggior parte di queste macchine.

Buona cosa, piccolo pacchetto

Sospetto che l'MSI Prestige 14 abbia un po 'di throttling per motivi di raffreddamento, perché le sue prestazioni e i punteggi di gioco sono mezzo passo indietro rispetto al Prestige 15 recentemente testato, che ha la stessa CPU e GPU in uno chassis più spazioso.

Ma è ancora più veloce della maggior parte degli ultraportatili, oltre ad offrire un design accattivante e compatto.

Posso lamentarmi della sua mancanza di una porta HDMI e dell'ultima tacca di luminosità dello schermo, ma apprezzo il suo inserimento di un display da 14 pollici in uno chassis appena più grande di molti laptop da 13,3 pollici, e dal momento che non ho trovato un otto- core ultraportatile ma i suoi sei core saranno più che sufficienti.

Il Prestige 14 ha un prezzo ragionevole e merita un posto nella tua lista della spesa.

La linea di fondo

L'ultraportatile rosa vivido di MSI (completo di custodia abbinata e ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com utilizza i cookie (cookie tecnici e di profilo, sia di nostra proprietà che di terzi) per offrirti un'esperienza online migliore e per inviarti messaggi commerciali online personalizzati in base alle tue preferenze. Se scegliete di continuare o di accedere a qualsiasi contenuto del nostro sito web senza personalizzare le vostre scelte, accettate l'uso dei cookie.

Per ulteriori informazioni sulla nostra politica in materia di cookie e su come rifiutare i cookie

l'accesso qui.

Preferenze

Continua