Hai bisogno di molta potenza dalla tua scheda grafica? No, riformuliamo che: come, a molto di potere? Quindi la MSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24G potrebbe essere la prossima GPU per te.
In qualità di dinamo per la produttività assetato di energia al top, l'RTX 3090 Suprim vola, eliminando ogni benchmark di produttività che abbiamo potuto lanciare mentre pubblicava record di tutti i tempi nei test di gioco.
Ma tutta quella potenza ha un prezzo ($ 1,799 MSRP, per essere esatti), e le sue prestazioni da sole non giustificano un aumento del 150% rispetto alla bestia da gioco perfettamente capace che è la vincitrice della Editors 'RTX 3080 Founders Edition ($ 699 , se riesci a trovarne uno).
Detto questo, per i creatori di contenuti o i giocatori d'élite non vincolati da budget mortali, non troverai un'opzione più potente sul mercato per il prezzo.
Questa mega-card overcloccata fa più che sufficiente per giustificare il suo posto in cima alla classifica.
Specifiche a confronto: MSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24G contro il mondo
Le schede della linea RTX 3090 rientrano nella stessa categoria che era occupata dalle GPU Titan di Nvidia nella serie RTX 20 e, prima ancora, dalla Titan X durante il lancio della serie 10.
Queste schede grafiche, sebbene perfettamente in grado di giocare, hanno un prezzo e sono configurate in un modo più adatto ai professionisti della creazione di contenuti rispetto al tuo giocatore medio.
In passato, le schede di questo livello di mercato sarebbero state riempite con una buona quantità di VRAM in più rispetto a qualsiasi altra offerta nelle versioni di fascia media o anche nella maggior parte delle versioni "di fascia alta" (ad eccezione di unicorni come l'AMD Radeon VII da $ 799, con i suoi 24 GB di Memoria HBM2), e questa volta le cose non sono diverse.
Mentre l'RTX 3080 Founders Edition viene fornito con un impressionante 10 GB di RAM GDDR6X, l'RTX 3090 lo aumenta a ben 24 GB, la stessa quantità del suo predecessore spirituale, Nvidia Titan RTX da $ 2.499.
Noterai la mancanza di un badge "GeForce" lì.
La reintroduzione di varianti ad alta VRAM della linea grafica tradizionale di Nvidia, inclusa la pubblicità dell'RTX 3090 come "la prima scheda da gioco 8K al mondo", offusca un po 'il confine tra ciò che i giocatori ei creatori di contenuti possono spendere per la loro prossima scheda grafica se lo fanno voglio il miglior cane.
E quella spesa lo è non piccolo.
La GeForce RTX 2080 Ti ha stabilito un precedente per il prezzo della GPU a $ 1,199 per la Founders Edition e con l'RTX 3090 Founders Edition che sale il traguardo a $ 1,399 (pur utilizzando lo stesso dado GA102 trovato nella RTX 3080 Founders Edition da $ 699), tu potrebbe pensare che Nvidia stia riconfigurando le aspettative per il tipo di cash gamer di cui hanno bisogno per sborsare per frame rate assoluti nei loro titoli preferiti.
Detto questo, i giocatori non lo sono veramente l'obiettivo principale qui, nonostante l'aspetto di grande giocatore di questa carta.
(Anche se Nvidia e MSI sarebbero sicuramente felici di vendere anche schede per giocatori di questo calibro.)
Come la Titan RTX, la MSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24G da $ 1.799 si trova nella fascia più alta di ciò che la maggior parte dei giocatori considererebbe rigorosamente per i giochi, pur rimanendo ben al di sotto della linea di schede per la creazione di contenuti Quadro rivolta all'impresa di Nvidia ($ 5.500 per Quadro RTX 8000), che si trovano più spesso in un server rack che in una torre da gioco piena di RGB.
Detto questo, in base a un confronto di 163 risultati dal sito Web UserBenchmark (granello di sale qui, sono "inviati dall'utente", dopo tutto), l'RTX 3090 supera regolarmente l'ultima e più grande Quadro RTX 8000 sia in termini di prestazioni che di valore complessivo di un forte margine.
(Vari risultati di benchmark inviati dagli utenti includono corse incentrate sui giochi come MRender, che verifica la capacità di una GPU di utilizzare array target di rendering e shader geometrici in Direct3D, nonché NBody, una simulazione fisica delle particelle che verifica la velocità con cui la scheda può calcolare i valori di gravità tra migliaia di singoli punti nello spazio.)
Lo scorso dicembre, Nvidia ha lanciato silenziosamente la sua linea di GPU A6000 da $ 4.650, parte di uno stack che potrebbe essere chiamato "Quadro" con qualsiasi altro nome.
L'A6000 si concentra esclusivamente sugli acquirenti aziendali e, poiché le situazioni di stock sono quelle che sono per la serie RTX 30, è probabile che mettere le mani su questi cavalli da tiro sarebbe ancora più difficile che vincere una lotteria di componenti Newegg.
Quindi, per quei creatori di contenuti in mezzo, abbiamo schede come l'enorme MSI GeForce 3090 Suprim X 24G da 13,2 pollici, tripla ventola e larghezza tripla slot per riempire il divario.
Questa scheda mostra alcune delle migliori scelte estetiche di MSI da molto tempo, secondo me, con una striscia RGB che si estende da un'estremità all'altra della scheda.
La striscia illumina anche lo spazio dietro un logo MSI trasparente, tagliato attraverso il metallo del retro della carta.
Tutta l'illuminazione RGB e le funzionalità dell'RTX 3090 Suprim possono essere controllate tramite il software Dragon Center di MSI, che contiene una miriade di modi per personalizzare il tuo Suprim per adattarlo alle tue preferenze RGB (se hai tali impulsi, ovviamente).
Sulla parte superiore della scheda, ho trovato un connettore NVLink, una scoperta rara nella serie RTX 30 in questi giorni.
Nvidia non ha ancora completamente abbandonato l'idea di soluzioni a doppia scheda e, ragionevolmente, l'azienda ha lasciato la tecnologia come opzione solo nella classe di schede RTX 3090.
Sebbene ci siano alcuni giochi là fuori che sanno come sfruttare due schede grafiche collegate tramite NVLink o lo standard SLI obsoleto, il miglior caso di utilizzo di NVLink in questi giorni è nelle attività di produttività e creazione di contenuti, che è esattamente ciò che l'RTX 3090 è stato progettato per.
Tuttavia, non avevamo un altro RTX 3090 identico a portata di mano per testare la funzione.
Le RTX 3090, come ogni altra scheda grafica di fascia alta al mondo in questo momento, non sono facili da trovare.
Per gestire i requisiti di alimentazione del die GA102 basato su "Ampere", l'MSI RTX 3090 Suprim X 24G assorbe l'incredibile potenza di 420 watt e, come l'MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G, richiede tre connettori a otto pin per l'avvio su.
MSI non vende un adattatore con questa scheda nello stesso modo in cui Nvidia ha confezionato convertitori a 12 pin con la sua RTX 3090 Founders Edition, quindi assicurati di avere un alimentatore in grado di supportare questa scheda e tutti i cavi necessari prima di colpire il pulsante Acquista.
Il retro della scheda contiene la tua solita infarinatura di opzioni di porta viste nella serie RTX 30, inclusi tre slot DisplayPort 1.4b, una porta HDMI 2.1 e ...
beh, nessuna connessione VirtualLink da vedere.
Facciamo test! Quanto è supremo il "Suprim"?
PC Labs ha eseguito MSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24G attraverso una serie di benchmark sintetici e reali basati su DirectX 11 e 12.
Il nostro banco di prova PC Labs è basato su Intel e utilizza una scheda madre PCI Express 3.0, non 4.0.
È dotato di un processore Intel Core i9-10900K, 16 GB di memoria G.Skill DDR4, un'unità di avvio a stato solido e una scheda madre Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi).
Tutte le schede seguenti sono state testate su questo rig.
Dati i nostri test con il Core i9-10900K e le recenti CPU Ryzen 9, questo impianto è la migliore configurazione ragionevole del momento nel 2021 per tagliare la CPU dall'equazione dei frame rate.
(Ulteriori informazioni su come testiamo le schede grafiche.)
Per i nostri test, abbiamo concentrato parte degli sforzi sull'aspetto eSport della Nvidia GeForce RTX 3090 con giochi come Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO) e Rainbow Six: Siege.
Abbiamo anche eseguito la scheda attraverso il resto del nostro regime di benchmark standard, che testa le capacità di una scheda di gestire i giochi AAA con le impostazioni di qualità più elevate possibili, nonché il modo in cui funziona durante i benchmark sintetici che mettono in risalto la scheda in vari modi.
Ricorda anche che quasi tutti i test che eseguiamo (a parte i titoli di eSport) vengono eseguiti con la massima qualità preimpostata o impostazioni.
Se hai un monitor da gioco con un hertz più alto e sei preoccupato che la tua scheda possa non raggiungere il grado di frame-rate, potrebbe comunque essere possibile con la scheda giusta e una combinazione di impostazioni inferiori.
Non solo, ma molti di questi titoli (inclusi Death Stranding, Shadow of the Tomb Raider e F1 2020) hanno sia DLSS che FidelityFX CAS con Upscaling integrati direttamente nel gioco.
Ciò può significare aumenti fino al 40 percento in più di prestazioni, a seconda dell'impostazione e della carta con cui stai giocando.
E così, passiamo ai risultati dei nostri test.
Nota: se desideri restringere i nostri risultati di seguito a una risoluzione specifica (ad esempio, la risoluzione del monitor su cui intendi giocare), fai clic sugli altri due punti di risoluzione nelle legende del grafico in basso per sopprimerli e vedere un singolo set di risultati.
Il nostro elenco di titoli AAA include un mix di titoli AAA recenti come Red Dead Redemption 2 e F1 2020, così come alcuni pilastri più vecchi ma ancora affidabili del toolkit del benchmark, come Shadow of the Tomb Raider e Far Cry 5.
Risultati dei test: benchmark sintetici
I benchmark sintetici possono essere buoni predittori delle prestazioni di gioco nel mondo reale.
Il Fire Strike Ultra di UL del 2013 circa è ancora un punto di riferimento come approssimazione del carico applicato dai giochi 4K tradizionali.
Stiamo guardando solo al Graphics Subscore del test, non al punteggio complessivo, per isolare le prestazioni della scheda.
Nel frattempo, abbiamo anche eseguito il test Time Spy Extreme di 3DMark, che è un buon test di quanto bene una scheda si comporterà specificamente nei giochi DirectX 12 con risoluzione 4K.
Infine c'è Port Royal, che è strettamente un test per le schede RTX in questo momento, che misura quanto bene gestiscono le attività di ray-tracing.
(Quindi perché risultati vuoti per le schede AMD su quella.) Anche qui ci sono una manciata di test di accelerazione GPU (Furmark, V-Ray, LuxMark); maggiori dettagli su quelli al link "come testiamo".
Se c'è un posto in cui l'MSI RTX 3090 Suprim X 24G sarà all'altezza del suo costo elevato, è qui.
I 24 GB di VRAM a bordo inviano l'RTX 3090 a nuovi livelli in questi test, stabilendo record ovunque vada, anche se forse non per i tipi di margini che ti saresti aspettato dato il prezzo.
Certo, il nostro regime di test è più orientato verso i test di gioco sintetici.
Tuttavia, entrambi i risultati LuxMark e V-Ray dipingono l'immagine di una scheda con un sacco di potenza per gestire attività come il percorso dei raggi di luce e il rendering in scene 3D complete con superfici riflettenti.
Questi sono benchmark limitati, ma raccontano ancora la storia che tutti i professionisti dei contenuti che lavorano in campi come gli effetti virtuali, la modellazione 3D, il design o qualsiasi altra carriera creativa che richiede molta potenza della GPU dovrebbero allinearsi intorno all'isolato per ottenere il loro mani su un RTX 3090.
Risultati dei test: giochi AAA recenti
Ora passiamo alle cose del mondo reale.
I seguenti benchmark sono giochi a cui puoi giocare.
In genere abbiamo utilizzato in ogni caso (per i giochi AAA) il preset di gioco più alto e, se disponibile, DirectX 12.
I titoli incentrati sul multiplayer e sugli esport (come CS: GO e Rainbow ...
