Le ultime settimane sono state selvagge nel mondo delle schede grafiche.
La GeForce RTX 3080 ha debuttato con grande successo; la GeForce RTX 3080 è quasi esaurita; la GeForce RTX 3080 ha visto un po 'di dramma riguardo stabilità e prestazioni.
E con il rilascio dell'MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G da $ 759, i successi (per lo più) continuano ad arrivare.
Questa è la versione più estrema di MSI di diversi modelli RTX 3080 e, data la discendenza del Gaming X Trio con precedenti GPU di fascia alta, i superlativi previsti si accumulano: la scheda è enorme, è muscolosa e racchiude un sacco di cose di potere sotto il suo gigantesco velo.
Anche se la sua proposta di valore potrebbe non sembrare così chiara se posizionata accanto a opzioni meno costose, più veloci (e probabilmente più eleganti) come la seminale Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition, è una bestia irrefrenabile e la storia di questa scheda è una sola.
questo è comune a tutte le schede RTX 3080 che abbiamo testato finora: se puoi davvero trova uno, è probabilmente l'RTX 3080 da acquistare, se devi semplicemente essere uno dei primi ad adottare l'RTX 3080.
Specifiche a confronto: MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G rispetto al mondo
Per iniziare, è giusto confrontare la MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G con la Founders Edition RTX 3080 di Nvidia, così come le schede "Turing" che prevede di avere successo nella serie GeForce RTX 20, RTX 2080 e RTX 2080 Super ...
Sul fronte delle specifiche, MSI non ha apportato un sacco di modifiche al suo Gaming X Trio 10G dalla Founders Edition dell'RTX 3080, optando invece solo per saltare il boost clock da 1.710MHz boost clock a 1.815MHz nel Gaming X Trio.
Immaginiamo che questa sia solo la prima di molte varianti, tuttavia, con il nostro primo suggerimento "10G" alla fine del nome, che indica i 10 GB di VRAM a bordo.
Non è fuori luogo presumere che a un certo punto MSI potrebbe pianificare di lanciare schede che supportano ancora più VRAM a bordo.
Il Gaming X Trio ha un tocco OEM sul suo rivestimento, che si trova sul lato anteriore della scheda in una singola striscia LED personalizzabile che corre quasi per l'intera lunghezza della scheda.
E a proposito di lunghezza, questa carta ha ottenuto abbondanza risparmiare a ben 12,3 pollici dalla parte anteriore a quella posteriore.
Se stavi pianificando di installare questa scheda in qualcosa di diverso da un case di dimensioni ATX o più grandi, dovrai aggiornare o ottenere vero creativo con come le cose sono organizzate all'interno della tua build.
Non hai bisogno di un righello per misurare lo spazio di cui hai bisogno, ma un hoagie XXL Philadelphia.
Ora, la parte difficile di cui parlare con questa e altre schede RTX 3080 di terze parti.
Un piccolo problema si è verificato nelle prime settimane di rilascio dell'RTX 3080, con segnalazioni di alcune schede RTX 3080 di terze parti che vedevano arresti anomali in alcuni giochi quando la GPU era impegnata in boost.
Un driver Nvidia spinto poco dopo sembra aver risolto il problema.
Per quelli fuori dal ciclo iniziale mentre si sviluppava quella storia, quello che sembrava potrebbe essere un grosso problema si è spento con il rilascio del driver.
La congettura aveva (basato su un post di EVGA che dettagliava la sua storia con uno dei progetti di schede della famiglia FTW che è stato trattenuto dal rilascio) che i problemi fossero dovuti a un certo tipo di condensatori su scheda noti come "POSCAP".
Senza entrare troppo in profondità in quella storia in rapida ascesa e sgonfiamento, le voci dicevano che alcune schede RTX 3080 che utilizzavano una combinazione di POSCAP e condensatori MLCC, o esclusivamente POSCAP, avevano problemi di stabilità che dovevano essere affrontati dal driver.
Nvidia ha rilasciato una dichiarazione osservando che qualsiasi dato mix di tipi di condensatori lo era non un'indicazione di qualità o mancanza di ciò e che gli OEM hanno collaborato strettamente con loro sui progetti.
In effetti, mentre alcuni fornitori hanno dichiarato di aver utilizzato design interamente MLCC in alcune delle loro schede, la correzione del driver sembra aver versato olio sulle acque del problema.
È impossibile, al di fuori dei regni delle competenze di ingegneria informatica e delle apparecchiature molto specializzate, individuare una causa ed effetto in tutto ciò.
Discuteremo l'impatto di questi driver nella sezione prestazioni di seguito, ma possiamo dire che mantengono le cose stabili.
Continuando la discussione sul design della carta, gli acquirenti con gli occhi d'aquila stanno probabilmente guardando la foto qui sotto con un po 'di trepidazione ...
...
come forse dovrebbero.
No, non stai vedendo il triplo.
La MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G richiede uno sbalorditivo tre connettori a otto pin per ottenere tutto il succo di cui ha bisogno (è valutato per un TDP da 340 watt), anche se stranamente ha gli stessi requisiti TDP / alimentazione dell'Asus TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC, che utilizza solo due connettori.
A differenza di quella scheda, tuttavia, la MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G presenta lo stesso layout delle porte della RTX 3080 Founders Edition: tre porte DisplayPort 1.4be solo un'uscita HDMI 2.1.
(La scheda Asus TUF dispone di una seconda porta HDMI 2.1.) Una porta dei giorni di "Turing" di ultima generazione potrebbe essere vistosamente assente: la USB-C simile a VirtualLink.
Nessun VirtualLink qui, gente; Nvidia ha abbandonato il port a causa della mancanza di adozione e i suoi partner del consiglio sembrano seguire l'esempio.
Facciamo test! È ora di giocare al Gaming X Trio
Quindi, torniamo alla carta a portata di mano.
PC Labs ha eseguito MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G attraverso una serie di benchmark sintetici e reali basati su DirectX 11 e 12.
Il nostro nuovissimo banco di prova PC Labs è basato su Intel e utilizza una scheda madre PCI Express 3.0, non 4.0.
È dotato di un processore Intel Core i9-10900K, 16 GB di memoria G.Skill DDR4, un'unità di avvio a stato solido e una scheda madre Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi).
Tutte le schede seguenti sono state testate nuovamente su questo rig.
Dati i nostri test con il Core i9-10900K e le recenti CPU Ryzen 9, questo impianto è la migliore configurazione ragionevole del momento nel 2020 per tagliare la CPU dall'equazione dei frame rate.
(Ulteriori informazioni su come testiamo le schede grafiche.)
Per i nostri test, abbiamo concentrato parte degli sforzi sull'aspetto eSport della Nvidia GeForce RTX 3080 con giochi come Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO) e Rainbow Six: Siege.
Abbiamo anche esaminato la scheda attraverso il resto del nostro nuovo regime di benchmark standard, che testa le capacità di una scheda di gestire i giochi AAA con le impostazioni di qualità più elevate possibili, nonché il modo in cui funziona durante i benchmark sintetici che mettono alla prova la scheda in vari modi.
Ricorda anche che quasi tutti i test che eseguiamo (a parte i titoli di eSport) vengono eseguiti con la massima qualità preimpostata o impostazioni.
Se hai un monitor da gioco con hertz più alto e sei preoccupato che la tua scheda possa non raggiungere il livello di frame-rate, potrebbe comunque essere possibile con la scheda giusta e una combinazione di impostazioni inferiori.
Non solo, ma molti di questi titoli (tra cui Death Stranding, Shadow of the Tomb Raider e F1 2020) hanno sia DLSS che FidelityFX CAS con Upscaling integrati direttamente nel gioco.
Ciò può significare aumenti fino al 40 percento in più di prestazioni, a seconda dell'impostazione e della carta con cui stai giocando.
E così, passiamo ai risultati dei nostri test.
Nota: se desideri restringere i nostri risultati di seguito a una risoluzione specifica (ad esempio, la risoluzione del monitor su cui intendi giocare), fai clic sugli altri due punti di risoluzione nelle legende del grafico in basso per sopprimerli e vedere un singolo set di risultati.
Il nostro nuovo elenco di titoli AAA include un mix di titoli AAA recenti come Red Dead Redemption 2 e F1 2020, nonché alcuni pilastri più vecchi ma ancora affidabili del toolkit del benchmark, come Shadow of the Tomb Raider e Far Cry 5.
Risultati dei test: benchmark sintetici
I benchmark sintetici possono essere buoni predittori delle prestazioni di gioco nel mondo reale.
Il Fire Strike Ultra di UL del 2013 circa è ancora un punto di riferimento come approssimazione del carico applicato dai giochi 4K tradizionali.
Stiamo guardando solo al sottoscrizione grafica del test, non al punteggio complessivo, per isolare le prestazioni della scheda.
Nel frattempo, abbiamo anche eseguito il test Time Spy Extreme di 3DMark, che è un buon test di quanto bene una scheda si comporterà specificamente nei giochi DirectX 12 con risoluzione 4K.
Infine c'è Port Royal, che è rigorosamente un test per le schede RTX in questo momento, che misura quanto bene gestiscono le attività di ray-tracing.
(Quindi perché risultati vuoti per le schede AMD su quella.) Anche qui ci sono una manciata di test di accelerazione GPU (Furmark, V-Ray, LuxMark); maggiori dettagli su quelli al link "come testiamo".
Subito fuori dalla linea, l'MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G racconta una storia ...
quella in cui è quasi sempre il vincitore rispetto all'altra RTX 3080 di terze parti che abbiamo testato (l'Asus TUF).
Ma, sebbene sia chiaramente la più veloce delle schede RTX 3080 di terze parti che abbiamo testato finora (e per essere onesti con Asus, quel numero è ora enorme Due), non batte così costantemente la Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition, o si trova in un legame con il margine di errore virtuale, a seconda del test.
(Da notare, i test 3DMark mostrano un file molto lieve perdita per la carta dei Fondatori.) Non abbastanza percettibile da essere in grado di dirlo ad occhio nudo, intendiamoci ...
solo in una mappa da banco.
Risultati dei test: giochi AAA e multiplayer recenti
Ora passiamo alle cose del mondo reale.
I seguenti benchmark sono giochi a cui puoi giocare.
In genere abbiamo utilizzato in ogni caso (per i giochi AAA) il preset di gioco più alto e, se disponibile, DirectX 12.
I titoli incentrati sul multiplayer e gli eSport (come CS: GO e Rainbow Six) sono stati impostati leggermente al di sotto delle impostazioni di dettaglio superiori per massimizzare i frame rate.
Qui la storia è rimasta più o meno la stessa.
La MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G è una performer di terze parti costantemente più veloce della scheda Asus TUF, ma ha scambiato colpi con la Founders Edition RTX 3080, a volte vincendo per pochi fotogrammi, a volte legando, a volte un paio dietro.
Ancora una volta: niente che noteresti al di fuori della granularità di classifiche da banco come queste.
Ora, ecco il problema: abbiamo effettuato alcuni primi test su questa scheda con il driver 456.55 originale che Nvidia ha spinto quando queste schede sono state rilasciate per la prima volta, e in media tra Assassin's Creed: Odyssey e Far Cry 5 (gli unici due test che abbiamo fatto prima che i problemi di stabilità ci costringessero a fare marcia indietro fino a quando non fosse stata rilasciata la prossima versione del driver), l'MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G eseguiva alcuni fotogrammi più velocemente a ogni risoluzione.
Non abbastanza per fare una differenza sostanziale nella tua esperienza di gioco generale o per fare accordi, ma abbastanza per ridurre probabilmente alcune lacune.
Ancora una volta, il nuovo pilota ha appianato l'esperienza e non dobbiamo fare una montagna di queste differenze.
Anche con il nuovo driver, qualsiasi livello di prestazioni dell'RTX 3080 che abbiamo visto finora, sia dalla scheda Founders, questo MSI o l'Asus TUF, è ancora rivoluzionario rispetto ...
