Il GE75 Raider di MSI (a partire da $ 1.749; $ 2.999 come testato) è un laptop da gioco da 17,3 pollici di fascia alta.
Questo modello alza il livello rispetto al precedente GE73 Raider, integrando prestazioni di gioco molto migliorate in un design più elegante.
Un processore a sei core e una scheda grafica Nvidia GeForce RTX 2080 nel nostro tester senza problemi non hanno problemi a spingere i fotogrammi al secondo a tre cifre (fps) nei titoli AAA di oggi.
Accoppiato con un display 1080p / 144Hz, questo MSI è una piattaforma ideale per i titoli di eSport e altri giochi ad azione rapida.
Le prestazioni lasciano poco spazio a lamentele, ma il rumore invadente della ventola, la mancanza di supporto Nvidia G-Sync e la durata della batteria estremamente breve ne offuscano il fascino.
In effetti, il GS75 Stealth di MSI (su Amazon), con un design più sottile e leggero, una batteria decisamente migliore e prestazioni di gioco quasi identiche, rimane la nostra prima scelta per un giocatore premium da 17,3 pollici.
Tempo per un restyling
Il GE75 Raider è secondo all'ammiraglia GT75 Titan di MSI ($ 2.774,00 a Newegg) in termini di prestazioni (e prezzo); la GT75 racchiude un processore Intel Core i9-8950HK più potente rispetto all'Intel Core i7-8750H di questo tester.
Per un'opzione più portatile, il GS75 Stealth ha uno spessore di soli 0,75 pollici e meno di cinque libbre, con una minore espansione dello spazio di archiviazione il compromesso chiave.
Nel frattempo, il GL73 è la scelta economica, offrendo fino a GPU GeForce RTX 2060.
Il nuovo GE75 Raider ha seguito una dieta seria.
A 1,1 per 15,7 per 10,6 pollici (HWD), le sue misurazioni sono più nitide in ogni dimensione rispetto al GE73 Raider in uscita.
È anche più leggero, a soli 5,8 libbre invece di 6,8 libbre.
Gran parte delle dimensioni e della riduzione del peso sono legate al display con cornice sottile del GE75 Raider, che in effetti lo rende non molto più grande di un notebook da 15,6 pollici con una cornice più spessa.
Sono assolutamente a favore di questa tendenza nel design dei notebook, poiché si traduce in un aspetto più pulito e in una migliore portabilità.
MSI era ancora in grado di adattare la webcam sulla parte superiore del display al posto giusto, il che non è una garanzia con i notebook che restringono le cornici.
Ahimè, il minuscolo sensore della fotocamera e la bassa risoluzione di 720p (mi piacerebbe davvero vedere 1080p nell'anno 2019, per favore e grazie) rendono i selfie fangosi, anche con la migliore illuminazione.
Il logo dello scudo del drago retroilluminato di MSI e le creste a strisce rosse sul coperchio assicurano che il GE75 Raider sia riconosciuto come un notebook da gioco da 50 passi ...
Il look sembra trovare una felice via di mezzo tra il troppo e il troppo poco, fortunatamente senza un lato di elementi di design polarizzanti.
Non attira l'attenzione come l'audace Alienware Area-51m o alcuni dei notebook da gioco con marchio Acer Predator.
Sul fronte dei materiali, MSI si è allontanato dall'aspetto in alluminio spazzolato che veniva spesso utilizzato sui suoi notebook da gioco premium.
L'alluminio con finitura opaca del GE75 Raider è di migliore qualità ed è più facile da pulire.
È principalmente per l'estetica, che copre il retro del coperchio e la parte superiore del telaio.
Il telaio ha una flessione laterale minima nonostante la sua struttura in plastica.
La vestibilità e la finitura sono buone, con spazi costantemente minimi tra le parti.
Scava quelle chiavi colorate
La tastiera progettata da SteelSeries sul GE75 Raider è un gradino sopra le tastiere dall'aspetto simile sui notebook da gioco MSI meno costosi, come il GF63 8RD ($ 799,00 da Newegg).
Questo offre la retroilluminazione RGB per tasto (16,7 milioni di colori) invece del singolo colore.
I suoi tasti a membrana forniscono un feedback amichevole attraverso un sacco di viaggi su e giù, anche se la sensazione tattile non è allo stesso livello degli interruttori meccanici del robusto MSI GT75 Titan.
Tuttavia, la pressione dei tasti sul GE75 Raider è molto più silenziosa.
I giocatori non dovrebbero avere problemi con il layout della tastiera del GE75 Raider.
Gli editor di testo accaniti, d'altra parte, potrebbero avere problemi con cose come i tasti del tastierino numerico di due terzi e i tasti freccia non separati nel proprio cluster.
La mancanza di un tasto Windows sinistro è ingannevolmente scoraggiante, poiché il software MSI Dragon Center preinstallato consente di scambiare il tasto Fn (Funzione) a sinistra con la funzionalità del tasto Windows a destra, o semplicemente disabilitare completamente il tasto Windows.
Ho aggirato la mancanza di tasti Home e End dedicati utilizzando il software SteelSeries Engine preinstallato, mappandoli rispettivamente ai tasti Scroll Lock e Pause Break utilizzati di rado.
Il software consente anche di creare combinazioni di tasti Fn ...
Non sono maneggevoli come i tasti macro dedicati, che mancano al GE75 Raider, ma sono un modo innovativo per aggiungere funzionalità.
Il software può salvare l'illuminazione della tastiera e le impostazioni dei tasti in un numero illimitato di profili.
Andando avanti, lo spazioso touchpad è della varietà tradizionale, con pulsanti dedicati per il clic sinistro e destro ...
I pulsanti emettono un suono più forte di quello che preferisco quando vengono premuti.
I giocatori e gli altri utenti di mouse separati saranno lieti di sapere che il touchpad può essere facilmente disabilitato (o riattivato) premendo Fn + F3.
144Hz sta rinfrescando ...
Ma dov'è G-Sync?
Tutte le configurazioni GE75 Raider includono lo stesso display da 17,3 pollici.
La sua combinazione di una frequenza di aggiornamento di 144 Hz e una risoluzione di 1080p (1.920 x 1.080 pixel) è ideale per i titoli di eSport dal ritmo frenetico.
È davvero un peccato, quindi, che il display manchi del supporto per la tecnologia Nvidia G-Sync, specialmente nella fascia di prezzo della nostra unità di prova al massimo.
(Vedi le nostre migliori schede grafiche per la funzione Apex Legends per scoprire perché i monitor sono importanti per gli eSport).
Quasi ogni altro aspetto del display del GE75 Raider guadagna un pollice in su.
La tecnologia IPS (In-Plane Switching) del pannello offre ampi angoli di visione, mentre la superficie antiriflesso annulla i riflessi.
La luminosità e il colore sono molto buoni; MSI afferma che il pannello copre il 72 percento della gamma di colori NTSC, che è ben al di sopra della norma per il display di un notebook.
Sì, grazie: porte USB luminose
Una caratteristica che ho visto (e vorrei continuare a vedere) sui notebook da gioco di MSI sono le porte USB di tipo A illuminate ...
Su questo modello, due risiedono sul bordo sinistro (entrambe nella versione 3.0), insieme a un lettore di schede SD di dimensioni standard e alla presa dell'adattatore di alimentazione.
(Complimenti a MSI per l'utilizzo di un lettore di schede SD full-size, al contrario di microSD.) La luminosità delle porte USB può essere modificata o disattivata nel software MSI Dragon Center.
Un'altra porta USB di tipo A illuminata si trova sul bordo sinistro ...
È unito da una tacca di blocco del cavo, un jack Ethernet Killer E2500, connettori di uscita video HDMI 2.0be mini-DisplayPort, una porta USB Type-C 3.1 e jack per cuffie e microfono separati.
Notare le grandi prese d'aria di scarico del raffreddamento su entrambi i lati del telaio.
Per il wireless, il GE75 Raider utilizza una scheda Killer 1550i che supporta la banda 802.11ac.
Il software Killer Control Center preinstallato offre un certo controllo sul traffico di rete; ad esempio, puoi assegnare la priorità al traffico relativo ai giochi per mantenere la latenza coerente.
Anche la connettività Bluetooth 5 è integrata.
Una configurazione completa per il gioco
La configurazione GE75 Raider-023 da $ 2.999 che sto testando è la migliore del GE75 Raider elencato per la disponibilità negli Stati Uniti.
L'ho visto scontato a $ 2.599 su Amazon mentre lo scrivevo.
Le altre sei configurazioni, che partono da $ 1.749, condividono quasi tutto tranne il chip grafico, la memoria e l'unità di archiviazione.
Il modello base include una GPU GeForce RTX 2060 da 6 GB, 16 GB di memoria e due unità di archiviazione (un SSD di avvio da 256 GB, più un disco rigido da 1 TB).
Il nostro tester, nel frattempo, supera ogni specifica con 32 GB di memoria, una scheda grafica GeForce RTX 2080 da 8 GB, due SSD da 512 GB in RAID 0 (che si presentano come una singola unità in Windows) e un disco rigido da 2 TB.
Il potente processore a sei core Intel Core i7-8750H che ho citato in precedenza è standard in tutte le configurazioni.
Ho confrontato il GE75 Raider con i seguenti notebook da gioco nelle nostre tabelle di confronto ...
Tutti tranne l'Acer Predator Triton 500 da 15,6 pollici hanno un display da 17,3 pollici.
Considerando che condividono un processore Core i7-8750H e una grafica basata su GeForce RTX 2080, si è tentati di presumere che le prestazioni di questo lotto non varieranno molto.
I seguenti risultati di benchmark, tuttavia, lo smentiranno.
Che la resa dei conti abbia inizio.
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema dell'unità.
Questo punteggio è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
I punteggi a nord di 5.000 punti in PCMark 10 significano un PC davvero veloce, dove l'MSI GE75 Raider sembra adattarsi perfettamente.
Mi aspettavo che avrebbe superato i suoi concorrenti nel test di archiviazione PCMark 8, dato che esegue un paio di SSD PCI Express in RAID 0, ma non sembrava avere importanza.
L'MSI GS75 Stealth ha ottenuto un punteggio in linea con le altre unità perché la suite di archiviazione PCMark 8 non fa molta distinzione tra SSD di fascia alta.
I punteggi in questo intervallo illustrano semplicemente che, sì, hai una situazione di unità di avvio all'avanguardia.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato di modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.
Come con il freno a mano, i tempi più bassi qui sono migliori.
Il test di Photoshop sollecita CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero vedere un aumento.
Il test Cinebench R15 rivela un'inaspettata inconsistenza tra queste unità, dato che utilizzano tutte lo stesso chip a sei core Intel Core i7-8750H.
Queste differenze di prestazioni del processore non erano evidenti nel precedente test PCMark 10.
È più che probabile che la potenza e / o il throttling termico li stia influenzando tutti in una certa misura.
Lo chassis più piccolo dell'Acer Predator Triton 500 significa che ha il minimo margine termico, spiegando potenzialmente il suo punteggio inferiore.
I tempi di Photoshop, invece, mostrano un gioco uniforme ...
