"Bravo", va bene! Il Bravo 15 di MSI (a partire da $ 929; $ 999 come testato) è un notebook da gioco interamente alimentato da AMD e il successore dell'Alpha 15.
Questa volta, compensa più che altro la mancanza di grugnito della CPU del suo predecessore con un nuovo "Renoir" Chip della serie Ryzen 4000, che è testa e spalle più veloce del simile silicio Intel che troverai nei laptop in questa fascia di prezzo.
Sebbene il Bravo 15 sia leggermente inferiore in termini di prestazioni di gioco complessive accanto ai notebook che racchiudono la GeForce GTX 1660 Ti di Nvidia, la sua potente CPU, l'ampia memoria, la quantità di spazio di archiviazione di buone dimensioni e un display AMD FreeSync ad alto aggiornamento lo rendono un eccellente valore a o appena sotto il segno a quattro cifre, dove sarebbe difficile trovare un notebook basato su GTX 1660 Ti equipaggiato allo stesso modo.
"Renoir" dipinge un potere serio
L'aggiornamento ai processori della serie Ryzen 4000 di AMD è la più grande differenza tra i componenti Alpha 15 e Bravo 15, ed è una grande differenza creatore, pure.
Il Ryzen 5 4600H a sei core e 12 thread (base da 3GHz, boost da 4GHz) nel modello base è molto veloce per affrontare lo stesso Core i7-10750H di Intel con lo stesso numero di core e thread, ma la mia unità di test è a otto core , Ryzen 7 4800H a 16 thread (base da 2,9 GHz, boost da 4,2 GHz) è molto superiore in termini di prestazioni complessive.
La mia unità di prova (modello A4DDR-023) è il valore migliore dei due modelli Bravo 15 diretti negli Stati Uniti a causa del suo processore più potente e della memoria extra (16 GB contro 8 GB).
Lo spazio di archiviazione per entrambi è una singola unità a stato solido da 512 GB con Windows 10 Home e condividono anche il chip grafico Radeon RX 5500M da 4 GB utilizzato nell'Alpha 15.
Il laptop è coperto da una garanzia internazionale di un anno.
Il Bravo 15 vede anche un completo rinnovamento del telaio, con solo la combinazione di colori nero e rosso dell'Alfa 15 che prosegue.
Per prima cosa, sono contento di vedere che il logo verde sgargiante del coperchio è stato sostituito da una versione argentata molto più sottile.
La costruzione è migliorata anche grazie al poggiapolsi in alluminio spazzolato, che era di plastica sull'Alpha 15.
Il telaio rimane all'incirca delle stesse dimensioni, a 14,1 per 10 pollici, ma è notevolmente più sottile, a soli 0,85 pollici.
Anche il suo peso è sceso di circa mezzo chilo, a 4,1 libbre.
Ciò rende il Bravo 15 uno dei notebook da gioco da 15,6 pollici più portatili sul mercato.
Detto questo, non è il telaio più robusto sul mercato.
Il coperchio è adeguatamente rigido, ma la metà inferiore del telaio si flette senza troppi sforzi.
Non sono propenso a lamentarmi, tuttavia, poiché questo non è insolito per un notebook da gioco in questa fascia di prezzo.
Lo schermo a 120 Hz del Bravo 15 è un punto di forza al suo prezzo.
L'Alpha 15 offriva un display a 144 Hz, quindi è tecnicamente un downgrade, ma la realtà è che la Radeon RX 5500M non ha la potenza per guidare in frame rate a tre cifre nella maggior parte dei titoli impegnativi di oggi, come mostreranno i benchmark.
Il display è per il resto ben arredato con tecnologia IPS per ampi angoli di visione, una superficie opaca che elimina i riflessi e la tecnologia di sincronizzazione adattiva AMD FreeSync per un gameplay più fluido.
(Prova a trovare la tecnologia G-Sync di Nvidia in una macchina a questo prezzo.) I colori non si aprono, ma l'immagine non è sottosatura o priva di luminosità.
È uno schermo abbastanza solido per un laptop di questa gamma.
Retroilluminazione della tastiera solo rossa
La retroilluminazione della tastiera a un colore sul Bravo 15 è la norma per un laptop da gioco di livello economico, quindi forse sono stato viziato dalla versione con marchio SteelSeries sull'Alpha 15 che consentiva la personalizzazione RGB per tasto.
Il Bravo 15 abbassa anche il tastierino numerico.
Se non fosse per quello che c'era sull'Alpha 15, però, non avrei nulla di cui lamentarmi con questa tastiera.
I suoi tasti hanno una sensazione breve e scattante e un layout produttivo.
Un interruttore nell'app MSI Dragon Center inclusa consente di scambiare il tasto Fn con il tasto Windows o disabilitare completamente il tasto Windows.
Come puoi vedere di seguito, il touchpad senza pulsanti è spostato a sinistra per allinearsi con la tastiera e la barra spaziatrice.
La superficie del pad ha un po 'di cedimento prima di produrre effettivamente un clic; Non sono sicuro che si tratti di una funzione di progettazione intenzionale, ma rende più intuitiva un'azione tocca per fare clic poiché il contatto con la superficie con un dito la sposta un po 'invece di colpire semplicemente una superficie solida.
I tocchi (ei clic fisici se si preme ulteriormente) sono ragionevolmente silenziosi.
Il Bravo 15 ottiene punti extra per i suoi altoparlanti dal suono piacevole, situati sotto il poggiapolsi, e il video fluido dalla sua webcam 720p.
Come la maggior parte dei notebook da gioco, manca di funzionalità di accesso biometrico come una fotocamera IR o un lettore di impronte digitali.
Il Bravo 15 ha un'ampia connettività.
Il jack di alimentazione e un'uscita video HDMI risiedono a sinistra mentre un jack combinato per cuffie / microfono, quattro porte USB 3.2 Gen 1 (quelle sono del tipo 5Gbps; due Type-A, due Type-C) e Gigabit Ethernet sono sul giusto.
C'è anche una tacca di blocco del cavo in stile Kensington laggiù, qualcosa che è sempre bello avere.
È un po 'ironico che Bravo 15 basato su AMD si basi su una scheda wireless Intel AX200.
È una scelta solida e una delle poche disponibili che supporta Wi-Fi 6 (802.11ax).
Supporta anche Bluetooth 5.
Non è più il lupo solitario di AMD
L'Alpha 15 era quasi l'unico tra i notebook da gioco quando è stato rilasciato per l'utilizzo di hardware completamente AMD, ma il successivo lancio dei chip Renoir di AMD ha cambiato la situazione.
Il G5 15 SE di Dell (2020) è un nuovo arrivato basato su Renoir, che gestisce circa $ 200 in più rispetto al Bravo 15 con la Radeon RX 5600M (la sua unica scelta grafica), la prossima GPU sullo stack di grafica mobile di AMD dalla Radeon RX 5500M e la concorrente della GTX 1660 Ti.
La nuova GeForce GTX 1650 Ti da 4 GB solo per laptop di Nvidia è il paragone più vicino alla Radeon RX 5500M del Bravo 15.
Al momento non è così comune, il che cambierà inevitabilmente, sebbene Amazon e Newegg mostrino un discreto numero di notebook GTX 1660 Ti per intorno al prezzo del Bravo 15.
Questi notebook sono solitamente dotati di una CPU entry-level (come un Core i5) e solo 8 GB di RAM per arrivarci.
Pertanto, il Bravo 15 raggiunge un migliore equilibrio tra prestazioni e prezzo.
Vediamo come il Bravo 15 si confronta con il suo predecessore e molti altri giocatori a basso costo ...
Il menzionato G5 15 SE di Dell si scontra con l'HP Pavilion Gaming 15.
L'altro contendente è l'MSI GL65 9SC, una macchina senza fronzoli che è molto meno costosa delle altre.
Il nostro primo test è PCMark 10 di UL, una suite di prestazioni olistiche che simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del sistema.
Questo punteggio è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Il Bravo 15 è balzato in cima alle classifiche PCMark 10 seguito da vicino dal Dell.
Tutti gli altri sono rimasti molto indietro (anche se ancora veloci di per sé; cerchiamo almeno 4.000 punti in quel test).
I punteggi del PCMark 8 erano prevedibili anche dato che tutti questi PC utilizzano l'archiviazione di avvio a stato solido.
Il prossimo è un paio di test di elaborazione della CPU: Cinebench R15 sottolinea tutti i core e thread del processore disponibili durante il rendering di un'immagine complessa, mentre nel nostro test Handbrake, transcodifichiamo un video 4K di 12 minuti fino a 1080p.
Un po 'unilaterale, non è vero? Il chip Ryzen 7 4800H del Bravo 15 e del Dell G5 15 SE li collocano in un livello di prestazioni completamente diverso.
Raddoppia il numero di core e thread del Ryzen 7 3750H di Alpha 15, ma più che raddoppia le sue prestazioni in Cinebench R15, dimostrando quanto sia davvero più veloce la nuova architettura.
(E pensa, il Core i7-9750H di HP era la CPU mobile più veloce che potresti ottenere nella fascia di prezzo di queste macchine solo pochi mesi fa.)
Il test finale in questa sezione è il fotoritocco.
Utilizziamo una versione dell'inizio del 2018 di Adobe Photoshop Creative Cloud per applicare 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine JPEG standard, temporizzando ogni operazione e sommando i totali.
Questo test non è focalizzato sulla CPU come Cinebench o Handbrake, mettendo in gioco le prestazioni del sottosistema di archiviazione, della memoria e della GPU.
Il Bravo 15 non si è distinto qui come negli altri test, anche se ha comunque ottenuto buoni risultati per un laptop.
Il chip Core i7 di HP è leggermente più alto, in termini di GHz, rispetto ai chip Ryzen, quindi questo probabilmente gli ha dato il suo vantaggio marginale in questo test "esplosivo" che può sfruttare i clock di boost veloci eseguiti per brevi periodi di tempo.
Test grafici
Utilizziamo due suite di benchmark per valutare il potenziale di prestazioni di gioco di un PC.
Nel primo, 3DMark di UL, eseguiamo due test secondari basati su DirectX 11, il trial Sky Diver mainstream e Fire Strike, che è più adatto alle piattaforme di gioco.
Il test Sky Diver è per lo più limitato dalla CPU con questi laptop, dove la CPU più potente di Bravo 15 gli ha permesso di dominare assolutamente l'Alpha 15 nonostante l'utilizzo della stessa scheda grafica.
La differenza è stata meno pronunciata in Fire Strike, dove il Bravo 15 ha tenuto sorprendentemente il passo con la GTX 1660 Ti-powered HP.
L'altro nostro benchmark grafico sintetico è Superposition di Unigine Corp., che utilizza un diverso motore di rendering per produrre una complessa scena 3D.
Ho avuto alcuni problemi software con il Bravo 15 in questo benchmark che non hanno permesso di terminare il preset 720p.
Tuttavia, i numeri 1080p sono più importanti, dove corrispondeva all'Alpha 15.
Non è una sorpresa considerando che questo benchmark è quasi completamente focalizzato sulla CPU, e come tale non è riuscito a catturare l'HP come ha fatto in Fire Strike.
Ora passeremo ai giochi reali.
Usiamo i benchmark 1080p integrati in Far Cry 5 (con i preset Normal e Ultra) e Rise of the Tomb Raider (con i preset Medium e Very High).
Far Cry 5 usa DirectX 11, mentre noi trasformiamo Rise of the Tomb Raider in DirectX 12.
Questi sono alcuni risultati interessanti.
Far Cry 5 ha visto il Dell prendere il comando, anche se sorprendentemente il Bravo 15 era proprio dietro di esso, non l'HP con la sua scheda grafica più veloce.
Gli HP hanno ribaltato la situazione in Rise of the Tomb Raider e hanno persino battuto il Dell.
Il Bravo 15 in entrambi i casi è stato sorprendentemente più veloce dell'Alpha 15, dimostrando quanto sia importante la CPU per i giochi.
Questi sono numeri nel complesso straordinariamente buoni dal Bravo 15 e indicano che è adatto per i giochi a 1080p.
Test di esaurimento della batteria
Per il nostro ultimo benchmark, misuriamo il runtime scollegato di un laptop durante la riproduzione di un video memorizzato localmente con luminosità dello schermo al 50% e volume audio al 100%.
Usiamo il risparmio energetico del notebook piuttosto che bilanciato o altro ...
