Ho recensito i telefoni Razr dal 2004, quando erano probabilmente i primi telefoni di alta moda.
Vai avanti fino al 2020 e il nuovo Razr è il telefono più bello che abbia visto da anni.
Motorola ha preso sul serio l'eredità Razr qui, offrendo un dispositivo altrettanto sottile, bello e alla moda.
Ma per renderlo così sottile e per poter funzionare senza surriscaldarsi, l'azienda ha fatto troppi compromessi sulle prestazioni.
Il Razr ha una durata della batteria sorprendentemente breve, una fotocamera scadente e in realtà emette scricchiolii quando lo apri e lo chiudi.
Tutto qui è subordinato al design, risultando in un telefono che sembra e si sente come un pezzo da 1.500 dollari, ma sicuramente non funziona come uno.
Una dichiarazione di design seria
L'esperienza Razr inizia con una scatola davvero fantastica.
La scatola è in realtà un supporto, che mostra il telefono aperto piegato come un monolite futuristico.
Non è un supporto di ricarica, tuttavia, poiché non è possibile instradare un cavo di alimentazione attraverso il fondo.
Quindi, come la maggior parte delle confezioni di prodotti, probabilmente butterai via questa.
Tira fuori il telefono e sembra pesante, solido e bello.
Sembra $ 1.500.
Il Razr pesa 7,2 once ed è largo 2,83 pollici, appena la larghezza massima per essere comodo nella maggior parte delle mani.
La parte posteriore ha una bella trama.
È completamente possibile aprirlo con una mano, facendo leva con il pollice tra le due metà, dandogli una buona spinta, aprendolo e poi chiudendolo con uno schiaffo soddisfacente.
Se usi uno scanner di impronte digitali, ce n'è uno sul "mento" del telefono.
Chiuso, l'unico problema di progettazione è che i bordi a forma di Tic Tac della cerniera nella parte superiore del telefono sporgono leggermente.
Ma far cadere la piega Razr nella tasca della giacca era una forma di piacere molto antica.
Aprilo e c'è uno schermo AMOLED pieghevole 2.142 x 876.
Quando è piatto, lo schermo non ha cuciture facilmente visibili come il Samsung Galaxy Fold: sembra fantastico.
È anche molto più facile da digitare rispetto al Fold aperto, poiché questo telefono ha la larghezza di un normale telefono.
È adeguatamente bilanciato verso il basso in modo che non si alzi e non sfugga alle tue mani.
Lo schermo da 6,2 pollici ha un rapporto di aspetto 21: 9 insolitamente alto, quindi Motorola offre un'opzione per ritagliare e ingrandire i video per riempire l'intero schermo.
All'esterno, c'è uno schermo esterno a colori da 2,7 pollici, 800 x 600.
Mostra l'ora, la data e la durata della batteria; funziona anche come controller musicale, mirino fotografico e visualizza le notifiche.
Quando il telefono è chiuso, puoi controllarlo con l'Assistente Google.
Non è presente un jack per le cuffie, ma il telefono viene fornito con un dongle e un set premium di auricolari USB-C.
Il pulsante di accensione sul lato è strutturato, un bel tocco.
Motorola afferma che il telefono è resistente agli schizzi, ma non impermeabile.
Il cardine del dispositivo è incredibilmente bello.
Due piastre metalliche si muovono sotto lo schermo e, quando il telefono è chiuso, parte dello schermo è nascosta nel mento in basso.
Il risultato è un telefono pieghevole in cui sembra che lo schermo sia piegato a metà, quando non è proprio del tutto.
È magia.
CNET ha utilizzato una macchina per aprire e chiudere il Razr 100.000 volte; la cerniera del telefono ha mostrato danni dopo 27.000.
Ho usato le mani e l'ho aperto e chiuso 1.000 volte.
Lo schermo e il cardine non hanno mostrato danni dopo i miei 1.000 ribaltamenti.
Ma dopo soli 200 lanci, e fino a questo momento, il telefono ora emette un forte scricchiolio quando viene aperto o chiuso.
All'inizio non l'ha fatto; si apriva e si chiudeva silenziosamente e senza intoppi.
Ora praticamente ciarlatano, al punto che voglio tirare fuori un po 'di WD-40.
Nel mondo automobilistico, c'è una storia di prodotti costosi e di prestigio con problemi meccanici.
Possiamo dire che questa è l'Alfa Romeo dei telefoni?
Prestazioni deludenti
Il processore Qualcomm Snapdragon 710 di Razr rientra in una categoria che gli Stati Uniti non vedono spesso: un chipset di fascia alta, popolare in telefoni da $ 300 a $ 400 in Asia.
Quella fascia di prezzo non è comune qui, dove i telefoni tendono a costare oltre $ 500 o meno di $ 300.
Con un punteggio PCMark Work di 7.278, il Razr si colloca tra il Moto G7 Power da $ 250 (a 6.107) e telefoni di punta come il Google Pixel 4 da $ 800 (con punteggi generalmente intorno a 10.000).
Il Razr ha ottenuto 16 fps con GFXBench Car Chase sullo schermo test, ancora una volta tra il G7 Play (7,9 fps) e il flagship 1080p (circa 40 fps).
Giocando ad Asphalt 8, ho potuto sentire il frame rate inferiore e i controlli leggermente gommosi rispetto ad altri dispositivi di punta.
Il telefono funziona con Android 9 con le consuete comode estensioni di Motorola.
Ruotalo per avviare la fotocamera o fai un movimento tagliente per avviare la torcia.
Verizon, sfortunatamente, aggiunge un po 'di bloatware, tra cui Candy Crush e alcuni altri giochi di bassa qualità, che per fortuna non sono installabili.
Il Razr ha 128 GB di memoria integrata; 107 GB sono accessibili all'utente.
Non c'è slot per schede di memoria.
Quindi dovresti pensare a questo come a un telefono Motorola serie G in una custodia elegante? No.
I telefoni della serie G di Motorola possono essere lenti, ma hanno una durata della batteria pessima.
Ti aspettavi prestazioni eccezionali della batteria da qualcosa con un ampio schermo da 6,2 pollici e una piccola batteria da 2.510 mAh? La matematica non funziona e nemmeno la durata della batteria.
Ho 6 ore e 54 minuti di riproduzione video con una carica, che è molto più breve rispetto ad altri principali telefoni Android.
Più spaventosamente, però, altre applicazioni consumavano più energia del lettore video.
30 minuti di gioco ad Asphalt 8 hanno raggiunto la batteria del 10 percento, arrivando a sole 5 ore di gioco con una carica.
Anche l'uso della fotocamera sembra colpire la batteria piuttosto duramente.
Alla fine della giornata lavorativa, il Razr era esaurito come me, e soffro di un jet lag di 12 ore essendo appena tornato dal Giappone.
Il telefono non supporta la ricarica wireless; invece utilizza un caricabatterie TurboPower USB-C da 15 watt.
Questo mi ha portato al 14 percento in 10 minuti, al 44 percento in mezz'ora e una ricarica completa in 90 minuti.
Altri telefoni leader ora supportano una ricarica fino a 30 W, ma potrebbe surriscaldarsi per il fattore di forma sottile del Razr.
Una modalità Retro ti riporta al 2004
Grandi chiamate, se puoi farle
Le prestazioni wireless sono un grosso problema per me.
Ho sempre ritenuto che se il tuo dispositivo connesso non si connette, non vale la pena acquistarlo.
Sfortunatamente, il Razr non si collega molto bene.
Il suo problema è la sua incapacità di aggrapparsi a una rete Wi-Fi a 5 GHz.
Le velocità Wi-Fi erano più lente sul Razr rispetto al Pixel 4 in ogni punto che abbiamo testato, con il telefono che perdeva il segnale a soli 50 piedi dal punto di accesso.
Ciò è inaccettabile per un moderno dispositivo 802.11ac.
Il 4G Razr ha un set limitato di bande LTE, progettate per funzionare solo su Verizon negli Stati Uniti.
Il telefono è un'esclusiva di Verizon e utilizza una eSIM anziché una SIM fisica, quindi non puoi sostituire la SIM anche se lo desideri.
Le bande LTE 2/3/4/5/7/13/20/28/66 significano che si collegherà a Verizon qui e vagherà all'estero, ma funzionerà male su altre reti statunitensi.
Sfortunatamente, funziona male anche sulla rete di Verizon.
Rispetto al Pixel, ho visto un segnale costantemente peggiore sul Razr.
A volte era un po 'peggio; a volte era uno spaventoso 11-13dBm peggio, trasformando una connessione fondamentalmente funzionale in una situazione di bordo.
Tenendo premuto il Razr si è verificato un calo di 5dBm lasciandolo su un tavolo.
Ciò si è tradotto anche in velocità LTE abbastanza costantemente inferiori quando testato con Ookla Speedtest in varie circostanze di rete.
(Nota: Ookla è di proprietà di Ziff Davis, la società madre di Daxdi.com.)
Quando puoi connetterti, la qualità della voce è molto buona.
L'auricolare del telefono è chiaro e il dispositivo supporta EVS, il sistema vocale di altissima qualità che Verizon ha da offrire.
L'auricolare non diventa così rumoroso, ma è abbastanza buono.
La parte inferiore del telefono crea una solida camera audio, dando al vivavoce risultante una notevole grinta sia che il telefono sia aperto o chiuso.
Il telefono supporta anche Bluetooth 5.0 e la qualità audio Bluetooth è stata chiara nei test.
Le fotocamere non sono abbastanza nitide
Il Razr ha due fotocamere: una principale da 16 megapixel, f / 1.7 e una fotocamera frontale da 5 megapixel all'interno del flip.
Nemmeno la stabilizzazione ottica dell'immagine.
Rispetto ai leader del settore come Pixel 4 e Galaxy S10, la fotocamera principale non è buona.
Le foto scattate con il Razr sembrano morbide e indistinte; ci sono più pixel rispetto al Pixel 4, ma le immagini del Razr sembrano versioni ingrandite a bassa risoluzione degli stessi scatti effettuati con Pixel 4 o iPhone 11.
Man mano che la luce si abbassa, le prestazioni del Razr diminuiscono ulteriormente, con le foto diventando fioco e rumoroso.
Alla fine, mi sentivo come se stessi scattando foto con un telefono da $ 250, non da $ 1.500.
Da sinistra a destra: Motorola Razr, Google Pixel 4
Da sinistra a destra: Motorola Razr, Google Pixel 4
Il Razr ha una gamma di modalità foto tra cui una modalità notturna, una modalità ritratto e una tinta piatta.
La registrazione video può arrivare fino a 4K, con una modalità al rallentatore 1080p a 120 fps.
Ancora una volta, tutte queste modalità sono inferiori ad altri telefoni che le implementano con più hardware.
La modalità ritratto a fotocamera singola non crea silhouette così come le modalità ritratto a fotocamere multiple.
E altri telefoni di punta hanno velocità al rallentatore molto più elevate, fino a 960 fps.
Non ancora abbastanza
Il Motorola Razr è il secondo telefono pieghevole che abbiamo visto di recente e di certo non sarà l'ultimo.
Il Samsung Galaxy Fold è fondamentalmente un piccolo tablet che si piega a metà, ma non colpisce nel segno in nessuna delle due modalità.
È seguito dal Galaxy Z Flip, che avrà un design a ribaltamento verticale molto più simile a Razr.
Siamo agli albori dei pieghevoli e gli schermi sono ancora fragili e costosi.
Il Razr è stupendo.
Nient'altro lo assomiglia.
Il capovolgimento verticale è un fattore di forma notevolmente migliore e più utilizzabile rispetto al capovolgimento orizzontale del Galaxy Fold e dell'Huawei Mate X.
Ma il Razr semplicemente non funziona molto bene, certamente non come speri per $ 1.500.
Alcuni dei difetti del Razr possono essere curati dagli aggiornamenti del firmware, per essere sicuri.
Quei problemi con la fotocamera, ad esempio, potrebbero essere software.
OnePlus, in particolare, è famoso per aver riparato le sue fotocamere dopo il lancio con aggiornamenti software.
Il Wi-Fi inaffidabile potrebbe sicuramente essere un software.
La scarsa ricezione LTE probabilmente non è un software.
Ma devo rivedere il telefono così com'è, e in questo momento, e non posso raccomandare il Razr.
Questo fa male: il marchio Razr ha un'eredità epica e voglio vedere più smartphone in questo tradizionale fattore di forma flip.
Ma alla fine, un telefono da $ 1.500 non può farla franca solo essendo un bel viso.
Professionisti
La linea di fondo
Il magnifico Razr pieghevole di Motorola ...
