La tua valuta registrata è eur tutte le transazioni nel Daxdi saranno effettuate in questa valuta.
Le mie aste vinte
Storia dell'account
Aggiungere credito
Il mio conto
prelevare contanti
Negozio di punti
Modifica profilo
Cambiare la password
Il mio indirizzo
Supporto
Notifiche
Logout
Tempo attuale dei server Daxdi 05-04-2026 01:45:08 (CEST)
I tuoi crediti della lotteria
Attualmente avete crediti della lotteria nel tuo conto
Usa i tuoi crediti della lotteria per partecipare alle lotterie Daxdi, compra i tuoi numeri in qualsiasi lotteria usando i tuoi crediti della lotteria.
Il Mackie MP-360 da $ 399,99 è un paio di in-ear monitor, auricolari destinati ai musicisti, che possono essere utilizzati altrettanto facilmente da chiunque sia alla ricerca di sonorità accurate per l'ascolto quotidiano.
A prima vista, gli auricolari assomigliano agli auricolari stampati su misura come quelli che abbiamo recensito da JH Audio e Ultimate Ears, ma in realtà utilizzano auricolari standard.
Anche se ciò potrebbe non essere così allettante per i musicisti che cercano il miglior monitoraggio possibile sul palco o in studio, significa che il prezzo riflette, apparentemente, la qualità dei driver, e non la qualità dei driver più il costo dell'abitudine -processo di stampaggio.
E per il prezzo, gli auricolari offrono dettagli sonori eccellenti e accurati: non sono abbastanza precisi a livello di riferimento, ma il potenziamento e la scultura sono ridotti al minimo e l'attenzione è rivolta alla chiarezza, non ai bassi potenziati.
Design
Gli auricolari hanno involucri trasparenti che mostrano i molteplici driver di armatura bilanciata Knowles che ospitano.
Il cablaggio staccabile si estende verso l'alto, sopra l'orecchio, con un breve tratto rigido e modellabile per modellare la parte superiore dell'orecchio.
Il cavo rivestito in tessuto grigio predefinito presenta connessioni che ruotano leggermente in corrispondenza degli auricolari, il che allevia la tensione sul cavo ma a volte può rendere gli auricolari leggermente più difficili da posizionare nell'orecchio.
In termini di vestibilità, gli auricolari potrebbero non essere modellati su misura per il tuo condotto uditivo, ma Mackie non lesina sulle punte degli auricolari.
In tutto, ci sono tre paia di punte in silicone, tre paia di punte in silicone "a foro largo" con aperture più grandi, tre paia di punte in schiuma (che possono fornire una tenuta più sicura e una migliore risposta dei bassi) e tre paia di tripla flangia auricolari in stile: sono tutti disponibili in misure piccole, medie e grandi.
I driver a tripla armatura bilanciata si combinano per una risposta in frequenza da 20Hz a 20kHz e un'impedenza di 36 ohm, mentre gli auricolari forniscono una solida quantità di isolamento passivo dal rumore grazie a una forte tenuta in-ear.
Per coloro che si chiedono quale vantaggio o svantaggio potrebbe rappresentare un driver con armatura bilanciata rispetto a un driver dinamico, in breve: i driver con armatura bilanciata sono più piccoli e noti per fornire dettagli precisi.
Probabilmente otterrai un suono dei bassi più grande da un driver dinamico, mentre potresti ottenere più dettagli e chiarezza da armature bilanciate.
Poiché sono così piccoli, è facile utilizzare più armature bilanciate in schemi crossover, come un sistema di altoparlanti con tweeter, woofer e subwoofer.
Molti monitor in-ear combinano armature bilanciate e driver dinamici per ottenere il meglio da entrambi i mondi, e alcune delle opzioni della gamma Mackie MP fanno proprio questo, ma gli auricolari MP-360 sono solo armature bilanciate.
Rende questi auricolari forse più adatti a cantanti o musicisti che desiderano una profondità dei bassi meno intensa in modo che l'attenzione possa essere concentrata sui dettagli delle frequenze medie e alte.
Ciò non significa che gli auricolari siano privi di bassi, ma questo non è un modello per chi cerca il tuono di fascia bassa.
Nel regno degli accessori, ottieni anche un cavo staccabile (che aggiunge valore agli auricolari, poiché il cablaggio ha maggiori probabilità di malfunzionamento nel corso degli anni rispetto ai driver, quindi puoi semplicemente sostituire un cavo invece dell'intero prodotto), un cavo extra con un telecomando in linea, un adattatore da un quarto di pollice per jack per cuffie più grandi su dispositivi professionali e hi-fi, uno strumento per la pulizia del cerume, un panno per la pulizia e una custodia rigida.
Questa è una quantità considerevole di accessori utili!
Una nota a margine: Mackie produce un adattatore Bluetooth per la serie MP, l'MP-BTA, per $ 99,99.
È un bel po 'di soldi in più da spendere per la funzionalità wireless, ma alcuni utenti troveranno che ne valga la pena.
Abbiamo testato l'MP-BTA, compatibile con i codec Bluetooth 5.0 e AAC, AptX e SBC.
Ha una durata della batteria fino a 10 ore (i risultati dipenderanno dai livelli di riproduzione) e, sebbene fornisca un audio wireless solido, rende l'esperienza in-ear un po 'meno aggraziata: il suo cablaggio si collega direttamente agli auricolari e utilizza un breve fermaglio per evitare di penzolare come una collana pesante.
C'è un telecomando in linea con controlli per la riproduzione, il volume e la gestione delle chiamate e abbiamo riscontrato che la chiarezza del microfono è migliore del tipico microfono in-ear Bluetooth.
In generale, l'MP-BTA è facile da usare e offre una qualità audio solida.
Detto questo, questa recensione è per gli auricolari nella loro forma cablata, ed è ciò che riflette la valutazione.
Prestazione
Su brani con un intenso contenuto di sub-bassi, come "Silent Shout" di The Knife, gli auricolari offrono una risposta a bassa frequenza potente e precisa che non distorce nemmeno ad alti livelli di volume.
(E, va notato, gli auricolari possono diventare abbastanza rumorosi, quindi fai attenzione.) A livelli di ascolto moderati, i bassi sono ancora robusti, ma ben bilanciati con gli alti nel mix.
Guarda come testiamo le cuffie
“Drover” di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un'idea migliore della firma sonora generale dell'MP-360.
La batteria di questa traccia può suonare eccessivamente fragorosa con le cuffie potenziate dai bassi, ma attraverso l'MP-360 suonano modeste - non sottili, ma certamente mancano di molto nel reparto dei bassi incisivi.
Anche la voce di Callahan manca di molta ricchezza extra nei medio-bassi - non come se ne avessero bisogno, ma è qualcosa che spesso sentiamo nelle firme sonore moderne che manca qui.
Le armature bilanciate all'interno dell'MP-360 si concentrano invece sulla chiarezza in tutta la gamma di frequenze: i medi ricevono la stessa attenzione dei bassi e degli alti e, sebbene ci siano ancora suoni brillanti e nitidi, come lo strimpellio acustico, questo è un suono relativamente piatto firma.
In altre parole, gli auricolari non sono per gli amanti dei bassi in forte espansione, ma per coloro che cercano un mix chiaro e dettagliato.
In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop di grancassa riceve un'ideale presenza medio-alta, consentendo al suo attacco di mantenere la sua incisività, mentre i colpi di sintetizzatore sub-basso che punteggiano il ritmo vengono forniti con profondità, ma niente di eccezionale.
Le parti vocali di questa traccia sono fornite con una chiarezza ideale: dettagli accurati tra alti e medi senza alcun accenno di sibilanti aggiunti.
Brani orchestrali, come la scena di apertura di John Adams Il Vangelo secondo l'altra Maria, ottieni un'erogazione pulita ed equilibrata che non suona mai sottile nonostante la mancanza di amplificazione dei bassi.
La strumentazione del registro inferiore ha ancora la sua caratteristica ricchezza e svolge un solido ruolo di ancoraggio per gli ottoni, gli archi e le voci brillanti e di registro acuto.
Questi auricolari potrebbero non essere accurati al livello Etymotic ER4-SR (anche se l'accuratezza clinica è ciò che stai cercando, dai un'occhiata a quella recensione), ma le raffigurazioni dei vari mix che abbiamo testato erano sempre in linea con le nostre aspettative - i bassi non sono mai esagerati e l'attenzione è rivolta alla chiarezza e ai dettagli in tutta la gamma di frequenze.
Abbiamo trovato eccellente la chiarezza del microfono sul cavo con il telecomando in linea.
Abbiamo testato registrando con l'app Voice Memos su un iPhone 8 e i risultati sono stati quelli che ti aspetteresti da un microfono in linea cablato: chiaro e nitido, con una risposta a bassa frequenza e nessuna distorsione evidente.
Conclusioni
A $ 399, gli auricolari MP-360 di Mackie sono un investimento, ma sicuramente offrono: i driver sono precisi e chiari e l'adattamento in-ear, nonostante non sia modellato su misura come gran parte della concorrenza, è abbastanza sicuro.
Anche il prezzo è di gran lunga inferiore rispetto alla maggior parte dei modelli personalizzati.
Questi auricolari rappresentano un solido investimento per musicisti, DJ e ingegneri che desiderano una nitidezza auricolare affidabile in scenari dal vivo o in studio.
Per (spesso molto) più soldi, ci sono sicuramente alcune opzioni che cambiano il gioco, tra cui Ultimate Ears UE 18+ Pro da $ 1.500, JH Audio Roxanne da $ 1.699 e Ultimate Ears UE 5 Pro da $ 499.
E il già citato Etymotic ER4-SR da $ 300 potrebbe non essere monitor in-ear per il palco, ma fornisce comunque la firma sonora più accurata che probabilmente sentirai per meno di tutti gli altri modelli menzionati in questa recensione.
Professionisti
Firma del suono di risposta accurata, dettagliata e quasi piatta
Vestibilità in-ear sicura
Custodia rigida e cavo extra con telecomando in linea inclusi
La linea di fondo
I monitor in-ear Mackie MP-360 potrebbero non essere personalizzati, ma offrono una vestibilità sicura e un'esperienza di monitoraggio accurata per DJ, ingegneri, musicisti e amanti della musica.
Specifiche Mackie MP-360
genere
In-Canal
senza fili
No
True Wireless
No
Tipo di connessione
Stereo da 3,5 mm
Resistente all'acqua / al sudore
No
Cancellazione attiva del rumore
No
Il Mackie MP-360 da $ 399,99 è un paio di in-ear monitor, auricolari destinati ai musicisti, che possono essere utilizzati altrettanto facilmente da chiunque sia alla ricerca di sonorità accurate per l'ascolto quotidiano.
A prima vista, gli auricolari assomigliano agli auricolari stampati su misura come quelli che abbiamo recensito da JH Audio e Ultimate Ears, ma in realtà utilizzano auricolari standard.
Anche se ciò potrebbe non essere così allettante per i musicisti che cercano il miglior monitoraggio possibile sul palco o in studio, significa che il prezzo riflette, apparentemente, la qualità dei driver, e non la qualità dei driver più il costo dell'abitudine -processo di stampaggio.
E per il prezzo, gli auricolari offrono dettagli sonori eccellenti e accurati: non sono abbastanza precisi a livello di riferimento, ma il potenziamento e la scultura sono ridotti al minimo e l'attenzione è rivolta alla chiarezza, non ai bassi potenziati.
Design
Gli auricolari hanno involucri trasparenti che mostrano i molteplici driver di armatura bilanciata Knowles che ospitano.
Il cablaggio staccabile si estende verso l'alto, sopra l'orecchio, con un breve tratto rigido e modellabile per modellare la parte superiore dell'orecchio.
Il cavo rivestito in tessuto grigio predefinito presenta connessioni che ruotano leggermente in corrispondenza degli auricolari, il che allevia la tensione sul cavo ma a volte può rendere gli auricolari leggermente più difficili da posizionare nell'orecchio.
In termini di vestibilità, gli auricolari potrebbero non essere modellati su misura per il tuo condotto uditivo, ma Mackie non lesina sulle punte degli auricolari.
In tutto, ci sono tre paia di punte in silicone, tre paia di punte in silicone "a foro largo" con aperture più grandi, tre paia di punte in schiuma (che possono fornire una tenuta più sicura e una migliore risposta dei bassi) e tre paia di tripla flangia auricolari in stile: sono tutti disponibili in misure piccole, medie e grandi.
I driver a tripla armatura bilanciata si combinano per una risposta in frequenza da 20Hz a 20kHz e un'impedenza di 36 ohm, mentre gli auricolari forniscono una solida quantità di isolamento passivo dal rumore grazie a una forte tenuta in-ear.
Per coloro che si chiedono quale vantaggio o svantaggio potrebbe rappresentare un driver con armatura bilanciata rispetto a un driver dinamico, in breve: i driver con armatura bilanciata sono più piccoli e noti per fornire dettagli precisi.
Probabilmente otterrai un suono dei bassi più grande da un driver dinamico, mentre potresti ottenere più dettagli e chiarezza da armature bilanciate.
Poiché sono così piccoli, è facile utilizzare più armature bilanciate in schemi crossover, come un sistema di altoparlanti con tweeter, woofer e subwoofer.
Molti monitor in-ear combinano armature bilanciate e driver dinamici per ottenere il meglio da entrambi i mondi, e alcune delle opzioni della gamma Mackie MP fanno proprio questo, ma gli auricolari MP-360 sono solo armature bilanciate.
Rende questi auricolari forse più adatti a cantanti o musicisti che desiderano una profondità dei bassi meno intensa in modo che l'attenzione possa essere concentrata sui dettagli delle frequenze medie e alte.
Ciò non significa che gli auricolari siano privi di bassi, ma questo non è un modello per chi cerca il tuono di fascia bassa.
Nel regno degli accessori, ottieni anche un cavo staccabile (che aggiunge valore agli auricolari, poiché il cablaggio ha maggiori probabilità di malfunzionamento nel corso degli anni rispetto ai driver, quindi puoi semplicemente sostituire un cavo invece dell'intero prodotto), un cavo extra con un telecomando in linea, un adattatore da un quarto di pollice per jack per cuffie più grandi su dispositivi professionali e hi-fi, uno strumento per la pulizia del cerume, un panno per la pulizia e una custodia rigida.
Questa è una quantità considerevole di accessori utili!
Una nota a margine: Mackie produce un adattatore Bluetooth per la serie MP, l'MP-BTA, per $ 99,99.
È un bel po 'di soldi in più da spendere per la funzionalità wireless, ma alcuni utenti troveranno che ne valga la pena.
Abbiamo testato l'MP-BTA, compatibile con i codec Bluetooth 5.0 e AAC, AptX e SBC.
Ha una durata della batteria fino a 10 ore (i risultati dipenderanno dai livelli di riproduzione) e, sebbene fornisca un audio wireless solido, rende l'esperienza in-ear un po 'meno aggraziata: il suo cablaggio si collega direttamente agli auricolari e utilizza un breve fermaglio per evitare di penzolare come una collana pesante.
C'è un telecomando in linea con controlli per la riproduzione, il volume e la gestione delle chiamate e abbiamo riscontrato che la chiarezza del microfono è migliore del tipico microfono in-ear Bluetooth.
In generale, l'MP-BTA è facile da usare e offre una qualità audio solida.
Detto questo, questa recensione è per gli auricolari nella loro forma cablata, ed è ciò che riflette la valutazione.
Prestazione
Su brani con un intenso contenuto di sub-bassi, come "Silent Shout" di The Knife, gli auricolari offrono una risposta a bassa frequenza potente e precisa che non distorce nemmeno ad alti livelli di volume.
(E, va notato, gli auricolari possono diventare abbastanza rumorosi, quindi fai attenzione.) A livelli di ascolto moderati, i bassi sono ancora robusti, ma ben bilanciati con gli alti nel mix.
Guarda come testiamo le cuffie
“Drover” di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un'idea migliore della firma sonora generale dell'MP-360.
La batteria di questa traccia può suonare eccessivamente fragorosa con le cuffie potenziate dai bassi, ma attraverso l'MP-360 suonano modeste - non sottili, ma certamente mancano di molto nel reparto dei bassi incisivi.
Anche la voce di Callahan manca di molta ricchezza extra nei medio-bassi - non come se ne avessero bisogno, ma è qualcosa che spesso sentiamo nelle firme sonore moderne che manca qui.
Le armature bilanciate all'interno dell'MP-360 si concentrano invece sulla chiarezza in tutta la gamma di frequenze: i medi ricevono la stessa attenzione dei bassi e degli alti e, sebbene ci siano ancora suoni brillanti e nitidi, come lo strimpellio acustico, questo è un suono relativamente piatto firma.
In altre parole, gli auricolari non sono per gli amanti dei bassi in forte espansione, ma per coloro che cercano un mix chiaro e dettagliato.
In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop di grancassa riceve un'ideale presenza medio-alta, consentendo al suo attacco di mantenere la sua incisività, mentre i colpi di sintetizzatore sub-basso che punteggiano il ritmo vengono forniti con profondità, ma niente di eccezionale.
Le parti vocali di questa traccia sono fornite con una chiarezza ideale: dettagli accurati tra alti e medi senza alcun accenno di sibilanti aggiunti.
Brani orchestrali, come la scena di apertura di John Adams Il Vangelo secondo l'altra Maria, ottieni un'erogazione pulita ed equilibrata che non suona mai sottile nonostante la mancanza di amplificazione dei bassi.
La strumentazione del registro inferiore ha ancora la sua caratteristica ricchezza e svolge un solido ruolo di ancoraggio per gli ottoni, gli archi e le voci brillanti e di registro acuto.
Questi auricolari potrebbero non essere accurati al livello Etymotic ER4-SR (anche se l'accuratezza clinica è ciò che stai cercando, dai un'occhiata a quella recensione), ma le raffigurazioni dei vari mix che abbiamo testato erano sempre in linea con le nostre aspettative - i bassi non sono mai esagerati e l'attenzione è rivolta alla chiarezza e ai dettagli in tutta la gamma di frequenze.
Abbiamo trovato eccellente la chiarezza del microfono sul cavo con il telecomando in linea.
Abbiamo testato registrando con l'app Voice Memos su un iPhone 8 e i risultati sono stati quelli che ti aspetteresti da un microfono in linea cablato: chiaro e nitido, con una risposta a bassa frequenza e nessuna distorsione evidente.
Conclusioni
A $ 399, gli auricolari MP-360 di Mackie sono un investimento, ma sicuramente offrono: i driver sono precisi e chiari e l'adattamento in-ear, nonostante non sia modellato su misura come gran parte della concorrenza, è abbastanza sicuro.
Anche il prezzo è di gran lunga inferiore rispetto alla maggior parte dei modelli personalizzati.
Questi auricolari rappresentano un solido investimento per musicisti, DJ e ingegneri che desiderano una nitidezza auricolare affidabile in scenari dal vivo o in studio.
Per (spesso molto) più soldi, ci sono sicuramente alcune opzioni che cambiano il gioco, tra cui Ultimate Ears UE 18+ Pro da $ 1.500, JH Audio Roxanne da $ 1.699 e Ultimate Ears UE 5 Pro da $ 499.
E il già citato Etymotic ER4-SR da $ 300 potrebbe non essere monitor in-ear per il palco, ma fornisce comunque la firma sonora più accurata che probabilmente sentirai per meno di tutti gli altri modelli menzionati in questa recensione.
Professionisti
Firma del suono di risposta accurata, dettagliata e quasi piatta
Vestibilità in-ear sicura
Custodia rigida e cavo extra con telecomando in linea inclusi
La linea di fondo
I monitor in-ear Mackie MP-360 potrebbero non essere personalizzati, ma offrono una vestibilità sicura e un'esperienza di monitoraggio accurata per DJ, ingegneri, musicisti e amanti della musica.
