Quando abbiamo recensito la versione precedente dell'LG Gram 17 alcuni mesi fa, il suo schermo, la durata della batteria e soprattutto la sua leggerezza ci hanno impressionato, ma presentava notevoli difetti di progettazione fisica che lo rendevano difficile da consigliare.
LG ha ora risolto alcuni di questi problemi nell'ultima versione (modello 17Z90N), con miglioramenti alla tastiera e al touchpad particolarmente graditi.
Il nuovo laptop costa $ 1.849, ma offre alcuni talenti singolari che pochi altri notebook da 17 pollici possono eguagliare.
Quello grande? Il suo sorprendente peso inferiore a 3 libbre.
Raggiungere il segno di 3 libbre
Il segno di 3 libbre è il gold standard per i laptop ultraportatili di Apple, Dell e Asus.
Anche molti altri modelli di una mezza dozzina o più produttori soddisfano questo marchio.
Ciò che rende l'LG Gram 17 così straordinario è che pesa solo 2,98 libbre con uno chassis molto più grande e fino a quattro pollici aggiuntivi di spazio sullo schermo.
Quasi tutti gli altri ultraportatili sono dotati di display da 13,3 o 14 pollici.
Le misurazioni confermano quanto sia davvero efficace il regime di riduzione del peso di LG.
Il Gram 17 misura 0,7 per 15 per 10,3 pollici, rispetto a 0,6 per 12,6 per 8,1 pollici per il Dell Inspiron 14 7000 e 0,6 per 12 per 8,3 pollici per il Razer Blade Stealth da 13,3 pollici.
Questi laptop pesano rispettivamente 2,9 e 3,1 libbre, essenzialmente lo stesso del Gram 17 molto più grande.
Grazie alla discrepanza tra le dimensioni e il peso del Gram 17, quando lo prendo sembra leggero come una piuma.
Per quanto superleggero sia l'LG, non è tuttavia particolarmente elegante.
In effetti, il design attuale è essenzialmente la stessa lastra in lega di magnesio-carbonio semplice, argento scuro, del modello precedente.
Il laptop è anche piuttosto spesso - raramente vediamo ultraportatili con uno spessore superiore a 0,65 pollici - il che non aiuta l'estetica.
Non ci sono altre opzioni di colore disponibili, o in effetti qualsiasi configurazione diversa dalla mia unità di prova.
Viene fornito con un processore Intel Core i7 di decima generazione, 16 GB di memoria e 1 TB di memoria a stato solido.
Stranamente, l'ultimo è diviso tra due unità a stato solido da 512 GB, una configurazione che offrirà pochi vantaggi alla maggior parte dei consumatori.
Tuttavia, i componenti principali sono in linea con ciò che ci aspettiamo da un ultraportatile con un prezzo superiore a $ 1.500.
Un display ampio e nitido
Puoi trovare laptop più economici con gli stessi componenti principali, tuttavia, e la somma aggiuntiva che stai pagando per il Gram 17 si riduce a una cosa oltre al suo peso: lo schermo WQXA da 17 pollici.
Gran parte della reputazione di LG negli Stati Uniti deriva dai suoi televisori di alta qualità, quindi ti aspetteresti che il Gram 17 abbia una qualità di visualizzazione superiore alla media, e lo fa.
La risoluzione WQXA misura 2.560 x 1.600 pixel, il che la colloca tra full HD (1.920 x 1.080) e 4K (3.840 x 2.160).
I colori sono brillanti, il testo appare nitidissimo e la qualità dell'immagine rimane costante anche quando guardo lo schermo da un'angolazione.
La parte migliore del display, ovviamente, sono le sue dimensioni.
Un display da 17 pollici può ospitare due finestre affiancate in un modo che è effettivamente utile, ad esempio essere in grado di visualizzare la maggior parte di un sito Web o un numero sufficiente di righe di un foglio di calcolo per evitare uno scorrimento eccessivo.
L'uso di un paio di finestre di app fianco a fianco è tecnicamente possibile su uno schermo da 13 o 14 pollici, ma nella mia esperienza non è particolarmente pratico.
Il display del Gram 17 non ha alcune qualità che cerchiamo nei laptop Windows a questo prezzo.
Ancora più importante, non c'è supporto per tocco o penna, che rimuove non solo la possibilità di scrivere o disegnare occasionalmente sullo schermo, ma anche una parte fondamentale dell'interazione con gli elementi sullo schermo in Windows 10.
Il display manca anche del supporto per la gamma dinamica elevata (HDR) colore, che ora è costantemente disponibile nei contenuti dei principali siti di streaming video come Amazon e Netflix.
Le chiavi vanno bene
Uno dei nostri principali problemi con il precedente Gram 17 era la sua tastiera mal progettata.
Alcuni tasti sono stati ridotti rispetto alle larghezze standard, in particolare i tasti Invio e Backspace spesso utilizzati.
Mi sono ritrovato a perdere Invio e Backspace con frequenza frustrante, premendo invece il tasto meno o il numero 4.
Il restringimento ha interessato anche i tasti del tastierino numerico, che erano larghi 14 mm contro 16 mm per i tasti delle lettere principali.
Alcuni di questi problemi sono stati risolti nella versione corrente: i tasti Invio, Backspace e Maiusc sono aumentati, sebbene i tasti numerici siano ancora larghi 14 mm.
LG ha persino prodotto una comoda visualizzazione delle modifiche:
Darò alla società il beneficio del dubbio qui e presumo che ci fossero circostanze di progettazione attenuanti che richiedevano la compressione dei tasti precedenti, ma sono sicuro che mi dispiace per i proprietari della versione precedente che hanno deciso che valeva la pena sacrificare il comfort della tastiera agli altari di dimensioni dello schermo e leggerezza.
Si è scoperto che, se avessero potuto aspettare questo nuovo modello, il loro sacrificio non sarebbe stato necessario.
Anche il touchpad del Gram 17 è migliorato.
Non si sente più pastoso e il pad non oscilla o si flette quando si traccia semplicemente il dito su di esso, come faceva con la versione precedente.
Sembra una piattaforma molto più stabile.
Su un laptop di grandi dimensioni, specialmente uno così spesso, c'è molto spazio per le porte di input / output e il Gram 17 vanta la sua giusta quota.
C'è un'uscita HDMI full-size, tre porte USB 3.1 Gen 1 Type-A, una porta USB Type-C, un jack per cuffie e il connettore per l'alimentatore.
C'è anche uno slot per schede microSD, una caratteristica un tempo comune che sta rapidamente scomparendo nell'era del cloud storage.
I fotografi apprezzeranno la sua inclusione nel Gram 17.
Se vivi la tua vita digitale online, apprezzerai che il Gram 17 offre le più recenti opzioni di connettività wireless, tra cui Wi-Fi 802.11ax (Wi-Fi 6) e Bluetooth 5.0 per le connessioni wireless alle periferiche.
Gli altoparlanti stereo da 1,5 watt del Gram 17 e la sua webcam HD sono adeguati per sessioni veloci su Skype.
Con la completa assenza di bassi, tuttavia, non vorrei guardare un film d'azione o ascoltare musica su questi altoparlanti per periodi prolungati.
Sebbene la fotocamera non possa accedere a Windows riconoscendo il tuo viso, il pulsante di accensione ha un lettore di impronte digitali integrato che può abilitare gli accessi one-touch.
LG offre ai possessori di Gram 17 una garanzia di un anno su parti e manodopera.
Come fa il benchmark?
Per valutare le prestazioni del Gram 17, ho confrontato i suoi risultati nei nostri test di benchmark con quelli di alcuni altri laptop a grande schermo che hanno un prezzo comparabile.
Includono il Dell XPS 15, l'HP Spectre x360 15, il Lenovo Yoga C940 da 15 pollici e la versione Intel del laptop Microsoft Surface da 15 pollici 3.
Puoi vedere le loro specifiche nella tabella sottostante.
Poiché molti laptop più grandi, anche quelli non destinati ai giochi, hanno chip grafici discreti, la grafica integrata Intel Iris Plus del Gram 17 è in svantaggio quando si tratta di prestazioni grafiche.
Tuttavia, il Core i7-1065G7 di ultima generazione del laptop dovrebbe dargli un sacco di grinta per le attività di elaborazione generali.
In effetti, non ho riscontrato rallentamenti o lentezze durante l'installazione e la disinstallazione di app e la navigazione sul Web è stata fluida anche con molte schede del browser aperte.
Ho notato che la ventola di raffreddamento si avviava in una stanza silenziosa durante la navigazione sul web, ma quando ho portato il Gram 17 in un ufficio affollato, la ventola non era udibile.
I risultati dei nostri benchmark di produttività e archiviazione PCMark confermano la mia esperienza aneddotica, con il Gram 17 che si colloca in modo competitivo tra i suoi pari.
Qualsiasi valore superiore a 4.000 nel test PCMark 10 è considerato prestazioni eccellenti e quasi tutti i PC con SSD si comportano più o meno allo stesso modo nel test di archiviazione PCMark 8, che isola il contributo dell'unità di avvio.
Il Gram 17 ha ottenuto un punteggio all'estremità inferiore della diffusione dei risultati del PCMark 10, tuttavia, un risultato che fa presagire una carenza ancora maggiore nelle attività multimediali impegnative come il nostro test Cinebench, che sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
I risultati di Cinebench indicano chiaramente che non tutte le CPU Intel Core i7 sono create uguali: i chip della serie H nelle macchine Dell, HP e Lenovo sono molto più capaci e non sorprende che abbiano fornito numeri più alti in questo benchmark multimediale.
La differenza tra il Gram 17 e il Surface Laptop 3 (che hanno CPU identiche) era minore, ma comunque evidente.
È probabile che il notebook Microsoft più pesante abbia apparecchiature di raffreddamento più robuste rispetto al Gram 17, il che potrebbe spiegare alcune delle differenze qui.
Cinebench è di solito un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K in 1080p.
Quando si tratta di modificare le foto, un'attività che approssimiamo con il nostro benchmark di Adobe Photoshop, il Gram 17 era ancora il più lento, ma con un margine inferiore.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Calcoliamo ogni operazione e sommiamo il totale.
Il test di Photoshop mette a dura prova la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.
Gaming, in un pizzico
Le nostre simulazioni grafiche 3DMark e Superposition 3D hanno reso evidente la superiorità dei chip grafici discreti nello Spectre x360, XPS 13 e Yoga C940.
A differenza di questi chip, con la propria memoria dedicata, Iris Plus condivide le risorse con la CPU.
È un chip moderno ed efficiente che può gestire facilmente giochi semplici come Minecraft o Fortnite, ma non può essere paragonato alla grafica di classe Nvidia GeForce GTX nei laptop di grandi dimensioni concorrenti.
Non sorprende quindi che il Gram 17 sia finito significativamente dietro HP, Dell e Lenovo in entrambi i nostri test 3DMark, che riproducono sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Lo stesso schema si applica ai risultati del benchmark Superposition, un test simile a 3DMark ma reso nel motore Unigine per offrire una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Il fatto che il Gram 17 sia finito anche dietro al Surface Laptop 3 dotato di Iris Plus è più sorprendente.
Come con Cinebench, sospetto che qui entrino in gioco diverse capacità di raffreddamento, poiché i test grafici controllano altre variabili come le differenze nella risoluzione dello schermo.
A 15 ore, la durata della batteria dell'LG nel nostro test video di riepilogo è stata eccellente.
In questo test, eseguiamo il loop di un video 720p memorizzato localmente con schermo ...
