MC3426adw di Lexmark ($ 499) è una stampante laser a colori di fascia medio-bassa progettata per l'utilizzo in uffici e gruppi di lavoro di piccole e medie dimensioni.
Come il suo MC2535adwesibling di fascia alta (un prodotto Daxdi Best of the Year per il 2019), l'MC3426adw stampa bene e viene fornito ricco di funzionalità.
Ma è anche significativamente più lento e costa leggermente di più da usare, il che, nonostante le sue valutazioni di volume elevato e le opzioni di espansione dell'input della carta, lo rende una soluzione di stampa e copia ad alto volume un po 'meno efficiente, soprattutto data la modesta differenza di prezzo di listino di $ 100 tra questi due macchine.
Se i requisiti di volume sono relativamente bassi (ad esempio, meno di 1.000 stampe e copie al mese), l'MC3426adw ha un po 'più senso.
Se, tuttavia, stampi e copi molte pagine a colori, quella differenza di $ 100 diventa insignificante.
Con un peso di 13,6 x 16,2 x 15,5 pollici (HWD) e un peso di circa 42,7 libbre, l'MC3426adw è sostanzialmente più piccolo e leggero del fratello MC2535adwe.
È anche un po 'più compatto del MFC-L3770CDW di Brother, un LED AIO (diodo a emissione di luce) di classe laser, un altro destinatario scelto dagli editori.
L'odierna unità di revisione Lexmark è anche leggermente più piccola e leggera della WorkForce Pro WF-C5790 di Epson, un'alternativa basata su getto d'inchiostro ai modelli laser e un'altra delle multifunzione a colori di fascia media Daxdi preferite.
Partendo dall'alto, l'MC3426adw è dotato di un alimentatore automatico di documenti (ADF) da 50 fogli, a passaggio singolo, fronte-retro automatico per la scansione, la copia e l'invio di fax di documenti multipagina fronte / retro, una caratteristica comune per gli AIO a colori in questo fascia di prezzo.
La Lexmark MC2535adwe, la Brother MFC-L3770CDW e la Epson WorkForce Pro WF-C5790 sono tutte dotate di ADF duplex automatico da 50 fogli, il che significa che tutti e tre possono acquisire pagine fronte / retro senza l'intervento dell'utente.
Tuttavia, l'alimentatore della Lexmark è fronte / retro inverso, il che significa che, invece di utilizzare due sensori, uno per l'acquisizione simultanea di entrambi i lati di una pagina, l'ADF può scansionare solo un lato alla volta.
In altre parole, l'ADF fa passare un lato della pagina sul piano di lettura, tira indietro la pagina all'interno del meccanismo, quindi esegue la scansione dell'altro lato, ripetendo questo processo pagina dopo pagina finché la risma di originali non è esaurita.
Introducendo diversi passaggi aggiuntivi, questo processo suoni più ingombrante e dispendioso in termini di tempo, con più possibili punti di errore.
Ma da diversi anni collaudo macchine con duplex a passaggio singolo e reversibile e ho scoperto che entrambi funzionano abbastanza bene.
E, mentre il metodo di inversione è un po 'più lento, come ho detto prima, entrambi portano a termine il lavoro.
Così come il pannello di controllo touch screen a colori da 2,8 pollici, mostrato qui ...
Da qui è possibile controllare quasi tutti gli aspetti dell'utilizzo e della configurazione della stampante, compreso il monitoraggio dei materiali di consumo, l'utilizzo della stampa e altri tipi di report, nonché la stampa e la scansione nel cloud.
Come puoi vedere, l'intero pannello di controllo è il touch screen.
In alternativa, come con la maggior parte delle altre stampanti orientate al business (in particolare i laser), è possibile configurare, monitorare, generare rapporti, impostare opzioni di sicurezza e così via dal portale Web integrato dell'MC3426adw, mostrato nell'immagine seguente.
Per quanto riguarda la gestione della carta, fuori dalla scatola l'MC3426adw può contenere fino a 251 fogli suddivisi tra un cassetto da 250 fogli e un vassoio di sostituzione a foglio singolo o un vassoio multifunzione.
Se ciò non bastasse, è possibile aggiungere uno o due cassetti di espansione da 250 fogli ($ 99 ciascuno) per un totale di 751.
È la stessa configurazione predefinita dell'MC2535adwe, ma quest'ultimo è espandibile fino a un enorme 1.451 lenzuola.
La capacità predefinita di MFC-3770CDW è di 280 fogli da due sorgenti e Epson WF-C5790 può contenere 330 fogli espandibili fino a 850.
Questo ci porta al pesante ciclo di lavoro mensile massimo di 75.000 pagine dell'MC3426adw e al volume di pagine mensile consigliato di 5.000 pagine.
Si tratta di 10.000 pagine in meno rispetto alla classificazione del ciclo di lavoro massimo dell'MC2535adwe e 3.500 stampe in meno rispetto alla classificazione di stampa consigliata.
Altrimenti, le valutazioni del volume dell'MC3426adw superano di gran lunga i valori degli altri modelli qui menzionati, fino a un massimo di 45.000 e 3.500 pagine consigliate.
Connettività abbondante, supporto del sistema operativo
Le convenzioni di denominazione delle stampanti di Lexmark ("adwe" contro "adw" alla fine di ogni nome) possono creare un po 'di confusione.
Dove potresti pensare che la "e" stia per Ethernet, in realtà sta per "e-Tasks.
"
Gli AIO Lexmark con e-Tasks abilitati, come l'MC2535ad di cui abbiamo discusso in questa recensione, sono generalmente dotati di touch screen più grandi (4,3 pollici) su cui è possibile abilitare una scheda o un'interfaccia e-Tasks.
Gli stessi e-Tasks sono collegamenti predefiniti che è possibile scaricare e / o creare per eseguire varie attività, come l'esecuzione di flussi di lavoro per la gestione dei documenti o la stampa da o la scansione su applicazioni.
Poiché l'MC3426adw non supporta e-Tasks, andiamo avanti.
Le interfacce standard includono Ethernet (fino a Gigabit), connessione a un singolo PC tramite USB, Wi-Fi, Wi-Fi Direct e Near Field Communication (NFC).
Questi ultimi due, ovviamente, ti consentono di connettere i tuoi dispositivi mobili alla stampante senza che essa o loro facciano parte di una rete intermedia.
Altre opzioni di connettività mobile includono (fai un respiro profondo) TCP / IP IPv6, IPSEC con IPv4, IPSEC con IPv6, TCP / IP IPv4, ICMP, TCP, IGMP, UDP, 802.1x, LPR / LPD, Microsoft Web Services ( WSD), FTP, TFTP, IP avanzato (porta 9400) e IPP (Internet Printing Protocol) 1.0, 1.1 e 2.0.
Hai anche il supporto per i seguenti sistemi operativi: Apple AirPort, AirPrint e AirScan, così come Windows torna alla versione 7; Windows Server e Citrix risalgono al 2003; e infine, varie iterazioni di Novell Open Enterprise Server e Linux Enterprise Server 2 fino a SUSE Linux Enterprise Server 10 SP4.
Velocità di stampa mediocri
Lexmark valuta l'MC3426adw a 26 pagine al minuto (ppm) in modalità simplex o unilaterale e 13 immagini al minuto (o ipm, dove ogni lato della pagina è un'immagine) in modalità duplex.
Tuttavia, poiché l'MC3426adw è impostato per impostazione predefinita sulla modalità fronte / retro, testiamo e registriamo anche la velocità di stampa delle pagine fronte / retro.
Delle altre stampanti qui menzionate, solo la Lexmark MC2535adwe è predefinita per la stampa fronte / retro; non testiamo e registriamo le velocità di stampa fronte / retro su macchine che non utilizzano quella modalità per impostazione predefinita.
(Ho testato l'MC3426adw su Ethernet dal nostro PC testbed Intel Core i5 standard con Windows 10 Pro.)
L'MC3426adw ha sfornato il nostro documento di prova di Microsoft Word di 12 pagine in modalità duplex a 16 ipm e lo stesso documento in modalità simplex a 25,4 ppm, o appena sotto la sua valutazione.
L'MC2535ad ha stampato lo stesso documento in modalità fronte-retro a 1,2 ipm più velocemente e in modalità simplex a circa 14,4 ppm più velocemente.
(Guarda come testiamo le stampanti.)
L'MC3426adw ha superato il Brother MFC-L3770CDW di 1,4 ppm.
Nel test successivo, ho stampato diversi documenti Acrobat, Excel e PowerPoint a colori complessi carichi di grafica e foto aziendali, quindi ho combinato quel punteggio con i risultati della stampa del documento di testo di 12 pagine per calcolare una velocità media per la stampa della nostra intera suite di documenti di prova.
In questo caso, l'MC3426adw ha raggiunto una velocità di 11,1 ppm in simplex e 8,3 ipm in modalità duplex, o 5,8 ppm e 3,5 ipm più lentamente dell'MC2535adwe.
L'Epson WF-C5790 ha superato l'attuale unità di prova Lexmark di 6,6 ppm, mentre l'MFC-L3770CDW ha registrato un ritardo di 1,2 ppm.
Infine, anche se molto probabilmente non acquisteresti questa o un'altra macchina laser per la stampa di istantanee di Keeper, ho testato quanto tempo ha impiegato l'MC3426adw per stampare le due foto di prova di 4 x 6 pollici dai colori vivaci e altamente dettagliate di Daxdi.
Ha gestito una media di 48 secondi, che è più o meno quello che vedo dalla maggior parte degli altri AIO laser a colori.
Le macchine a getto d'inchiostro, d'altra parte, tipicamente stampano piccole istantanee in meno di 30 secondi.
(La WF-C5790, ad esempio, ha stampato ciascuna istantanea in circa 11 secondi.)
Risultato impressionante
Oggigiorno la maggior parte delle stampanti laser produce testi di qualità quasi tipografica e l'MC3426adw non fa eccezione.
I documenti di testo che ho stampato erano più che appropriati per la preponderanza di contesti aziendali.
Tuttavia, il punto in cui alcuni AIO laser non si distinguono è nella stampa di grafiche e foto aziendali dall'aspetto eccezionale.
Non è un problema qui, però: i grafici Excel e le dispense PowerPoint con sfumature e riempimenti pieni che questo AIO ha sfornato erano quasi impeccabili, con gradazioni uniformi da un colore all'altro e nessun altro problema evidente di distribuzione del toner.
I neri e altri riempimenti e sfondi scuri risultavano uniformi ei colori erano vibranti, brillanti e accurati.
Anche le foto dell'MC3426adw erano fantastiche, con colori brillanti e accurati e dettagli eccellenti.
Come con qualsiasi stampante laser, tuttavia, il difetto è che le stampanti laser non possono stampare immagini senza bordi.
Le foto (e alcuni altri tipi di documenti) sembrano più "rifinite" e professionali quando il contenuto sanguina fino ai bordi del foglio.
Costi di esercizio poco entusiasmanti
Un altro svantaggio delle stampanti laser di fascia media rispetto ad alcune delle loro controparti a getto d'inchiostro e ai modelli di fascia alta e di volume elevato è che le prime sono spesso relativamente costose da usare.
Se si utilizzano le cartucce di toner Lexmark nero (4.500 pagine) e tre colori (ciascuna anche 4.500 pagine) a più alto rendimento, l'MC3426adw ti costerà circa 2,3 centesimi per le pagine monocromatiche e 13,4 centesimi per le pagine a colori.
In confronto, l'MC2535adwe ti farà risparmiare circa mezzo centesimo per pagina nera e 1,7 centesimi per stampa a colori.
Potrebbe non sembrare molto, ma supponiamo che tu stampi il volume mensile consigliato di 5.000 pagine di questo AIO ogni mese.
Questa è una differenza di $ 85 al mese.
In altre parole, elimineresti del tutto quella differenza di $ 100 MSRP nel primo mese e poi andrai a risparmiare oltre $ 1.000 all'anno.
Potresti ottenere risultati ancora migliori con WF-C5790 di Epson (o un altro modello EcoTank Pro) e i suoi 1,7 centesimi per le pagine monocromatiche e 7,7 centesimi per quelle a colori.
Utilizzando la stessa matematica dei calcoli precedenti, le stesse 5.000 pagine a colori ti farebbero risparmiare circa $ 385 al mese e $ 4.620 all'anno, abbastanza per acquistare molte di queste macchine nel corso dei loro tempi di servizio e un enorme inventario di materiali di consumo.
Decisioni decisioni
La conclusione è che non c'è niente di sbagliato nella Lexmark MC3426adw; è un bel laser a colori AIO.
Ma la concorrenza odierna, anche tra macchine dello stesso produttore, è feroce.
Come vediamo spesso con prodotti posizionati e con un prezzo così vicino, la Lexmark MC2535adwe può elencare (e vendere) per soli $ 100 in più, ma il suo volume, le opzioni di espansione dell'input e il set di funzionalità oscurano notevolmente l'MC3426adw, nella misura in cui posso consigliarlo.
unità di prova di oggi solo per impostazioni specifiche in cui il bilanciamento del prezzo di acquisto leggermente inferiore con i costi di esercizio più elevati rende ...
