Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Recensione Lexmark MC3326adwe | Daxdi

MC3326adwe di Lexmark ($ 299) è una stampante laser a colori all-in-one entry-level (stampa, copia, scansione e fax) adatta per un uso relativamente leggero in piccoli o micro uffici o impostazioni di gruppi di lavoro.

L'MC3326adwe costa $ 100 in meno rispetto al nostro attuale Editors 'Choice entry-level laser a colori AIO, MFC-L3770CDW di Brother, e ha un ciclo di lavoro più elevato e valori di volume di stampa mensili consigliati.

Sul lato negativo, costa di più per funzionare rispetto al modello Brother.

Inoltre, il suo alimentatore automatico di documenti (ADF) non supporta il duplex automatico per la scansione e la copia di documenti multipagina fronte / retro.

Come la maggior parte delle macchine Lexmark che abbiamo recensito, questa stampa e copia bene ed è piuttosto veloce, rendendola una valida alternativa alla MFC-L3770CDW, ma è un po 'inferiore a rivendicare la nostra prima scelta.

Piccolo è bello

Per la maggior parte, le valutazioni del volume, la capacità della carta, la velocità di stampa e il set di funzionalità dell'MC3326adwe corrispondono o superano quelli degli AIO a colori concorrenti.

Con un peso di 13,6 x 16,2 x 15,5 pollici (HWD) e 42,7 libbre, è anche più piccolo e leggero di molti modelli configurati e posizionati in modo simile.

Rispetto al suddetto Brother, è di qualche centimetro più basso e meno profondo e pesa circa 11 libbre in più.

La Color imageClass MF634Cdw di Canon, un altro preferito di Daxdi, è un paio di pollici più grande in tutte le direzioni e mezza dozzina di libbre più pesante, e l'MC573dn di volume medio di OKI non solo ha un ingombro più ampio su tutti i lati, ma supera la Lexmark di oltre 25 libbre.

Poi c'è l'alternativa a getto d'inchiostro di Epson, la stampante a colori multifunzione di rete WorkForce Pro WF-C5790.

Anch'esso richiede più spazio sulla scrivania rispetto all'MC3326adwe, sebbene pesa leggermente meno.

Tutte le stampanti multifunzione qui elencate finora sono dotate di ADF per l'invio di documenti multipagina allo scanner.

L'alimentatore Lexmark può contenere fino a 50 fogli, ma come accennato, non può copiare o acquisire pagine fronte / retro senza doverle girare manualmente.

Brother, Canon, Epson e OKI ti consentono di posizionare una pila di originali nell'alimentatore, premere Copia e allontanarti per occuparti di qualcos'altro.

Al giorno d'oggi, la maggior parte delle nuove aggiunte al mercato delle stampanti laser sono state scambiate nei loro pannelli di controllo occupati, a volte confusi, costituiti da più array di pulsanti e tasti di navigazione per schermi tattili a colori.

L'MC3326adwe offre un LCD touch a colori da 2,8 pollici per l'impostazione e l'avvio delle funzioni e per apportare modifiche alla configurazione.

La maggior parte delle stampanti orientate al business è inoltre dotata di server Web incorporati che consentono di utilizzare il dispositivo, impostare le opzioni di configurazione e sicurezza e generare rapporti sull'utilizzo praticamente da qualsiasi browser Web sulla rete locale, sullo smartphone o su Internet.

La capacità carta dell'MC3326adwe consiste in un cassetto da 250 fogli e un vassoio di sostituzione a foglio singolo per la stampa di buste singole e altri supporti speciali.

In confronto, l'MF634Cdw di Canon contiene 100 fogli in meno, mentre l'MFC-L3770CDW di Brother ne supporta fino a 280.

Il WF-C5790 di Epson è in grado di contenere 330 fogli fuori dalla scatola, espandibile a 850, mentre il robusto MC573dn di OKI può essere espanso per contenere fino a 1.410 fogli.

Lexmark valuta il ciclo di lavoro mensile massimo dell'MC3326adwe a 50.000 pagine, che è alto per un modello entry-level, ma il suo volume di stampa mensile consigliato (il più significativo di queste due specifiche) è di 2.500 stampe, lo stesso di Epson.

Il ciclo di lavoro della Canon è inferiore di 20.000 pagine, ma il volume consigliato è lo stesso, mentre il ciclo di lavoro dell'OKI supera quello della Lexmark di ben 30.000 stampe.

La Brother entra a far parte della Canon con un ciclo di lavoro di 30.000 pagine, ma il suo volume consigliato è di sole 1.500 pagine.

Collegamento e protezione dell'MC3326adwe

La connettività di Lexmark è di base, ma è supportata la maggior parte dell'hardware, dei tipi di rete e dei sistemi operativi.

Le porte standard sono costituite da Ethernet fino a 1000BaseTX, wireless 802.11b / g / ne connessione a un singolo PC tramite USB 2.0.

È inoltre possibile eseguire la scansione o la stampa da una chiavetta USB o altri dispositivi di archiviazione grazie a una porta USB aggiuntiva situata sulla parte anteriore dello chassis, appena sopra il pannello di controllo.

La connettività mobile ai dispositivi iOS è disponibile tramite i protocolli AirPrint e AirScan di Apple e tutto il resto del supporto mobile viene fornito tramite l'app Lexmark Mobile Print o il servizio Mopria per Android.

La sicurezza sull'MC3326adwe è, come mostrato nell'immagine sottostante, robusta per un AIO laser a colori di livello base.

È possibile proteggere i documenti dall'accesso non autorizzato con PIN, limitare l'accesso a funzioni specifiche (come la stampa a colori per risparmiare sui costi del toner) o vietare a un utente oa un gruppo di utilizzare l'AIO.

È inoltre possibile installare e gestire certificati di crittografia, impostare restrizioni di accesso (sia per il portale Web che per il pannello di controllo), bloccare gli utenti fino a 60 minuti dopo un determinato numero di tentativi di accesso non riusciti e altro ancora.

Altre misure di sicurezza includono l'impostazione della scadenza dei lavori di stampa dopo intervalli specificati e la richiesta di una password prima di ricevere ogni nuovo documento.

L'elenco delle funzionalità di sicurezza è impressionante e, come ho detto riguardo ad altri AIO Lexmark, più ampio di quello che ho visto sulla maggior parte degli altri laser entry-level.

Velocità di stampa medie

Lexmark valuta l'MC3326adwe a 31 pagine a una facciata al minuto (ppm), senza valutazione pubblicata per le pagine fronte / retro, anche se il suo driver (come quelli di Canon, Xerox e alcuni altri produttori di stampanti) è configurato per stampare pagine fronte / retro fuori dalla scatola.

In questi casi, cronometriamo, registriamo e segnaliamo velocità di stampa sia solo fronte che fronte / retro.

Guarda come testiamo le stampanti

Ho testato l'MC3326adwe su una connessione Ethernet dal nostro PC testbed Intel Core i5 standard con Windows 10 Pro.

Dopo diversi passaggi, ha sfornato il nostro documento di testo Microsoft Word di 12 pagine a una velocità media di 25,5 ppm per stampe su un lato e 15,1 ppm per stampe fronte / retro.

Questo punteggio ha battuto il simplex della Canon MF634Cdw di 6,5 ppm e la velocità duplex di 4,1 ppm.

Gli altri tre AIO nel nostro gruppo competitivo non utilizzano per impostazione predefinita l'output duplex, quindi non abbiamo registrato le loro velocità su due lati.

Detto questo, il Brother MFC-L3770CDW ha superato la Lexmark di 1,3 ppm, l'Epson WF-C5790 è rimasto indietro di 1,1 ppm e l'OKI MC573dn lo ha superato di 5,9 ppm.

Per la seconda parte dei miei test, ho stampato la nostra raccolta di documenti aziendali Adobe Acrobat PDF; Fogli di calcolo Excel, tabelle e grafici; e dispense PowerPoint contenenti grafica aziendale sofisticata e caratteri tipografici in vari colori e dimensioni in punti.

Ho combinato questi punteggi con quelli della stampa del documento di testo di 12 pagine per ottenere una velocità media di 7,9 ppm.

Ciò ha reso la Lexmark la più lenta del mio quintetto di prova.

Il Brother ha gestito solo 2,4 ppm in più rispetto ai 7,9 ppm dell'MC3326adwe, mentre Epson è arrivato poco meno di 10 ppm più velocemente.

Gli altri due AIO sono finiti in mezzo.

Qualità di output superiore alla media

Tutte le macchine laser a colori Lexmark che ho visto di recente hanno una cosa in comune: una qualità di stampa impressionante.

L'MC3326adwe non fa eccezione.

Ha prodotto un testo dall'aspetto eccellente, di qualità quasi tipografica leggibile fino alla dimensione più piccola che potessi leggere senza ingrandimento, o circa 5 o 6 punti.

I grafici e le tabelle aziendali che ho stampato sono risultati ben delineati e gli sfondi e i riempimenti, anche i riempimenti sfumati, sono stati riprodotti senza bande distinguibili, ad eccezione di un volantino contenente uno sfondo sfumato verde scuro e nero.

Non è insolito, tuttavia, che le nostre unità di prova abbiano difficoltà quando viene data questa particolare diapositiva.

L'MC3326adwe produce anche belle foto a colori e in scala di grigi con colori accurati e luminosi.

Certo, l'output fotografico non rivaleggia con quello che otterresti dalle stampanti fotografiche a getto d'inchiostro Canon ed Epson a cinque e sei inchiostri, ma è più che sufficiente per la maggior parte delle applicazioni aziendali, comprese le immagini di prodotti o proprietà per la vendita di immobili.

Costi di esercizio elevati

Nonostante il suo ciclo di lavoro di 50.000 pagine, i costi dei materiali di consumo per pagina della Lexmark sono elevati, abbastanza alti, infatti, da relegarla a bassi volumi di stampa e copia, anche se questo non è insolito per stampanti laser e AIO entry-level.

Quando si acquistano le cartucce Lexmark "a rendimento" (riciclabili) a più alto rendimento, ad esempio, le pagine monocromatiche costano circa 3,2 centesimi ciascuna e le pagine a colori fino a 15,2 centesimi.

Se stampi solo poche centinaia di pagine al mese, questi numeri non sono terribili, ma quando stampi mille o più pagine al mese, utilizzando l'MC3326ad potremmo costarti centinaia o addirittura migliaia di dollari in più durante la sua vita rispetto ad altre alternative.

Sfortunatamente, gli altri AIO laser qui menzionati non forniscono costi correnti molto inferiori, sebbene Brother MFC-L3770CDW e OKI MC573dn offrano costi di pagina monocromatici leggermente migliori (rispettivamente 2,6 e 2,5 centesimi).

Le pagine nere della Canon sono più o meno simili a quelle della Lexmark e le pagine a colori di tutti e tre i laser sono solo pochi decimi di centesimo in meno.

È possibile ridurre in modo significativo i costi correnti scegliendo un laser AIO di fascia alta e ad alto volume, come MC2535adwe di Lexmark (1,8 centesimi monocromatico e 11,7 centesimi a colori).

Oppure, se il testo di qualità laser non è fondamentale, prendi in considerazione un'alternativa a getto d'inchiostro.

La Epson WF-C5790 discussa qui, ad esempio, stampa pagine nere per 1,7 centesimi e pagine a colori per 7,7 centesimi.

Diversi modelli Epson EcoTank e Canon MegaTank, sebbene non così veloci e robusti come l'MC3326adwe, forniscono costi correnti ancora inferiori.

Rigida concorrenza

Il prezzo di listino di $ 299 dell'MC3326adwe lo rende attraente, ma non tanto se si considera che i suoi costi di gestione relativamente elevati potrebbero inghiottire i tuoi risparmi in pochi mesi.

Se non stampi o copi più di qualche centinaio di pagine al mese, tuttavia, 3,2 e 15,2 centesimi rispettivamente per le pagine monocromatiche e a colori non sono affatto spaventose, supponendo che tu possa vivere con un ADF fronte-retro manuale.

Il nostro laser AIO Editors 'Choice, il Brother MFC-L3770CDW, offre costi per pagina leggermente inferiori più un alimentatore di documenti con duplex automatico, mentre il getto d'inchiostro Epson WF-C5790 offre costi correnti ancora inferiori e scansione e copia fronte / retro automatica.

Anche così, Lexmark è un buon AIO laser a colori che è più che adatto a molti piccoli uffici e gruppi di lavoro.

Contro

  • Costoso da usare.

  • Nessun Wi-Fi Direct o NFC.

La linea di fondo

L'AIO laser a colori Lexmark MC3326adwe è abbastanza veloce e stampa bene, anche se i suoi costi di gestione sono alti, relegandola a una soluzione di stampa e copia a basso volume.

MC3326adwe di Lexmark ($ 299) è una stampante laser a colori all-in-one entry-level (stampa, copia, scansione e fax) adatta per un uso relativamente leggero in piccoli o micro uffici o impostazioni di gruppi di lavoro.

L'MC3326adwe costa $ 100 in meno rispetto al nostro attuale Editors 'Choice entry-level laser a colori AIO, MFC-L3770CDW di Brother, e ha un ciclo di lavoro più elevato e valori di volume di stampa mensili consigliati.

Sul lato negativo, costa di più per funzionare rispetto al modello Brother.

Inoltre, il suo alimentatore automatico di documenti (ADF) non supporta il duplex automatico per la scansione e la copia di documenti multipagina fronte / retro.

Come la maggior parte delle macchine Lexmark che abbiamo recensito, questa stampa e copia bene ed è piuttosto veloce, rendendola una valida alternativa alla MFC-L3770CDW, ma è un po 'inferiore a rivendicare la nostra prima scelta.

Piccolo è bello

Per la maggior parte, le valutazioni del volume, la capacità della carta, la velocità di stampa e il set di funzionalità dell'MC3326adwe corrispondono o superano quelli degli AIO a colori concorrenti.

Con un peso di 13,6 x 16,2 x 15,5 pollici (HWD) e 42,7 libbre, è anche più piccolo e leggero di molti modelli configurati e posizionati in modo simile.

Rispetto al suddetto Brother, è di qualche centimetro più basso e meno profondo e pesa circa 11 libbre in più.

La Color imageClass MF634Cdw di Canon, un altro preferito di Daxdi, è un paio di pollici più grande in tutte le direzioni e mezza dozzina di libbre più pesante, e l'MC573dn di volume medio di OKI non solo ha un ingombro più ampio su tutti i lati, ma supera la Lexmark di oltre 25 libbre.

Poi c'è l'alternativa a getto d'inchiostro di Epson, la stampante a colori multifunzione di rete WorkForce Pro WF-C5790.

Anch'esso richiede più spazio sulla scrivania rispetto all'MC3326adwe, sebbene pesa leggermente meno.

Tutte le stampanti multifunzione qui elencate finora sono dotate di ADF per l'invio di documenti multipagina allo scanner.

L'alimentatore Lexmark può contenere fino a 50 fogli, ma come accennato, non può copiare o acquisire pagine fronte / retro senza doverle girare manualmente.

Brother, Canon, Epson e OKI ti consentono di posizionare una pila di originali nell'alimentatore, premere Copia e allontanarti per occuparti di qualcos'altro.

Al giorno d'oggi, la maggior parte delle nuove aggiunte al mercato delle stampanti laser sono state scambiate nei loro pannelli di controllo occupati, a volte confusi, costituiti da più array di pulsanti e tasti di navigazione per schermi tattili a colori.

L'MC3326adwe offre un LCD touch a colori da 2,8 pollici per l'impostazione e l'avvio delle funzioni e per apportare modifiche alla configurazione.

La maggior parte delle stampanti orientate al business è inoltre dotata di server Web incorporati che consentono di utilizzare il dispositivo, impostare le opzioni di configurazione e sicurezza e generare rapporti sull'utilizzo praticamente da qualsiasi browser Web sulla rete locale, sullo smartphone o su Internet.

La capacità carta dell'MC3326adwe consiste in un cassetto da 250 fogli e un vassoio di sostituzione a foglio singolo per la stampa di buste singole e altri supporti speciali.

In confronto, l'MF634Cdw di Canon contiene 100 fogli in meno, mentre l'MFC-L3770CDW di Brother ne supporta fino a 280.

Il WF-C5790 di Epson è in grado di contenere 330 fogli fuori dalla scatola, espandibile a 850, mentre il robusto MC573dn di OKI può essere espanso per contenere fino a 1.410 fogli.

Lexmark valuta il ciclo di lavoro mensile massimo dell'MC3326adwe a 50.000 pagine, che è alto per un modello entry-level, ma il suo volume di stampa mensile consigliato (il più significativo di queste due specifiche) è di 2.500 stampe, lo stesso di Epson.

Il ciclo di lavoro della Canon è inferiore di 20.000 pagine, ma il volume consigliato è lo stesso, mentre il ciclo di lavoro dell'OKI supera quello della Lexmark di ben 30.000 stampe.

La Brother entra a far parte della Canon con un ciclo di lavoro di 30.000 pagine, ma il suo volume consigliato è di sole 1.500 pagine.

Collegamento e protezione dell'MC3326adwe

La connettività di Lexmark è di base, ma è supportata la maggior parte dell'hardware, dei tipi di rete e dei sistemi operativi.

Le porte standard sono costituite da Ethernet fino a 1000BaseTX, wireless 802.11b / g / ne connessione a un singolo PC tramite USB 2.0.

È inoltre possibile eseguire la scansione o la stampa da una chiavetta USB o altri dispositivi di archiviazione grazie a una porta USB aggiuntiva situata sulla parte anteriore dello chassis, appena sopra il pannello di controllo.

La connettività mobile ai dispositivi iOS è disponibile tramite i protocolli AirPrint e AirScan di Apple e tutto il resto del supporto mobile viene fornito tramite l'app Lexmark Mobile Print o il servizio Mopria per Android.

La sicurezza sull'MC3326adwe è, come mostrato nell'immagine sottostante, robusta per un AIO laser a colori di livello base.

È possibile proteggere i documenti dall'accesso non autorizzato con PIN, limitare l'accesso a funzioni specifiche (come la stampa a colori per risparmiare sui costi del toner) o vietare a un utente oa un gruppo di utilizzare l'AIO.

È inoltre possibile installare e gestire certificati di crittografia, impostare restrizioni di accesso (sia per il portale Web che per il pannello di controllo), bloccare gli utenti fino a 60 minuti dopo un determinato numero di tentativi di accesso non riusciti e altro ancora.

Altre misure di sicurezza includono l'impostazione della scadenza dei lavori di stampa dopo intervalli specificati e la richiesta di una password prima di ricevere ogni nuovo documento.

L'elenco delle funzionalità di sicurezza è impressionante e, come ho detto riguardo ad altri AIO Lexmark, più ampio di quello che ho visto sulla maggior parte degli altri laser entry-level.

Velocità di stampa medie

Lexmark valuta l'MC3326adwe a 31 pagine a una facciata al minuto (ppm), senza valutazione pubblicata per le pagine fronte / retro, anche se il suo driver (come quelli di Canon, Xerox e alcuni altri produttori di stampanti) è configurato per stampare pagine fronte / retro fuori dalla scatola.

In questi casi, cronometriamo, registriamo e segnaliamo velocità di stampa sia solo fronte che fronte / retro.

Guarda come testiamo le stampanti

Ho testato l'MC3326adwe su una connessione Ethernet dal nostro PC testbed Intel Core i5 standard con Windows 10 Pro.

Dopo diversi passaggi, ha sfornato il nostro documento di testo Microsoft Word di 12 pagine a una velocità media di 25,5 ppm per stampe su un lato e 15,1 ppm per stampe fronte / retro.

Questo punteggio ha battuto il simplex della Canon MF634Cdw di 6,5 ppm e la velocità duplex di 4,1 ppm.

Gli altri tre AIO nel nostro gruppo competitivo non utilizzano per impostazione predefinita l'output duplex, quindi non abbiamo registrato le loro velocità su due lati.

Detto questo, il Brother MFC-L3770CDW ha superato la Lexmark di 1,3 ppm, l'Epson WF-C5790 è rimasto indietro di 1,1 ppm e l'OKI MC573dn lo ha superato di 5,9 ppm.

Per la seconda parte dei miei test, ho stampato la nostra raccolta di documenti aziendali Adobe Acrobat PDF; Fogli di calcolo Excel, tabelle e grafici; e dispense PowerPoint contenenti grafica aziendale sofisticata e caratteri tipografici in vari colori e dimensioni in punti.

Ho combinato questi punteggi con quelli della stampa del documento di testo di 12 pagine per ottenere una velocità media di 7,9 ppm.

Ciò ha reso la Lexmark la più lenta del mio quintetto di prova.

Il Brother ha gestito solo 2,4 ppm in più rispetto ai 7,9 ppm dell'MC3326adwe, mentre Epson è arrivato poco meno di 10 ppm più velocemente.

Gli altri due AIO sono finiti in mezzo.

Qualità di output superiore alla media

Tutte le macchine laser a colori Lexmark che ho visto di recente hanno una cosa in comune: una qualità di stampa impressionante.

L'MC3326adwe non fa eccezione.

Ha prodotto un testo dall'aspetto eccellente, di qualità quasi tipografica leggibile fino alla dimensione più piccola che potessi leggere senza ingrandimento, o circa 5 o 6 punti.

I grafici e le tabelle aziendali che ho stampato sono risultati ben delineati e gli sfondi e i riempimenti, anche i riempimenti sfumati, sono stati riprodotti senza bande distinguibili, ad eccezione di un volantino contenente uno sfondo sfumato verde scuro e nero.

Non è insolito, tuttavia, che le nostre unità di prova abbiano difficoltà quando viene data questa particolare diapositiva.

L'MC3326adwe produce anche belle foto a colori e in scala di grigi con colori accurati e luminosi.

Certo, l'output fotografico non rivaleggia con quello che otterresti dalle stampanti fotografiche a getto d'inchiostro Canon ed Epson a cinque e sei inchiostri, ma è più che sufficiente per la maggior parte delle applicazioni aziendali, comprese le immagini di prodotti o proprietà per la vendita di immobili.

Costi di esercizio elevati

Nonostante il suo ciclo di lavoro di 50.000 pagine, i costi dei materiali di consumo per pagina della Lexmark sono elevati, abbastanza alti, infatti, da relegarla a bassi volumi di stampa e copia, anche se questo non è insolito per stampanti laser e AIO entry-level.

Quando si acquistano le cartucce Lexmark "a rendimento" (riciclabili) a più alto rendimento, ad esempio, le pagine monocromatiche costano circa 3,2 centesimi ciascuna e le pagine a colori fino a 15,2 centesimi.

Se stampi solo poche centinaia di pagine al mese, questi numeri non sono terribili, ma quando stampi mille o più pagine al mese, utilizzando l'MC3326ad potremmo costarti centinaia o addirittura migliaia di dollari in più durante la sua vita rispetto ad altre alternative.

Sfortunatamente, gli altri AIO laser qui menzionati non forniscono costi correnti molto inferiori, sebbene Brother MFC-L3770CDW e OKI MC573dn offrano costi di pagina monocromatici leggermente migliori (rispettivamente 2,6 e 2,5 centesimi).

Le pagine nere della Canon sono più o meno simili a quelle della Lexmark e le pagine a colori di tutti e tre i laser sono solo pochi decimi di centesimo in meno.

È possibile ridurre in modo significativo i costi correnti scegliendo un laser AIO di fascia alta e ad alto volume, come MC2535adwe di Lexmark (1,8 centesimi monocromatico e 11,7 centesimi a colori).

Oppure, se il testo di qualità laser non è fondamentale, prendi in considerazione un'alternativa a getto d'inchiostro.

La Epson WF-C5790 discussa qui, ad esempio, stampa pagine nere per 1,7 centesimi e pagine a colori per 7,7 centesimi.

Diversi modelli Epson EcoTank e Canon MegaTank, sebbene non così veloci e robusti come l'MC3326adwe, forniscono costi correnti ancora inferiori.

Rigida concorrenza

Il prezzo di listino di $ 299 dell'MC3326adwe lo rende attraente, ma non tanto se si considera che i suoi costi di gestione relativamente elevati potrebbero inghiottire i tuoi risparmi in pochi mesi.

Se non stampi o copi più di qualche centinaio di pagine al mese, tuttavia, 3,2 e 15,2 centesimi rispettivamente per le pagine monocromatiche e a colori non sono affatto spaventose, supponendo che tu possa vivere con un ADF fronte-retro manuale.

Il nostro laser AIO Editors 'Choice, il Brother MFC-L3770CDW, offre costi per pagina leggermente inferiori più un alimentatore di documenti con duplex automatico, mentre il getto d'inchiostro Epson WF-C5790 offre costi correnti ancora inferiori e scansione e copia fronte / retro automatica.

Anche così, Lexmark è un buon AIO laser a colori che è più che adatto a molti piccoli uffici e gruppi di lavoro.

Contro

  • Costoso da usare.

  • Nessun Wi-Fi Direct o NFC.

La linea di fondo

L'AIO laser a colori Lexmark MC3326adwe è abbastanza veloce e stampa bene, anche se i suoi costi di gestione sono alti, relegandola a una soluzione di stampa e copia a basso volume.

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com utilizza i cookie (cookie tecnici e di profilo, sia di nostra proprietà che di terzi) per offrirti un'esperienza online migliore e per inviarti messaggi commerciali online personalizzati in base alle tue preferenze. Se scegliete di continuare o di accedere a qualsiasi contenuto del nostro sito web senza personalizzare le vostre scelte, accettate l'uso dei cookie.

Per ulteriori informazioni sulla nostra politica in materia di cookie e su come rifiutare i cookie

l'accesso qui.

Preferenze

Continua