La tua valuta registrata è eur tutte le transazioni nel Daxdi saranno effettuate in questa valuta.
Le mie aste vinte
Storia dell'account
Aggiungere credito
Il mio conto
prelevare contanti
Negozio di punti
Modifica profilo
Cambiare la password
Il mio indirizzo
Supporto
Notifiche
Logout
Tempo attuale dei server Daxdi 27-03-2026 12:39:00 (CEST)
I tuoi crediti della lotteria
Attualmente avete crediti della lotteria nel tuo conto
Usa i tuoi crediti della lotteria per partecipare alle lotterie Daxdi, compra i tuoi numeri in qualsiasi lotteria usando i tuoi crediti della lotteria.
La Lexmark C3326dw ($ 279) è una stampante laser a colori monofunzione entry-level progettata per l'uso in piccoli uffici o gruppi di lavoro o come stampante desktop personale.
Come il laser a colori di fascia bassa scelta dalla nostra redazione, HL-L3270CDW di Brother, la Lexmark stampa bene a velocità relativamente elevate, anche se costa un po 'di più per pagina da utilizzare.
Altrimenti, questa è una stampante altamente capace e una valida alternativa al nostro attuale laser a colori preferito.
Piccolo e capace
Con un peso di 9,6 x 16,2 x 15,5 pollici (HWD) e un peso di 35,5 libbre, il C3326dw è leggermente più piccolo e leggero di alcuni famosi concorrenti, incluso il Brother menzionato sopra, così come il Canon Color imageClass LBP612Cdw (un altro preferito di Daxdi).
Ancora un'altra scelta privilegiata, la stampante a colori di rete WorkForce Pro WF-C5290 di Epson, un'alternativa laser a getto d'inchiostro, è significativamente più grande in tutte le direzioni rispetto alla Lexmark ma ha lo stesso peso.
La conclusione è che la C3326dw e stampanti laser simili dovrebbero adattarsi comodamente alla maggior parte dei desktop, mentre l'alternativa laser Epson è abbastanza grande da richiedere un piano di lavoro, uno scaffale o un'altra superficie robusta dedicati.
Essendo una macchina monofunzione, la funzionalità consiste principalmente nella stampa da un PC o da un dispositivo mobile, richiedendo quindi pochi controlli.
Il pannello di controllo, quindi, è composto da una manciata di pulsanti e tasti di navigazione ancorati da un LED monocromatico a due linee, mostrato qui.
È possibile configurare la stampante, impostare la protezione, monitorare i materiali di consumo e l'utilizzo e molto altro ancora dal pannello di controllo, anche se scorrere i menu a discesa può essere complicato.
In alternativa, è possibile utilizzare il portale Web integrato di C3326dw, accessibile da quasi tutti i browser, incluso lo smartphone, per eseguire queste attività e altre come, ad esempio, la generazione di rapporti sull'utilizzo o la limitazione dell'accesso (discussa nella sezione successiva).
Oltre al linguaggio di descrizione della pagina (PDL) standard di Lexmark, il C3326dw mira a fornire una migliore compatibilità con il desktop publishing e le applicazioni di progettazione grafica, nonché l'integrazione con alcuni ambienti e flussi di lavoro aziendali specifici, emulando le versioni PCL (Printer Command Language) di HP 5 e 6, nonché PostScript 3 di Adobe.
La capacità di alimentazione della carta consiste in un cassetto da 250 fogli e un vassoio di sostituzione a foglio singolo per la chiusura lampo di buste, etichette e altri supporti che potrebbero altrimenti causare la rimozione e il ricaricamento del vassoio principale.
Anche la HL-L3270CDW di Brother contiene 250 fogli ma non dispone di un vassoio di sostituzione, mentre la LBP612Cdw di Canon può contenere 151 fogli.
Il WF-C5290 di Epson, d'altra parte, può contenere 330 fogli ed è espandibile fino a 830.
Il ciclo di lavoro mensile massimo della C3326dw è di 50.000 stampe, con un volume di stampa mensile massimo di 2.500 pagine.
Questo ciclo di lavoro è di 20.000 pagine superiore a quello di Brother HL-L3270CDW, Canon LBP612Cdw e HP Color LaserJet Pro M252dw.
Collegamento e protezione del C3326dw
Sebbene non sia così robusto come alcuni concorrenti - manca di Wi-Fi Direct, NFC (Near Field Communication) e Google Cloud Print - le opzioni di connettività di Lexmark forniscono un supporto adeguato per la maggior parte dei sistemi operativi e dei dispositivi mobili.
Ad esempio, ottieni 802.11b / g / n Wi-Fi, 10 / 100BaseTX Ethernet e la possibilità di connetterti a un singolo PC tramite USB 2.0.
I sistemi operativi supportati sono le versioni di Windows dalla 7 alla 10 e Windows Server, Apple macOS e iOS e diverse versioni di Linux, Citrix e Novell.
Il supporto dei dispositivi mobili viene fornito tramite Apple AirPrint, Mopria (Android) e l'app Lexmark Mobile Print (Android e iOS).
La sicurezza include il controllo dell'accesso alle funzioni, inclusa la possibilità di stampare a colori o negare l'accesso per gruppo, utente o indirizzo IP.
La funzione Confidential Print Setup consente di distribuire fino a 10 PIN per proteggere i documenti nella memoria del C3326dw, consentendo solo agli utenti che conoscono il PIN di un documento di stamparlo.
È inoltre possibile limitare l'accesso sia alla stampante che al server Web incorporato in base al numero di tentativi non riusciti, impostare le opzioni di scadenza e conservare copie duplicate di tutti i documenti sulla stampante.
Rispettabili velocità di stampa
Lexmark valuta la C3326dw a 26 pagine al minuto (ppm) per le pagine a una facciata (simplex) e la metà per le pagine a due facciate (duplex).
Come la maggior parte delle stampanti laser Lexmark, l'impostazione predefinita è la stampa fronte / retro, il che significa che il driver della stampante è impostato per stampare su entrambi i lati del foglio.
In questi casi, testiamo e registriamo le velocità simplex e duplex di una macchina.
Ho registrato il C3326dw dal nostro banco di prova Intel Core i5 standard con Windows 10 Pro.
Guarda come testiamo le stampanti
Il C3326dw ha sfornato il nostro documento di testo Microsoft Word di 12 pagine leggermente formattato alla velocità di 26,4 ppm per stampe su un lato e 15 ppm per pagine fronte / retro.
Questi risultati hanno superato la LBP612Cdw di Canon, che utilizza anche la stampa fronte / retro per impostazione predefinita, di 8,6 ppm in modalità simplex e 5,3 ppm in modalità duplex.
I modelli Brother ed Epson menzionati in precedenza non utilizzano per impostazione predefinita la stampa fronte / retro, quindi nel nostro database vengono registrate solo le velocità solo fronte.
Con questo in mente, il C3326dw ha battuto il WF-C5290 di 1 ppm e ha guidato l'HL-L3270CDW di 1,4 ppm, anche se il midrange HL-L8260CDW di Brother ha battuto la mia unità di prova di 6,6 ppm.
Successivamente, ho registrato il C3326dw mentre stampava la nostra raccolta di PDF Adobe Acrobat colorati e complessi; Fogli di calcolo Excel, tabelle e grafici; e dispense PowerPoint contenenti grafica aziendale e più caratteri di dimensioni e colori diversi.
Ho combinato questi risultati con quelli della stampa del documento Word di 12 pagine e ho ottenuto una media di 11 ppm solo fronte e 8,9 ppm fronte / retro, che ha battuto a malapena il laser a colori Canon.
La Brother HL-L3720CDW si è dimostrata più lenta di 0,6 ppm, mentre la Epson WF-C5290 è stata più veloce di 5,1 ppm.
Qualità di output ammirevole
Quando si tratta di qualità di stampa, non tutti i laser sono uguali, soprattutto quando si stampano documenti a colori.
Le pagine delle macchine a colori Lexmark che ho testato di recente, tuttavia, indicano che il motore di stampa laser a colori dell'azienda è ben sintonizzato, producendo tonalità brillanti con un'accurata corrispondenza dei colori, nonché il testo di qualità quasi tipografica per cui sono note le stampanti laser .
Come previsto, il C3326dw ha fornito un tipo dall'aspetto incontaminato fino alla dimensione più piccola che abbiamo testato, 4 punti.
Anche alcuni dei caratteri decorativi e di visualizzazione più difficili da leggere che utilizziamo sono risultati con una leggibilità superiore alla media e caratteri dalla forma e spaziatura attraenti.
Il C3326dw ha anche reso giustizia ai nostri grafici e grafici Excel a pagina intera, con bande minime o nulle in riempimenti solidi e sfumature complesse.
La raccolta di foto incorporate e autonome nel nostro regime di test sembrava al di sopra della media e degna di materiale di marketing come volantini immobiliari o cataloghi di prodotti.
Non ho lamentele sulla qualità di stampa del C3326dw.
Stampe costose
Uno svantaggio delle stampanti laser, in particolare dei modelli entry-level come questo, è che costano un po 'troppo da usare.
Se, ad esempio, si acquistano le cartucce di toner "a rendere" più produttive di Lexmark (è necessario riciclarle tramite Lexmark per ottenere i prezzi più bassi), i costi di gestione arriveranno a circa 3 centesimi per le pagine monocromatiche e 15 centesimi per il colore.
Poiché i laser a colori a basso costo vanno, questi numeri sono a metà strada.
Se si stampa l'intero volume consigliato di questa macchina di 2.500 pagine ogni mese, rispetto ad alcune alternative come un laser a colori di volume maggiore o un getto d'inchiostro per impieghi gravosi, è possibile spendere più di $ 600 all'anno in materiali di consumo, sufficienti per acquistare due stampanti C3326dw con i soldi rimasti.
Per quanto riguarda i concorrenti più diretti della Lexmark, la Canon LBP612Cdw è in realtà un po 'più costosa a 3,2 centesimi per il nero e 16,3 centesimi per le pagine a colori.
Brother HL-L3720CDW è disponibile un po 'più in basso per la monocromia (2,6 centesimi) e un po' più alta per il colore (15,5 centesimi).
Alcuni laser a colori di fascia media, come HL-L8360CDW di Brother (1,9 centesimi in nero e 10 centesimi a colori), consentono di risparmiare notevolmente sul toner.
Se non è richiesto un testo di qualità tipografica, tuttavia, un'alternativa laser come l'Epson WF-C5290 di cui abbiamo parlato qui (1,7 centesimi in nero e 7,7 centesimi a colori) può farti risparmiare denaro davvero significativo.
Tuttavia, se devi sfornare solo 200 o 300 pagine al mese, i costi di gestione del C3326dw sono competitivi.
A casa sul desktop
La concorrenza nello spazio economico del laser a colori è agguerrita e i contendenti - la maggior parte di loro, comunque - sono tutte macchine capaci con, spesso, molto poco in termini di caratteristiche, velocità e qualità di stampa che le separano.
È qui che cade la Lexmark C3326dw.
È capace quanto la nostra scelta migliore Brother HL-L3720CDW, anche se costa circa $ 50 in più e le sue pagine monocromatiche sono leggermente più costose.
Anche così, quando stampi solo poche centinaia di pagine al mese, una frazione di centesimo qua o là non ha molta importanza, rendendo la Lexmark un'alternativa di prima classe al nostro laser a colori entry-level Brother HL-L3270CDW e Canon LBP612Cdw preferiti, soprattutto se puoi trovarli in saldo.
Contro
Manca Wi-Fi Direct e NFC.
Costi di esercizio piuttosto elevati.
Nessuna chiavetta USB o supporto per schede flash.
La linea di fondo
La stampante laser a colori entry-level C3326dw di Lexmark produce stampe di qualità, è relativamente veloce e supporta la maggior parte dei sistemi operativi e delle piattaforme.
A parte gli alti costi di esercizio tipici delle macchine laser di fascia bassa, c'è poco di cui lamentarsi.
La Lexmark C3326dw ($ 279) è una stampante laser a colori monofunzione entry-level progettata per l'uso in piccoli uffici o gruppi di lavoro o come stampante desktop personale.
Come il laser a colori di fascia bassa scelta dalla nostra redazione, HL-L3270CDW di Brother, la Lexmark stampa bene a velocità relativamente elevate, anche se costa un po 'di più per pagina da utilizzare.
Altrimenti, questa è una stampante altamente capace e una valida alternativa al nostro attuale laser a colori preferito.
Piccolo e capace
Con un peso di 9,6 x 16,2 x 15,5 pollici (HWD) e un peso di 35,5 libbre, il C3326dw è leggermente più piccolo e leggero di alcuni famosi concorrenti, incluso il Brother menzionato sopra, così come il Canon Color imageClass LBP612Cdw (un altro preferito di Daxdi).
Ancora un'altra scelta privilegiata, la stampante a colori di rete WorkForce Pro WF-C5290 di Epson, un'alternativa laser a getto d'inchiostro, è significativamente più grande in tutte le direzioni rispetto alla Lexmark ma ha lo stesso peso.
La conclusione è che la C3326dw e stampanti laser simili dovrebbero adattarsi comodamente alla maggior parte dei desktop, mentre l'alternativa laser Epson è abbastanza grande da richiedere un piano di lavoro, uno scaffale o un'altra superficie robusta dedicati.
Essendo una macchina monofunzione, la funzionalità consiste principalmente nella stampa da un PC o da un dispositivo mobile, richiedendo quindi pochi controlli.
Il pannello di controllo, quindi, è composto da una manciata di pulsanti e tasti di navigazione ancorati da un LED monocromatico a due linee, mostrato qui.
È possibile configurare la stampante, impostare la protezione, monitorare i materiali di consumo e l'utilizzo e molto altro ancora dal pannello di controllo, anche se scorrere i menu a discesa può essere complicato.
In alternativa, è possibile utilizzare il portale Web integrato di C3326dw, accessibile da quasi tutti i browser, incluso lo smartphone, per eseguire queste attività e altre come, ad esempio, la generazione di rapporti sull'utilizzo o la limitazione dell'accesso (discussa nella sezione successiva).
Oltre al linguaggio di descrizione della pagina (PDL) standard di Lexmark, il C3326dw mira a fornire una migliore compatibilità con il desktop publishing e le applicazioni di progettazione grafica, nonché l'integrazione con alcuni ambienti e flussi di lavoro aziendali specifici, emulando le versioni PCL (Printer Command Language) di HP 5 e 6, nonché PostScript 3 di Adobe.
La capacità di alimentazione della carta consiste in un cassetto da 250 fogli e un vassoio di sostituzione a foglio singolo per la chiusura lampo di buste, etichette e altri supporti che potrebbero altrimenti causare la rimozione e il ricaricamento del vassoio principale.
Anche la HL-L3270CDW di Brother contiene 250 fogli ma non dispone di un vassoio di sostituzione, mentre la LBP612Cdw di Canon può contenere 151 fogli.
Il WF-C5290 di Epson, d'altra parte, può contenere 330 fogli ed è espandibile fino a 830.
Il ciclo di lavoro mensile massimo della C3326dw è di 50.000 stampe, con un volume di stampa mensile massimo di 2.500 pagine.
Questo ciclo di lavoro è di 20.000 pagine superiore a quello di Brother HL-L3270CDW, Canon LBP612Cdw e HP Color LaserJet Pro M252dw.
Collegamento e protezione del C3326dw
Sebbene non sia così robusto come alcuni concorrenti - manca di Wi-Fi Direct, NFC (Near Field Communication) e Google Cloud Print - le opzioni di connettività di Lexmark forniscono un supporto adeguato per la maggior parte dei sistemi operativi e dei dispositivi mobili.
Ad esempio, ottieni 802.11b / g / n Wi-Fi, 10 / 100BaseTX Ethernet e la possibilità di connetterti a un singolo PC tramite USB 2.0.
I sistemi operativi supportati sono le versioni di Windows dalla 7 alla 10 e Windows Server, Apple macOS e iOS e diverse versioni di Linux, Citrix e Novell.
Il supporto dei dispositivi mobili viene fornito tramite Apple AirPrint, Mopria (Android) e l'app Lexmark Mobile Print (Android e iOS).
La sicurezza include il controllo dell'accesso alle funzioni, inclusa la possibilità di stampare a colori o negare l'accesso per gruppo, utente o indirizzo IP.
La funzione Confidential Print Setup consente di distribuire fino a 10 PIN per proteggere i documenti nella memoria del C3326dw, consentendo solo agli utenti che conoscono il PIN di un documento di stamparlo.
È inoltre possibile limitare l'accesso sia alla stampante che al server Web incorporato in base al numero di tentativi non riusciti, impostare le opzioni di scadenza e conservare copie duplicate di tutti i documenti sulla stampante.
Rispettabili velocità di stampa
Lexmark valuta la C3326dw a 26 pagine al minuto (ppm) per le pagine a una facciata (simplex) e la metà per le pagine a due facciate (duplex).
Come la maggior parte delle stampanti laser Lexmark, l'impostazione predefinita è la stampa fronte / retro, il che significa che il driver della stampante è impostato per stampare su entrambi i lati del foglio.
In questi casi, testiamo e registriamo le velocità simplex e duplex di una macchina.
Ho registrato il C3326dw dal nostro banco di prova Intel Core i5 standard con Windows 10 Pro.
Guarda come testiamo le stampanti
Il C3326dw ha sfornato il nostro documento di testo Microsoft Word di 12 pagine leggermente formattato alla velocità di 26,4 ppm per stampe su un lato e 15 ppm per pagine fronte / retro.
Questi risultati hanno superato la LBP612Cdw di Canon, che utilizza anche la stampa fronte / retro per impostazione predefinita, di 8,6 ppm in modalità simplex e 5,3 ppm in modalità duplex.
I modelli Brother ed Epson menzionati in precedenza non utilizzano per impostazione predefinita la stampa fronte / retro, quindi nel nostro database vengono registrate solo le velocità solo fronte.
Con questo in mente, il C3326dw ha battuto il WF-C5290 di 1 ppm e ha guidato l'HL-L3270CDW di 1,4 ppm, anche se il midrange HL-L8260CDW di Brother ha battuto la mia unità di prova di 6,6 ppm.
Successivamente, ho registrato il C3326dw mentre stampava la nostra raccolta di PDF Adobe Acrobat colorati e complessi; Fogli di calcolo Excel, tabelle e grafici; e dispense PowerPoint contenenti grafica aziendale e più caratteri di dimensioni e colori diversi.
Ho combinato questi risultati con quelli della stampa del documento Word di 12 pagine e ho ottenuto una media di 11 ppm solo fronte e 8,9 ppm fronte / retro, che ha battuto a malapena il laser a colori Canon.
La Brother HL-L3720CDW si è dimostrata più lenta di 0,6 ppm, mentre la Epson WF-C5290 è stata più veloce di 5,1 ppm.
Qualità di output ammirevole
Quando si tratta di qualità di stampa, non tutti i laser sono uguali, soprattutto quando si stampano documenti a colori.
Le pagine delle macchine a colori Lexmark che ho testato di recente, tuttavia, indicano che il motore di stampa laser a colori dell'azienda è ben sintonizzato, producendo tonalità brillanti con un'accurata corrispondenza dei colori, nonché il testo di qualità quasi tipografica per cui sono note le stampanti laser .
Come previsto, il C3326dw ha fornito un tipo dall'aspetto incontaminato fino alla dimensione più piccola che abbiamo testato, 4 punti.
Anche alcuni dei caratteri decorativi e di visualizzazione più difficili da leggere che utilizziamo sono risultati con una leggibilità superiore alla media e caratteri dalla forma e spaziatura attraenti.
Il C3326dw ha anche reso giustizia ai nostri grafici e grafici Excel a pagina intera, con bande minime o nulle in riempimenti solidi e sfumature complesse.
La raccolta di foto incorporate e autonome nel nostro regime di test sembrava al di sopra della media e degna di materiale di marketing come volantini immobiliari o cataloghi di prodotti.
Non ho lamentele sulla qualità di stampa del C3326dw.
Stampe costose
Uno svantaggio delle stampanti laser, in particolare dei modelli entry-level come questo, è che costano un po 'troppo da usare.
Se, ad esempio, si acquistano le cartucce di toner "a rendere" più produttive di Lexmark (è necessario riciclarle tramite Lexmark per ottenere i prezzi più bassi), i costi di gestione arriveranno a circa 3 centesimi per le pagine monocromatiche e 15 centesimi per il colore.
Poiché i laser a colori a basso costo vanno, questi numeri sono a metà strada.
Se si stampa l'intero volume consigliato di questa macchina di 2.500 pagine ogni mese, rispetto ad alcune alternative come un laser a colori di volume maggiore o un getto d'inchiostro per impieghi gravosi, è possibile spendere più di $ 600 all'anno in materiali di consumo, sufficienti per acquistare due stampanti C3326dw con i soldi rimasti.
Per quanto riguarda i concorrenti più diretti della Lexmark, la Canon LBP612Cdw è in realtà un po 'più costosa a 3,2 centesimi per il nero e 16,3 centesimi per le pagine a colori.
Brother HL-L3720CDW è disponibile un po 'più in basso per la monocromia (2,6 centesimi) e un po' più alta per il colore (15,5 centesimi).
Alcuni laser a colori di fascia media, come HL-L8360CDW di Brother (1,9 centesimi in nero e 10 centesimi a colori), consentono di risparmiare notevolmente sul toner.
Se non è richiesto un testo di qualità tipografica, tuttavia, un'alternativa laser come l'Epson WF-C5290 di cui abbiamo parlato qui (1,7 centesimi in nero e 7,7 centesimi a colori) può farti risparmiare denaro davvero significativo.
Tuttavia, se devi sfornare solo 200 o 300 pagine al mese, i costi di gestione del C3326dw sono competitivi.
A casa sul desktop
La concorrenza nello spazio economico del laser a colori è agguerrita e i contendenti - la maggior parte di loro, comunque - sono tutte macchine capaci con, spesso, molto poco in termini di caratteristiche, velocità e qualità di stampa che le separano.
È qui che cade la Lexmark C3326dw.
È capace quanto la nostra scelta migliore Brother HL-L3720CDW, anche se costa circa $ 50 in più e le sue pagine monocromatiche sono leggermente più costose.
Anche così, quando stampi solo poche centinaia di pagine al mese, una frazione di centesimo qua o là non ha molta importanza, rendendo la Lexmark un'alternativa di prima classe al nostro laser a colori entry-level Brother HL-L3270CDW e Canon LBP612Cdw preferiti, soprattutto se puoi trovarli in saldo.
Contro
Manca Wi-Fi Direct e NFC.
Costi di esercizio piuttosto elevati.
Nessuna chiavetta USB o supporto per schede flash.
La linea di fondo
La stampante laser a colori entry-level C3326dw di Lexmark produce stampe di qualità, è relativamente veloce e supporta la maggior parte dei sistemi operativi e delle piattaforme.
A parte gli alti costi di esercizio tipici delle macchine laser di fascia bassa, c'è poco di cui lamentarsi.
