La Lexmark C3224dw ($ 130) è una stampante laser a colori economica progettata per uffici domestici o piccoli con un volume di stampa moderato.
Sebbene abbia un volume di stampa simile e possa gestire la stessa quantità di carta del Brother HL-L3270CDW di Editors 'Choice, il suo prezzo di listino è circa la metà.
Ma ciò comporta alcuni inconvenienti: i costi di gestione monocromatici della C3224dw sono quasi il doppio di quelli del modello Brother e la sua resa a colori è scadente.
Se il tuo piccolo ufficio è a corto di budget e necessita di un semplice laser a colori per la stampa di volumi moderati, la C3224dw è più che all'altezza del compito, ma HL-L3270CDW è una proposta di valore migliore e rimane la nostra scelta degli editori.
Compatto e semplice da usare
Misurando 9,6 x 16,2 x 15,5 pollici (HWD) e pesando 35,5 libbre, il C3224dw è leggermente più piccolo e circa 5 libbre più leggero del Brother HL-L3270CDW menzionato sopra.
È più vicino per dimensioni e peso simile a imageClass LBP622Cdw di Canon, un'altra macchina laser a colori monofunzione.
Molto più alta e più lunga, tuttavia, è WorkForce Pro WF-C5210 di Epson, un'alternativa laser a getto d'inchiostro solo per la stampa.
Mentre il C3224dw sembra essere costruito in modo robusto, è una macchina semplice con poche opzioni walk-up e un pannello di controllo diretto costituito da un LCD monocromatico a due righe, un interruttore di navigazione, un tasto Indietro e pulsanti di accensione e annullamento .
Tuttavia, ottieni controlli basati sul Web molto ben strutturati e facili da usare accessibili tramite quasi tutti i browser Web, incluso lo smartphone, mostrato qui.
La capacità di ingresso carta consiste in un cassetto da 250 fogli e, appena sopra, un vassoio di sostituzione di un foglio per la stampa di buste singole e altri supporti che altrimenti potrebbero richiedere lo svuotamento e la riconfigurazione del cassetto carta principale.
La parte superiore della stampante si trasforma in uno scomparto di uscita da 100 fogli.
Il ciclo di lavoro mensile massimo della C3224dw è di 30.000 stampe, con un volume di stampa mensile consigliato di 1.500 pagine, che è lo stesso della Brother HL-L3270CDW e della Canon LBP622Cdw.
Il WF-C5290 di Epson, così come il WF-C5210 un po 'meno robusto e meno costoso, d'altra parte, ha un ciclo di lavoro massimo di 45.000 pagine e un volume consigliato di 2.500 stampe.
Connettività e sicurezza
Con la mancanza di Wi-Fi Direct e di comunicazione near-field (NFC), nonché di Google Cloud Print, le opzioni di connettività della C3224dw non sono così robuste come su alcuni modelli concorrenti, tra cui Brother HL-L3270CDW, Canon LBP622Cdw, e Epson WF-C5290.
Ma ottieni Ethernet 10/100 Base-TX, wireless 802.11b / g / ne la possibilità di connetterti a un singolo PC tramite USB 2.0.
I sistemi operativi supportati sono Windows 7 fino alla versione 10 e Windows Server, macOS e iOS (iPhone e iPad) e varie versioni di Linux, Citrix e Novell.
L'unico supporto per dispositivi mobili viene fornito tramite Apple AirPrint, il che significa che i dispositivi mobili Android non sono supportati.
La sicurezza su questa e sulla maggior parte delle stampanti Lexmark qui recensite è molto più robusta rispetto ad altri prodotti posizionati in modo simile.
È possibile controllare l'accesso alle funzioni, inclusa la possibilità di stampare a colori o negare l'accesso per gruppo, utente o indirizzo IP.
La funzione Confidential Print Setup consente di impostare fino a 10 PIN per proteggere i documenti nella memoria di C3224dw, consentendo solo agli utenti che conoscono il rispettivo PIN di un documento di stamparlo.
È inoltre possibile conservare copie duplicate di tutti i documenti sulla stampante, impostare le opzioni di scadenza e limitare l'accesso sia alla stampante che al server Web incorporato in base al numero di tentativi non riusciti.
Velocità di stampa medie
Come la maggior parte delle stampanti Lexmark, questa utilizza per impostazione predefinita la stampa fronte / retro.
Pertanto, ho testato e registrato le velocità di stampa sia simplex (un lato) che duplex (fronte / retro).
Lexmark valuta la C3224dw a 24 pagine al minuto (ppm) e in modalità duplex a 13 ppm, che è circa la media per una stampante laser entry-level.
(L'ho testato su una connessione Ethernet dal nostro PC testbed dotato di Intel Core I5 ??standard con Windows 10 Professional.)
Guarda come testiamo le stampanti
Il C3224dw ha sfornato il nostro documento di testo Microsoft Word di 12 pagine in modalità duplex alla velocità di 14,4 ppm e in modalità simplex a 25,4 ppm, o leggermente più veloce di entrambe le classificazioni Lexmark.
Questo è 2,6 ppm più lento in duplex e 3,5 ppm più veloce in modalità simplex rispetto alla Canon LBP622Cdw.
Brother HL-L3270CDW e Epson WF-C5290 non sono impostati per impostazione predefinita su fronte / retro, quindi non abbiamo registrato le loro velocità fronte / retro.
Detto questo, l'HL-L3270CDW è rimasto indietro rispetto al C3224dw di soli 0,4 ppm e l'Epson WF-C5290 ha raggiunto la sua velocità di 25,4 ppm.
Per la parte successiva dei miei test, ho stampato diversi documenti a colori di Acrobat, Excel e PowerPoint contenenti tabelle, grafici e altri grafici aziendali, nonché foto, quindi ho combinato i risultati di questi test con quelli della stampa del 12- documento di testo della pagina.
Qui, il C3224dw ha gestito 12,9 ppm in modalità simplex, che ha pareggiato l'LBP622Cdw e ha battuto HL-L3270CDW di 2,5 ppm.
Il WF-C5290, d'altra parte, era più veloce del C3224dw di 2,4 ppm.
Qualità di stampa così così
Come la maggior parte delle stampanti laser, la C3224dw stampa un testo dall'aspetto eccellente con un aspetto quasi di qualità da tipografo fino alla dimensione in punti più piccola che abbiamo testato (4 punti) e la grafica aziendale che ho stampato è risultata con solo minime bande qua e là.
Anche le linee sottili e altri oggetti intricati erano ben delineati, ma molti dei colori prodotti da questa piccola stampante erano leggermente spenti e un po 'troppo scuri.
Questo vale anche per le foto di prova che ho stampato.
I dettagli nel complesso sembravano a posto, ma i colori sembravano un po 'troppo saturi.
In altre parole, il C3224dw sarebbe un testo decente e / o una stampante interna per report e presentazioni, ma non posso consigliarlo per il marketing e altro materiale progettato per impressionare i clienti o aspiranti clienti.
Costi di esercizio superiori alla media
Un fattore significativo nel relegare la C3224dw a una macchina a basso volume sono i suoi alti costi di esercizio di 4,3 centesimi per le pagine monocromatiche e un enorme 19,3 centesimi per le stampe a colori.
Questi numeri sono più alti di ogni altra stampante qui menzionata.
Mentre la C3224dw potrebbe non costare così tanto da acquistare, ti costerà a lungo termine se le tue esigenze di stampa sono superiori a quelle moderate.
Macchina interna a basso volume
Il basso prezzo di listino della Lexmark C3224dw è allettante, ma i suoi elevati costi di esercizio lo compensano in modo significativo.
E la sua resa cromatica troppo saturata lo squalifica come stampatore di materiali di marketing.
Come stampante laser a colori di base per lavori occasionali, la C3224dw è una scelta decente.
Ma se il volume di stampa del tuo piccolo ufficio supera qualche centinaio di pagine al mese, vale la pena spendere di più per la scelta degli editori Brother HL-L3270CDW all'inizio per risparmiare a lungo termine.
La linea di fondo
La Lexmark C3224dw è una stampante laser a colori economica con costi di gestione che la relegano agli uffici con bassi volumi.
