Non dispongono di certificazioni ISV (Independent Software Vendor) per workstation mobili per applicazioni scientifiche, rendering e progettazione assistita da computer specializzati, ma i sistemi d'élite per i creatori di contenuti digitali sono alcuni dei nostri laptop preferiti.
Il Dell XPS 15 e l'Apple MacBook Pro da 16 pollici sono probabilmente i più noti, ma tutti, da Acer e Asus a Gigabyte, Razer e MSI, competono in questo spazio, così come Lenovo, che ha appena svelato una sua terza generazione ThinkPad X1 Extreme da 15,6 pollici (a partire da $ 1,479; $ 2,913 come testato).
Il nuovo Extreme combina un design elegante e prestazioni solide con caratteristiche seducenti guidate da uno splendido display OLED.
La sua durata della batteria è un po 'deludente e non può raddoppiare come un giocatore come fanno alcuni concorrenti, ma è un partner creativo e di produttività di prima classe.
Quattro schermi, sei o otto core
Il modello base da 1.479 dollari ha un processore Intel Core i7-10750H a sei core, 8 GB di memoria, un'unità a stato solido da 256 GB e uno schermo IPS 1080p valutato a 300 nit di luminosità.
Ci sono tre migliori opzioni di visualizzazione: 500 nit full HD, 600 nit 4K (3.840 x 2.160 pixel) IPS con Dolby Vision e il touch screen 4K da 400 nit della mia unità di prova con tecnologia OLED e Dolby Vision True Black.
Tutti i modelli X1 Extreme sono dotati di una GPU Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q da 4 GB, che si inserisce appena sotto la GeForce GTX 1650 Ti senza throttling dell'XPS 15 e ben al di sotto del silicio GeForce RTX di alcuni concorrenti.
Oltre al pannello OLED, la mia unità di recensione da $ 2.913 vantava un chip Core i7-10850H a sei core, 2,7 GHz (5,1 GHz turbo), 32 GB di RAM e un SSD NVMe da 1 TB.
La scelta migliore per la CPU è un Core i9-10885H a otto core; memoria e spazio di archiviazione massimi rispettivamente a 64 GB e 4 TB.
(L'ultimo è un gradito cambiamento rispetto al limite di 1 TB di cui ci siamo lamentati con il modello Gen 2 dello scorso anno.) Wi-Fi 6 e Bluetooth sono standard; La banda larga mobile LTE è opzionale.
L'estremo ha lo stesso stile nero opaco che ha definito per sempre i ThinkPad, sebbene le unità con schermi 4K abbiano un sottile motivo a trama in fibra di carbonio sul coperchio.
Come tutti i ThinkPad, ha superato i test di tortura MIL-STD 810G contro urti, vibrazioni e condizioni ambientali estreme; non c'è flessione se afferri gli angoli dello schermo o premi la tastiera.
A 0,74 x 14,2 x 9,7 pollici, è un po 'più voluminoso del Dell XPS 15 (0,71 x 13,6 x 9,1 pollici), anche se mezzo chilo più leggero a 4,0 libbre con il touch screen.
Il Gigabyte Aero 15 OLED ha all'incirca le stesse dimensioni, 0,78 x 14 x 9,8 pollici.
Laddove Dell ha solo porte USB Type-C / Thunderbolt 3 (con dongle USB Type-A e HDMI nella confezione), Lenovo ha due porte USB 3.2 Type-A (una sempre attiva) insieme alla scheda SD e agli slot di blocco Kensington sul lato destro.
Sulla sinistra ci sono una porta HDMI, due porte Thunderbolt 3, un jack audio e il connettore per l'adattatore CA tascabile.
Le cornici dello schermo sono medio-sottili ma non per niente così; una webcam con riconoscimento facciale e un lettore di impronte digitali ti offrono due modi per saltare la digitazione delle password con Windows Hello.
Un'altra fantastica tastiera ThinkPad
Semplicemente non puoi trovare una tastiera per laptop migliore di quelle dei ThinkPad di fascia alta.
L'estremo segue il layout familiare dell'azienda (tasti Home e Fine nella riga superiore, Pagina su e Pagina giù in basso a destra dalle frecce del cursore).
I tasti Fn e Control sono probabilmente l'uno nella posizione dell'altro in basso a sinistra, ma se non puoi adattarti a questo, puoi scambiarli con l'utilità Lenovo Vantage in dotazione, che combina impostazioni di sistema assortite con sicurezza Wi-Fi.
Sono disponibili due livelli di retroilluminazione della tastiera; i tasti della riga superiore servono per effettuare e terminare le chiamate in Microsoft Teams e Skype for Business.
La sensazione di digitazione è tranquilla ma scattante, con un solido feedback tattile.
I fan dei dispositivi di puntamento possono scegliere tra il touchpad di medie dimensioni e il mini joystick TrackPoint incorporato nella tastiera, con tre pulsanti del mouse situati sotto la barra spaziatrice.
Entrambi funzionano in modo fluido e preciso.
Cosa c'è di meglio della tastiera di Extreme? Il suo display OLED, che combina neri come l'inchiostro con colori vivaci.
La luminosità è ampia, con sfondi bianchi come la neve e il contrasto è tanto alto quanto gli angoli di visione sono ampi.
I dettagli fini e i bordi delle lettere sono nitidi quanto la risoluzione 4K può renderli.
La webcam 720p cattura immagini luminose e colorate senza rumore o elettricità statica, sebbene siano piuttosto soft-focus.
Gli altoparlanti con emissione dal basso producono un suono non troppo forte, bassi sui bassi ma con alti e mezzitoni chiari; è facile sentire le tracce sovrapposte.
Il software Dolby ti consente di armeggiare con musica, film, giochi, voce e preset dinamici e un equalizzatore.
Testare l'X1 Extreme Gen 3: le star creative colpiscono il banco di prova
Il ThinkPad X1 Extreme non si sentiva così veloce come alcuni laptop Core i9 o AMD Ryzen 7 che ho provato, ma molto scattante mentre sfrecciava attraverso il multitasking e le app di tutti i giorni.
(Vedi di più su come testiamo i laptop.)
Per i nostri benchmark oggettivi, l'ho confrontato con l'Apple MacBook Pro da 16 pollici, il Dell XPS 15 e il Gigabyte Aero 15 OLED.
Ciò ha lasciato uno slot, che ho riempito con l'Asus ProArt StudioBook 15 per dare al ThinkPad un'azienda a sei core.
(Gli altri laptop hanno CPU a otto core.) Puoi vedere le specifiche di base dei concorrenti nella tabella sottostante.
Produttività e test sui media
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il lavoro di fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.
Entrambi producono un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
L'estremo ha superato facilmente il punteggio di 4.000 punti che consideriamo un'eccellente produttività in PCMark 10 e le unità a stato solido PCI Express di tutti e quattro i laptop Windows hanno superato la misurazione dello storage di PCMark 8.
(Il MacBook Pro, naturalmente, ha saltato i nostri benchmark solo per Windows.)
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente filettato per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Cinebench è spesso un buon predittore del nostro benchmark di editing video Handbrake, in cui mettiamo un cronometro sui sistemi mentre transcodificano un breve filmato dalla risoluzione 4K fino a 1080p.
Anche questo è un duro test per le CPU multi-core e multi-thread; tempi più bassi sono migliori.
I processori a sei core sono rimasti sorprendentemente vicini alle loro controparti a otto core in Cinebench, anche se la potenza pura ha vinto in Handbrake.
Eseguiamo anche un benchmark di modifica delle immagini Adobe Photoshop personalizzato.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e sommiamo il totale (tempi inferiori sono migliori).
Il test di Photoshop sollecita la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri.
Lo schermo del Lenovo lo rende un'ottima piattaforma per l'editing di immagini, ma ha deludentemente seguito il campo in questo esercizio, impiegando alcuni secondi in più per completare ogni operazione.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi sottotest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e consente ai PC di fascia alta e alle piattaforme di gioco di pavoneggiarsi.
Il silicio GeForce RTX di Asus e Gigabyte ha stabilito il ritmo in questa simulazione di gioco, con la GPU Max-Q del ThinkPad che si è posizionata in secondo piano nell'impegnativo test Fire Strike.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di Superposition esegue il rendering e passa attraverso una scena 3D dettagliata, questa resa nell'omonimo motore Unigine per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Il Dell ha esitato a questo test, lasciando il Lenovo a mettersi sulla scia dell'Aero 15 e StudioBook 15.
L'Extreme può gestire alcuni giochi leggeri o casuali, ma i giocatori seri non hanno bisogno di applicarlo.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) ove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di analisi video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo).
In questo test, riproduciamo un video, un file 720p memorizzato localmente del cortometraggio della Blender Foundation Lacrime d'acciaio—Con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino alla chiusura del sistema.
Essendo appena al di sotto di una giornata lavorativa di otto ore (e circa 55 minuti in meno dell'altro schermo OLED 4K in questo concorso, il Gigabyte), la resistenza del ThinkPad non è male ma è inferiore a quella che ci piace vedere da un desktop replacement.
Dell e Apple hanno fatto molto meglio.
Manca solo l'anello di ottone
Non è proprio giusto criticare il ThinkPad X1 Extreme Gen 3 per non essere stato qualificato come impianto di gioco, ma è giusto desiderare qualche ora in più di autonomia della batteria - in effetti, questa è l'unica cosa che lo tiene lontano da un cenno della redazione, poiché il display e la tastiera sono entrambi impeccabili e pesa meno del suo rivale XPS 15 (che richiede adattatori o dongle per monitor esterni o dispositivi USB-A).
Anche così, Extreme è un laptop altamente desiderabile che merita uno sguardo da chiunque acquisti nel segmento creativo premium.
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3
Professionisti
La linea di fondo
La qualità che ti aspetti dal marchio ThinkPad e uno straordinario display OLED 4K rendono l'ultimo ThinkPad X1 Extreme di Lenovo un degno concorrente tra i laptop creativi di lusso.
Specifiche Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3
| Classe laptop | Business, sostituzione del desktop |
| Processore | Intel Core i7-10850H |
| Velocità del processore | 2,7 GHz |
| RAM (come testato) | 32 GB |
| Tipo di unità di avvio | SSD |
| Capacità dell'unità di avvio (come testato) | 1 TB |
| Dimensione dello schermo | 15,6 pollici |
| Risoluzione nativa dello schermo | 3840 per 2160 |
| Touch screen | sì |
| Tecnologia del pannello | OLED |
| Supporto per l'aggiornamento variabile | Nessuna |
| Frequenza di aggiornamento dello schermo | 60 Hz |
| Processore grafico | Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (Max-Q) |
| Grafica... |
