Come abbiamo detto nella nostra recensione del modello originale del novembre 2018, il ThinkPad X1 Extreme è la risposta di Lenovo ai laptop di lusso per la creazione di contenuti multimediali e multimediali come il Dell XPS 15 e il nuovo Apple MacBook Pro 16.
È uno slimline da 15,6 pollici che combina l'impeccabile qualità del business ThinkPad con un potente processore e una grafica discreta per affrontare app esigenti e giochi leggeri.
L'Extreme di seconda generazione (a partire da $ 1.475; $ 2.760 come testato) è innegabilmente migliorato, ma non ci abbaglia per il, beh, estremo che l'originale ha fatto.
Vale la pena dare un'occhiata, ma manca solo la scelta degli editori che è andata al suo predecessore.
Evoluzione, non ribaltamento, l'estremo
Le modifiche all'X1 Extreme 2019 includono le CPU mobili di nona generazione di Intel, fino al Core i9-9880H con otto core di elaborazione.
(Il modello dello scorso anno si è fermato al Core i7 a sei core e gli unici chip mobili di 10a generazione sul campo al momento in cui scrivo sono selezioni di mentalità ultramobile, non di massima potenza).
C'è anche una nuova opzione di visualizzazione di punta, un 4K ( Touch panel da 3.840 x 2.160 pixel) con 500 nit di luminosità, tecnologia OLED e supporto Dolby Vision HDR.
Puoi anche scegliere tra tre schermi inferiori, non touch: un display di base 1080p da 300 nit e pannelli Dolby Vision IPS da 500 nit con risoluzione 1080p o 4K.
Dal punto di vista grafico, tutti i ThinkPad X1 Gen 2 Extremes sono dotati della versione Max-Q da 4 GB della GeForce GTX 1650 di Nvidia.
Il modello base da $ 1.475 combina lo schermo più semplice con un chip Core i5 quad-core, 8 GB di RAM e un'unità a stato solido da 256 GB.
La mia unità di prova Windows 10 Pro da $ 2,760 aveva il secondo schermo migliore (500 nit, non touch, 4K non OLED); un processore Core i7-9850H a sei core da 2,6 GHz (4,6 GHz turbo); 32 GB di memoria; e un'unità a stato solido NVMe da 1 TB.
Il limite di memoria è di 64 GB, ma non è possibile ottenere un Extreme in Nord America con più di 1 TB di spazio di archiviazione SSD.
(I rivali offrono 2 TB o più.)
I sistemi con display 4K possono essere ordinati con un tenue motivo a trama in fibra di carbonio sul coperchio, in contrasto con la familiare finitura liscia e nera opaca che ha contraddistinto i ThinkPad da decenni.
La parte superiore è realizzata in fibra di carbonio e grafite e la parte inferiore è in lega di alluminio.
Come altri ThinkPad, l'X1 Extreme Gen 2 ha superato i test MIL-STD per la durata; non c'è flessione se afferri gli angoli dello schermo o schiacci la tastiera.
Il laptop è straordinariamente compatto a 0,72 per 14,2 per 9,7 pollici e 3,75 libbre, rivaleggiando con il Dell XPS 15 a 0,66 per 14,1 per 9,7 pollici e 4 libbre.
Per quanto riguarda le porte, il bordo sinistro contiene due porte Thunderbolt 3, un jack audio, un'uscita video HDMI, una mini porta per un dongle Ethernet opzionale e il connettore per l'adattatore CA tascabile.
Sulla destra, troverai due porte USB 3.1 di tipo A (una sempre attiva per i dispositivi di ricarica), uno slot per schede SD e uno slot per lucchetto Kensington.
Un lettore di SmartCard è opzionale; Wi-Fi 802.11ax e Bluetooth sono standard.
Eccellenza tipica di ThinkPad
La tastiera retroilluminata resistente agli schizzi è esemplare come molte tastiere ThinkPad nel corso degli anni, con la giusta quantità di viaggio e una sensazione di digitazione scattante ma confortevole (anche se accompagnata da un rumore leggermente goffo).
Il layout ha tasti Home, Fine, Pagina su e Pagina giù dedicati e frecce del cursore a T invertita, che mi piacciono sempre.
I tasti Esc e Canc non sono troppo piccoli; i tasti Fn e Ctrl si trovano l'uno nella posizione dell'altro in basso a sinistra, ma un'utilità Lenovo Vantage in dotazione ti consente di scambiarli, se preferisci.
I fan dei dispositivi di puntamento possono scegliere tra la nota tastiera TrackPoint di Lenovo, con tre pulsanti sotto la barra spaziatrice e un touchpad senza pulsanti.
Entrambi sono facili da manovrare per sfioramenti, gesti e clic.
Insieme alla risoluzione 4K, il display IPS della mia unità di prova offriva un'ampia luminosità e una copertura del 100 percento dello spazio colore Adobe RGB.
Un'utility Lenovo Display Optimizer offre scelte di menu di scelta rapida per impostazioni colore native, standard, foto e film, oltre alle versioni per ufficio e lettura di un'opzione di riduzione della luce blu.
L'utilità offre anche l'opportunità di specificare le tavolozze per le applicazioni preferite.
Il contrasto è di prima classe (anche se il pannello OLED otterrebbe senza dubbio un punteggio ancora più alto) ei colori sono riccamente saturi.
I dettagli sono nitidi come su qualsiasi laptop che ho visto.
Un lettore di impronte digitali e una webcam con riconoscimento facciale offrono due modi per evitare di digitare password con Windows Hello.
Quest'ultimo offre una risoluzione 720p insignificante e una qualità dell'immagine ragionevole, un po 'soft-focus.
Un otturatore di sicurezza scorrevole ti protegge dagli spioni online.
L'audio dagli altoparlanti montati in basso dell'estremo sembra leggermente vuoto ma può facilmente riempire una stanza al massimo volume.
Non ci sono molti bassi, ma è facile distinguere le tracce sovrapposte.
Il software Dolby Atmos consente di specificare profili di musica, film, gioco, voce o audio dinamico o armeggiare con un equalizzatore, mentre un'utilità SmartAudio ottimizza il microfono per uno o più partecipanti a una teleconferenza.
Produttività solida, durata della batteria scadente
Con il MacBook Pro da 15,4 pollici che si trascina dietro le quinte appena prima di scriverlo, ho scelto il nuovo modello di MacBook Pro da 16 pollici, insieme al Dell XPS 15, come confronto per le prestazioni del ThinkPad X1 Extreme Gen 2.
(Né Apple, ovviamente, eseguirà i nostri benchmark solo per Windows.) Poiché quei laptop avevano processori a otto anziché a sei core come testati, ho incluso anche l'Acer ConceptD 7 a sei core e l'MSI P65 Creator per dare al Lenovo un giusta scossa.
I risultati del ThinkPad sono stati un miscuglio: molte prestazioni per le attività quotidiane e anche per quelle impegnative come l'editing video, ma con Nvidia che offre opzioni più robuste nelle sue serie GeForce GTX e RTX, è sconcertante il motivo per cui Lenovo ha scelto l'umile e Max-Q -limitato, GTX 1650.
Anche la durata della batteria dell'Extreme è stata deludente.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio.
Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Qualunque cosa oltre 4.000 punti è un punteggio eccezionale in PCMark 10, quindi Word, Excel e PowerPoint sono la torta per questi laptop.
I loro SSD hanno anche ridotto il lavoro di archiviazione di PCMark 8 e dimostrano prestazioni alla pari per SSD all'avanguardia basati su PCI Express.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Allo stesso modo, qualsiasi punteggio superiore a 1.000 qui indica un processore estremamente potente.
Come ci si aspetterebbe, Dell e Apple basati su Core i9 hanno aperto la strada mentre il Lenovo ha ottenuto una finitura migliore della categoria.
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
Un altro risultato prevedibile, poiché otto core superano sei in qualsiasi momento.
Tuttavia, tra la sua potente CPU e il suo schermo elegante, il ThinkPad è un'ottima scelta per l'editing video 4K.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione (tempi inferiori sono migliori).
Il test di Photoshop mette a dura prova la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero vedere un aumento.
Ho ridotto il tempo di Extreme da 190 a 180 secondi riprovando il test con un diverso profilo di potenza, ma è comunque finito all'ultimo posto.
Non è un rompicapo, ma è un peccato per gli appassionati di Photoshop.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
Il Lenovo si è posizionato nel regno delle possibilità per i giochi leggeri, ma è finito molto dietro l'Acer e la sua GPU GeForce RTX 2080.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Il ConceptD ha schiacciato di nuovo la concorrenza, mentre l'Extreme ha seguito di poco l'XPS 15, presumibilmente a causa della versione Max-Q della GTX 1650 a pieno carico piuttosto che leggermente strozzata.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo).
In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente dello stesso Lacrime d'acciaio filmato che utilizziamo nella nostra prova Handbrake, con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino a quando il sistema non si spegne.
Ho provato questo test non meno di quattro volte, ma il ThinkPad era ancora il laptop con la vita più breve in questo gruppo, non raggiungendo le otto ore di giornata lavorativa e superando completamente Apple e Dell.
Illuminare tutti i pixel del suo display 4K extra-luminoso ha sicuramente richiesto un pedaggio, ma un desktop ...
