Porsche, Bentley e Lamborghini ora producono grandi SUV.
Lenovo, HP e Dell potrebbero non condividere la stessa aura di lusso, ma rendono l'equivalente del laptop: workstation mobili da 17,3 pollici.
Il Lenovo ThinkPad P72 (a partire da $ 1.531; $ 5.382 come testato) non solo è supportato dalle solite certificazioni ISV (Independent Software Vendor) per app specializzate, ma porta anche un tag pronto per la realtà virtuale per lo sviluppo di mondi virtuali, grazie al Max- Versione Q della GPU Quadro P5200 di punta di Nvidia con ben 16 GB di memoria del display.
Inoltre, indossa le credenziali MIL-SPEC 810G sul suo petto virtuale contro urti, vibrazioni e altri pericoli.
La piattaforma P72 trasporta fino a 128 GB di RAM e 6 TB di spazio di archiviazione, e quella in kit che abbiamo testato supera ogni altra workstation portatile che abbiamo spinto fino ad oggi.
Manca la nostra scelta degli editori perché puoi ottenere quasi la stessa potenza nel ThinkPad P52 da 15,6 pollici più portatile ($ 1.739,00 su Amazon), ma è una scelta formidabile per il rendering 3D serio, lavori scientifici e di progettazione su un grande schermo.
Molto grande e decisamente in carica
Il modello base da $ 1.531 del ThinkPad P72 combina un processore Intel Core i7-8750H con 8 GB di memoria, un'unità a stato solido da 256 GB, la Quadro P600 da 4 GB e un display 1080p.
La mia unità di prova, modello 20MB002JUS, $ 5.382 a CDW, è stata caricata per orso con un chip Xeon E-2186M a sei core da 2,9 GHz (4,8 GHz turbo), 16 GB di memoria, un'unità SSD NVMe da 512 GB più un disco rigido da 1 TB e un Schermo non touch 4K (3.840 x 2.160).
Il backup di quella gamma di componenti principali di prim'ordine è l'altrettanto elite Quadro P5200, oltre a Windows 10 Pro for Workstations.
Il limite di memoria è di 128 GB di DDR4 normale o 64 GB di correzione degli errori (ECC).
Vestito nel familiare ThinkPad nero opaco, il P72 combina un coperchio in polimero rinforzato con fibra di vetro con un coperchio inferiore in lega di magnesio-alluminio.
Praticamente non c'è flessione quando afferri gli angoli dello schermo e nessuno quando picchi sulla tastiera.
Come altri ThinkPad, non è un sistema robusto o droppabile in stile Toughbook Panasonic, ma è sopravvissuto a tutto, da shock meccanici a temperature e umidità estreme, così come il mio preferito dal volantino MIL-SPEC di Lenovo, "28 giorni con fonti di funghi comuni.
"
È una lastra sostanziale, a 1,15 per 16,4 per 11,1 pollici (confronta il Dell Precision 7730 a 1,18 per 16,3 per 10,8 pollici), e punta la bilancia a 7,5 libbre.
Alcuni impianti di gioco da 17,3 pollici sono ancora più pesanti, ma il Lenovo sembra la parte di un'imponente macchina da lavoro sotto ogni punto di vista.
C'è una porta USB 3.1 di tipo A sul lato sinistro, insieme allo spazio per un lettore SmartCard opzionale non incluso nella mia macchina.
Altre due porte USB di tipo A si uniscono a una porta Ethernet, un'uscita video mini-DisplayPort, un jack audio e uno slot per schede SD sul lato destro.
Nella parte posteriore, troverai due porte Thunderbolt 3, una quarta porta USB di tipo A, una porta HDMI e il connettore per l'adattatore CA jumbo da 230 watt.
Pronto ad affrontare lavori difficili
È possibile utilizzare il lettore di impronte digitali sul poggiapolsi o la webcam di riconoscimento facciale centrata sopra lo schermo per saltare la digitazione delle password tramite Windows Hello.
Le immagini della fotocamera a 720p sembravano nitide, con colori accurati, ma a volte un po 'scure e rumorose ai miei occhi.
Lenovo afferma che lo schermo 4K offre una profondità di colore a 10 bit.
Tecnicamente, è un pannello a 8 bit con un dithering a 2 bit applicato dalla GPU, quindi ciò che l'utente vede è a 10 bit, ma è innegabilmente attraente, con ampia luminosità e contrasto elevato.
Il testo nero e gli sfondi bianchi sono opposti polari.
I colori sono ricchi e ben saturi (il 100 percento della gamma Adobe, secondo Lenovo) e gli angoli di visualizzazione sono ampi.
I dettagli fini sono cristallini.
Tutto, dai video di YouTube ai diagrammi wireframe nel benchmark SPECviewperf, sembrava fantastico.
Anche quei video di YouTube suonavano abbastanza bene, poiché gli altoparlanti del ThinkPad riempiono facilmente una stanza con audio privo di sfocature o distorsioni anche al massimo volume.
Non c'è un sacco di bassi, ma le voci sono chiare e gli strumenti suonano accurati.
Il software Dolby Atmos in dotazione migliora l'esperienza se indossi le cuffie.
La tastiera retroilluminata dotata di tastierino numerico è esemplare, come quasi tutte le tastiere ThinkPad.
Troverai i tasti Home e Fine nella riga superiore e i tasti Pagina su e Pagina giù dalle frecce del cursore, che sono disposti nella corretta T invertita anziché in una riga in stile HP o Apple.
C'è una corsa adeguata e una sensazione di digitazione scattante, con un feedback solido quando i tasti colpiscono a casa.
Le uniche lamentele possibili sono che i tasti Fn e Ctrl si trovano l'uno nella posizione dell'altro in basso a sinistra, sebbene l'utilità Lenovo Vantage preinstallata ti consenta di scambiarli e che i tasti Ctrl e Alt di destra siano leggermente piccoli.
Come al solito, i fantini del cursore possono scegliere tra un comodo touchpad e il controller TrackPoint incorporato all'intersezione dei tasti G, H e B.
Entrambi funzionano senza problemi e forniscono il pulsante centrale amato dalle app ISV.
Potrebbe essere la versione stravagante per i processori Xeon, ma Windows 10 Pro per workstation mi colpisce per un motivo diverso: è privo di giochi senza cervello come Cooking Fever e Candy Crush Soda Saga che infettano altre edizioni del sistema operativo.
Lenovo guadagna punti per mantenere il bloatware al minimo, anche se ne perde alcuni per uno scarso anno di deposito o garanzia di trasporto.
(Sono disponibili fino a cinque anni di servizio in loco, ma pagherai un extra).
Prestazioni a livello di desktop
La Dell Precision 7730 è l'unica altra grande workstation a completare la nostra suite di benchmark riveduta, quindi ho anche confrontato le prestazioni del P72 con quelle di due workstation mobili da 15,6 pollici, il Lenovo ThinkPad P52 e il Dell Precision 5530.
Per completare il roster, Ho inserito uno dei migliori speedster da 17,3 pollici, il portatile da gioco Alienware 17 R5.
Le specifiche di base dei contendenti appaiono nella tabella sottostante.
Nel complesso, il P72 ha superato i test come Joey Chestnut al concorso di mangiatori di hot dog di Nathan, mettendo su alcuni numeri stupefacenti sia nella nostra produttività generale che nei benchmark specifici della workstation.
Era a mezzo passo dal primo posto in un paio di eventi e la durata della batteria, anche se la migliore tra i concorrenti da 17,3 pollici, era insignificante, ma è chiaramente un mostro.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il jockey su fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di unità del laptop.
Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Tutti e cinque i laptop hanno facilmente superato i 4.000 punti che consideriamo eccellenti nella misurazione della produttività dell'ufficio di PCMark 10, ma il punteggio vincente del ThinkPad P72 di 5.958 era al limite del ridicolo: tra i notebook che abbiamo testato, secondo solo al doppio AC da 10,1 libbre- adattatore MSI GT75 Titan gaming rig, una bestia che fa sembrare il P72 un sottile e leggero.
Il grande Lenovo ha anche battuto il Precision 7730 per ottenere la medaglia d'oro nelle prestazioni di archiviazione.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Un punteggio superiore a 1.000 indica un processore spaventoso, quindi non preoccuparti del quarto posto del P72 in questo campo molto affollato.
Che tu preferisca il rendering 3D o l'analisi di petrolio e gas, è pronto per semplificare il tuo flusso di lavoro.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato di modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.
(Tempi inferiori sono migliori.) Il test di Photoshop sollecita la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche trarre vantaggio dalla maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con schede o chip grafici potenti potrebbero vedere un aumento .
Mezzo secondo più veloce con ogni filtro o effetto grafico e il P72 avrebbe pareggiato per la vittoria.
È difficile immaginare che anche il professionista dell'imaging più impaziente ne sia insoddisfatto.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
Le GPU per workstation sono ottimizzate per sfide diverse rispetto alla grafica simile a un gioco di 3DMark, quindi il ThinkPad P72 e il Precision 7730 sono essenzialmente al secondo posto dietro l'Alienware 17 R5.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High.
Vedi sopra.
I risultati di tutto rispetto del P72 sono comunque stati inferiori a quelli della GeForce GTX 1080 di Alienware.
Test specifici per workstation
POV-Ray 3.7 sottopone i sistemi a un esercizio di rendering fuori schermo che tassano le GPU e più core della CPU al limite e, con una leggera sorpresa, ha tassato il P72 (che ha terminato il lavoro in 120 secondi) più del Dell 7730 (102 secondi) e ThinkPad P52 (114 secondi).
Non è che il ritardo ti farebbe digrignare i denti, ma è stata la cosa più vicina a un risultato deludente che ho osservato.
SPECviewperf 13 è un benchmark che esegue il rendering e la rotazione di modelli 3D e wireframe basati sui set di visualizzazioni delle app ISV più diffuse; è il test per workstation più realistico e stimolante che eseguiamo.
Nel carico di lavoro del viewet Creo, il ThinkPad P72 ha gestito 220 fotogrammi al secondo (fps), superando i 198 fps del grande Dell e ...
