Quando l'abbiamo recensito nel marzo 2019, le prestazioni del Lenovo ThinkPad P52 erano così impressionanti che ha rivendicato la nostra workstation mobile Editors 'Choice, almeno fino a quando non è stata spodestata dall'MSI WS75, principalmente perché la Nvidia Quadro RTX 4000 di quel sistema è stata il primo esempio che noi' Avevo visto la grafica professionale di classe "Turing" del produttore di GPU.
Quindi cosa ha fatto Lenovo per migliorare la sua workstation da 15,6 pollici? Inserisci la Quadro RTX 5000 ancora più potente nel ThinkPad P53 (a partire da $ 1.259; $ 5.000 come testato).
Il P53 è spaventosamente costoso, ma le sue prestazioni sono abbastanza travolgenti da riconquistare la corona della categoria.
Configurazione eccessiva
Il modello base da $ 1,259 si qualifica a malapena per lo stato di workstation mobile, con una CPU Intel Core i5, grafica Quadro T1000, 8 GB di memoria, un'unità a stato solido da 256 GB e un display da 300 nit, 1.920 x 1.080 pixel.
La mia unità di prova alza la posta con un processore Xeon E-2276M a sei core da 2,8 GHz (4,7 GHz turbo), Quadro RTX 5000 da 16 GB, 64 GB di RAM di sistema e un'unità a stato solido NVMe da 1 TB.
Lo schermo IPS condivide la risoluzione 1080p del modello base, ma è un pannello più luminoso da 500 nit con supporto Dolby Vision HDR.
Il limite di memoria è di 128 GB standard o, per i modelli Xeon, ECC DRAM.
Lo spazio di archiviazione può essere esteso a 6 TB e la scelta migliore sullo schermo è un pannello touch 4K (3.840 x 2.160) con tecnologia OLED per neri ancora più nitidi e colori più brillanti.
I drogati di thread possono optare per il Core i9-9880H a otto core invece dello Xeon.
Non leggero a 5,5 libbre, il P53 misura 1,2 per 14,9 per 9,9 pollici.
Ciò riduce leggermente i 5,8 libbre e 1 di 14,8 per 10,4 pollici dell'HP ZBook 15 G5, ma è enorme accanto a qualcosa come l'Apple MacBook Pro da 15 pollici (4 libbre, 0,6 per 13,8 per 9,5 pollici).
Il Lenovo ha superato una dozzina di test MIL-STD per la durata, quindi non c'è quasi flessibilità se schiacci la tastiera o afferri gli angoli dello schermo dalla cornice spessa.
Vuoi i porti? Li hai presi.
Sul lato sinistro del laptop ci sono due porte USB 3.1 di tipo A (una con ricarica del dispositivo), una porta HDMI e slot per schede SD e SmartCard.
Sulla destra ci sono una porta USB 3.1 di tipo C, un jack audio e un vassoio SIM per la banda larga mobile opzionale.
Infine, il bordo posteriore contiene due porte Thunderbolt 3, una porta Ethernet e il connettore per il robusto adattatore CA.
Le credenziali wireless del ThinkPad includono il nuovo standard Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5.0.
Windows 10 Pro for Workstations è preinstallato.
Ciao ciao
Esistono due modi per saltare la digitazione delle password con Windows Hello: un lettore di impronte digitali e una webcam di riconoscimento facciale.
La fotocamera 720p, dotata di un pannello ThinkShutter scorrevole per bloccare Peeping Toms online, è una delusione, catturando immagini scure e macchiate anche nel mio ufficio a casa abbastanza luminoso.
L'audio dagli altoparlanti del P53 è al di sopra della media tranne che per l'assenza di bassi; gli strumenti e le voci sono chiari e le tracce sovrapposte sono facilmente rilevabili.
Alza il volume e il suono riempie la stanza senza ronzii o distorsioni.
Il software Dolby Atmos offre preimpostazioni dinamiche, musicali, di film, di gioco e vocali e un equalizzatore.
I tasti Fn e Ctrl si trovano l'uno nella posizione dell'altro nell'angolo in basso a sinistra: un'utilità Lenovo Vantage in dotazione ti consente di scambiarli se non riesci a riapprendere le loro posizioni, ma altrimenti è impossibile trovare un difetto con la tastiera retroilluminata.
Dotato di un tastierino numerico e di tasti Home, End, Page Up e Page Down dedicati, offre la sensazione di digitazione esemplare delle tastiere ThinkPad precedenti.
Inoltre, come gli altri ThinkPad, il P53 ha due dispositivi di puntamento: il TrackPoint nubbin all'intersezione dei tasti G, H e B e un touchpad scorrevole nel poggiapolsi.
Ognuno ha una serie di pulsanti morbidi e silenziosi rispettivamente sopra e sotto il touchpad, incluso il pulsante centrale amato dalle app ISV (Independent Software Vendor) per le quali la workstation è certificata.
Sono rimasto deluso dal fatto che Lenovo non abbia inviato un'unità in prestito con il display OLED 4K (anche se ciò avrebbe reso il prezzo ancora più stratosferico), ma lo schermo non touch 1080p del mio modello di test è uno dei migliori che abbia mai visto.
C'è molta luminosità e un contrasto eccellente.
I colori sono vivaci e i dettagli fini sono nitidi.
Fulmine nero opaco
Per i nostri benchmark delle prestazioni, ho confrontato il ThinkPad P53 con un'altra workstation mobile da 15,6 pollici, la Dell Precision 5530, e tre voci da 17,3 pollici che si classificano tra le più veloci che abbiamo testato, l'HP ZBook 17 G5 e il Lenovo ThinkPad P72 così come il già citato MSI WS75.
Puoi vedere le loro specifiche di base nella tabella sottostante.
Ad eccezione di un risultato più lento del previsto in un test di ray-tracing, il P53 ha bruciato i nostri benchmark con un calore formidabile.
Non dovresti cercare una lunga durata della batteria, ma puoi contare su lavori di progettazione o scientifici impegnativi, anche se il Core i9 potrebbe essere una scelta migliore del mio Xeon per affrontare attività ad alta intensità di CPU.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del sistema.
Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Consideriamo 4.000 punti un fantastico punteggio PCMark 10, quindi la cifra vincente del ThinkPad da 15,6 pollici di 6.359 indica un throughput assolutamente devastante per Microsoft Office o Google Docs.
Le unità a stato solido di tutte e cinque le workstation hanno superato il test di archiviazione PCMark 8.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Gli Xeon a sei core hanno superato facilmente l'elevato ostacolo dei 1.000 punti, quindi l'editing video o il rendering 3D, anche creando complessi mondi di realtà virtuale (VR), nel caso del P53, non hanno paura di loro.
Il Core i9 a otto core dell'MSI è ancora più potente.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione (tempi inferiori sono migliori).
Il test di Photoshop mette a dura prova la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero vedere un aumento.
Tutti e cinque i sistemi hanno superato questo evento, ma il P53 e il WS75 hanno pareggiato per la vittoria.
Non ti faranno aspettare i ritocchi dell'immagine.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
Le due workstation Quadro RTX lo hanno rallentato in questo evento, che è davvero ottimizzato per GPU da gioco come la GeForce di Nvidia piuttosto che la serie Quadro.
Non sono progettati per giocare, ma possono fare un buon lavoro.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High.
Questi punteggi sono riportati in fotogrammi al secondo (fps), la frequenza con cui l'hardware grafico esegue il rendering dei fotogrammi in una sequenza, che si traduce in quanto la scena appare fluida in movimento.
Per i sistemi di fascia bassa, mantenere almeno 30 fps è l'obiettivo realistico, mentre i computer più potenti dovrebbero idealmente raggiungere almeno 60 fps alla risoluzione di prova.
Era la stessa storia qui, anche se vale la pena notare che la Quadro RTX 5000 non ha sovraperformato in modo significativo l'RTX 4000.
Test specifici per workstation
Eseguiamo anche alcuni benchmark specializzati progettati per simulare le sfide poste dalle attività comuni delle workstation.
Uno di questi è il benchmark OpenGL di Cinebench, che presenta una scena animata misurata in fotogrammi al secondo.
Un altro è POV-Ray 3.7, che sottopone i sistemi a un esercizio di rendering fuori schermo a tempo che sollecita al massimo più thread CPU e unità di calcolo GPU (tempi inferiori sono migliori).
Probabilmente potenziato dai suoi due core di elaborazione aggiuntivi, l'MSI ha corso davanti al P53 in entrambi gli eventi, in particolare, come ho accennato in precedenza, l'esercizio di ray-tracing POV-Ray, in cui avere un adattatore grafico RTX 5000 non ha dimostrato di nuovo alcun vantaggio rispetto a un RTX 4000.
Infine, c'è SPECviewperf 13, che esegue il rendering e la rotazione di modelli 3D e wireframe basati sui set di visualizzazioni delle app ISV più diffuse; è il test per workstation più realistico e stimolante che eseguiamo.
È qui che il ThinkPad P53 ha vinto la medaglia Editors 'Choice, superando ampiamente i record Creo e Maya detenuti dal fratello da 17,3 pollici.
Gli acquirenti di workstation mobili cercano le massime prestazioni, molto più di un prezzo iniziale basso, e il Lenovo è a dir poco un sacro terrore.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo).
In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente del cortometraggio della Blender Foundation Lacrime d'acciaio—Con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino a quando il sistema non si spegne.
La Precision 5530 è stata l'unica macchina a distinguersi in questo evento.
Le workstation mobili si trovano raramente sui tavoli dei vassoi delle compagnie aeree, o ovunque tranne forse un ...
