Abbiamo esaminato le workstation mobili che rivaleggiano con la potenza del Lenovo ThinkPad P52 (a partire da $ 1.160,10; $ 2.897 come testato), ma sono stati dei bruciori da 17,3 pollici.
Questo ThinkPad da 15,6 pollici è un peso relativamente elevato rispetto al Dell Precision 5530 scelto dagli editori.
Dotato di unità a stato solido e i dischi rigidi, più un touch screen, sono circa sei libbre, contro i quattro e mezzo del Dell.
Ma è una bestia di rendering 3D, pronta a scatenarsi attraverso applicazioni standard tecniche, comprese quelle per la creazione di mondi di realtà virtuale (VR).
La sua memoria massima, 128 GB, è quadruplicata rispetto al limite massimo di precisione.
Per quanto ci piacciano i laptop sottili e leggeri, le prestazioni stellari del P52 ci fanno tornare al tradizionale fattore di forma da 15,6 pollici.
È la nostra nuova scelta degli editori nella categoria delle workstation mobili.
I designer seri devono solo fare domanda
Posizionato sopra il ThinkPad P52s più sottile, il ThinkPad P52 ha molto più muscoli: anche il modello base da $ 1,124 porta un processore Intel Core i7-8750H a sei core, sebbene i suoi altri componenti siano più modesti (8 GB di RAM, un disco rigido da 500 GB, un Display 1080p).
La mia unità di prova, il modello 20M90024US, con un prezzo di $ 2.897 al momento in cui scrivo, è passata a un Core i7-8850H da 2,6 GHz (4,3 GHz turbo), 16 GB di memoria, un'unità SSD Intel NVMe da 512 GB, un disco rigido da 1 TB di archiviazione secondaria e un touch screen 4K (3.840 x 2.160 pixel).
Il pannello è supportato dalla versione Max-Q della Quadro P3200 da 6 GB, la terza GPU Nvidia per workstation mobili.
Gli acquirenti che preferiscono la potenza Xeon possono optare per il processore Xeon E-2176M da 2,7 GHz, con supporto per un massimo di 64 GB di memoria di correzione degli errori (ECC) se l'integrità assoluta dei dati è fondamentale.
Lo spazio di archiviazione può essere espanso in modo costoso fino a 6 TB (due unità a stato solido da 2 TB, più un disco rigido da 2 TB).
Qualunque sia l'interno, il ThinkPad P52 è una lastra da 0,96 x 14,9 x 9,9 pollici nel familiare nero opaco ThinkPad.
Ciò fa sembrare piccolo il Dell Precision 5530 (0,66 per 14,1 per 9,3 pollici) ma è leggermente più piccolo dell'HP ZBook 15 G5 (1 per 14,8 per 10,4 pollici).
Il coperchio superiore è realizzato in polimero rinforzato con fibra di vetro, con una lega di magnesio-alluminio che copre il fondo.
Il sistema ha superato una dozzina di test di resistenza MIL-STD 810G; non c'è flessione nello schermo o nel vassoio della tastiera.
Troverai una porta USB 3.1 di tipo A e uno slot per schede SD, insieme allo spazio per un lettore SmartCard opzionale, sul lato sinistro del Lenovo.
Lo slot SD guadagna punti per ingoiare le carte intere invece di lasciarle sporgenti per impigliarsi nelle cose nella tua valigetta.
Altre due porte USB di tipo A, un jack audio, una mini DisplayPort e uno slot di blocco del cavo di sicurezza si trovano sulla destra.
Sul retro ci sono le porte Ethernet e HDMI, due porte Thunderbolt 3 e un connettore per l'adattatore CA.
Bluetooth e Wi-Fi 802.11ac sono standard; La banda larga mobile 4G LTE è un'opzione.
Una tastiera classica
Sollevando il coperchio si scopre la familiare tastiera ThinkPad con i suoi doppi dispositivi di puntamento, il mini joystick TrackPoint integrato e il touchpad.
Ciascuno dei puntatori ha il proprio set di tre pulsanti utili per le app di fornitori di software indipendenti (ISV), e ognuno è liscio come la seta durante il funzionamento.
Ad eccezione dei tasti Fn e Ctrl che occupano lo spazio l'uno dell'altro nell'angolo in basso a sinistra del layout (un'utilità Lenovo Vantage in dotazione consente di scambiarli, oltre a regolare altre impostazioni hardware), la tastiera retroilluminata è impeccabile.
C'è un'ampia escursione e una sensazione di digitazione soddisfacentemente solida, con un feedback costante quando i tasti colpiscono a casa.
Il pannello del display 4K sfida la tendenza della moda odierna verso cornici più sottili di te, ma è una bellezza.
I dettagli fini sono più nitidi di quelli nitidi e gli angoli di visualizzazione sono ampi.
Il contrasto è elevato, con neri scuri e sfondi bianchi immacolati.
I colori sono ricchi e ben saturi.
La luminosità scende al di sotto delle due impostazioni di retroilluminazione superiori, ma per il resto documenti, immagini e video sembrano fantastici.
Le operazioni sullo schermo tattile sono precise.
Gli altoparlanti del ThinkPad P52 producono un audio leggermente silenziato, adatto per una sala conferenze ma non eccessivamente rumoroso anche al massimo volume.
I mezzitoni sono forti, ma gli alti e i bassi sembrano inghiottiti, sebbene almeno il suono complessivo non sia metallico o distorto.
Un set di cuffie rende le cose molto migliori, con un po 'di aiuto dal software Dolby Atmos.
Gli appassionati di sicurezza di Windows Hello possono accedere utilizzando il lettore di impronte digitali sul palm rest o la webcam di riconoscimento facciale sopra il display.
La fotocamera 720p cattura immagini leggermente scure ma nitide e colorate.
Lenovo sostiene il sistema Windows 10 Pro con una garanzia di deposito o di trasporto un po 'ridotta di un anno, con un massimo di cinque anni di supporto in loco disponibile a un costo aggiuntivo.
Impostare il banco di prova sul fuoco (in un buon modo)
Ho confrontato le prestazioni del ThinkPad P52 con quelle di altri quattro laptop da 15,6 pollici di livello professionale con CPU a sei core.
Due, i summenzionati Dell Precision 5530 e Dell Precision 3530, sono workstation mobili.
L'MSI P65 Creator è quasi una workstation, rivolta com'è a designer ed editor 2D e 3D.
Il ThinkPad X1 Extreme di Lenovo è più una macchina per la produttività esecutiva, ma dispone di componenti assolutamente competitivi.
Le specifiche dei sistemi vengono visualizzate nella tabella di confronto di seguito.
Il P52 ha assolutamente superato sia il nostro test di produttività principale che i nostri benchmark specifici per workstation.
Il suo unico errore è arrivato nella misurazione della durata della batteria, dove il suo tempo scollegato era perdonabile considerando la sua potenza complessiva e lo schermo 4K, ma comunque trascinava il campo.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del laptop.
Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Quattro dei laptop hanno superato il test di archiviazione di PCMark 8.
(Il Precision 5530 era solo un po 'fuori passo).
Tutti e cinque gli assi hanno ottenuto la suite di produttività di PCMark 10, ottenendo un punteggio ben superiore ai 4.000 punti che consideriamo eccellenti, ma il ThinkPad P52 era in una classe a sé con un punteggio elevato di 5.659 punti.
Solo pochi laptop, per lo più Core i9 screamer, hanno superato quello nei nostri test fino ad oggi.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Tutti i notebook hanno pubblicato numeri impressionanti, ma il P52 ha superato gli Xeons per ottenere il primo posto.
È una piattaforma eccellente per l'animazione, l'analisi, il rendering e l'editing video.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.
(Tempi inferiori sono migliori.) Il test di Photoshop sollecita la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con schede o chip grafici potenti potrebbero vedere un aumento .
La workstation ThinkPad è finita nel mezzo del pacchetto qui, trascinando i Dells basati su Xeon di circa un secondo per filtro o effetto grafico.
Tuttavia, è abbastanza vicino e il suo schermo è abbastanza attraente da attrarre i professionisti del fotoritocco.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, che sono adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
La grafica simile a un gioco come quella di 3DMark non è un materiale ideale per le GPU per workstation, ottimizzate per diversi tipi di operazioni.
Tuttavia, il ThinkPad P52 si è comportato abbastanza bene qui da vincere la medaglia d'argento dietro l'MSI e la sua GeForce GTX 1070.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High.
Ancora una volta, questo test non è rilevante come i nostri benchmark focalizzati sulla workstation, ma il P52 non ha funzionato troppo male, spedendo facilmente i laptop con GPU Quadro minori.
Test specifici per workstation
POV-Ray 3.7 sottopone i sistemi a un esercizio di rendering fuori schermo che tassano le GPU e più core della CPU al limite.
Il ThinkPad P52 ha completato il test in 114 secondi, appena più lentamente del Precision 5530 (112 secondi) ma superando l'HP ZBook 15 G5, che combina un processore Core i7-8850H con la grafica Quadro P2000 (117 secondi).
Il Precision 3530 è tornato a 146 secondi.
SPECviewperf 13 è un benchmark che esegue il rendering e la rotazione di modelli 3D e wireframe basati sui set di visualizzazioni delle app ISV più diffuse; è il test per workstation più realistico e stimolante che eseguiamo.
Nei carichi di lavoro Creo e Maya, il ThinkPad P52 gestiva rispettivamente 175 e 178 fotogrammi al secondo.
Ciò ha semplicemente schiacciato il Dell 5530 (77fps e 90fps rispettivamente) e lo ZBook G5 (77fps e 86fps rispettivamente), dimostrando che la Quadro P3200 predisposta per la realtà virtuale è in un campionato diverso rispetto alle GPU che abbiamo visto finora nelle workstation mobili da 15,6 pollici.
Test di esaurimento della batteria per la riproduzione video
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo).
In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente del filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio-con...
