La tua valuta registrata è eur tutte le transazioni nel Daxdi saranno effettuate in questa valuta.
Le mie aste vinte
Storia dell'account
Aggiungere credito
Il mio conto
prelevare contanti
Negozio di punti
Modifica profilo
Cambiare la password
Il mio indirizzo
Supporto
Notifiche
Logout
Tempo attuale dei server Daxdi 25-03-2026 05:46:15 (CEST)
I tuoi crediti della lotteria
Attualmente avete crediti della lotteria nel tuo conto
Usa i tuoi crediti della lotteria per partecipare alle lotterie Daxdi, compra i tuoi numeri in qualsiasi lotteria usando i tuoi crediti della lotteria.
Il Kingston KC2000 è un nuovo SSD PCI Express NVMe ad alte prestazioni rilasciato da un leader nello spazio di archiviazione, ea volte l'unità supera le aspettative fissate dal produttore stesso.
Essendo uno dei primi SSD NVMe disponibili in commercio basato su NAND TLC 3D a 96 strati, mira a portare il costo delle unità NVMe veloci nel mainstream.
Per lo più ha successo, battuto solo su test di scrittura 4K da tutte le star dello spazio come il Samsung SSD 970 EVO e l'SSD WD Black NVMe, e nelle scritture sequenziali dall'ADATA XPG SX8200 Pro dell'Editors 'Choice.
È una buona scelta di unità M.2, soprattutto per chi è attento alla sicurezza, e le variazioni dei prezzi di mercato potrebbero rafforzare il suo fascino.
Un'industria in continua evoluzione
Per riempire la zuppa di termini SSD: Kingston KC2000 è un SSD M.2 3D TLC NVMe PCI Express x4 a 96 strati.
(Per dare un senso a questi acronimi, vai al nostro dejargonizer SSD.) Questo SSD lungo 80 mm (Tipo-2280) è entrato nel mercato durante un periodo molto interessante per i dispositivi di archiviazione nel loro complesso.
Le unità NVMe, una volta riservate solo agli acquirenti più eleganti, sono crollate di prezzo nell'ultimo anno, in parte a causa di un eccesso di offerta dei chip NAND utilizzati nella loro produzione (chip NAND a 32 e 64 strati, in particolare).
In preparazione per l'arrivo dei chip a 96 strati, aziende come ADATA hanno ridotto i prezzi per i vecchi SSD, come la nostra più recente unità Editors 'Choice basata su NVMe, l'ADATA XPG SX8200 Pro a 64 strati ($ 118,99 su Amazon).
Un'unità che nel 2018 costava più di 30 centesimi per gigabyte nel 2018 ora si aggira intorno ai 15 centesimi per gigabyte, facendo sembrare costose anche le unità Serial ATA con fattore di forma da 2,5 pollici.
L'aumento dei processi di produzione NAND a 96 strati farà scendere ulteriormente i prezzi, motivo per cui il KC2000 sta debuttando a soli 20 centesimi per gigabyte.
(È a $ 201,50 MSRP per la versione da 1 TB che abbiamo testato.) I prezzi del KC2000 oscilleranno fino a 25 centesimi per gigabyte se si opta per la versione da 120 GB, anche se vale la pena ricordare che l'intero "minore è la capacità, tanto più costoso per concerto che ottiene "la regola pratica non è esclusiva di Kingston, in alcun modo.
Questa struttura dei prezzi pone il KC2000 proprio al centro dei suoi due concorrenti più significativi, il Samsung SSD 970 EVO (prezzo al pubblico a 23 centesimi per gigabyte) e l'XPG SX8200 Pro (15 centesimi per gigabyte).
Con i progressi che derivano dal passaggio da NAND a 64 strati a 96 strati, le valutazioni di durata non sembrano essere cambiate molto.
L'unità è valutata da Kingston in termini di resistenza banalmente inferiore rispetto all'ultima versione di SSD NVMe di Kingston, Kingston A1000.
L'A1000 è stato valutato per 600 terabyte scritti (TBW, una misura della longevità dell'unità) nella sua versione da 960 GB.
Anche il KC2000 è valutato a 600 TBW, ma per la versione da 1 TB.
Questo mette il KC2000 in linea con il Samsung SSD 970 EVO, il che significa che è alla pari tra gli SSD M.2 tradizionali.
(Al contrario, il Samsung SSD 970 Pro più costoso e di qualità per gli appassionati è valutato per il doppio.) Il KC2000 è ancora leggermente indietro rispetto all'SX8200 Pro, tuttavia, con la sua classificazione di 640 TBW.
Tuttavia, tutte e tre le unità corrispondono alla durata della garanzia, con Kingston, Samsung e ADATA che proteggono i propri modelli per un periodo di cinque anni dall'acquisto.
Vale la pena ricordare che a differenza di entrambe le unità, Kingston ha incluso la crittografia AES a 256 bit sul KC2000, insieme al supporto per Opal 2.0, tecnologia di crittografia automatica basata su hardware che garantisce che l'unità soddisfi i requisiti di privacy dei dati impostati sull'unità.
nel GDPR.
Entrambe queste funzionalità possono essere mediate tramite il software SSD Manager di Kingston, che è adeguato, se non eccezionale, in termini di numero di opzioni e impostazioni di configurazione disponibili per controllare il comportamento dell'unità.
Test di benchmark: nessun SSD Slouch
Kingston valuta il KC2000 a 3.200 Mbps per le letture sequenziali di picco e per le scritture di picco di 2.200 Mbps.
Nelle nostre corse di benchmark, l'unità è stata in grado di tenere il passo con (e anche di superare modestamente) quelle velocità.
Il primo è il test di archiviazione di PCMark 8, che simula gli accessi quotidiani al disco in attività come la modifica di foto e la navigazione web ...
È raro vedere molte deviazioni in questo test: per il tipo di attività simulate da PCMark 8 Storage, le differenze tra gli SSD PCI Express di ultima generazione sono scarse e nel caso del KC2000 i risultati non sono stati diversi.
Andando avanti!
I test sequenziali di Crystal DiskMark 6.0 simulano i trasferimenti migliori e in linea retta di file di grandi dimensioni; al contrario, i test 4K (o "lettura / scrittura casuale") simulano processi tipici coinvolti nel caricamento di programmi / giochi o sequenze di avvio.
Per prima cosa, diamo un'occhiata a quelli sequenziali ...
Nei test di lettura sequenziale, il Kingston KC2000 è vicino al primo posto tra tutte le unità NVMe che abbiamo testato negli ultimi due anni, battuto nel sottoinsieme mostrato qui solo dal Samsung SSD 970 EVO, di circa 100 Mbps.
Tuttavia, questo successo è di breve durata.
L'unità ha un punteggio inferiore a molti degli altri SSD PCI Express x4 che abbiamo testato su velocità di scrittura sequenziale, ma nella maggior parte dei casi di quantità che sarebbero visibili solo nei benchmark, impercettibili a occhio nudo durante l'uso quotidiano.
I risultati di Crystal DiskMark 4K sono dove le cose si fanno un po 'più interessanti ...
Mentre il KC2000 batte l'XPG SX8200 Pro con velocità di scrittura 4K, ricade un po 'indietro sulle letture 4K, probabilmente il più importante dei due per i giocatori o per chiunque installi il proprio sistema operativo sull'unità.
Il Samsung SSD 970 EVO li supera entrambi in modo decisivo nelle scritture.
L'ultimo è una serie di trasferimenti di file e cartelle eseguiti in AS-SSD, un'utilità di benchmarking specifica per SSD.
Questi test comportano la copia di tre file o cartelle distinti e di grandi dimensioni da una posizione sull'unità di prova a un'altra.
I risultati del test di trasferimento AS-SSD si dimostrano ragionevolmente buoni per il KC2000 contro le unità Samsung e WD, ma l'ADATA XPG SX8200 Pro occupa il primo posto sul podio in tutti e tre i sottotest di AS-SSD.
Fare un caso per KC
Kingston KC2000 è un veloce SSD NVMe con una valutazione di durata competitiva, una lunga garanzia e potenti funzionalità di crittografia.
Ma come la maggior parte delle unità M.2 NVMe che abbiamo recensito negli ultimi mesi, contro ADATA XPG SX8200 Pro di Editors 'Choice, è un passo indietro se tutto ciò che guardi è il rapporto velocità-prezzo.
Se l'Editors 'Choice ADATA XPG SX8200 Pro ($ 118,99 su Amazon) non esistesse, il Kingston KC2000 sarebbe in lizza per il premio come contendente di valore contro il Samsung SSD 970 EVO e l'SSD WD Black NVMe.
È veloce quasi quanto entrambe le unità fini nella maggior parte dei benchmark pratici, e le migliori in termini di prezzo in questo momento mentre comprimono funzionalità di crittografia che nessuna delle due può eguagliare.
Per un uso più generale, XPG SX8200 Pro è un'ottima scelta: più economico, un po 'più veloce, altrettanto durevole.
Ma se la crittografia è un punto cruciale per i tuoi dati, non ignorare questa unità Kingston.
Ha i suoi talenti propri, e se ne hai bisogno, altrimenti è proprio lì.
Professionisti
Scatto in quasi tutti i nostri test di benchmark.
Dispone di funzionalità di crittografia automatica AES a 256 bit.
Forte valutazione di durevolezza.
La linea di fondo
Kingston KC2000 è un SSD PCI Express NVMe senza dubbio veloce con robuste funzionalità di sicurezza.
Il calcolo speed-to-value favorisce alcune altre unità 3D TLC e QLC, ma rimane un forte concorrente.
Il Kingston KC2000 è un nuovo SSD PCI Express NVMe ad alte prestazioni rilasciato da un leader nello spazio di archiviazione, ea volte l'unità supera le aspettative fissate dal produttore stesso.
Essendo uno dei primi SSD NVMe disponibili in commercio basato su NAND TLC 3D a 96 strati, mira a portare il costo delle unità NVMe veloci nel mainstream.
Per lo più ha successo, battuto solo su test di scrittura 4K da tutte le star dello spazio come il Samsung SSD 970 EVO e l'SSD WD Black NVMe, e nelle scritture sequenziali dall'ADATA XPG SX8200 Pro dell'Editors 'Choice.
È una buona scelta di unità M.2, soprattutto per chi è attento alla sicurezza, e le variazioni dei prezzi di mercato potrebbero rafforzare il suo fascino.
Un'industria in continua evoluzione
Per riempire la zuppa di termini SSD: Kingston KC2000 è un SSD M.2 3D TLC NVMe PCI Express x4 a 96 strati.
(Per dare un senso a questi acronimi, vai al nostro dejargonizer SSD.) Questo SSD lungo 80 mm (Tipo-2280) è entrato nel mercato durante un periodo molto interessante per i dispositivi di archiviazione nel loro complesso.
Le unità NVMe, una volta riservate solo agli acquirenti più eleganti, sono crollate di prezzo nell'ultimo anno, in parte a causa di un eccesso di offerta dei chip NAND utilizzati nella loro produzione (chip NAND a 32 e 64 strati, in particolare).
In preparazione per l'arrivo dei chip a 96 strati, aziende come ADATA hanno ridotto i prezzi per i vecchi SSD, come la nostra più recente unità Editors 'Choice basata su NVMe, l'ADATA XPG SX8200 Pro a 64 strati ($ 118,99 su Amazon).
Un'unità che nel 2018 costava più di 30 centesimi per gigabyte nel 2018 ora si aggira intorno ai 15 centesimi per gigabyte, facendo sembrare costose anche le unità Serial ATA con fattore di forma da 2,5 pollici.
L'aumento dei processi di produzione NAND a 96 strati farà scendere ulteriormente i prezzi, motivo per cui il KC2000 sta debuttando a soli 20 centesimi per gigabyte.
(È a $ 201,50 MSRP per la versione da 1 TB che abbiamo testato.) I prezzi del KC2000 oscilleranno fino a 25 centesimi per gigabyte se si opta per la versione da 120 GB, anche se vale la pena ricordare che l'intero "minore è la capacità, tanto più costoso per concerto che ottiene "la regola pratica non è esclusiva di Kingston, in alcun modo.
Questa struttura dei prezzi pone il KC2000 proprio al centro dei suoi due concorrenti più significativi, il Samsung SSD 970 EVO (prezzo al pubblico a 23 centesimi per gigabyte) e l'XPG SX8200 Pro (15 centesimi per gigabyte).
Con i progressi che derivano dal passaggio da NAND a 64 strati a 96 strati, le valutazioni di durata non sembrano essere cambiate molto.
L'unità è valutata da Kingston in termini di resistenza banalmente inferiore rispetto all'ultima versione di SSD NVMe di Kingston, Kingston A1000.
L'A1000 è stato valutato per 600 terabyte scritti (TBW, una misura della longevità dell'unità) nella sua versione da 960 GB.
Anche il KC2000 è valutato a 600 TBW, ma per la versione da 1 TB.
Questo mette il KC2000 in linea con il Samsung SSD 970 EVO, il che significa che è alla pari tra gli SSD M.2 tradizionali.
(Al contrario, il Samsung SSD 970 Pro più costoso e di qualità per gli appassionati è valutato per il doppio.) Il KC2000 è ancora leggermente indietro rispetto all'SX8200 Pro, tuttavia, con la sua classificazione di 640 TBW.
Tuttavia, tutte e tre le unità corrispondono alla durata della garanzia, con Kingston, Samsung e ADATA che proteggono i propri modelli per un periodo di cinque anni dall'acquisto.
Vale la pena ricordare che a differenza di entrambe le unità, Kingston ha incluso la crittografia AES a 256 bit sul KC2000, insieme al supporto per Opal 2.0, tecnologia di crittografia automatica basata su hardware che garantisce che l'unità soddisfi i requisiti di privacy dei dati impostati sull'unità.
nel GDPR.
Entrambe queste funzionalità possono essere mediate tramite il software SSD Manager di Kingston, che è adeguato, se non eccezionale, in termini di numero di opzioni e impostazioni di configurazione disponibili per controllare il comportamento dell'unità.
Test di benchmark: nessun SSD Slouch
Kingston valuta il KC2000 a 3.200 Mbps per le letture sequenziali di picco e per le scritture di picco di 2.200 Mbps.
Nelle nostre corse di benchmark, l'unità è stata in grado di tenere il passo con (e anche di superare modestamente) quelle velocità.
Il primo è il test di archiviazione di PCMark 8, che simula gli accessi quotidiani al disco in attività come la modifica di foto e la navigazione web ...
È raro vedere molte deviazioni in questo test: per il tipo di attività simulate da PCMark 8 Storage, le differenze tra gli SSD PCI Express di ultima generazione sono scarse e nel caso del KC2000 i risultati non sono stati diversi.
Andando avanti!
I test sequenziali di Crystal DiskMark 6.0 simulano i trasferimenti migliori e in linea retta di file di grandi dimensioni; al contrario, i test 4K (o "lettura / scrittura casuale") simulano processi tipici coinvolti nel caricamento di programmi / giochi o sequenze di avvio.
Per prima cosa, diamo un'occhiata a quelli sequenziali ...
Nei test di lettura sequenziale, il Kingston KC2000 è vicino al primo posto tra tutte le unità NVMe che abbiamo testato negli ultimi due anni, battuto nel sottoinsieme mostrato qui solo dal Samsung SSD 970 EVO, di circa 100 Mbps.
Tuttavia, questo successo è di breve durata.
L'unità ha un punteggio inferiore a molti degli altri SSD PCI Express x4 che abbiamo testato su velocità di scrittura sequenziale, ma nella maggior parte dei casi di quantità che sarebbero visibili solo nei benchmark, impercettibili a occhio nudo durante l'uso quotidiano.
I risultati di Crystal DiskMark 4K sono dove le cose si fanno un po 'più interessanti ...
Mentre il KC2000 batte l'XPG SX8200 Pro con velocità di scrittura 4K, ricade un po 'indietro sulle letture 4K, probabilmente il più importante dei due per i giocatori o per chiunque installi il proprio sistema operativo sull'unità.
Il Samsung SSD 970 EVO li supera entrambi in modo decisivo nelle scritture.
L'ultimo è una serie di trasferimenti di file e cartelle eseguiti in AS-SSD, un'utilità di benchmarking specifica per SSD.
Questi test comportano la copia di tre file o cartelle distinti e di grandi dimensioni da una posizione sull'unità di prova a un'altra.
I risultati del test di trasferimento AS-SSD si dimostrano ragionevolmente buoni per il KC2000 contro le unità Samsung e WD, ma l'ADATA XPG SX8200 Pro occupa il primo posto sul podio in tutti e tre i sottotest di AS-SSD.
Fare un caso per KC
Kingston KC2000 è un veloce SSD NVMe con una valutazione di durata competitiva, una lunga garanzia e potenti funzionalità di crittografia.
Ma come la maggior parte delle unità M.2 NVMe che abbiamo recensito negli ultimi mesi, contro ADATA XPG SX8200 Pro di Editors 'Choice, è un passo indietro se tutto ciò che guardi è il rapporto velocità-prezzo.
Se l'Editors 'Choice ADATA XPG SX8200 Pro ($ 118,99 su Amazon) non esistesse, il Kingston KC2000 sarebbe in lizza per il premio come contendente di valore contro il Samsung SSD 970 EVO e l'SSD WD Black NVMe.
È veloce quasi quanto entrambe le unità fini nella maggior parte dei benchmark pratici, e le migliori in termini di prezzo in questo momento mentre comprimono funzionalità di crittografia che nessuna delle due può eguagliare.
Per un uso più generale, XPG SX8200 Pro è un'ottima scelta: più economico, un po 'più veloce, altrettanto durevole.
Ma se la crittografia è un punto cruciale per i tuoi dati, non ignorare questa unità Kingston.
Ha i suoi talenti propri, e se ne hai bisogno, altrimenti è proprio lì.
Professionisti
Scatto in quasi tutti i nostri test di benchmark.
Dispone di funzionalità di crittografia automatica AES a 256 bit.
Forte valutazione di durevolezza.
La linea di fondo
Kingston KC2000 è un SSD PCI Express NVMe senza dubbio veloce con robuste funzionalità di sicurezza.
Il calcolo speed-to-value favorisce alcune altre unità 3D TLC e QLC, ma rimane un forte concorrente.
