Kingston A1000, un'unità a stato solido M.2, è un'altra delle tante unità SSD NVMe PCI Express-bus che hanno registrato un forte calo dei prezzi nell'ultimo anno.
La tendenza nel 2019 è che le unità PCI Express si avvicinino sempre di più ai prezzi delle unità SSD SATA, e questa unità 3D TLC basata su NAND ($ 169,99 nella capacità di 960 GB che abbiamo testato) è una scelta economica per chiunque non si preoccupi nemmeno di un po 'di prestazioni corrispondenti e ridotte.
Sebbene le velocità di lettura andassero bene per il livello di costo in cui ricade l'A1000, le sue velocità di scrittura lasciavano a desiderare.
Il nostro consiglio? L'A1000 va bene se lo trovi in ??una vendita aggressiva, ma puoi trovare unità economiche migliori a questo prezzo.
Negli SSD, una lenta corsa al ribasso
Il campione Kingston A1000 che ho testato è un'unità in formato M.2 da 960 GB, con una lunghezza di 80 mm (tipo-2280), il che significa che si adatta alla maggior parte delle configurazioni di laptop e schede desktop M.2 che non sono a corto di spazio.
È un SSD PCI Express Gen 3.0 x2.
L'unità viene fornita con il proprio diffusore di calore preinstallato, senza fronzoli a parte lo schema di colori in bianco e nero decorato con il logo dell'azienda.
Dal punto di vista software, Kingston Storage Manager (KSM) è piuttosto leggero in termini di ciò che ti consente di fare, rispetto a strumenti come Storage Executive di Crucial.
In KSM, sarai in grado di controllare lo stato di salute del tuo disco e la sua temperatura operativa, aggiornare il firmware e ...
beh, questo è tutto.
L'opzione per utilizzare Secure Erase era disattivata sull'A1000 (sebbene non sul fratello gemello Kingston HyperX Savage boot SSD installato nel nostro banco di prova di archiviazione).
I prezzi degli SSD sono diminuiti drasticamente nell'ultimo anno, principalmente a causa di questi due eterni fattori di mercato: eccesso di offerta e sotto-domanda.
All'inizio dello scorso anno, l'industria dell'archiviazione flash si stava preparando a una corsa sui chip di memoria basati su NAND che non si sono avverati nella scala prevista, lasciando i produttori con un eccesso di offerta NAND.
(Per ulteriori informazioni su NAND e altro gergo SSD, consulta la nostra spiegazione dei termini SSD.)
Allo stesso tempo, l'industria sta spingendo con forza verso la tecnologia di fabbricazione NAND a 96 strati, rispetto alle tecnologie a 32 e 64 strati che l'hanno preceduta.
Ciò, intrinsecamente, significa che i costi diminuiranno man mano che i chip diventeranno più efficienti nell'archiviare più dati in meno spazio e le versioni precedenti devono essere rimosse dagli scaffali prima che i consumatori le considerino obsolete.
Pertanto, le guerre dei prezzi di oggi e lo stato dei prezzi degli SSD.
Azionamenti che costano più di $ 400 con una capacità di 1 TB prima dell'eccesso di vendita al dettaglio per appena la metà di quello oggi.
E questo ha significato che il settore degli SSD economici ha dovuto diventare creativo quando ha calcolato i costi dei suoi tipi di unità step-up (in particolare, PCI Express NVMe) che richiedevano un premio non banale rispetto alle unità basate su SATA.
La versione da 960 GB del Kingston A1000 che ho a portata di mano si trova all'estremità superiore dello spettro "budget".
Non è il più economico in assoluto, ma nemmeno così costoso come altre opzioni concorrenti in questa categoria.
Calcolando il prezzo consigliato di $ 169,99 per la capacità di 960 GB arriva a 17 centesimi per gigabyte e, di conseguenza, l'A1000 si trova su entrambi i lati con artisti del calibro di ADATA XPG SX8200 Pro ($ 119,95 su Amazon) e Mushkin Pilot (18 centesimi e 13 centesimi per gigabyte, rispettivamente), mentre viene anche drasticamente ridotto da grandi battitori nello spazio come il Crucial P1 (12 centesimi per gigabyte).
L'A1000 è disponibile anche in altre due capacità, 240 GB e 480 GB, che costano rispettivamente $ 49,99 (20 centesimi per gigabyte) e $ 84,99 (17 centesimi per gigabyte).
Con una valutazione di 600 terabyte scritti (TBW) per la versione da 960 GB, l'A1000 è nella fascia media per quanto riguarda la durata, ma l'azienda supporta l'unità con una garanzia limitata di cinque anni che scade solo se il tempo si esaurisce o si supera la capacità TBW prima di allora.
Facciamo il benchmarking ...
Kingston valuta l'A1000 a 1.500 Mbps per letture sequenziali e 1.000 Mbps per scritture sequenziali.
Nei test di benchmark di PC Labs, è stato in grado di tenere il passo con (e anche leggermente superare) questi tassi.
Detto questo, dato che si tratta di un'unità PCI Express NVMe a due corsie che utilizza NAND TLC 3D a 64 layer, non ci aspettavamo che infrangesse alcun record, dato che le unità mainstream e ad alte prestazioni oggi utilizzano quattro corsie PCI Express.
E in effetti, in altri test chiave, si è comportato sotto il marchio sia per la fascia di costo che per il tipo di unità.
Il primo è il subtest PCMark 8 Storage di UL, che simula gli accessi quotidiani al disco in attività come la modifica di foto e la navigazione sul web.
Questi risultati non sono fuori dalla norma, ma è raro vedere molte deviazioni in questo benchmark tra le unità PCI Express-bus.
Una volta ottenuti i risultati della lettura sequenziale Crystal DiskMark Q32T1 di A1000, sembra quasi competitivo con Crucial P1.
Tuttavia, le sue velocità di scrittura in questo test sono significativamente più lente rispetto all'ADATA XPG SX8200 Pro dal prezzo simile.
I test sequenziali Crystal DiskMark simulano i trasferimenti migliori e in linea retta di file di grandi dimensioni.
Al contrario, i test 4K (o "lettura / scrittura casuale") simulano processi tipici coinvolti nel caricamento di programmi / giochi o sequenze di avvio.
Qui, i risultati Crystal DiskMark 4K dell'unità sono dietro la curva a campana PCI Express NVMe.
L'ultimo è una serie di trasferimenti di file e cartelle eseguiti nell'utilità di benchmarking AS-SSD.
In questi test, l'utilità di benchmarking copia file o cartelle di grandi dimensioni da una posizione sull'unità di prova a un'altra.
In questi test, l'A1000 mostra un po 'più di vita, battendo persino il Crucial P1 ($ 58,80 su Amazon) nel test di trasferimento file ISO.
Tuttavia, questa è l'unica vittoria che ha ottenuto contro quella o contro qualsiasi drive nel nostro confronto generale.
Un'unità x2 in un mondo SSD aggressivo
Sebbene l'A1000 soddisfi gli standard di velocità stabiliti da Kingston (e li supera persino in alcuni casi), è ben al di sotto delle aspettative fissate dalla sua concorrenza NVMe SSD, senza un sufficiente compenso di prezzo.
In un'epoca in cui gli SSD non solo stanno diventando più veloci, ma anche più economici per gigabyte, ogni mese produttori come Kingston e le loro unità di budget come l'A1000 dimostrano che la guerra dei prezzi non fa prigionieri.
Per gli acquirenti attenti al budget che necessitano di capacità a buon mercato rispetto alle massime prestazioni grezze possibili, l'A1000 può ha senso.
Ma devi vederlo in una vendita aggressiva prima che diventi un acquisto obbligato rispetto a unità più potenti come ADATA o Mushkin.
