Il Pentium Gold G5600 di Intel (prezzo di listino da $ 75 a $ 82, per Intel) è uno dei processori desktop Pentium più veloci dell'azienda, nonché uno dei suoi prodotti dual-core più veloci.
Dotato della tecnologia Hyper-Threading in modo da poter gestire quattro thread di elaborazione contemporaneamente e una vivace velocità di clock di 3,9 GHz, il Pentium Gold ha ciò che serve per competere nel mercato delle CPU economiche altamente competitivo di oggi? L'abbiamo testato su una varietà di chip economici sia di Intel che di AMD e abbiamo scoperto che, sebbene sia una vista migliore di altri Pentium e un'opzione significativamente migliore di un Celeron di attuale generazione appena arrivato attraverso PC Labs, il suo prezzo nel mondo reale potrebbe utilizzare alcune modifiche rispetto a processori come Ryzen 3 2200G di AMD e Ryzen 3 3200G più recente.
Andando per l'oro
Architettonicamente, il Pentium Gold G5600 non è una novità, e anzi, qui nel 2020 il processore sta diventando troppo lungo.
Come tutti i processori Intel "Coffee Lake" di ottava generazione, utilizza essenzialmente la stessa architettura delle CPU "Skylake" di sesta generazione e "Kaby Lake" di settima generazione.
Quell'architettura ha costituito la spina dorsale del business desktop mainstream dell'azienda dal 2015.
A differenza della maggior parte della linea Intel di ottava generazione, i processori Pentium non hanno guadagnato core aggiuntivi con il passaggio a Coffee Lake, sebbene abbiano un clock superiore rispetto al loro Kaby Lake controparti e funzionano su schede madri con i nuovi chipset Intel della serie 300.
(Si noti che Intel ha introdotto, a partire dal G5600, una versione "Coffee Lake Refresh" di nona generazione, il G5600T, con un clock di base inferiore di 3.2GHz.
Abbiamo deciso di rivedere l'originale con clock più alto.)
Sebbene il Pentium Gold G5600 non abbia la tecnologia Turbo Boost per superare il suo clock di base di 3,9 GHz, è comunque molto veloce per un Pentium.
(Un altro chip "Coffee Lake Refresh" di nona generazione, il Pentium Gold G5620, ha un clock banalmente più alto, a 4,0 GHz.) Il suo design dual-core e Hyper-Threaded lo rende quasi identico sulla carta al processore Intel Core i3-7100 2017, sebbene abbia un pool di cache L3 più ampio da 4 MB.
Il Pentium Gold G5600 è inoltre dotato del silicio grafico integrato UHD Graphics 630 di Intel, che dispone di 24 unità di esecuzione (EU) e ha un clock a 1.1GHz.
Per mantenere il processore fresco, Intel lo ha fornito in bundle con il suo tipico dispositivo di raffreddamento di serie.
Questo ha un solido dissipatore di calore in alluminio e fa il lavoro senza problemi e senza sorprese.
Benchmark CPU
Prima di esaminare i benchmark, devo notare che durante i nostri test i processori AMD hanno un leggero, ma giustificabile, vantaggio rispetto alle CPU Intel nel nostro processo di test.
Poiché molte schede madri Intel di fascia alta mancano di porte video e un tipico acquirente Pentium non utilizzerà una scheda madre Z370 o Z390 con un chip così economico, abbiamo dovuto cercare un banco di prova adeguato da utilizzare per testare questa CPU e un altro (Celeron) economico sul socket LGA 1151 di Intel.
Alla fine abbiamo optato per il mini-PC bare-bone DeskMini 310 di Asrock per eseguire i nostri test CPU economici Intel LGA 1151.
La scheda madre in quel sistema, tuttavia, supportava RAM solo fino a 2.600 MHz.
Di conseguenza, le CPU Intel Pentium e Celeron sono state confrontate con memoria DDR4 con clock a 2.600 MHz, mentre i processori AMD sono stati testati utilizzando una scheda AM4 B350 con DRAM DDR4 con clock a 3.000 MHz.
(Il La scheda madre basata su B350 era la Gigabyte AB350-Gaming 3.) Ciò dovrebbe dare ad AMD un leggero vantaggio in alcuni test, in particolare nella grafica e nei benchmark 7-Zip.
La memoria di entrambi i sistemi è stata configurata in modalità dual-channel utilizzando due stick RAM da 8 GB per un totale di 16 GB.
Detto questo, questa è una scelta di configurazione giustificabile dato come queste CPU saranno probabilmente installate e configurate nella vita reale.
Ecco un breakout di molte delle CPU che stiamo confrontando con il Pentium Gold nei nostri grafici delle prestazioni, per avere un'idea delle loro statistiche vitali.
Nei grafici delle prestazioni effettive, abbiamo incluso anche un paio di CPU Core i3 e i5 di vecchia generazione per la prospettiva, così come un Ryzen 5 di attuale generazione, ma questi chip sono un livello superiore alle offerte Athlon, Pentium e Celeron qui.
I chip Ryzen 3, d'altra parte, nella matrice delle specifiche sopra, si trovano spesso nella stessa zona di prezzo di questo chip Pentium Gold, poco meno di $ 100.
Cinebench R15 e freno a mano 0.9.9
Dando il via alle cose con Cinebench R15, vediamo che il Pentium Gold G5600 si comporta bene contro AMD Athlon 200GE e Intel Core i3-7350K equipaggiati in modo simile.
Non è del tutto in grado di eguagliare quest'ultimo a causa della maggiore velocità di clock di 4,2 GHz del Core i3-7350K, ma ci si avvicina.
Il Pentium Gold è andato meno bene nel nostro esercizio di editing video Handbrake 0.9.9.
Il tempo dell'Athlon 200GE per completare l'attività è stato di alcuni secondi più veloce, anche se questa situazione sarebbe probabilmente invertita se i sistemi fossero stati testati con RAM funzionante alla stessa frequenza.
Tuttavia, chiamalo lavaggio, ma riconosci che l'Athlon 200GE è molto più economico a meno di $ 60.
Blender 2.7 e iTunes Encoding Test
Il test con Blender ha inviato il Pentium Gold G5600 in uno spazio a sé stante.
Sebbene si sia rivelato significativamente più veloce dei più lenti Intel Celeron G4920 e AMD Athlon 200GE, era anche notevolmente più lento di tutti gli altri processori testati.
Il nostro vecchio test di codifica iTunes 10.6 a thread singolo rappresenta un software legacy che non è stato aggiornato per essere eseguito su più core e thread.
Tende a funzionare meglio su CPU Intel con velocità di clock elevate, e questo è abbastanza evidente con i risultati dei nostri test.
Anche il Ryzen 5 3400G quad-core multithreading di AMD non è riuscito a tenere il passo con il Pentium Gold.
L'Intel Core i3-7350K dual-core è anche riuscito a superare il Core i5-8400 a sei core, dimostrando chiaramente che più core non sono sempre migliori di core più veloci in casi limite come questo.
Se ti affidi principalmente ad applicazioni legacy a thread singolo sensibili alla velocità di clock, questo è un risultato interessante, ma la maggior parte delle persone non rientra in quel profilo.
POV-Ray 3.7 e 7-Zip
Il benchmark ray-tracing di POV-Ray 3.7 differisce sostanzialmente da iTunes poiché è realizzato per sfruttare il numero di core e thread più elevato dei processori moderni di oggi.
Di conseguenza, i chip Ryzen G quad-core di AMD hanno superato il Pentium Gold G5600, sebbene quest'ultimo sia riuscito essenzialmente a raggiungere un legame con il Core i3.
Il Pentium Gold G5600 si è comportato egregiamente anche nel benchmark di compressione file 7-Zip.
Ha superato di gran lunga l'AMD Athlon 200GE e l'Intel Core i3-7350K.
Nonostante sia dotato di una RAM leggermente più lenta, il Pentium è anche riuscito a legarsi al Ryzen 3 2200G di AMD.
Benchmark grafici
Come accennato in precedenza, i risultati dei nostri test grafici devono essere presi con le pinze perché le CPU Intel sono accoppiate con RAM con un clock sempre leggermente più lento, anche se nel mondo reale è probabile che sia proprio così sarà configurato in un ambiente economico.
Abbiamo testato il silicio grafico integrato su ogni chip con i giochi seguenti alle impostazioni indicate.
Con la loro grafica integrata Vega 8 superiore, Ryzen 3 3200G e Ryzen 5 3400G di AMD sono facilmente in testa al gruppo.
Come mostrano questi risultati, l'UHD Graphics 630 di Intel non è certamente quello che vuoi per giocare ai giochi moderni, ma non è una soluzione terribile per i vecchi giochi casual.
È stato in grado di mantenere frame rate riproducibili marginalmente in Counter-Strike: Global Offensive con impostazioni grafiche medie a risoluzione 1080p.
Anche Rainbow Six: Siege era giocabile al limite, sebbene con una risoluzione di 720p e impostazioni medie.
Ma le soluzioni AMD lo superano davvero in confronto.
Sebbene non li abbiamo testati qui, i giochi più vecchi come BioShock Infinite e altri titoli con pochi anni alle spalle dovrebbero essere riproducibili a 720p se mantieni le impostazioni basse.
Il Pentium Gold nell'uso quotidiano
Tutti questi numeri sono un ottimo foraggio per gli appassionati di tecnologia come me.
Ma piuttosto che soffermarmi su di loro qui, vorrei raccontare la mia esperienza quotidiana usando il Pentium Gold G5600.
Sono passato dal mio desktop principale (un quad-core Hyper-Threaded Core i7-3770K overcloccato a 4,4 GHz e collaborato con 16 GB di memoria DDR3) al G5600 per il lavoro di routine per alcuni giorni, e mentre quest'ultimo era notevolmente più lento di il mio impianto principale, non è stata un'esperienza del tutto spiacevole.
Il mio primo giorno di utilizzo del Pentium Gold è iniziato con una nota negativa, poiché il mouse ha subito un notevole ritardo.
Ciò sembra essere stato causato da Windows che esegue aggiornamenti in background, tuttavia, poiché il problema è stato successivamente risolto.
C'erano ancora momenti occasionali di input lag durante la digitazione veloce o il movimento del cursore, ma questo in genere accadeva quando stavo mettendo alla prova il processore avviando un gioco o aprendo rapidamente più schede in Chrome.
Nel complesso, il G5600 si è sentito un "passo indietro" e mi ha rallentato un po 'mentre eseguivo il mio lavoro quotidiano di scrittura e fotoritocco, ma non con un margine insopportabile.
Ho anche avviato alcuni vecchi giochi non confrontati sopra e ho visto risultati contrastanti.
I tentativi di giocare a State of Decay si sono conclusi con un fallimento; il gioco è stato in grado di mantenere 30fps a 1.280 x 720 con impostazioni grafiche al massimo, ma il gioco non è stato in grado di raggiungere i 60fps anche con la grafica abbassata ai livelli più bassi.
Le scarse prestazioni hanno reso il gioco nervoso con una frequenza di aggiornamento instabile e alla fine ho smesso di provare a giocarci.
Giocare a Fallout: New Vegas di Bethesda, uno dei miei preferiti di 10 anni, è andato molto più agevolmente.
Con AA disattivato, il gioco girava a 1080p con impostazioni grafiche elevate e manteneva 60fps persistenti mentre uccidevo silenziosamente la città di Novac.
Il frame rate è sceso per un breve momento una o due volte, ma questo non ha seriamente ostacolato l'esperienza.
Domanda e offerta: dipende dai prezzi
Mentre Intel afferma che il prezzo di listino del Pentium Gold G5600 è compreso tra $ 75 e $ 82, è stato venduto per un po 'caro $ 101,57 su Amazon al momento in cui scrivo; alcuni altri punti vendita di e-tail lo avevano per poco meno di $ 95.
Se hai bisogno del tuo computer per un multitasking pesante o desideri accoppiare il tuo processore con una GPU di fascia alta, ti consigliamo di prendere in considerazione qualcosa con un po 'più di potenza.
Ma il G5600 probabilmente funzionerà abbastanza bene per qualcuno che vuole solo controllare la posta elettronica e Facebook o fare un piccolo fotoritocco sul lato.
Prendendo in considerazione la concorrenza, tuttavia, è abbastanza ovvio che non dovresti acquistare il Pentium Gold G5600 al suo prezzo attuale se non in circostanze molto limitate.
Il Ryzen 3 3200G di AMD costava $ 94,99 su Amazon allo stesso tempo (e fino a $ 90 da alcuni altri e-tailer), e supera il Pentium Gold in tutti i nostri test, specialmente quelli di gioco.
Se ti affidi alla grafica integrata (e questa è una parte importante del fascino dei Ryzens di fascia bassa basati su Vega di AMD), non è un concorso.
Non c'è niente di intrinsecamente sbagliato ...
