Puoi vivere senza una porta Thunderbolt 3? L'Huawei MateBook 13 (a partire da $ 999; $ 1.299 come testato) non ne ha, a differenza della maggior parte degli ultraportatili concorrenti.
Forse più acutamente, il MacBook Air di Apple ne ha due, ma ha anche una tastiera inferiore, un processore Intel della serie Y più debole piuttosto che della serie U e un prezzo più alto di $ 400 quando si confrontano i modelli Core i5.
Il prezzo aggressivo di Huawei e lo stravagante touch screen con rapporto di aspetto 3: 2 possono anche tentare gli acquirenti delle nostre due scelte degli editor ultraportatili, le revisioni del 2019 del Dell XPS 13 e del Razer Blade Stealth.
Un fratellino letterale
Puoi pensare al MateBook 13 come un'alternativa più economica da $ 200 al premium Huawei MateBook X Pro, che ha una porta Thunderbolt 3.
Entrambi offrono una scelta di potenza Core i5 con grafica integrata e un processore Core i7 con grafica Nvidia GeForce MX150.
Nel caso del MateBook 13, il modello da $ 999 in Mystic Silver trasporta un Core i5-8265U, 8 GB di RAM e un'unità a stato solido NVMe da 256 GB, mentre la mia unità di prova Space Grey da $ 1.299 presenta un Core i7-8565U, gli stessi 8 GB di memoria (16 GB sarebbe bello) e un SSD da 512 GB.
Come il MateBook X Pro, il touch screen del MateBook 13 ha un rapporto di aspetto 3: 2, che ti consente di vedere più contenuti Web o di elaborazione testi senza scorrere rispetto al rapporto 16: 9 comune di oggi.
Il display del MateBook 13 è leggermente più scuro (300 nit, contro 450 nit) e con una risoluzione inferiore (2.160 per 1.440 pixel, contro 3.000 per 2.000 pixel).
Le cornici sottili dello schermo e i bordi quasi inesistenti su entrambi i lati della tastiera mantengono l'Huawei in alluminio lavorato a CNC a soli 0,59 per 11,3 per 8,3 pollici, proprio lì (o giù lì) con il famoso diminutivo Dell (0,46 x 11,9 x 7,8 pollici) in poco spazio.
A 2,87 libbre, il MateBook pesa un po 'di più dell'XPS 13 (2,7 libbre) ma è un gioco da ragazzi da portare in una mano, grazie a una finitura lucida morbida che l'azienda attribuisce a una tecnica di sabbiatura avanzata.
Puoi contare le porte su tre dita di una mano: una porta USB Type-C sulla sinistra, per il trasferimento dei dati e la ricarica; una porta USB Type-C sulla destra, per il trasferimento dei dati e DisplayPort; e un jack audio a sinistra.
Vorresti che ci fossero una porta USB 3.0 di tipo A, una porta HDMI o una porta VGA? Secondo Huawei, le unità commerciali verranno fornite con un dock USB-C che fornisce tali connessioni.
(L'unità di prova che sto guardando, sebbene definitiva in termini di hardware e software, non l'ha fatto.) Dover portare il dock sarà un piccolo inconveniente, ma è più di quanto Apple offre agli acquirenti di MacBook Air.
Dito, non viso, riconoscimento
La webcam da 720p sopra lo schermo non è niente di entusiasmante: le sue immagini erano sgranate e torbide in condizioni di illuminazione inferiore a quella intensa, ma dovrebbe essere sufficiente per le conversazioni su Skype.
La fotocamera non supporta gli accessi a Windows Hello, ma un lettore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione sì.
Quando il PC è spento, una semplice pressione del pulsante può sia accenderlo che accedere a Windows.
Gli altoparlanti montati in basso producono un suono sorprendentemente forte, più che sufficiente per riempire una stanza, anche se ruvido e irregolare al massimo volume.
Al 60 o 70 percento di volume, l'audio è abbastanza soddisfacente, anche se a corto di bassi.
Con le cuffie, è ancora meglio, grazie al software Dolby Atmos e alla sua scelta di musica, film o equalizzazione dinamica.
È facile abituarsi alle proporzioni 3: 2 del display, che conferiscono ai contenuti un aspetto più alto e meno formato letterbox rispetto agli schermi 16: 9.
Come molti altri touch screen, il MateBook ha una finitura in vetro a specchio che può portare a riflessi nelle aree scure, ma la luminosità è ampia (anche se buio pesto se fai clic su "Cambia luminosità automaticamente quando cambia l'illuminazione" nelle impostazioni di visualizzazione di Windows), e il contrasto è alto.
I colori sembrano ricchi e saturi e i dettagli fini sono nitidi.
La tastiera retroilluminata e resistente agli schizzi è priva dei tasti Home, End, Page Up e Page Down, o anche delle lettere sui tasti freccia del cursore per mostrare quelle funzioni associate al tasto Fn.
Le frecce sono anche nel mio più piccolo problema di una riga in stile Apple o HP invece di una T rovesciata.
Ma la tastiera ha una sensazione di digitazione piacevole e flessibile.
La corsa su / giù è un po 'superficiale (Huawei dice 1,2 mm), ma è decisamente più comoda della tastiera MacBook Air quasi priva di viaggi e il feedback è fermo.
Il considerevole touchpad senza pulsanti scorre e si tocca senza problemi, anche se per fare clic con il pulsante destro del mouse è necessaria una decisa pressione.
Un quintetto di riferimento
Ho confrontato le prestazioni del MateBook 13 con quelle di altri quattro ultraportatili Core i7, visti nella tabella delle specifiche qui sotto.
Il Dell XPS 13 e il Razer Blade Stealth condividono il processore Intel "Whiskey Lake" da 1,8 GHz (4,6 GHz turbo) di Huawei, il primo con grafica integrata e il secondo con grafica discreta GeForce MX150 del MateBook.
L'Asus ZenBook S ha una CPU leggermente più veloce.
L'Acer Swift 7 si distingue per il suo display da 14 pollici invece di 13 pollici, sottigliezza estrema e processore della serie Y a basso wattaggio.
L'Huawei ha seguito il Razer per quantità insignificanti nei nostri test, anche se entrambi si sono dimostrati chiaramente superiori ai laptop con grafica integrata per gli utenti che cercano di godersi un po 'di gioco leggero e un lavoro di produttività.
È anche terminato penultimo nel nostro benchmark di batteria scarica, anche se la sua durata scollegata di 10 ore e 21 minuti è più che sufficiente per affrontare una giornata lavorativa.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione.
Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Huawei, Dell e Razer hanno tagliato il traguardo tre al passo con il test di produttività PCMark 10, con due di loro che hanno raggiunto il punteggio di 4.000 punti che consideriamo eccellente.
(Abbiamo visto punteggi superiori a 5.000, ma da piattaforme di gioco e workstation con CPU a sei core anziché quad-core.) Le unità a stato solido veloci di tutti e cinque i sistemi hanno superato il test di archiviazione PCMark 8.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Il MateBook ha classificato l'XPS 13 per il secondo posto in questo evento, dimostrando che è un degno candidato per il jockey su fogli di calcolo o anche per l'editing video leggero.
Il processore della serie Y di Acer lo ha relegato all'ultimo posto in questo lotto.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione (tempi inferiori sono migliori).
Il test di Photoshop mette a dura prova la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.
L'Huawei ha diviso la differenza tra il Razer e il Dell in un altro risultato ravvicinato, con l'Asus un quarto deludentemente distante.
(Per fare un confronto, il Core i5 MacBook Air ha impiegato 241 secondi per i 148 del MateBook).
Se avesse uno slot per schede SD, il MateBook 13 sarebbe una buona scelta per la gestione di una raccolta di foto.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
La GeForce MX150 di Nvidia non ha neanche lontanamente la capacità di gioco dei suoi prodotti GeForce GTX e RTX, ma è comunque abbastanza buona da far saltare fuori dall'acqua la grafica integrata di Intel.
Il MateBook ha terminato un passo indietro rispetto allo Stealth, ma entrambi offriranno un'esperienza molto più soddisfacente in giochi come Fortnite rispetto ai laptop senza GPU discrete.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High.
Ancora una volta, né Huawei né Razer giocheranno ai giochi più recenti e più impegnativi con frame rate soddisfacenti, ma non sono limitati ai giochi casuali o basati su browser come lo sono i loro rivali con grafica integrata.
Test di esaurimento della batteria per la riproduzione video
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente del filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio—Con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino a quando il sistema non si spegne.
Lo Swift 7 e la sua CPU a batteria sono durati più a lungo, con Dell e Razer che hanno condiviso la medaglia d'argento.
Ma il tempo di Huawei non è certo qualcosa di cui vergognarsi.
Un affare nuovo
Abbiamo affermato in altre recensioni che un laptop a quattro cifre dovrebbe avere una porta Thunderbolt 3 per le ultime soluzioni di archiviazione e docking desktop, ma realisticamente ammetteremo che è meno essenziale per una produttività grab-and-go ultraportatile di un multi- display workstation.
Nel frattempo, il MateBook 13 ha un prezzo giusto rispetto non solo al Core i5 MacBook Air, ma ai modelli concorrenti in versione Core i7: l'unità di prova costa circa $ 300 sotto le configurazioni 1080p sia del Razer Blade Stealth che del Dell XPS 13.
Forse la concorrenza più dura del MateBook 13, tuttavia, proviene da casa sua: MateBook X Pro, ...
