Il diagramma di Venn che mostra i laptop convertibili 2 in 1 e le workstation mobili non ha molta sovrapposizione.
I convertibili vanno dai Chromebook economici ai potenti sistemi a grande schermo.
Le workstation sono piattaforme uniformemente potenti per la progettazione, il rendering e le app scientifiche, ma le macchine con certificazioni ISV (Independent Software Vendor) e schermate che ruotano in modalità tablet per l'input tramite penna sono scarse.
L'HP ZBook Studio x360 G5 (a partire da $ 1.999; $ 4.623 come testato) si unisce ad altre rarità come il Dell Precision 5530 2-in-1 in questo gruppo.
È un'opzione straordinariamente versatile, ma è pesante e costosa e non può eguagliare le prestazioni della nostra workstation mobile Editors 'Choice, il tradizionale Lenovo ThinkPad P52 a conchiglia.
Flip-and-Fold in 4K
Lo Studio x360 con schermo da 15,6 pollici costa $ 1,999 con una CPU Intel Core i5, 8 GB di memoria, unità a stato solido da 256 GB e touch screen Full HD (1.920 per 1.080) supportato dalla grafica Quadro P1000 da 4 GB di Nvidia.
La mia unità di prova da $ 4.623 trasporta un potente processore Xeon E-2186M a sei core da 2,9 GHz, 32 GB di RAM, un SSD PCI Express / NVMe da 1 TB e un touch screen 4K (3.840 x 2.160 pixel) con sensore di luce ambientale, così come la stessa GPU Quadro P1000.
Windows 10 Pro for Workstations è preinstallato; viene fornito uno stilo Wacom AES con supporto per l'inclinazione e 4.096 livelli di sensibilità alla pressione.
La migliore scelta di CPU su questo modello è il Core i9-8950HK; il limite di memoria è 64 GB di standard o 32 GB di ECC DDR4.
Due slot M.2 consentono fino a 4 TB di storage a stato solido.
Gli acquirenti di grafica possono passare alla Quadro P2000, mentre il display 4K da 400 nit della mia unità di prova può essere sostituito con uno schermo DreamColor 4K da 600 nit che mostra 1 miliardo di colori.
Lo Studio grigio argento presenta un coperchio in alluminio con il logo stilizzato di HP e angoli posteriori tagliati in diagonale.
Come gli EliteBooks aziendali di HP, ha superato una batteria di test MIL-STD contro urti, vibrazioni, temperature estreme e altri pericoli stradali; c'è una flessibilità minima se afferri gli angoli dello schermo o schiacci la tastiera, anche se i cardini dello schermo sembravano un po 'più allentati di quanto mi piacesse.
A 4,9 libbre, l'HP è decisamente corpulento: il Precision 5530 2-in-1 punta la bilancia a 4,36 libbre ed è notevolmente inferiore a 0,63 per 13,9 per 9,2 pollici rispetto a 0,74 per 14,2 per 10 pollici dello Studio.
Mentre le cornici su entrambi i lati dello schermo sono sottili, quelle in alto e in basso non lo sono.
Almeno si ottiene un ampio poggiapolsi e un touchpad, nonché una griglia verso l'alto sopra la tastiera in modo che i quattro altoparlanti sintonizzati da Bang & Olufsen non siano attutiti dal posizionamento sul fondo del laptop.
Due porte USB 3.0 di tipo A, una con ricarica del dispositivo, si trovano sul lato sinistro dello ZBook, insieme a uno slot per blocco di sicurezza, il pulsante di accensione e uno slot per una scheda SIM opzionale ($ 146) per la banda larga mobile.
Sulla destra, troverai due porte Thunderbolt 3, un'uscita video HDMI, un jack audio, uno slot per schede SD e il connettore dell'adattatore CA.
Non c'è posto per riporre la penna stilo all'interno del laptop, quindi HP fornisce una clip di plastica che si aggancia allo slot della scheda SD.
Far funzionare i flussi di lavoro
Gli utenti di Windows Hello possono accedere al sistema utilizzando il lettore di impronte digitali nel palm rest o la webcam di riconoscimento facciale sopra il display.
Le immagini della fotocamera 720p sono ben illuminate, con colori chiari, ma sembrano morbide lungo i bordi, quasi pixelate; i miei capelli sembravano una corona sfocata e la mia bocca era una macchia.
La tastiera retroilluminata è priva di tastierino numerico ma ha tasti Home, Fine, Pagina su e Pagina giù dedicati, che quasi compensano il posizionamento insoddisfacente, ma caratteristico, dei tasti freccia del cursore (frecce su e giù a mezza altezza impilate tra -altezza sinistra e destra).
Ha anche le speciali chiavi di comunicazione Skype viste su alcuni modelli EliteBook.
Non ero entusiasta della sua sensazione di digitazione, che è superficiale e rumorosa, ma sono riuscito a mantenere un ritmo sostenuto dopo alcuni minuti di pratica.
Il touchpad plus-size scorre e tocca senza problemi, ma non ha pulsanti, per non parlare del pulsante centrale amato dal CAD e da altre applicazioni ISV.
(È possibile utilizzare le impostazioni di Windows per modificare un tocco con tre dita da una ricerca Cortana a un clic del pulsante centrale.) Le operazioni del touchscreen sono precise.
La penna ha una porta USB Type-C per la ricarica, quindi non necessita di batteria; ha tenuto il passo con i miei colpi e scarabocchi più veloci mentre giocavo con le app di Windows Ink Workspace.
Il display 4K è un punto culminante, con una visione finissima anche dei più piccoli dettagli nei video e nei modelli 3D.
C'è un'ampia luminosità, anche se diminuisce rapidamente quando si abbassa di due o tre tacche per risparmiare la batteria e il contrasto è eccellente.
Gli angoli di visualizzazione sono ampi ei colori sono vividi e riccamente saturi.
Ascoltare gli MP3 e l'audio in streaming è stato un piacere, con un suono più forte e chiaro al 50 percento del volume rispetto ad alcuni laptop al 100 percento.
(L'audio al volume massimo non era distorto o ruvido, solo scomodo.) Le tracce sovrapposte venivano riprodotte chiaramente, inclusa una quantità sorprendente di bassi.
Un pannello di controllo Bang & Olufsen in dotazione offre preimpostazioni di musica, film e voce e un equalizzatore, oltre alla cancellazione del rumore per le chiamate in conferenza.
HP sostiene lo Studio x360 con una garanzia di tre anni con assistenza in loco e fornisce funzionalità di sicurezza IT-friendly come Sure Start (un controllo automatico e il ripristino di un BIOS compromesso o violato) e Sure Click (un ulteriore livello di sicurezza per browser).
Fare il Boogie di riferimento
Il concorrente più vicino dello Studio, il Dell Precision 5530 2-in-1, non ha completato la nostra suite di test delle prestazioni recentemente rivista (anche se lo vedrai nella sezione specifica della workstation).
Invece, ho confrontato l'HP con due workstation non convertibili da 15,6 pollici: il Lenovo ThinkPad P52 e il Dell Precision 5530.
Ho completato i risultati con due laptop da 15,6 pollici generici e ad alte prestazioni, Dell XPS 15 e MSI P65 Creator.
Puoi vedere le specifiche di base dei contendenti di seguito.
La sua GPU Quadro P1000 è relativamente bassa sul totem di Nvidia, quindi lo Studio non ha dato fuoco ai nostri benchmark delle workstation, ma generalmente si è rivelato un ottimo esecutore, facendoti sacrificare poco per la sua flessibilità convertibile e della penna.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del sistema.
Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Tutti questi sistemi hanno facilmente superato i 4.000 punti che consideriamo eccellenti in PCMark 10, consolidando il loro stato di eccessivo per Word, Excel e PowerPoint.
Le loro unità a stato solido hanno superato il test di archiviazione di PCMark 8, anche se il Precision 5530 era un po 'fuori passo.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Qualsiasi punteggio in quattro cifre indica una CPU con steroidi.
Questi sistemi a sei core sono particolarmente adatti all'editing video o al rendering 3D.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.
(Tempi inferiori sono migliori.) Il test di Photoshop sollecita la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche trarre vantaggio dalla maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con schede o chip grafici potenti potrebbero vedere un aumento .
Lo Studio ha tagliato il traguardo con il Precision per vincere la medaglia d'oro.
Tra la sua velocità e il suo schermo, è una scelta di prim'ordine per i seri editor di immagini.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
3DMark premia le GPU da gioco più del silicio per workstation, quindi l'MSI con la sua GeForce GTX 1070 era la classe del campo.
L'HP ha chiuso in secondo piano.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High.
Ancora una volta, il Creatore ha prevalso quando si trattava di giochi, piuttosto che di grafica in stile workstation, con lo Studio all'ultimo posto relativamente distante.
Questo non vuol dire che non puoi giocare su di esso (certamente non rispetto a un laptop con una grafica poco integrata), ma semplicemente non è ciò per cui il sistema è progettato.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo).
In questo test, riproduciamo un video, un file 720p memorizzato localmente del cortometraggio della Blender Foundation Lacrime d'acciaio—Con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino a quando il sistema non si spegne.
La maggior parte delle workstation mobili trascorre la maggior parte del tempo collegata alla presa di corrente, ma l'HP ha finito comunque a metà del gruppo, mostrando una resistenza abbastanza impressionante per un potente portatile con un display 4K.
Merito della sua potente batteria da 96 wattora.
Test specifici per workstation
Ho cambiato il cast dei personaggi per i nostri benchmark specializzati progettati per simulare le sfide poste dalla workstation comune ...
