L'HP ZBook 17 G5 (a partire da $ 1.699; $ 5.600 come testato) non è la workstation mobile più veloce che abbiamo testato, principalmente perché "solo" ha la seconda GPU Nvidia più veloce nella categoria, la Quadro P4200 VR-ready con 8 GB di memoria del display (rispetto alla Quadro P5200 con 16 GB).
Questo pesante laptop da 17,3 pollici è comunque un sistema spettacolare per il rendering 3D, CAD e carichi di lavoro scientifici e ingegneristici, dotato di uno splendido display 4K DreamColor.
Non sostituisce il più portatile e conveniente Lenovo ThinkPad P52 da 15,6 pollici come scelta del momento dagli editor della nostra workstation mobile, ma è un degno candidato per gli acquirenti di fascia alta che necessitano di potenza Xeon / Quadro abbinata a una schermo di alta qualità.
Contare le configurazioni
Il G5 abbandona il design bicolore dei precedenti ZBook per una massiccia lastra in grigio corazzata, con angoli posteriori tagliati in diagonale e il logo HP stilizzato sul coperchio le uniche concessioni alla moda.
Con una valigetta da 7,5 libbre, è tanto pesante quanto i suoi 17,3 pollici rivaleggia con il Dell Precision 7730 e il Lenovo ThinkPad P72, e in realtà una frazione più grande con 1,3 per 16,4 per 11,3 pollici rispetto all'1,18 per 16,3 per 10,8 pollici del Dell.
Il sito HP afferma che lo ZBook 17 G5 è disponibile in un massimo di 50 milioni di configurazioni diverse.
Il modello base da $ 1,699 che ho trovato online ha una CPU Core i7 e grafica Quadro P1000, oltre a 8 GB di RAM, un'unità a stato solido da 256 GB e uno schermo 1080p.
Per $ 5.600, la mia unità di prova era pronta per estrarre enormi set di dati con un processore Xeon E-2186M a sei core da 2,9 GHz (4,8 GHz turbo); la Quadro P4200 (scegliendo la P5200 avrebbe aggiunto $ 1,234 sul configuratore online di HP); 64 GB di memoria; un SSD da 1 TB; un'unità BD-RE Blu-ray interna; e lo schermo DreamColor non touch con una risoluzione nativa di 3.840 x 2.160 pixel.
Il limite di memoria è di 128 GB di DRAM standard o 64 GB di DRAM a correzione di errori (ECC).
Lo spazio di archiviazione può essere espanso fino a un inimmaginabile 10 TB tramite tre unità SSD M.2 da 2 TB e due dischi rigidi da 2 TB (uno nell'alloggiamento Blu-ray).
Il G5 ha superato i test MIL-STD 810G contro urti, vibrazioni e altri pericoli; il sistema simile a un carro armato non mostrava flessibilità quando afferravo gli angoli dello schermo o schiacciavo la tastiera.
Insieme a un blocco di sicurezza, il bordo sinistro dello ZBook contiene una porta Ethernet, tre porte USB 3.0 di tipo A, uno slot per schede SD e uno slot per SmartCard.
Sul lato destro ci sono due porte Thunderbolt 3, uscite video HDMI e mini DisplayPort, un jack audio, il connettore per l'adattatore CA jumbo e il contorno del vassoio dell'unità ottica.
Pronto da servire
Gli utenti di Windows Hello possono saltare gli accessi tramite la webcam di riconoscimento facciale sopra il display o il lettore di impronte digitali nel palm rest.
La webcam 720p, dotata di un otturatore scorrevole per proteggere la tua privacy, ha catturato immagini ben illuminate, anche se un po 'sgranate.
La tastiera retroilluminata e resistente agli schizzi ha la consueta disposizione di HP dei tasti freccia-cursore: frecce su e giù a mezza altezza inserite tra sinistra e destra di dimensioni normali, il che suscita il mio solito brontolio di un arrangiamento a T invertita.
I tasti Esc e Canc sono minuscoli, così come i tasti Home, Fine, Pagina su e Pagina giù dedicati, sebbene sia presente un tastierino numerico a grandezza naturale.
La tastiera ha una sensazione di digitazione scattante ma plasticosa, con un rumore sferragliante e una corsa sorprendentemente superficiale.
Stranamente, i tasti funzione della riga superiore per aumentare o diminuire il volume audio funzionavano, ma quelli per la luminosità dello schermo no.
Il touchpad di buone dimensioni è accompagnato da uno stick di puntamento a metà tastiera, quindi ha due set di pulsanti del mouse, ciascuno con il terzo o il pulsante centrale amato dalle applicazioni dei fornitori di software indipendenti (ISV) nel mondo delle workstation.
Il pad scivola e tocca dolcemente ei pulsanti si sentono a proprio agio.
Contiene anche un sensore di calibrazione del colore per lo schermo.
Funziona con l'utility DreamColor Assistant in dotazione per consentirti di scegliere e ricalibrare uno dei sei preset di colore (nativo, AdobeRGB, sRGB, BT.709, DICOM o DCI P3) chiudendo il coperchio e aspettando 10 o 12 minuti.
Per contrassegnare lo stato di avanzamento della calibrazione, viene emessa una serie di rumori dell'otturatore della fotocamera, seguiti da un tono che indica che l'operazione è stata eseguita.
Il display è, beh, un sogno.
Non sorprende che un display 4K dovrebbe essere abbastanza nitido da mostrare i più piccoli dettagli, ma lo ZBook offre anche colori ricchi e saturi che risaltano come i poster.
Il contrasto è altissimo e gli angoli di visuale sono ampi.
C'è molta luminosità, ma gli oggetti nelle aree ombreggiate sono chiaramente visibili.
Designer e editor di immagini saranno entusiasti, così come i visualizzatori di video after-hour.
Gli altoparlanti sopra la tastiera producono abbastanza suono da riempire una stanza e far tremare le finestre: irregolari e penetranti quando vengono portati a tutto volume, ma piacevolmente alti al 60 o 70 percento, con bassi potenti e tracce stratificate facili da distinguere.
HP preinstalla Windows 10 Pro per workstation e supporta il G5 con tre anni di assistenza in loco.
The Testing, in Short: Ludicrous Speed
Per i nostri confronti delle prestazioni, ho confrontato l'HP con i suoi concorrenti da 17,3 pollici ThinkPad P72 e Precision 7730, nonché il ThinkPad P52 da 15,6 pollici.
Inoltre, ho inserito un impianto di gioco da 17,3 pollici caricato, l'Alienware m17, per un contesto di macchine consumer.
Puoi vedere le specifiche dei concorrenti nella tabella sottostante.
Nonostante sia configurato con la Quadro P4200 invece del P5200 che si trova nei suoi pari, lo ZBook ha prestazioni eccezionali, vincendo anche uno dei nostri benchmark per workstation SPECviewperf 13 (sebbene abbia superato di poco il ThinkPad P72 nel complesso).
Non aspettarti una durata della batteria impressionante, ma aspettati un sacco di muscoli per le applicazioni professionali più esigenti.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di unità del PC.
Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Consideriamo 4.000 punti un superbo punteggio PCMark 10, quindi non è un grosso problema che HP sia stata l'unica macchina qui a non essere inferiore a 5.000: tutte queste workstation sono eccessive per Word ed Excel e il loro genere.
Anche le loro unità a stato solido hanno ridotto il lavoro di misurazione dello storage di PCMark 8.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Siamo ad altitudini elevate qui, poiché qualsiasi valore superiore a 1.000 punti indica un processore estremamente potente.
Che tu stia eseguendo il rendering di scene di realtà virtuale o modificando video 4K, HP non ti farà aspettare.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione (tempi inferiori sono migliori).
Il test di Photoshop mette a dura prova la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.
Oh, caro, l'HP potrebbe farti aspettare un mezzo secondo in più per filtro o effetto.
Meno male che il suo schermo di qualità museale compensa il suo essere un "slowpoke".
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
Le GPU per workstation sono ottimizzate per operazioni diverse rispetto al silicio da gioco, quindi non è uno shock vedere Alienware e la sua GeForce RTX vincere l'impegnativo evento Fire Strike.
L'HP è finito penultimo, ma lo ha fatto comunque in modo rispettabile.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High.
Più o meno la stessa storia qui, con Alienware ottimizzato per il gioco che ha vinto questo concorso incentrato sui giochi ei sistemi Nvidia Quadro che seguono in ordine di numero di parte.
Test specifici per workstation
Per sfuggire ai confronti dei giochi, eseguiamo anche test che assomigliano alle sfide poste dalle comuni attività delle workstation.
Uno è il benchmark OpenGL di Cinebench, che presenta una scena animata misurata in fotogrammi al secondo.
Un altro è POV-Ray 3.7, che sottopone i sistemi a un esercizio di rendering fuori schermo a tempo che sollecita al massimo più thread CPU e unità di calcolo GPU.
(Tempi inferiori sono migliori su POV-Ray e non abbiamo eseguito nessuno di questi test su Alienware, quindi gli indicatori "N / A" per quella macchina di seguito.)
Il Lenovo ThinkPad P72 è stato, con un margine ristretto, il più abile nell'esercizio Cinebench, mentre il Dell Precision 7730 ha prevalso in POV-Ray.
Ma anche lo ZBook non era da meno.
Infine, c'è SPECviewperf 13, che esegue il rendering e la rotazione di modelli 3D e wireframe basati sui set di visualizzazioni delle app ISV più diffuse; è il test per workstation più realistico e stimolante che eseguiamo.
Gestiamo i set di visualizzazioni per tre di queste app professionali.
L'HP è stato il più veloce nel carico di lavoro SolidWorks e ha funzionato in modo affidabile in Creo e Maya.
Appartiene al vertice delle postazioni di lavoro mobili.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, ...
