Per un breve periodo all'inizio del mio test dell'HP Pavilion x360 14, Best Buy ha venduto il convertibile per $ 599,99.
Da allora, il prezzo è salito di una nota C a $ 699,99.
È ancora un buon affare per gli acquirenti 2-in-1 con budget limitati: l'HP è una macchina multimodale ragionevolmente elegante e ragionevolmente vivace, sebbene abbia solo 8 GB di memoria e 128 GB di memoria a stato solido.
Il Lenovo IdeaPad Flex 14 recentemente recensito raddoppia queste cifre, ma costa $ 200 in più.
In qualunque direzione il prezzo oscilli nei giorni e nei mesi a venire, manterrei costante una stella polare: diffidare di ottenere solo un'unità da 128 GB in questa zona di prezzo.
Il Pavilion è altrimenti attraente, ma guarda anche nel Lenovo ThinkPad L390 Yoga se sei nel mercato per un 2-in-1 economico.
Due tonalità di bicolore
Pavilion è il marchio di consumo principale di HP (o, se preferisci, il secondo marchio più economico sopra il semplice HP ma sotto Envy e Spectre).
Il coperchio e la cornice inferiore dello schermo dell'x360 sono decorati con il logo circolare della vecchia scuola dell'azienda, non con il logo stilizzato a quattro barre visto sui suoi sistemi di alto livello.
C'è solo un po 'di flessibilità se afferri gli angoli dello schermo o schiacci la tastiera.
Il laptop è disponibile in Mineral Silver o Warm Gold, ciascuno con ciò che HP chiama "color blocking": due tonalità leggermente diverse di argento o oro per il coperchio e la tastiera, piuttosto che un colore neutro per quest'ultima.
Nel complesso, è un design accattivante e con 0,8 per 12,7 per 8,8 pollici leggermente più piccolo dell'IdeaPad Flex (0,7 per 12,9 per 9 pollici) o Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 (0,79 per 12,9 per 9,2 pollici).
Il Pavilion pesa 3,5 libbre, che è più leggero dell'Inspiron (3,9 libbre) ma più pesante del nostro più costoso Editors 'Choice, il Lenovo Yoga C930 da 13,9 pollici (3,1 libbre).
Come la maggior parte dei 2 in 1, è un po 'sgraziato tenerlo a mezz'aria piuttosto che riposare in grembo in modalità tablet.
Il bordo sinistro del convertibile contiene una porta USB 3.1 di tipo A, un jack audio, uno slot per blocco di sicurezza e il pulsante di accensione.
Sul bordo destro, troverai un'altra porta USB 3.1 di tipo A, una porta USB 3.1 di tipo C, un'uscita video HDMI, uno slot per schede SD di dimensioni standard e il connettore per l'adattatore CA.
Non esiste una porta Thunderbolt 3, il che non è una sorpresa a questo prezzo basso.
Né c'è un bilanciere del volume per l'uso in modalità tenda o tablet, o un posto dove riporre una penna o uno stilo per il touch screen, altrettanto bene, dato che non è inclusa alcuna penna.
Tutti gli elementi essenziali
Cornici medio-sottili (ad eccezione della cornice inferiore più spessa) circondano il touch screen da 14 pollici, che offre una risoluzione Full HD (1.920 per 1.080).
La tecnologia IPS offre ampi angoli di visione e un contrasto decente.
I dettagli fini sono adeguatamente nitidi e la luminosità è adeguata, ma il display emana comunque una debole atmosfera da modello economico.
I colori non risaltano e gli sfondi sono solo un tocco bianco sporco.
È lontano dal peggior schermo che abbia mai visto, ma è ordinario piuttosto che straordinario.
La webcam 720p centrata sopra il display cattura immagini di qualità media, solo un po 'fioche e rumorose ma piuttosto buone in termini di messa a fuoco e dettagli.
Non è una fotocamera per il riconoscimento facciale, ma un lettore di impronte digitali sulla tastiera funziona con Windows Hello per bypassare le password.
La tastiera è retroilluminata e dispone di tasti Home, End, Page Up e Page Down dedicati invece di unire queste funzioni sui tasti freccia del cursore; i tasti Esc e Canc sono piccoli ma gli altri sono dimensionati e separati in modo corretto.
Dopo dozzine di recensioni di laptop HP, ora ho una macro sulla mia tastiera per lamentarmi della maldestra disposizione di HP delle frecce del cursore in una riga invece della più comoda T invertita, ma le mie grida rimangono inascoltate.
La sensazione di digitazione è un po 'superficiale ma ferma e scattante, con un suono di clic silenzioso e un discreto feedback tattile.
Il touchpad senza pulsanti è ampio ma non molto profondo; scivola e batte senza problemi, richiedendo una leggera pressione per produrre un clic silenzioso.
Il suono degli altoparlanti sintonizzati con Bang & Olufsen non è molto forte, ma non è nemmeno distorto o metallico al massimo volume.
Ci sono pochi bassi, ma le tracce sovrapposte sono distinguibili.
Un'utilità di controllo audio B&O in dotazione offre preimpostazioni di musica, film e voce e un equalizzatore.
HP sostiene il Pavilion con una garanzia di un anno.
2 in 1 messi alla prova
Oltre ai suoi 8 GB di memoria e SSD da 128 GB, il Pavilion x360 14 è dotato del processore Intel Core i5-8265U da 1,6 GHz (3,9 GHz turbo) con grafica integrata UHD 620.
Per i nostri confronti delle prestazioni, ho confrontato il sistema con altri quattro convertibili da 14 pollici, Lenovo IdeaPad Flex 14 basato su Core i5 e Acer Spin 3 e Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 e LG Gram 14 con processore Core i7 2 in 1.
I primi tre hanno un prezzo competitivo, anche se l'LG è ben in quattro cifre.
Puoi vedere le specifiche di base dei contendenti di seguito.
Sebbene non sia un bruciatore da fienile, HP si è dimostrato estremamente competente per la produttività quotidiana e le attività online.
I suoi punteggi grafici hanno mostrato che era molto al di sotto dell'idoneità per i giochi seri, ma questo è stato vero per ogni laptop che abbiamo mai testato con grafica integrata piuttosto che con una GPU discreta.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, la gestione di fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio.
Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Tutti e cinque i convertibili hanno mancato il punteggio di 4.000 punti che consideriamo eccellente in PCMark 10, ma erano abbastanza vicini per indicare prestazioni perfettamente ottimali per Word, Excel e PowerPoint.
Il test di archiviazione di PCMark 8 non ha avuto terrori per le loro veloci unità a stato solido.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Il Core i7 Inspiron ha aperto la strada, con l'LG Gram qualcosa di un po 'meno performante.
Non confonderai nessuna di queste macchine per un rendering 3D o una workstation di editing video, ma non dovrai fare una pausa caffè durante le operazioni di routine.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione (tempi inferiori sono migliori).
Il test di Photoshop sollecita la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri.
Il Dell e l'LG portavano il banner Core i7 mentre l'HP era con i margini più stretti il ??più veloce dei convertibili Core i5.
Gli esperti di Photoshop probabilmente vorranno una CPU più veloce e un display 4K, ma il Pavilion può gestire ritocchi occasionali delle immagini.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
Questi numeri sono bassi su tutta la linea.
Aspettati che questi ibridi giochino a giochi casuali o basati su browser, ma non pensare nemmeno ai titoli più recenti.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High.
Quattro non sono esattamente 30 e la differenza tra 4 fps e 30 fps indica quanto deve spingersi la grafica integrata per raggiungere la grafica dedicata dei veri laptop da gioco.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente del cortometraggio della Blender Foundation Lacrime d'acciaio—Con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino a quando il sistema non si spegne.
Sembra solo ieri che stavamo lodando i laptop per la gestione di cinque o sei ore di distanza da una presa di corrente.
Oggi le 12 ore e mezza del Padiglione non sono eccezionali, ma comunque un ottimo risultato.
Superare una giornata lavorativa più una serata di Netflix non sarà un problema.
Un soffitto di stoccaggio basso
Se Best Buy non avesse aumentato il prezzo del Pavilion x360 14 da $ 599,99, guadagnerebbe facilmente tre stelle e mezzo e forse anche quattro stelle; così com'è, esito a dare più di tre a qualsiasi sistema con solo 128 GB di spazio di archiviazione (qui 92 GB gratuiti fuori dalla scatola) che non è un modello economico.
In termini di protezione per il futuro, un SSD da 256 GB è di gran lunga preferibile.
Con questo in mente, potresti voler controllare diverse configurazioni su HP.com: una con un'unità a stato solido da 256 GB e 12 GB di memoria normalmente costa $ 899,99, ma quando ho scritto questo era in vendita per $ 749,99, il che è decisamente allettante .
Il mercato convertibile inferiore a $ 1.000 è affollato e competitivo; un po 'di caccia può portare a dei veri affari.
La linea di fondo
Con un prezzo ben inferiore a $ 1.000, il Pavilion x360 14 di HP è un convertibile Core i5 per le masse, e qualcosa di una piacevole sorpresa, sebbene un SSD da 128 GB sia piuttosto sottile al giorno d'oggi.
