La maggior parte dei desktop da gioco predefiniti che vediamo utilizza una formula familiare: CPU Intel, scheda grafica Nvidia.
Ecco perché siamo rimasti incuriositi dalla possibilità di testare l'HP Pavilion Gaming Desktop 690, che utilizza il silicio AMD su entrambi i punteggi: una CPU Ryzen e una GPU Radeon.
A $ 779 come testato (nel modello specifico di HP 690-0020), questa configurazione del PC offre un valore impressionante.
Per meno soldi di una singola scheda grafica Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition, ottieni un PC da gioco desktop compatto in grado di riprodurre gli ultimi titoli AAA con una risoluzione 1080p tradizionale con le impostazioni di qualità visiva aumentate.
Questo è il massimo che puoi chiedere a un PC da gioco economico e solo uno dei motivi per cui questo modello HP è una scelta forte per ottenere il massimo dai tuoi soldi.
Detto questo, la mancanza di un SSD in questa configurazione mette un freno all'affare; altrimenti questo PC avrebbe ottenuto un premio Editors 'Choice.
Grande impatto, piccolo fattore di forma
L'HP Pavilion Gaming Desktop 690 è una versione ravvivata delle torri compatte Pavilion tradizionali di HP.
Non è grande.
La sua cassa da 16 litri è circa la metà della capacità di un tipico mid-tower.
Misura 13,3 pollici di lunghezza, 10,9 pollici di altezza e 6,7 pollici di larghezza e pesa circa 11,5 libbre.
A parte le porte a tema verde sul pannello frontale, il Pavilion Gaming Desktop 690 ha un aspetto sobrio quando è spento.
All'accensione, una striscia di luce verde divide verticalmente lo spazio.
Alla sua sinistra c'è il masterizzatore DVD con caricamento a vassoio sottile e alla sua destra il pulsante di accensione, un jack audio combinato, un lettore di schede SD, due porte USB Type-A 3.0 e una porta USB Type-C 3.1.
È una raccolta di porte accessibili frontalmente come ci si può aspettare da un PC tradizionale o economico.
La cassa è per lo più in metallo.
Tuttavia, la costruzione non ispira fiducia; i materiali del case sono sottili e sembrano vuoti.
Una vite con testa a croce si tiene sul pannello sinistro, che scivola via abbastanza facilmente ...
Il dispositivo di raffreddamento della CPU a basso profilo e la ventola posteriore da 80 mm sono visibili, mentre il resto degli interni è avvolto dietro il pannello di montaggio del disco rigido che puoi vedere qui.
Il pannello è tenuto in posizione con alcune viti a intaglio non standard.
Sono senza dubbio rimovibili, ma è una seccatura che non dovresti dover affrontare.
La rimozione del pannello dell'unità fornisce l'accesso ai due slot DIMM DDR4-2666 della scheda madre (supportano 32 GB di RAM in una configurazione DIMM da due 16 GB) e al singolo slot M.2 Type-2280 (80 mm) per SSD, qui vuoto.
Un modulo di memoria da 8 GB è installato in questa unità di test.
(Un DIMM significa nessuna funzionalità dual-channel, ma il lato positivo è che puoi passare a 16 GB senza rinunciare agli 8 GB pagati.) L'unica unità di archiviazione è un disco rigido lento da 3,5 pollici e 1 TB.
La scheda grafica Radeon RX 580 occupa una buona parte degli interni.
È una scheda a due slot ma più corta della maggior parte delle schede che ho visto basata sul chip RX 580, scelto o progettato per adattarsi allo chassis compatto del Pavilion Gaming Desktop 690.
(Vedi la nostra recensione di un'altra scheda Radeon RX 580, da XFX, che dovrebbe offrire prestazioni simili.)
Il cablaggio interno è sorprendentemente minimo.
I cavi multicolori provenienti dall'alimentatore sembrano generici, ma non li vedrai mai a meno che il pannello laterale del desktop non sia spento.
Valutato per 400 watt, l'alimentatore della nostra unità ha una valutazione 80 Plus Platinum degna di nota.
Non sono propenso a lamentarmi dell'aspetto incompleto del retro in metallo del case a questo prezzo.
I jack audio per microfono, line-in e line-out punteggiano in alto a sinistra.
Più in basso ci sono le porte video bloccate sulla scheda madre (questa configurazione ha una scheda grafica dedicata, quindi sono disabilitate), un jack Ethernet, due porte USB Type-A 2.0 e quattro porte USB Type-A 3.0 ...
La scheda grafica Radeon RX 580 ha un'uscita video HDMI e tre connettori di uscita video DisplayPort; tieni presente questo (e la necessità di un adattatore) se stai ancora facendo oscillare un monitor con solo ingressi DVI e VGA.
L'alimentatore montato in basso significa che non avrai un cavo di alimentazione che penzola dall'alto.
Componenti e raffreddamento
Trovare un desktop predefinito che corrisponda alle prestazioni del Pavilion Gaming Desktop 690-0020 non è difficile.
Tuttavia, trovarne uno che lo faccia a questo prezzo è un po 'più difficile.
Il mid-tower Lenovo Legion Y520T è stato il più vicino che ho trovato.
Offre un processore a sei core Core i5-8400 più veloce allo stesso prezzo, ma fa un passo indietro sulla scheda grafica con solo una GeForce GTX 1050 Ti da 4 GB.
Avresti bisogno di una GeForce GTX 1060 per abbinare la Radeon RX 580 nell'HP.
L'AMD Ryzen 5 2400G è un processore quad-core abbastanza potente per le attività tradizionali.
È un chip interessante perché è uno dei pochi processori Ryzen che ha una soluzione grafica integrata.
Tuttavia, questa funzionalità non viene utilizzata in questa configurazione del Pavilion Gaming Desktop 690-0020; la scheda grafica dedicata Radeon RX 580 nel suo slot PCI Express si assume questi compiti.
La configurazione della memoria a canale singolo da 8 GB nella nostra unità di test è adeguata per l'uso quotidiano.
È il minimo necessario per i titoli AAA di oggi; non hai intenzione di fare molto multitasking mentre giochi.
La memoria può essere aggiornata, come ho notato in precedenza, potenzialmente senza sprechi.
Quel disco rigido da 1 TB, però: non avevo bisogno di benchmark per dirmi che è il punto debole delle prestazioni in questa configurazione.
È dolorosamente lento rispetto a un'unità a stato solido (SSD).
Gli aggiornamenti di Windows 10 hanno richiesto un'eternità.
Le cose sono andate un po 'meglio dopo aver disinstallato la versione di prova dell'antivirus McAfee installata, ma non c'è modo di sfuggire al fatto che nel 2018 un disco rigido è tutt'altro che ideale per un'unità del sistema operativo.
Una volta utilizzato un SSD di avvio, non puoi più tornare indietro.
Inoltre, il disco rigido ha frenato in modo significativo le prestazioni dell'HP in alcuni dei nostri benchmark.
HP include una tastiera e un mouse USB di base con questo desktop.
Sono senza fronzoli, come la norma per le periferiche incluse, ma funzionano bene.
Se vuoi fare sul serio con i tuoi giochi, però, vorrai investire meglio.
(Guarda le nostre scelte per le migliori tastiere da gioco, per i principianti.)
Lo scarico di raffreddamento attivo nel Pavilion Gaming Desktop 690 proviene da una ventola del case da 80 mm, dalla ventola dell'alimentatore e dal dispositivo di raffreddamento a ventola sulla scheda grafica.
Queste tre ventole sono appena udibili, nella maggior parte delle condizioni di utilizzo.
In effetti, il ronzio e le chiacchiere emessi dal disco rigido da 1 TB sono più evidenti.
La ventola di scarico da 80 mm e quella sulla ventola di raffreddamento della CPU diventano evidenti quando un carico di lavoro impegnativo, come i giochi, entra in gioco.
Il loro rumore del motore collettivo è basso e probabilmente non attirerà lamentele.
Tuttavia, è uno di quei suoni che è più prominente quando non c'è più; Non appena smetti di giocare e le ventole si abbassano, ti rendi conto che è molto più silenzioso nella stanza.
Questo HP non è silenzioso a piena velocità, ma non è nemmeno abbastanza rumoroso da essere un rompicapo, per le mie orecchie.
Le prestazioni di raffreddamento sono state adeguate per un periodo di 30 minuti in Rise of the Tomb Raider.
Ai loro picchi, ho registrato il processore Ryzen 5 2400G che raggiungeva i 77 gradi C e la Radeon RX 580 a 85 gradi C.
Entrambi rientrano nell'intervallo accettabile.
Alla prova: Solid Power per 1080p
PC Labs ha recentemente rinnovato e modernizzato il suo regime di benchmarking, quindi la nostra libreria di risultati di benchmark non è così ampia per i PC da gioco economici al momento come negli anni passati.
Pertanto, molte delle macchine in queste tabelle di confronto sono molto più potenti e costose dell'HP Pavilion Gaming 690-0020.
(Poi di nuovo, mi piace sempre fare il tifo per il perdente.)
Ecco un breve riepilogo dei componenti principali dei sistemi concorrenti indicati di seguito ...
Guarda come testiamo i desktop
PCMark 10 (test di produttività) e PCMark 8 (test di archiviazione)
PCMark 10 e PCMark 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark PC di UL (ex Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il jockey su fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
Il test genera un punteggio numerico proprietario.
PCMark 8, nel frattempo, ha un test di archiviazione specializzato che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del PC.
Questo test genera anche un punteggio proprietario.
La mancanza di memoria a stato solido ha danneggiato gravemente l'HP Pavilion Gaming Desktop 690-0020 in entrambi i test PCMark, specialmente durante l'esecuzione di PCMark 8 Storage.
Anche un'unità di avvio SSD piccola ed economica avrebbe fatto la differenza.
Cinebench R15
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Il processore AMD Ryzen 5 2400G di HP è prevedibilmente surclassato dai chip Intel a sei e otto core in alcuni dei concorrenti qui.
A sua difesa, questo chip e questo PC sono molto meno costosi.
E un punteggio di 778 indica che il chip AMD ha un grugnito più che adeguato per la maggior parte dell'utilizzo quotidiano.
Attività come il rendering video sono dove sentiresti il ??pizzico.
Photoshop CC
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.
I tempi più bassi sono migliori qui.
Il test di Photoshop sollecita CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero vedere un aumento.
È piacevolmente sorprendente che il Pavilion Gaming Desktop 690-0020 abbia funzionato altrettanto bene dato il suo spazio di archiviazione basato su disco rigido e le CPU Core i7 e i9 di fascia più alta in alcuni degli altri sistemi qui.
Il suo processore AMD è abbastanza veloce per questo tipo di lavoro a raffica e start-stop, e l'RX 580 ha contribuito con la sua quota.
3DMark (test Sky Diver e Fire Strike)
L'ampia suite di test 3DMark, anch'essa di UL, misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
Il...
