HP Omen 17 (a partire da $ 1.049; $ 1.629 come testato) è uno dei pochi laptop da gioco da 17,3 pollici a fondere la grafica Nvidia GeForce RTX a piena potenza (al contrario di una GPU Max-Q ridotta) con un display G-Sync , un accoppiamento non trovato nemmeno sul costosissimo MSI GT76 Titan.
È una ricetta per l'esperienza di gioco più fluida in città, specialmente nella nostra versione di revisione con un RTX 2070 da 8 GB e un processore Intel Core i7 a sei core.
La costruzione robusta di Omen, i tasti macro di gioco dedicati e la porta Thunderbolt 3 aiutano a distinguerlo, anche se le sue ventole di raffreddamento sono rumorose e inciampa non offrendo una configurazione di fascia alta con retroilluminazione personalizzabile per tasto.
Il suo prezzo ragionevole aiuta a eliminare questi aspetti negativi, posizionando l'Omen 17 come un buon acquisto tra le piattaforme di gioco con il grande schermo.
Ampia configurabilità
Mentre la maggior parte dei marchi di notebook suddivide le proprie linee di prodotti in livelli di prestazioni, l'Omen 17 spazia dal livello base a quello di fascia alta per HP.
La sua dotazione iniziale, una CPU Core i7-9750H, una scheda grafica GeForce GTX 1650 da 4 GB, 8 GB di memoria e un'unità a stato solido da 256 GB, è buona per i giochi 1080p di base, mentre lo stesso chassis può essere utilizzato con un core Core i9-9880H, GeForce RTX 2080 da 8 GB, 32 GB di RAM e 1 TB di memoria SSD per tritare i titoli di gioco AAA.
Anche le opzioni di visualizzazione variano, con risoluzione Full HD (1.920 x 1.080 pixel) a 60 Hz, 144 Hz e 240 Hz più una scelta 4K (3.840 per 2.160).
Il sistema preconfigurato visto qui (modello Omen 17-cb0040nr) è ideale per i giochi frenetici.
Oltre alla summenzionata GPU GeForce RTX 2070 da 8 GB e processore Core i7-9750H a 2,6 GHz (4,5 GHz turbo), è dotato di 16 GB di memoria dual-channel, un SSD da 256 GB per il sistema operativo Windows 10 Home, un disco rigido da 1 TB per l'archiviazione e alcuni extra rispetto al modello base come una tastiera retroilluminata a quattro zone e un display Full HD da 144 Hz.
La copertura della garanzia è di un solo anno.
Curiosamente, HP ha iniziato a offrire un rimborso del 100% sulle sue opzioni di garanzia estesa se non sono necessarie riparazioni.
Un Lenovo Legion Y740 comparabile costa meno a $ 1.499 con un'unità a stato solido più grande da 512 GB, sebbene abbia una versione Max-Q inferiore dell'RTX 2070.
L'MSI GE75 Raider supera il prezzo di HP a $ 1.799, anche con un SSD da 512 GB.
Infine, il grande Acer Predator Helios 700 merita una menzione a $ 2.199, anche se quella somma acquista molti extra come una tastiera scorrevole.
Tutto sommato, l'Omen 17 occupa il giusto prezzo per il suo hardware.
Grande e in carica
L'Omen 17 sembra in tutto e per tutto la parte di un potente laptop da gioco.
È spesso, con un'altezza variabile da 1,2 pollici nella parte anteriore a 1,6 pollici nella parte posteriore, ma i suoi bordi inclinati verso l'interno lo fanno sembrare più sottile di quanto suggeriscano le sue dimensioni.
Il suo ingombro di 15,8 x 11 pollici è quasi normale per un notebook da 17,3 pollici.
La dimensione dell'HP significa che non deve sforzarsi di sembrare imponente.
Il design del coperchio incernierato al centro e ad angolo verso l'alto è l'unico fiore all'occhiello tra una serie di bordi dritti.
Il branding è minimo; Il logo Omen di HP appare solo sotto lo schermo e sul retro del coperchio, mentre la scritta Omen è leggermente stampata nella parte inferiore del coperchio.
Il risparmio di peso probabilmente non era un obiettivo per gli ingegneri HP.
L'Omen 17 punta la nostra bilancia a sette libbre, due in più rispetto al gamer da 17,3 pollici più leggero che abbiamo testato, l'MSI GS75 Stealth.
Poi di nuovo, il peso extra potrebbe non essere poi così male con lo zaino giusto.
Direi che l'Omen 17 merita un po 'di perdono; lo Stealth e altri contendenti sottili e leggeri come il Razer Blade Pro 17 utilizzano componenti meno impegnativi dal punto di vista termico (principalmente le GPU Max-Q di Nvidia), e quindi non hanno bisogno di tanto spazio sul telaio per dissipare il calore.
La struttura robusta di Omen è un mix di metallo e plastica.
La metà superiore in alluminio del telaio avvolge i bordi e si fonde quasi perfettamente con la metà inferiore in plastica.
Il retro del coperchio sembra alluminio, ma il suo finto motivo spazzolato non resiste a un'ispezione ravvicinata.
Questa è l'unica parte del design che penso possa essere migliorata.
Certo, l'esterno completamente nero dell'HP rende difficile vedere tali dettagli.
Scelte dello schermo a bizzeffe
Come ho notato in precedenza, Omen 17 è disponibile con quattro diversi schermi.
Il pannello 1080p a 144 Hz sulla mia unità di prova è un'opzione eccellente per i giochi a contrazione rapida, soprattutto perché è dotato di G-Sync di Nvidia per appianare l'esperienza.
La qualità dell'immagine non delude, offrendo un'elevata luminosità, un ampio colore, una superficie antiriflesso e ampi angoli di visione per un'esperienza di gioco di prima classe.
Il mio unico desiderio è che il display sia inclinato più indietro di 45 gradi.
Mi piacerebbe anche vedere una webcam migliore della noiosa fotocamera 720p nella parte superiore dello schermo, con una qualità video non migliore o peggiore di quella che vedo di solito sui notebook da gioco in questa categoria di prezzo.
Una tastiera mista
La tastiera retroilluminata RGB a quattro zone è la più elegante disponibile per l'Omen 17.
La maggior parte dei concorrenti di HP offre un'illuminazione configurabile per tasto, quindi la disposizione a zone è un po 'deludente.
Le zone sono come mostrato qui nell'utility Omen Command Center, dove puoi cambiare i loro colori ma poco altro:
Anche la retroilluminazione è scarsa, anche in una stanza buia.
L'unico effetto di impostare la luminosità al massimo è renderlo bianco, ma anche quando l'ho fatto, non sembrava più luminoso ai miei occhi.
Non è che HP non sappia come eseguire la retroilluminazione per tasto, poiché ha inserito una tastiera molto buona nel suo Omen X 2S.
Il motivo per cui l'azienda ha optato per una tastiera inferiore in un laptop che può essere altrettanto costoso (o più) lascia perplessi.
Al contrario, una caratteristica della tastiera molto gradita è la colonna di sei tasti macro dedicati sul lato sinistro.
Vorrei solo che l'editor di macro di Omen Command Center consentisse più dell'assegnazione di sequenze di tasti e ritardi: i tasti non possono essere impostati per avviare app o eseguire altri comandi.
Indipendentemente da ciò, sono contento di vedere i tasti macro, poiché anche alcuni giocatori d'élite come l'Aorus 17 li mancano.
Andando avanti, l'esperienza di digitazione è per lo più positiva.
I tasti hanno una sensazione energica nonostante la corsa limitata e il loro carattere aggressivo si adatta alla natura di gioco del laptop.
Il layout è simile a quello di un desktop, anche se mancano i tasti Home e End dedicati.
Lo chassis è abbastanza largo per un tastierino numerico di dimensioni standard e l'enorme poggiapolsi fa sembrare il touchpad piccolo anche se è adeguatamente proporzionato per un display da 17,3 pollici.
Ho apprezzato la superficie liscia del touchpad e i pulsanti silenziosi.
Disattivarlo se si preferisce un mouse esterno è sufficiente premere Fn + F11.
Mostrando che i dettagli sono importanti, HP ha messo un pratico indicatore LED sul tasto F11 per indicare se il pad è disabilitato.
Ha fatto lo stesso con il tasto F5 per il silenziamento del volume, ma gli altoparlanti Bang e Olufsen rivolti lateralmente erano abbastanza buoni che in genere tenevo alto il suono.
Il loro audio è pieno e chiaro, anche se privo di bassi.
Una buona varietà di porte punteggia i lati dell'HP.
Sulla sinistra ci sono il connettore di alimentazione, una porta Ethernet, uscite video HDMI e mini DisplayPort, una coppia di porte USB 3.1 Type-A, una porta Thunderbolt 3, un jack audio combinato e un jack per microfono separato.
Il bordo destro contiene solo una porta USB 3.1 di tipo A e un lettore di schede SD di dimensioni standard, il resto è in gran parte occupato da una ventola di raffreddamento.
I bordi anteriore e posteriore sono nudi.
La connettività wireless di Omen proviene da una scheda Intel AX200 che supporta il nuovo standard Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5.0.
Mettendo la faccia da gioco
L'Omen 17 non ha battuto alcun record di velocità nei nostri test sulle prestazioni, ma si è dimostrato veloce come dovrebbe essere per il suo hardware.
Le specifiche di base delle piattaforme di gioco che ho usato per il confronto sono riportate qui:
Questi sistemi sono rappresentativi dell'hardware che dovresti aspettarti intorno al prezzo di questo Omen.
Ad eccezione del Razer, tutti utilizzano GPU Nvidia a piena potenza anziché versioni Max-Q limitate.
Sarà interessante vedere come il Razer terrà il passo.
Nota che disabilitiamo Nvidia G-Sync per tutti i test.
Test di archiviazione, supporti e CPU
Inizieremo con due test PCMark da UL.
PCMark 10 misura le prestazioni generali del sistema durante la navigazione web simulata, la produttività dell'ufficio e i carichi di lavoro di streaming video, mentre il subtest di archiviazione di PCMark 8 misura le prestazioni dell'unità di avvio del laptop.
L'Omen 17 ha guidato con orgoglio il gruppo in PCMark 10, ottenendo un punteggio ben al di sopra della soglia di 4.000 punti che consideriamo il segno di un PC ad alte prestazioni.
La sua unità PCIe da 256 GB si è mescolata con le altre nell'esercizio di archiviazione di PCMark 8, in cui la maggior parte degli SSD veloci raggiunge generalmente un punteggio di circa 5.000 punti.
Successivamente, abbiamo un paio di test guidati dalla CPU.
Il benchmark Cinebench R15 sottolinea tutti i core e thread del processore durante il rendering di un'immagine tridimensionale.
In Handbrake, vediamo quanto tempo ci vuole per codificare una clip di 12 minuti di video 4K fino a 1080p.
Mentre il Razer era decisamente sottoperformante, mi sarei anche aspettato che l'Omen finisse un po 'più avanti rispetto all'MSI e al suo vecchio chip Core i7 di ottava generazione (e con clock inferiore).
L'Acer e il Digital Storm hanno fatto meglio con la stessa CPU dell'Omen.
Fortunatamente, HP ha cambiato le cose nel nostro test di Adobe Photoshop.
Utilizziamo una versione del software Creative Cloud dell'inizio del 2018 per applicare 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine JPEG standard, sincronizzando ogni operazione e sommando il totale.
A differenza dei due test precedenti, questo sfrutta maggiormente la RAM, lo spazio di archiviazione e potenzialmente la GPU del computer, nonché il suo processore.
Questi sono numeri relativamente bassi (cioè buoni) per i notebook, ei desktop ad alte prestazioni che testiamo di solito non fanno molto meglio.
Test grafici
Per i test incentrati sulla GPU, iniziamo con due benchmark sintetici basati su DirectX 11 dalla suite 3DMark di UL.
Il test Fire Strike è più impegnativo, mentre Sky Diver è per computer più semplici.
Entrambi i test generano un punteggio proprietario basato sulla navigazione in una scena grafica complessa in stile gioco.
L'HP ha seguito l'Acer e il Digital Storm in Fire Strike nonostante condividessero la stessa CPU e GPU, indicando che le lievi carenze che abbiamo visto nei precedenti test della CPU potrebbero averlo seguito qui.
Tuttavia, il nostro prossimo test, Unigine Superposition, non si basa molto sul processore e l'HP non ha avuto problemi a recuperare.
Questo benchmark utilizza un diverso motore di rendering per una seconda opinione sulle prestazioni grafiche di un PC.
Le RTX 2070 a piena potenza di HP, Acer e Digital Storm si sono effettivamente concluse in un pareggio a tre vie, e persino il Razer ha tenuto il passo con la sua variante Max-Q.
La più potente RTX 2080 dell'MSI li ha dominati tutti.
Infine, abbiamo messo alla prova i sistemi con due giochi del mondo reale.
Usiamo i benchmark 1080p integrati in Far Cry 5 (al suo normale e ...
