La linea Envy di HP è una delle nostre preferite da molto tempo, con l'Envy 13 2019 che si è guadagnato la scelta degli editori di Daxdi tra i laptop ultraportatili.
Il nuovo Envy 13 (Wood Edition) ($ 1.299,99) ha molte somiglianze, ma differenze interne ed esterne fondamentali, a partire da quest'ultimo, come suggerisce il nome, legno genuino e veramente attraente nel suo design.
Il modello speciale offre anche un display 4K e componenti rapidi pur mantenendo un prezzo ragionevole.
Il Dell Inspiron 14 7000 (7490) rimane la nostra attuale scelta migliore nella categoria per prestazioni e durata della batteria superiori, ma l'HP in legno è un concorrente forte ed elegante.
Legno lo guardi?
Questo è un bel laptop, dovuto in gran parte all'inclusione del legno.
Per alcuni, può evocare immagini di uno scantinato rivestito di pannelli o di un minivan a strisce di legno, ma in questo contesto moderno è attraente.
Un motivo importante è che è così unico: non abbiamo mai visto niente di simile.
Il mio modello di prova aveva la combinazione di noce nero e scuro, ma altri modelli Envy (come abbiamo visto in un'anteprima pratica) offrono un design in betulla bianca e più chiara.
Personalmente mi piace un po 'di più questo schema, ma il legno di noce è il legno disponibile per questo modello e dimensione (la betulla è offerta con diverse dimensioni dello schermo e versioni convertibili del laptop), ed è comunque tutto soggettivo.
Non commettere errori, questo è vero legno, proveniente da fonti sostenibili, afferma HP, e trattato su entrambi i lati per una maggiore durata e una sensazione più confortevole (e per evitare schegge!).
È liscio, ma conserva una certa consistenza per dimostrare che è autentico.
Ogni motivo a grana sul poggiapolsi e sul touchpad è unico.
Tutto questo si riunisce in un fattore di forma stretto, che misura 0,57 per 12,1 per 8,3 pollici e pesa 2,82 libbre.
Questo è più o meno identico all'ultimo Envy 13 che abbiamo recensito, quindi questo aggiornamento riguarda più l'estetica e il set di funzionalità.
Per quanto riguarda i concorrenti, l'Apple MacBook Pro 13 è un po 'più pesante a 3 libbre, ma ha quasi le stesse dimensioni (0,59 per 12 per 8,4 pollici), mentre il Dell XPS 13 (7390) è leggermente più sottile a 2,7 libbre e 0,46 x 11,9 x 7,8 pollici.
Oltre al legno, la caratteristica più accattivante dell'Envy 13 è il display da 13,3 pollici.
Probabilmente non è il caso del modello standard, ma il mio prestito vanta una risoluzione 4K (3.840 per 2.160 pixel).
È molto nitido e vanta colori brillanti e vivaci, con una finitura in vetro lucido che lo aiuta a risaltare ulteriormente.
Non è uno schermo OLED, né include funzionalità touch.
Per molti, uno schermo 1080p di queste dimensioni sarebbe sufficiente, ma questa opzione è disponibile solo con il normale (sans legno) Envy 13.
La risoluzione UHD non è certamente necessaria e aumenta il costo riducendo la durata della batteria, ma ha un bell'aspetto.
Chiunque abbia denaro extra a cui piace lavorare con più finestre aperte contemporaneamente o visualizzare contenuti video 4K apprezzerà l'opzione.
Configurazione ed extra
Mentre parliamo di opzioni, non ci sono esattamente molte scelte di configurazione per questo particolare modello: l'unica Wood Edition disponibile è il nero e noce, schermo 4K, non convertibile Envy 13.
Abbiamo visto altri modelli con intarsi in legno nel nostro anteprima pratica, ma quelli avevano dimensioni dello schermo diverse o erano convertibili 2-in-1.
L'unità di prova, tecnicamente denominata Envy 13-aq1195nr, è stata ridotta da $ 1.299,99 a $ 1.099,99 sul sito di HP quando ho completato questa recensione.
È dotato di un processore Intel Core i7-1065G7 quad-core, 8 GB di memoria e un'unità a stato solido da 512 GB abbinata a 32 GB di memoria Intel Optane per uno storage più veloce.
Oltre a questi componenti principali e allo schermo 4K, l'Envy 13 dispone di una comoda tastiera retroilluminata.
È di qualità superiore alla media, con tasti che hanno una buona quantità di viaggio senza sembrare molli o economici.
Il cardine del display solleva anche il retro del laptop dalla scrivania mentre lo apri, inclinando leggermente la tastiera per un maggiore comfort.
Anche il touchpad è in noce, la stessa consistenza del poggiapolsi su entrambi i lati.
Funziona quasi come un ritaglio dalla tastiera stessa, il che è un'ingegneria impressionante ed esteticamente piacevole.
Tuttavia, penso che abbia un impatto sulla funzionalità del touchpad e preferirei un materiale più tradizionale: il mio dito si trascina occasionalmente a causa della consistenza, rendendo il pad meno reattivo di quanto dovrebbe.
Funziona bene la maggior parte del tempo ed è molto nuovo, ma non è buono come un touchpad standard.
L'ultraportatile offre una solida connettività, anche se non ha tutto.
Sul fianco sinistro, troverai una porta USB-C con supporto Thunderbolt 3, una porta USB 3.1 di tipo A e un jack per cuffie:
Sul bordo destro ci sono un'altra porta USB 3.1 (che può caricare il laptop, mentre l'altra è solo per il trasferimento dei dati), il jack di alimentazione CA, uno slot per schede microSD e un piccolo interruttore per chiudere la webcam.
Puoi soddisfare le tue esigenze di uscita video con un adattatore USB-C, ma la mancanza di una porta HDMI potrebbe risultare fastidiosa per alcuni.
Due porte USB-A non sono molte, ma si spera abbastanza per la maggior parte degli utenti.
Altoparlanti di alta qualità di Bang & Olufsen, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, un lettore di impronte digitali e un anno gratuito di Microsoft Office 365 completano il set di funzionalità.
Ora passiamo alla performance.
Test delle prestazioni: un sacco di Pep
Per i nostri confronti con i benchmark, ho raccolto un gruppo di ultraportatili simili da confrontare con questa unità Envy 13.
Puoi vedere ciascuno dei loro equipaggiamenti nella tabella seguente:
Innanzitutto, un contesto di prezzo.
C'è una serie di componenti e cartellini dei prezzi in questo lotto, quindi è utile sapere dove si trova ogni macchina quando si guardano le prestazioni (ovviamente, cose come la capacità di archiviazione e il fattore di risoluzione del display nel prezzo senza influire su molti dei risultati del benchmark, quindi non è 1: 1).
Il Dell Inspiron 14 7000 è il meno costoso del gruppo a $ 1.126,99, mentre altri come Apple MacBook Pro 13 ($ 1.499) e Razer Blade Stealth di fine 2019 sono più costosi rispettivamente a $ 1.499 e $ 1.799.
Abbiamo recensito un altro Blade Stealth all'inizio del 2019 che non aveva una grafica discreta così potente e come tale era più vicino nel prezzo, ma sono andato con il modello successivo poiché aveva una CPU più nuova e più comparabile.
Test di produttività e archiviazione
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il lavoro di fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.
Entrambi i test producono un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
Su PCMark 10, quasi tutti i laptop Windows sono uguali.
Il Razer è stato il più veloce, ma il livello generale di prestazioni qui è sufficiente per non notare rallentamenti o ritardi durante le attività quotidiane.
I risultati della velocità effettiva di archiviazione sono ancora più raggruppati; gli SSD degli ultraportatili offrono velocità quasi identiche.
Elaborazione multimediale e test di creazione
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard, temporizzando ogni operazione e sommando il totale.
Come con il freno a mano, tempi più bassi sono migliori.
Questo test sollecita la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche trarre vantaggio dalla maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.
L'Envy 13 non si ferma costantemente nella parte anteriore o posteriore del pacco qui, rendendolo un'opzione di mezzo per quanto riguarda le attività relative ai media.
Tutti questi laptop sono progettati più per la produttività quotidiana che per la creazione di contenuti, quindi sto giudicando le loro prestazioni relative in quel contesto.
Il Dell XPS a sei core è il migliore del gruppo, mentre l'Envy 13 può portare a termine il lavoro, ma non consiglierei di appoggiarti su di esso per l'editing pesante di foto o video.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi sottotest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike; entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più impegnativo e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
Ancora una volta, il MacBook Pro è escluso da questo (e dal prossimo) test basato su Windows.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, offrendo una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
La grafica Intel Iris Plus dell'Envy 13 è un gradino sopra la tradizionale linea di base della grafica integrata, se non una corrispondenza per i laptop con GPU dedicate (guarda la differenza rispetto al Blade Stealth).
Tuttavia, non vorrai ancora utilizzare questo sistema per lavori 3D professionali o giochi seri.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni dove disponibile) e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di analisi video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, eseguiamo il loop di un file 720p memorizzato localmente dello stesso Lacrime d'acciaio short utilizzato nel nostro test del freno a mano con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino alla chiusura del sistema.
Il risultato di quasi 11 ore della Wood Edition è un tempo di esecuzione decente, anche se chiaramente non il migliore.
Gran parte di questo è ...
