Grado Labs è ormai da anni un punto di riferimento nel regno delle cuffie boutique, con un design aperto sul retro unico, con accenti di legno che offrono magnifiche prestazioni audio.
Ma la società con sede a Brooklyn non è nota per le sue offerte in-ear, e ancor meno per i veri auricolari wireless.
Dato il prezzo di $ 259 della Grado GT220, potresti aspettarti una cancellazione attiva del rumore o almeno un design adatto alla palestra.
Ma non c'è molto qui in termini di extra, il che lascia l'attenzione quasi interamente sulla qualità audio.
Per fortuna, gli auricolari GT220 suonano davvero in modo eccellente, anche se ciò non cambia il fatto che siano un po 'troppo cari rispetto alla concorrenza.
Uno sguardo sottile
Disponibili in nero, gli auricolari GT220 hanno una G blasonata sui pannelli esterni, che si illumina di blu quando è in modalità di accoppiamento.
L'aspetto generale è sottile: non c'è niente che risulti particolarmente bello o poco attraente.
Gli auricolari vengono forniti con tre paia di auricolari in silicone (S, M, L) e la vestibilità complessiva è sicura e leggera.
Tuttavia, poiché gli auricolari non hanno alcun supporto aggiuntivo in stile earfin o una classificazione IP, non consigliamo di esercitarsi con loro.
La custodia di ricarica nera ha una finitura a guscio d'uovo, con un coperchio ribaltabile arrotondato decorato con il logo Grado, LED di stato sul pannello frontale e una porta USB-C per il cavo di ricarica incluso.
La custodia può anche essere caricata tramite pad di ricarica wireless Qi.
Il pannello esterno di ciascun auricolare è sensibile al tatto, con l'orecchio sinistro che gestisce la gestione delle chiamate (un singolo tocco risponde o termina le chiamate, un doppio tocco rifiuta le chiamate in arrivo) e gli assistenti vocali (un triplo tocco richiama l'assistente del dispositivo).
L'auricolare destro gestisce la riproduzione / pausa (tocco singolo), traccia in avanti (doppio tocco) e traccia indietro (triplo tocco).
Tieni premuto l'orecchio sinistro per abbassare il volume e l'orecchio destro per alzarlo.
Questi controlli sono disposti in modo abbastanza intuitivo e non lasciano alcuna necessità fuori dal mix.
I pannelli stessi in genere rispondono ai comandi tattili senza accensioni irregolari o senza dover essere toccati più volte.
Internamente, ogni auricolare ospita un driver dinamico da 8 mm, che fornisce una gamma di frequenza da 20 Hz a 20 kHz e un'impedenza di 32 ohm.
Gli auricolari sono compatibili con Bluetooth 5.0 e supportano i codec Bluetooth AAC, AptX e SBC.
Cosa manca? La maggior parte degli auricolari che testiamo in questa fascia di prezzo in genere funziona con un'app, solitamente con EQ regolabile.
Non ci sono app qui, né c'è cancellazione del rumore o una valutazione di impermeabilità, rendendo l'esperienza dell'utente un po 'spoglio.
Grado stima che la durata della batteria sia di circa 6 ore per carica, con altre 30 ore di carica nella custodia.
Questi sono numeri standard relativi per auricolari true wireless, ma i risultati varieranno con i livelli del volume.
Prestazioni audio GT220
Su brani con un intenso contenuto di sub-bassi, come "Silent Shout" di The Knife, gli auricolari offrono una potente risposta a bassa frequenza che non distorce ai massimi livelli di ascolto.
A livelli più moderati, i bassi suonano ancora potenti e sembrano ben abbinati agli alti in modo da non sopraffare il mix.
“Drover” di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un'idea migliore della firma sonora generale del GT220.
La batteria di questa traccia può suonare eccessivamente fragorosa nelle orecchie in avanti verso il basso, ma qui camminano sulla linea sottile tra l'aumento innaturale dei bassi e la scultura a bassa frequenza.
I tamburi suonano rotondi, vibranti e pieni, più pesanti con i bassi di quanto non sarebbero con una risposta piatta nelle orecchie senza esagerare.
La voce baritonale di Callahan ottiene l'equilibrio ideale tra ricchezza medio-bassa e bordo acuto medio-alto, mentre le percussioni acustiche e i colpi percussivi di registro acuto beneficiano di alti medi e alti brillanti.
Le cose non suonano selvaggiamente scolpite poiché vengono sottilmente potenziate qua e là, con un'enfasi sulla chiarezza e l'equilibrio generale tra bassi e alti.
Guarda come testiamo le cuffie
In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop di grancassa riceve molta presenza medio-alta in modo che il suo attacco mantenga la sua incisività, mentre il crepitio del vinile e il sibilo che di solito sono relegati allo stato di sottofondo sembrano prendere un passo avanti nel mix.
I colpi di sintetizzatore sub-basso che punteggiano il ritmo vengono forniti con un'eccellente spinta dei bassi profondi, e il loop della batteria riceve anche una piccola spinta in più nei bassi e nei medi.
Le performance vocali su questa traccia sono fornite con una chiarezza ideale nei toni alti-medi: non c'è alcun senso di sibilanti aggiunti, né le voci suonano come se fossero in competizione per lo spazio con il resto degli elementi nel mix.
Tracce orchestrali, come la scena di apertura di John Adams Il Vangelo secondo l'altra Maria, ottieni un po 'di presenza a bassa frequenza aggiuntiva, spingendo leggermente in avanti la strumentazione del registro inferiore nel mix.
Tuttavia, i driver offrono una presenza così brillante di frequenze medio-alte e alte che i riflettori sono ancora saldamente centrati sugli ottoni, sugli archi e sulla voce.
Questo è un suono brillante, con un ricco ancoraggio dai bassi quando fanno parte del mix.
Il microfono offre un'intelligibilità media.
Utilizzando l'app Memo vocali su un iPhone 8, siamo riusciti a capire ogni parola che abbiamo registrato, ma il microfono lasciava entrare un sacco di rumore di fondo e c'era una tipica distorsione Bluetooth che sfocava i bordi delle parole.
Questo è normale per il vero wireless in-ear: pochissimi hanno microfoni eccellenti e chi chiama dovrebbe essere in grado di capirti su una chiara connessione cellulare.
Massima qualità del suono ...
per un prezzo
Gli auricolari GT220 di Grado Labs non si distinguono particolarmente, tranne quando si tratta del loro prezzo di $ 260.
Per fortuna, suonano abbastanza bene alle mie orecchie da giustificarne il costo, ma per alcuni forse sono un po 'troppo distanti dalla tradizionale firma sonora di Grado - dopotutto, è essenzialmente impossibile ricreare la sensazione di cuffie analogiche aperte sul retro in un paio in-ear digitale, wireless, che sigilla il condotto uditivo.
L'esperienza audio è quindi abbastanza diversa, ma comunque gratificante.
Insieme al Sennheiser CX 400BT da $ 200, questi sono probabilmente i nostri veri auricolari wireless che abbiamo testato nel 2020 quando si tratta di qualità audio.
Ma la differenza di prezzo tra i modelli Grado e Sennheiser è difficile da conciliare, così come lo è il set di funzionalità diviso tra modelli dal prezzo simile come l'Apple AirPods Pro da $ 250 e gli auricolari Bose QuietComfort da $ 280, che offrono entrambi strutture resistenti all'acqua e cancellazione attiva del rumore .
Quindi sì, riteniamo che il prezzo sia un po 'troppo alto qui, ma non ci sono dubbi sulla qualità del suono, che soddisferà gli audiofili alla ricerca di un paio di veri auricolari wireless.
Professionisti
La linea di fondo
I veri auricolari wireless Grado Labs GT220 sono caratteristiche leggere per il prezzo, ma offrono prestazioni audio superbe.
Specifiche Grado Labs GT220
| genere | In-Canal |
| senza fili | sì |
| True Wireless | sì |
| Tipo di connessione | Bluetooth |
| Resistente all'acqua / al sudore | No |
| Cancellazione attiva del rumore | No |
