Lo scorso aprile abbiamo assegnato al Gigabyte Aero 15 OLED XB un alloro Editors 'Choice come miglior laptop per professionisti creativi.
L'Aero 15 OLED XC è un aggiornamento modesto con il nuovo silicio grafico della serie GeForce RTX 30 ("Ampere") di Nvidia, che ti offre 5 o 10 fotogrammi al secondo (fps) in più quando giochi dopo il lavoro.
È anche $ 500 in meno ($ 2.199 nella nostra configurazione di prova), il che lo rende un affare da urlo: l'ultima volta che abbiamo parlato con entusiasmo di un notebook creativo di fascia alta con un display OLED 4K, era l'HP ZBook Create G7 da $ 4.491.
La sua webcam si concentra sul collo e sul mento invece che sul viso, ma per il resto questo Gigabyte è un vincitore dell'Editor's Choice sbalorditivo che entusiasmerà qualsiasi creatore di contenuti digitali.
Quasi una workstation, quasi un giocatore
Come lo ZBook Create, l'Aero 15 OLED XC manca di essere definito una workstation mobile poiché ha Nvidia GeForce invece della grafica Quadro e manca di certificazioni ISV (Independent Software Vendor) per app specializzate.
Il suo touchpad non ha pulsanti, per non parlare del pulsante centrale utilizzato da molti programmi di progettazione assistita da computer.
Non è proprio all'altezza dell'HP dal prezzo doppio perché ha un processore Intel Core i7-10870H a otto core invece di un Core i9 e un'unità a stato solido da 1 TB invece di 2 TB.
(Puoi scegliere un modello Aero 15 OLED YC con Core i9-10980HK e 2 TB di spazio di archiviazione per $ 3.499.) Ma il suo SSD da 1 TB e 32 GB di RAM sono il doppio di quello che il modello XB dell'anno scorso ti ha dato e la sua GeForce RTX 3070 Max-Q da 8 GB La GPU non è trascurabile.
A 0,78 x 14 x 9,8 pollici e 4,4 libbre, il Gigabyte è minuziosamente più grande e più pesante dello ZBook Create, anche se mezzo chilo più leggero del Razer Blade 15 Studio Edition.
Il suo telaio in alluminio nero è decorato con un logo Aero luminoso sul coperchio.
C'è un po 'di flessibilità se afferri gli angoli dello schermo, ma nessuno se premi la tastiera.
Le cornici dello schermo superiore e laterale sono così sottili che la webcam e il suo otturatore scorrevole per la privacy sono montati sopra la tastiera, offrendo una vista dall'alto del naso ancora peggiore rispetto alle telecamere situate sulla cornice inferiore.
La webcam non dispone della funzionalità di riconoscimento del viso (riconoscimento del collo?), Ma c'è un lettore di impronte digitali in un angolo del touchpad per gli accessi a Windows Hello.
I laptop da gioco sono gelosi della tastiera retroilluminata RGB di Aero, che offre una dozzina di diversi effetti di animazione color arcobaleno.
Le uscite video HDMI e mini DisplayPort si trovano sul bordo sinistro del laptop, insieme a una porta USB 3.2 Type-A, un jack Ethernet da 2,5 Gbps e un connettore audio.
Altre due porte USB-A 3.2 si uniscono a una porta Thunderbolt 3 / USB-C, uno slot per schede SD e il connettore per l'adattatore CA sulla destra.
Gigabyte ha dimenticato uno slot per cavo di sicurezza.
Pronto per la produttività
Il suono dagli altoparlanti montati in basso non è particolarmente forte e i bassi sono deboli, ma l'audio è chiaro invece che sfocato o metallico e puoi distinguere le tracce sovrapposte.
Il software Nahimic ti consente di provare il suono surround; campionare musica, film, giochi e preset di comunicazione; o armeggiare con un equalizzatore e amplificatori di voce, bassi e alti.
La nostril cam cattura immagini 720p abbastanza ben illuminate e colorate, ma i suoi scatti sono soft focus, con un po 'di elettricità statica.
La tastiera offre tasti Home, Fine, Pagina su e Pagina giù dedicati sopra il tastierino numerico; le frecce del cursore si trovano nella T invertita corretta invece di una riga ma non sono separate dagli altri tasti.
La sensazione di digitazione è tranquilla e tollerabile, un po 'superficiale e più piatta che scattante.
Il touchpad di medie dimensioni scorre e tocca dolcemente e fa clic in modo silenzioso con una leggera pressione.
Gigabyte afferma che ogni schermo Aero 15 OLED XC è certificato Pantone e calibrato in base al colore in fabbrica.
Come altri display OLED, il luminoso pannello non touch da 15,6 pollici ha un contrasto stellare con i neri inchiostro di India e bianchi incontaminati: soddisfa lo standard VESA DisplayHDR 400 True Black, sebbene la società ammetta che i pixel neri non sono completamente scuri (c'è ancora 0.0005 nit di luminosità).
I colori sono ricchi e vividi, coprono il 100 percento della gamma DCI-P3 e i dettagli fini sono nitidi quanto la risoluzione di 3.840 x 2.160 pixel può renderli.
L'utilità Control Center fornita non ti consente di passare tra le tavolozze DCI-P3, sRGB e Adobe RGB come fanno alcune workstation mobili, ma puoi scegliere tra cinque impostazioni di temperatura del colore e attivare la riduzione della luce blu.
Control Center offre anche comode opzioni per tutto, dalla modifica dell'illuminazione della tastiera alla commutazione della copertura Wi-Fi 6 e all'ammirazione di un grafico della velocità della ventola rispetto alla temperatura.
Il sistema Windows 10 Pro viene inoltre fornito con un'utilità che Gigabyte afferma di utilizzare l'IA del server Microsoft Azure per ottimizzare le prestazioni.
Test delle prestazioni: l'Eight-Core Elite
L'Aero viene fornito con il driver Studio orientato alle app creative di Nvidia piuttosto che con il suo driver GeForce ottimizzato per i giochi, ma è più che abbastanza veloce per riprodurre i giochi più recenti, oltre a eseguire il rendering delle immagini o l'editing video 4K.
(Come i suoi concorrenti, è semplicemente al minimo durante Word, Excel o attività di navigazione.) Per i nostri grafici di benchmark, l'ho confrontato con due macchine per la creazione di contenuti, l'HP ZBook Create G7 menzionato in alto e l'Apple MacBook Pro da 16 pollici, più due piattaforme di gioco con grafica GeForce RTX di ultima generazione e precedente rispettivamente: Asus ROG Zephyrus S15 e Alienware m15 R4.
Puoi vedere le loro specifiche di base nella tabella sottostante.
Produttività e test sui media
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il lavoro di fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.
Entrambi producono un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
(Vedi di più su come testiamo i laptop.)
Consideriamo 4.000 punti un punteggio eccezionale in PCMark 10, quindi i 6.141 punti del Gigabyte lo rendono un mostro di produttività.
La misurazione dello storage di PCMark 8 è una torta per gli SSD veloci di oggi.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente filettato per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Cinebench è spesso un buon predittore del nostro benchmark di editing video Handbrake, in cui mettiamo un cronometro sui sistemi mentre transcodificano un breve filmato dalla risoluzione 4K fino a 1080p.
Anche questo è un duro test per le CPU multi-core e multi-thread; tempi più bassi sono migliori.
Cinebench segna oltre 1.000 e tempi di freno a mano inferiori a 10 minuti mostrano una potenza di elaborazione formidabile.
Il fatto che l'Aero impieghi otto minuti contro i sette dei suoi rivali in Handbrake sembra una sconfitta, ma era quasi una cosa: abbiamo arrotondato i tempi al minuto più vicino e l'XC ha finito il lavoro in 7 minuti e 38 secondi.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e sommiamo il totale (tempi inferiori sono migliori).
Il test di Photoshop sollecita la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri.
Quando prendi a calci il culo dell'ammiraglia MacBook Pro di Apple in una gara di Photoshop, avresti una superba piattaforma di editing delle immagini anche senza lo splendido display 4K OLED di Gigabyte.
Test di grafica e giochi
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi sottotest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e consente ai PC di fascia alta e alle piattaforme di gioco di mettersi in mostra.
La serie GeForce RTX 30 di Nvidia si afferma, con Alienware e Gigabyte in testa al gruppo.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di Superposition esegue il rendering e passa attraverso una scena 3D dettagliata, questa resa nell'omonimo motore Unigine per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con le preimpostazioni 720p Low e 1080p High e riportati in fotogrammi al secondo (fps), che indicano quanto la scena appare fluida in movimento.
Per i sistemi di fascia bassa, mantenere almeno 30 fps è l'obiettivo realistico, mentre i computer più potenti dovrebbero idealmente raggiungere almeno 60 fps alla risoluzione di prova.
Stesso affare qui.
Anche una stimolante simulazione di gioco a 1080p è un gioco da ragazzi per questi sistemi.
I test sintetici sopra riportati sono utili per misurare l'attitudine 3D generale, ma è difficile battere i videogiochi al dettaglio completi per giudicare le prestazioni di gioco.
Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider sono entrambi titoli AAA moderni con routine di benchmark integrate.
Eseguiamo questi test con una risoluzione di 1080p utilizzando preset di qualità grafica moderata e massima: Normale e Ultra per Far Cry 5 con DirectX 11, Medio e Molto alto per Rise of the Tomb Raider con DirectX 12.
La GeForce RTX 2080 Super di Asus non è pronta per il mucchio di rottami nonostante l'arrivo della serie RTX 30.
Da parte sua, l'Aero ha più che resistito ai laptop da gioco.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) ove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di analisi video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo).
In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente del cortometraggio della Blender Foundation Lacrime d'acciaio—Con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino alla chiusura del sistema.
Il MacBook Pro è in una classe a sé stante, ma l'Aero ha funzionato abbastanza bene per una macchina con uno schermo 4K luminoso.
Ti consentirà di affrontare quasi tutta la giornata lavorativa lontano dall'alimentazione CA.
Una GPU più veloce e una riduzione dei prezzi? Lo prenderemo
Il processore Core i7 dell'Aero 15 OLED XC è in realtà 100 MHz più lento rispetto a quello del modello XB dello scorso anno, ed era indietro di pochi secondi nei nostri benchmark di Photoshop e Handbrake.
Ma racchiude l'ultima grafica GeForce, lo stesso schermo stellare, più memoria e spazio di archiviazione e un prezzo inferiore.
Dare una vittoria di Editors 'Choice è stato un gioco da ragazzi; la webcam fuori luogo ...
