La tua valuta registrata è eur tutte le transazioni nel Daxdi saranno effettuate in questa valuta.
Le mie aste vinte
Storia dell'account
Aggiungere credito
Il mio conto
prelevare contanti
Negozio di punti
Modifica profilo
Cambiare la password
Il mio indirizzo
Supporto
Notifiche
Logout
Tempo attuale dei server Daxdi 14-03-2026 04:32:53 (CEST)
I tuoi crediti della lotteria
Attualmente avete crediti della lotteria nel tuo conto
Usa i tuoi crediti della lotteria per partecipare alle lotterie Daxdi, compra i tuoi numeri in qualsiasi lotteria usando i tuoi crediti della lotteria.
Ci sono utilità antivirus che si caricano su così tante funzionalità bonus che saresti tentato di chiamarle suite di sicurezza.
E ci sono strumenti antivirus che si concentrano strettamente sul compito da svolgere.
Come suggerisce il nome, Total Defense Essential Anti-Virus non si allontana molto dal compito essenziale di protezione contro virus e altri malware.
Fa un lavoro dignitoso, ma senza protezione da siti Web dannosi e fraudolenti perde un'opportunità significativa per prevenire gli attacchi.
Il prezzo più comune tra i prodotti antivirus commerciali è poco meno di $ 40 per un anno di protezione di un PC.
Total Defense costa $ 49,99 all'anno, ma questo ti fa ottenere tre licenze, quindi è un po 'meno costoso della media.
Lo stesso abbonamento da $ 49,99 ti dà tre licenze per IObit, mentre tre licenze Kaspersky ti fanno pagare $ 59,99.
Anche McAfee AntiVirus Plus costa $ 59,99, ma questo ti offre licenze illimitate per i tuoi dispositivi Windows, macOS, Android e iOS.
Sebbene non sia noto come Norton o ZoneAlarm, Total Defense corrisponde alla garanzia priva di virus offerta da questi prodotti.
Se il malware supera l'antivirus, i tecnici di Total Defense cercheranno di rimuoverlo attivamente.
Se il malware si rivela così dannoso che gli esperti non possono rimuoverlo, riavrai i tuoi soldi indietro.
Ovviamente, questo impegno da parte di Total Defense richiede un impegno simile da parte tua, in quanto devi registrarti per il rinnovo automatico dell'abbonamento, ma è ragionevole.
Si noti inoltre che Norton e Check Point ZoneAlarm Extreme Security ($ 61,95 su ZoneAlarm) riservano questa garanzia per i loro prodotti a livello di suite.
Dopo un'installazione abbastanza rapida su un sistema di test, Total Defense ha avviato un download delle firme di malware più recenti.
La finestra principale molto semplice del prodotto riflette la sua attenzione laser sulla protezione antivirus.
Un grande indicatore di stato domina il lato sinistro della finestra principale color cioccolato, con pulsanti per Scansione e Dispositivi che condividono il sito giusto.
Un semplice menu di icone all'estrema sinistra consente di scegliere le pagine Home, Scansione e Dispositivi o richiamare le impostazioni o la guida.
Come notato, il tuo abbonamento ti consente di proteggere tre dispositivi e la pagina Dispositivi è dove li gestisci.
Nessuna informazione da laboratori indipendenti
Come fai a sapere se un prodotto antivirus fa effettivamente il suo lavoro? I ricercatori di laboratori di test indipendenti mettono alla prova orde di prodotti in vari modi, sfidandoli a svolgere il lavoro per cui sono progettati e riportando i risultati su base regolare.
Mi affido molto ai risultati di questi test, dato che i laboratori dispongono di risorse così impressionanti dedicate ai test.
A scopo di revisione, consulto i risultati di laboratorio di AV-Test, AV-Comparatives, SE Labs e MRG-Effitas.
Purtroppo, nessuno di questi laboratori include Total Defense nei loro ultimi rapporti.
Nel 2016, Total Defense ha ricevuto 16,5 punti su 18 possibili da AV-Test Institute e ha ottenuto una valutazione avanzata in un test da AV-Comparatives.
Nel 2017 ha gestito la certificazione di livello superiore da SE Labs.
È interessante, ma, poiché il panorama delle minacce è in continua evoluzione, solo i test più recenti sono veramente rilevanti.
Grafico dei risultati dei test di laboratorio
Contrariamente all'assenza di Total Defense dai rapporti di laboratorio, alcuni prodotti compaiono nei rapporti di tutti e quattro i laboratori.
Uso un algoritmo che mappa tutti i risultati su una scala di 10 punti e fornisce un punteggio di laboratorio aggregato.
Kaspersky Anti-Virus è il migliore qui, con un punteggio complessivo di 10, il massimo.
Bitdefender non è apparso nell'ultimo rapporto di SE Labs, ma 9,9 punti basati su tre laboratori sono ancora molto buoni.
Protezione antimalware locale decente
Quando i laboratori non mi danno nulla con cui lavorare, il mio test pratico di protezione dal malware è tutto ciò che devo fare.
Questo test inizia quando apro una cartella contenente una raccolta di campioni di malware che ho selezionato e analizzato personalmente.
La protezione in tempo reale di Total Defense è entrata in azione a questo punto, spazzando via il 79% dei campioni a vista.
Quando ho lanciato i campioni sopravvissuti, i sistemi di rilevamento in tempo reale e comportamentale ne hanno aumentati alcuni; in un paio di casi hanno eliminato il componente dannoso lasciando intatto l'innocuo corriere.
Complessivamente, Total Defense ha rilevato l'86% dei campioni e ha ottenuto 8,6 punti su 10 possibili.
È un punteggio decente, ma altri hanno ottenuto risultati migliori contro lo stesso set di campioni.
Cylance, F-Secure, McAfee e Symantec Norton AntiVirus Basic ($ 19,99 per 1 dispositivo con piano di 1 anno presso NortonLifeLock) sono tutti al top, con 9,3 punti.
Testato utilizzando un set di campioni precedente, Webroot SecureAnywhere AntiVirus ha ottenuto risultati ancora migliori.
Ha rilevato e impedito completamente l'installazione di tutti i campioni, guadagnando ben 10 punti.
Ho anche programmato una scansione antivirus completa su un sistema di test pulito.
La scansione iniziale ha richiesto quasi 80 minuti, un tempo piuttosto lungo rispetto alla media attuale di 45 minuti.
Tuttavia, Total Defense ha utilizzato quella scansione iniziale per ottimizzare le scansioni successive.
Una seconda scansione completata in soli 7,5 minuti.
È abbastanza buono, ma una seconda scansione ottimizzata di F-Secure Anti-Virus ha funzionato in un solo minuto.
Grafico dei risultati della protezione da malware
Oltre alla scansione completa, puoi scegliere una scansione rapida per malware attivo o una scansione personalizzata mirata a unità o cartelle specifiche.
Per impostazione predefinita, Total Defense pianifica una scansione completa mensile; puoi cambiarlo in un programma giornaliero o settimanale, se preferisci.
Dismal blocco dei download di malware
La raccolta e l'analisi di una raccolta di malware richiede un po 'di tempo, quindi non posso aggiornare questi campioni molto spesso.
Per vedere come ogni antivirus gestisce il malware attuale e prevalente, inizio con un feed di URL che ospitano malware scoperti di recente dagli esperti di MRG-Effitas.
Avvio ogni URL, scartando quelli che non vengono caricati correttamente e noto se l'antivirus devia il browser dall'URL pericoloso, elimina il download del malware o perde del tutto la rotta.
Total Defense è in svantaggio qui, perché l'antivirus autonomo non include il componente di protezione basato sul Web che si trova nei prodotti suite di questa azienda (e nella maggior parte dei prodotti antivirus concorrenti).
La sua difesa si basava necessariamente sul rilevamento dei campioni di malware al momento del download, e lì è caduto seriamente sul posto.
Con solo l'8% di protezione, Total Defense ha il punteggio più basso tra tutti i prodotti attuali.
Eseguirò di nuovo questo test quando valuterò Total Defense Premium Internet Security.
Si noti che l'assenza di protezione basata sul Web significa che Total Defense non offre protezione contro i siti Web di phishing.
Questi siti fraudolenti non contengono malware.
Piuttosto, imitano i siti Web sensibili nella speranza di indurre i visitatori sfortunati a rivelare le proprie credenziali di accesso.
Se scegli di affidarti all'antivirus Total Defense, non disattivare la protezione dal phishing integrata nel tuo browser.
Punta più in alto
Total Defense Essential Anti-Virus salta la cornucopia di bonus offerti da alcuni concorrenti, il che va bene.
Lo scopo di un antivirus è eliminare il malware esistente e prevenire nuove infestazioni, dopotutto.
Tuttavia, omette la protezione basata sul Web contro siti dannosi e fraudolenti e ha ottenuto un punteggio record basso contro i download di malware recenti.
Presto testeremo la suite Total Defense Premium Internet Security, che include la protezione basata sul Web e altro ancora.
Molto probabilmente si rivelerà una scelta migliore rispetto all'antivirus di base dell'azienda.
Meglio ancora, considera l'utilizzo di uno dei nostri strumenti antivirus Editor's Choice.
Kaspersky Anti-Virus e Bitdefender Antivirus Plus ottengono punteggi quasi perfetti dai laboratori e ottengono buoni risultati anche nei nostri test pratici.
L'insolita funzione di journal-and-rollback di Webroot SecureAnywhere AntiVirus significa che può invertire i danni causati dal malware zero-day, persino dal ransomware.
E con McAfee AntiVirus Plus puoi proteggere tutti i dispositivi Windows, macOS, Android e iOS della tua famiglia.
Total Defense Essential Anti-Virus
Contro
Nessuna protezione contro siti Web dannosi o fraudolenti.
Punteggio più basso nel nostro test di download di malware.
Nessun risultato di test da laboratori indipendenti.
La linea di fondo
Total Defense Essential Anti-Virus evita le funzionalità bonus, concentrandosi sull'eliminazione del malware e sulla difesa dai nuovi attacchi.
La mancanza di protezione basata sul Web indebolisce le sue difese, soprattutto se si considera il suo scarso tasso di rilevamento per il malware scaricato.
Ci sono utilità antivirus che si caricano su così tante funzionalità bonus che saresti tentato di chiamarle suite di sicurezza.
E ci sono strumenti antivirus che si concentrano strettamente sul compito da svolgere.
Come suggerisce il nome, Total Defense Essential Anti-Virus non si allontana molto dal compito essenziale di protezione contro virus e altri malware.
Fa un lavoro dignitoso, ma senza protezione da siti Web dannosi e fraudolenti perde un'opportunità significativa per prevenire gli attacchi.
Il prezzo più comune tra i prodotti antivirus commerciali è poco meno di $ 40 per un anno di protezione di un PC.
Total Defense costa $ 49,99 all'anno, ma questo ti fa ottenere tre licenze, quindi è un po 'meno costoso della media.
Lo stesso abbonamento da $ 49,99 ti dà tre licenze per IObit, mentre tre licenze Kaspersky ti fanno pagare $ 59,99.
Anche McAfee AntiVirus Plus costa $ 59,99, ma questo ti offre licenze illimitate per i tuoi dispositivi Windows, macOS, Android e iOS.
Sebbene non sia noto come Norton o ZoneAlarm, Total Defense corrisponde alla garanzia priva di virus offerta da questi prodotti.
Se il malware supera l'antivirus, i tecnici di Total Defense cercheranno di rimuoverlo attivamente.
Se il malware si rivela così dannoso che gli esperti non possono rimuoverlo, riavrai i tuoi soldi indietro.
Ovviamente, questo impegno da parte di Total Defense richiede un impegno simile da parte tua, in quanto devi registrarti per il rinnovo automatico dell'abbonamento, ma è ragionevole.
Si noti inoltre che Norton e Check Point ZoneAlarm Extreme Security ($ 61,95 su ZoneAlarm) riservano questa garanzia per i loro prodotti a livello di suite.
Dopo un'installazione abbastanza rapida su un sistema di test, Total Defense ha avviato un download delle firme di malware più recenti.
La finestra principale molto semplice del prodotto riflette la sua attenzione laser sulla protezione antivirus.
Un grande indicatore di stato domina il lato sinistro della finestra principale color cioccolato, con pulsanti per Scansione e Dispositivi che condividono il sito giusto.
Un semplice menu di icone all'estrema sinistra consente di scegliere le pagine Home, Scansione e Dispositivi o richiamare le impostazioni o la guida.
Come notato, il tuo abbonamento ti consente di proteggere tre dispositivi e la pagina Dispositivi è dove li gestisci.
Nessuna informazione da laboratori indipendenti
Come fai a sapere se un prodotto antivirus fa effettivamente il suo lavoro? I ricercatori di laboratori di test indipendenti mettono alla prova orde di prodotti in vari modi, sfidandoli a svolgere il lavoro per cui sono progettati e riportando i risultati su base regolare.
Mi affido molto ai risultati di questi test, dato che i laboratori dispongono di risorse così impressionanti dedicate ai test.
A scopo di revisione, consulto i risultati di laboratorio di AV-Test, AV-Comparatives, SE Labs e MRG-Effitas.
Purtroppo, nessuno di questi laboratori include Total Defense nei loro ultimi rapporti.
Nel 2016, Total Defense ha ricevuto 16,5 punti su 18 possibili da AV-Test Institute e ha ottenuto una valutazione avanzata in un test da AV-Comparatives.
Nel 2017 ha gestito la certificazione di livello superiore da SE Labs.
È interessante, ma, poiché il panorama delle minacce è in continua evoluzione, solo i test più recenti sono veramente rilevanti.
Grafico dei risultati dei test di laboratorio
Contrariamente all'assenza di Total Defense dai rapporti di laboratorio, alcuni prodotti compaiono nei rapporti di tutti e quattro i laboratori.
Uso un algoritmo che mappa tutti i risultati su una scala di 10 punti e fornisce un punteggio di laboratorio aggregato.
Kaspersky Anti-Virus è il migliore qui, con un punteggio complessivo di 10, il massimo.
Bitdefender non è apparso nell'ultimo rapporto di SE Labs, ma 9,9 punti basati su tre laboratori sono ancora molto buoni.
Protezione antimalware locale decente
Quando i laboratori non mi danno nulla con cui lavorare, il mio test pratico di protezione dal malware è tutto ciò che devo fare.
Questo test inizia quando apro una cartella contenente una raccolta di campioni di malware che ho selezionato e analizzato personalmente.
La protezione in tempo reale di Total Defense è entrata in azione a questo punto, spazzando via il 79% dei campioni a vista.
Quando ho lanciato i campioni sopravvissuti, i sistemi di rilevamento in tempo reale e comportamentale ne hanno aumentati alcuni; in un paio di casi hanno eliminato il componente dannoso lasciando intatto l'innocuo corriere.
Complessivamente, Total Defense ha rilevato l'86% dei campioni e ha ottenuto 8,6 punti su 10 possibili.
È un punteggio decente, ma altri hanno ottenuto risultati migliori contro lo stesso set di campioni.
Cylance, F-Secure, McAfee e Symantec Norton AntiVirus Basic ($ 19,99 per 1 dispositivo con piano di 1 anno presso NortonLifeLock) sono tutti al top, con 9,3 punti.
Testato utilizzando un set di campioni precedente, Webroot SecureAnywhere AntiVirus ha ottenuto risultati ancora migliori.
Ha rilevato e impedito completamente l'installazione di tutti i campioni, guadagnando ben 10 punti.
Ho anche programmato una scansione antivirus completa su un sistema di test pulito.
La scansione iniziale ha richiesto quasi 80 minuti, un tempo piuttosto lungo rispetto alla media attuale di 45 minuti.
Tuttavia, Total Defense ha utilizzato quella scansione iniziale per ottimizzare le scansioni successive.
Una seconda scansione completata in soli 7,5 minuti.
È abbastanza buono, ma una seconda scansione ottimizzata di F-Secure Anti-Virus ha funzionato in un solo minuto.
Grafico dei risultati della protezione da malware
Oltre alla scansione completa, puoi scegliere una scansione rapida per malware attivo o una scansione personalizzata mirata a unità o cartelle specifiche.
Per impostazione predefinita, Total Defense pianifica una scansione completa mensile; puoi cambiarlo in un programma giornaliero o settimanale, se preferisci.
Dismal blocco dei download di malware
La raccolta e l'analisi di una raccolta di malware richiede un po 'di tempo, quindi non posso aggiornare questi campioni molto spesso.
Per vedere come ogni antivirus gestisce il malware attuale e prevalente, inizio con un feed di URL che ospitano malware scoperti di recente dagli esperti di MRG-Effitas.
Avvio ogni URL, scartando quelli che non vengono caricati correttamente e noto se l'antivirus devia il browser dall'URL pericoloso, elimina il download del malware o perde del tutto la rotta.
Total Defense è in svantaggio qui, perché l'antivirus autonomo non include il componente di protezione basato sul Web che si trova nei prodotti suite di questa azienda (e nella maggior parte dei prodotti antivirus concorrenti).
La sua difesa si basava necessariamente sul rilevamento dei campioni di malware al momento del download, e lì è caduto seriamente sul posto.
Con solo l'8% di protezione, Total Defense ha il punteggio più basso tra tutti i prodotti attuali.
Eseguirò di nuovo questo test quando valuterò Total Defense Premium Internet Security.
Si noti che l'assenza di protezione basata sul Web significa che Total Defense non offre protezione contro i siti Web di phishing.
Questi siti fraudolenti non contengono malware.
Piuttosto, imitano i siti Web sensibili nella speranza di indurre i visitatori sfortunati a rivelare le proprie credenziali di accesso.
Se scegli di affidarti all'antivirus Total Defense, non disattivare la protezione dal phishing integrata nel tuo browser.
Punta più in alto
Total Defense Essential Anti-Virus salta la cornucopia di bonus offerti da alcuni concorrenti, il che va bene.
Lo scopo di un antivirus è eliminare il malware esistente e prevenire nuove infestazioni, dopotutto.
Tuttavia, omette la protezione basata sul Web contro siti dannosi e fraudolenti e ha ottenuto un punteggio record basso contro i download di malware recenti.
Presto testeremo la suite Total Defense Premium Internet Security, che include la protezione basata sul Web e altro ancora.
Molto probabilmente si rivelerà una scelta migliore rispetto all'antivirus di base dell'azienda.
Meglio ancora, considera l'utilizzo di uno dei nostri strumenti antivirus Editor's Choice.
Kaspersky Anti-Virus e Bitdefender Antivirus Plus ottengono punteggi quasi perfetti dai laboratori e ottengono buoni risultati anche nei nostri test pratici.
L'insolita funzione di journal-and-rollback di Webroot SecureAnywhere AntiVirus significa che può invertire i danni causati dal malware zero-day, persino dal ransomware.
E con McAfee AntiVirus Plus puoi proteggere tutti i dispositivi Windows, macOS, Android e iOS della tua famiglia.
Total Defense Essential Anti-Virus
Contro
Nessuna protezione contro siti Web dannosi o fraudolenti.
Punteggio più basso nel nostro test di download di malware.
Nessun risultato di test da laboratori indipendenti.
La linea di fondo
Total Defense Essential Anti-Virus evita le funzionalità bonus, concentrandosi sull'eliminazione del malware e sulla difesa dai nuovi attacchi.
La mancanza di protezione basata sul Web indebolisce le sue difese, soprattutto se si considera il suo scarso tasso di rilevamento per il malware scaricato.
