Neuron di Origin PC (a partire da $ 1.603; $ 5.144 come testato) è un desktop mid-tower personalizzabile per tutto, dagli eSport di base al fragging 4K e potenzialmente alcuni compiti della workstation.
Il costruttore con sede a Miami ce lo ha inviato in una configurazione d'élite a un prezzo lontano dal mainstream, sebbene possa essere adattato per soddisfare la maggior parte dei budget premium.
Un'attenzione impeccabile ai dettagli e un ampio uso di componenti aftermarket rendono il Neuron un'alternativa interessante sia alle opzioni build-it-yourself che a quelle tradizionali.
Ben costruito, relativamente silenzioso e con un valore ragionevolmente buono nelle sue configurazioni superiori, il Neuron attira la nostra scelta degli editori per un desktop mid-tower di fascia alta.
Una torre ad alto affitto
La configurazione di base del Neuron include un AMD Ryzen 5 3600 da 3,6 GHz con raffreddamento a liquido, una Nvidia GeForce GTX 1660 Super da 6 GB, 16 GB di memoria e 250 GB di memoria a stato solido.
Puoi trovare una potenza comparabile per molto meno; una ricerca di desktop predefiniti su Newegg o Amazon mostra molto meno di $ 1.000 con hardware equivalente o più veloce (come una GTX 1660 Ti).
Detto questo, Origin utilizza tutte le parti di marca, come gli alimentatori Corsair ad alta efficienza e la memoria (Origin è, dopo tutto, ora di proprietà di Corsair), un segno che il Neuron è destinato agli acquirenti che cercano le cose più belle.
La personalizzazione di fabbrica completa di Neuron è un vantaggio importante e offre anche la flessibilità di scegliere una build AMD o Intel.
Diventa anche un valore migliore con componenti di fascia alta; L'ho configurato per meno di $ 2.500 con un Intel Core i7-10700K da 3,6 GHz o Ryzen 7 3700X da 3,6 GHz, una GeForce RTX 2080 Super da 8 GB, 1 TB di memoria a stato solido e un alimentatore Corsair RM750x.
Si tratta della tariffa corrente per quel tipo di hardware da un costruttore di boutique.
Poi c'è la questione della mia unità di revisione da $ 5.144.
Equipaggiato agli estremi, il suo processore Core i9-10900KF a 10 core e 20 thread è abbastanza degno di nota, ma il suo Titan RTX da 24 GB ruba la scena.
La scheda da sola costa $ 2.499, aggiungendo $ 1.455 al prezzo della mia unità rispetto alla già lussuosa GeForce RTX 2080 Ti da 11 GB.
La build top di gamma inviata da Origin include anche 32 GB di memoria Corsair Dominator Platinum RGB a doppio canale (due DIMM DDR4-3200 da 16 GB), un'unità di avvio Samsung SSD 970 Pro da 1 TB con Windows 10 Home e un disco rigido da 2 TB per l'archiviazione (un Seagate FireCuda da 2,5 pollici con una cache a stato solido).
La garanzia standard di Neuron è di un solo anno, anche se con supporto tecnico a vita.
Origin spedisce la torre in "armatura di cassa" per una maggiore sicurezza, una massiccia scatola di legno che dovrai svitare.
(Senza dubbio si aggiunge al fattore di esclusività.)
"Assemblato sapientemente" è il mio secondo nome
La custodia Corsair 220T sul mio Neuron è uno dei diversi stili offerti su questo modello.
È senza dubbio la scelta più appariscente se equipaggiata con le ventole illuminate Corsair SP120 RGB Pro opzionali viste qui.
Puoi portare l'RBG ancora oltre optando per l'illuminazione del case a LED di Origin, che manca alla mia unità di prova, ma le ventole da sole illuminano l'interno abbastanza bene.
L'illuminazione è controllabile (e può essere disattivata) nel software Corsair iCUE preinstallato.
Il Neuron è piccolo per un mid-tower a 15,6 per 7,1 per 6,3 pollici.
Il vetro temperato a tutta lunghezza offre una visione chiara del lato sinistro della torre.
L'accesso interno è facile con quattro viti a testa zigrinata.
Quel poco di cablaggio visibile è instradato ordinatamente; Origin lo personalizzerà nel colore che preferisci, se lo desideri.
La scheda madre MSI MPG Z490 Gaming Edge ATX è un passo avanti rispetto allo standard MSI Z490 A-Pro.
È una scelta sensata per questa build se non progettata per l'overclock estremo.
(Sono disponibili schede di fascia alta).
Il processore Core i9-10900KF è accoppiato al sistema di raffreddamento a liquido sigillato Frostbyte 360 ??di Origin, che ha un radiatore da 360 mm montato sulla parte anteriore della torre.
Il radiatore va dove andrebbero normalmente gli alloggiamenti per unità da 3,5 pollici, limitando la capacità di archiviazione di questo Neuron a solo due unità da 2,5 pollici e gli slot M.2 sulla scheda madre.
Lo slot M.2 più in alto è occupato e adeguatamente coperto da un dissipatore di calore, mentre l'altro è vuoto nella parte inferiore della scheda.
A destra, i DIMM di memoria Corsair Dominator Platinum RGB offrono un sacco di piacere visivo.
È impossibile perdere Titan RTX e che spettacolo se spendi così tanto.
Il suo colore oro lo separa dai design GeForce interni normalmente argentati di Nvidia.
La scheda richiede una notevole alimentazione da due connettori a otto pin.
L'alimentatore, un Corsair RM1000x da 1.000 watt nella mia unità, si trova in uno scomparto separato nella parte inferiore della torre.
Nessun cavo di alimentazione penzolante qui.
Filtri antipolvere e raffreddamento
Le ventole frontali del Corsair 220T sono visibili attraverso le perforazioni nel pannello frontale, in particolare le versioni RGB.
Il pannello si stacca per rivelare un filtro antipolvere lavabile.
Un altro filtro antipolvere si attacca magneticamente alla sommità della torre, mentre un altro si estrae da sotto l'alimentatore.
La pulizia dalla polvere non potrebbe essere più semplice.
Le ventole anteriori forniscono tutta la presa d'aria di cui ha bisogno questo case.
Lo scarico principale è la singola ventola posteriore da 120 mm, anche se anche la ventola da 120 mm dell'alimentatore aiuta.
Ho notato una discreta quantità di aria calda che si diffondeva dalla cima della torre, un prodotto dell'assunzione in eccesso.
La natura relativamente aperta del Corsair 220T significa che il rumore della ventola è udibile, ma non raggiunge un livello abbastanza lontano dal rumore di fondo domestico da essere un fastidio.
Ampia connettività
Le selezioni e le posizioni delle porte del Neuron variano a seconda del case e delle scelte della scheda madre.
Il Corsair 220T ha il pulsante di accensione, una coppia di porte USB 3.1 Gen 1 Type-A, un jack combinato audio e un pulsante di ripristino lungo il bordo superiore.
Manca un lettore di schede multimediali.
La scheda madre MSI ha sette porte USB-A (due legacy 2.0, quattro 3.1 Gen 1 e una 3.1 Gen 2), una porta USB-C 3.1 Gen 2, Gigabit Ethernet (2.5G, in questo caso) e legacy PS / 2 .
Sono disponibili sei connettori audio: uscita S / PDIF, jack surround, line-in, line-out e microfono.
Questa scheda madre ha una scheda wireless Intel AX201 incorporata che supporta Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5.
Le sue antenne (non collegate nelle foto) devono essere collegate sul retro della scheda madre.
Titan RTX offre tre connettori DisplayPort, HDMI e una porta VirtualLink (USB-C) per cuffie per realtà virtuale di nuova generazione.
Hardware estremo al lavoro e al divertimento
La mia recensione Neuron ha un prezzo ragionevole come qualsiasi cosa in questo segmento stratosferico.
I desktop da gioco Falcon Northwest Talon, Velocity Micro Raptor Z55, Maingear Vybe e Digital Storm Lynx si attestano tutti nella fascia medio-alta di $ 5.000 se configurati da vicino.
La scheda Titan RTX è ciò che getta via qualsiasi senso di valore con la mia torre se viene utilizzata rigorosamente come sistema di gioco.
Sebbene faccia parte della famiglia GeForce di Nvidia piuttosto che Quadro, è destinato all'uso scientifico piuttosto che ai giochi e raramente si vede sui desktop di gioco tradizionali.
Ho configurato un HP Omen 30L e un Alienware Aurora R11 con la scheda successiva, l'RTX 2080 Ti, tutto il resto uguale al mio Neuron, per circa $ 3.400.
Cadere su quella scheda sul mio Neuron porterebbe il suo prezzo a circa $ 3.600, un premio non irragionevole rispetto alle torri tradizionali per un sistema artigianale come questo.
Ho eseguito la nostra suite di benchmark standard sul Neuron, ma dato il suo potenziale duplice ruolo di workstation, ho anche eseguito i nostri test sulle workstation che seguiranno.
Questo Neuron è l'unico PC desktop che Labs ha testato fino ad oggi con un Titan RTX, quindi le tabelle seguenti sono allineate con torri che utilizzano RTX 2080 Ti o, nel caso del Velocity Micro Raptor Z55, un RTX 2080 Super.
Dire che queste torri sono potenti è un eufemismo.
Le torri Alienware e Velocity Micro manterranno il vantaggio nel grugnito della CPU con i loro chip Ryzen 9 a 16 core / 32 thread, anche se il nuovo Core i9 di Neuron potrebbe riservare alcune sorprese.
Scopriamolo.
Test di archiviazione, supporti e CPU
Il nostro primo test è PCMark 10 di UL, una suite di prestazioni olistiche che simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.
Entrambi i test producono un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
Non sono riuscito a far funzionare PCMark 10 sul Neuron.
Questo non è inaudito, specialmente con hardware di prima qualità (e raramente visto), ma non c'è motivo di pensare che non eliminerebbe quel test dal parco.
La sua visualizzazione di 5.086 punti in PCMark 8 è esattamente dove dovrebbe essere per un sistema con memoria a stato solido veloce.
Il prossimo è un paio di test per la CPU: Cinebench R15 sottolinea tutti i core e thread del processore disponibili durante il rendering di un'immagine complessa, mentre nel nostro test di editing video Handbrake, transcodifichiamo una clip 4K di 12 minuti fino a 1080p.
Il Core i9-10900KF di Origin ha sorprendentemente tenuto il passo con le torri AMD a 16 core in Handbrake, ma inevitabilmente è rimasto indietro in Cinebench, dove i suoi 10 core non erano sufficienti.
Tuttavia, fornisce un buon incremento delle prestazioni generazionali rispetto al Core i9-9900K nelle macchine Falcon Northwest e HP.
Il test finale in questa sezione è il fotoritocco.
Utilizziamo una versione dell'inizio del 2018 di Adobe Photoshop Creative Cloud per applicare 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine JPEG standard, temporizzando ogni operazione e sommando i totali.
Questo test non è focalizzato sulla CPU come Cinebench o Handbrake, mettendo in gioco le prestazioni del sottosistema di archiviazione, della memoria e della GPU.
Il Neuron ha terminato questo test più velocemente di qualsiasi desktop che abbiamo recensito.
Gli straordinari clock del suo Core i9 (fino a 5,3 GHz, più di qualsiasi altro in questo lotto) senza dubbio lo hanno aiutato.
Può essere overcloccato anche più in alto poiché, come chip con suffisso "K", ha moltiplicatori sbloccati.
(Origin offre l'overclock come servizio; la mia unità non è stata overcloccata.)
Test grafici
Utilizziamo due suite di benchmark per valutare il potenziale di prestazioni di gioco di un PC.
Nel primo, 3DMark di UL, eseguiamo due sottotest basati su DirectX 11, il mainstream Sky Diver e il più impegnativo Fire Strike.
L'altro nostro benchmark grafico è Superposition di Unigine Corp., che utilizza un diverso motore di rendering per produrre una complessa scena 3D.
Il Titan RTX di Neuron non lo distingueva del tutto dai desktop RTX 2080 Ti (tutti tranne Velocity Micro), né il suo Core i9.
Ha mantenuto un vantaggio marginale in Superposition alle impostazioni alte, il test più legato alla GPU in questo set.
Ultimo ma forse più importante, testeremo alcuni giochi reali.
Usiamo i benchmark integrati in Far Cry 5 (al suo preset Ultra) e Rise of the Tomb Raider (al suo preset Very High) con risoluzioni 1080p, 1440p e UHD / 4K.
Far Cry 5 ...
