Quando pensi ai laptop MSI, probabilmente pensi alle piattaforme di gioco dell'azienda, con le sue workstation mobili un secondo lontano.
Il nuovo P65 Creator ($ 2.099 come testato) non è nessuno di questi: è rivolto ai professionisti del design 2D, dell'animazione 3D e del montaggio di foto e video che potrebbero altrimenti esercitare la loro creatività su una macchina come l'Apple MacBook Pro da 15 pollici o Dell XPS 15.
Il P65 è un laptop di bell'aspetto e con buone prestazioni, sebbene non abbia la raffinatezza di quei due vincitori di Editors 'Choice.
È anche fondamentalmente una versione bianca anziché nera del gamer GS65 Stealth Thin di MSI, o una workstation WS65 con grafica Nvidia GeForce piuttosto che Quadro.
Più SKU, una CPU
MSI offre diversi modelli P65 Creator, tutti dotati di processore Intel Core i7-8750H a sei core da 2,2 GHz e uno schermo full HD (1.920 per 1.080).
Il Core i9 offerto sulle ammiraglie Dell e Apple non è disponibile, né è equivalente al display 4K di Dell o Retina di Apple.
I prezzi partono da $ 1.499 per un'unità argento con grafica GeForce GTX 1050 Ti di Nvidia e uno schermo con la consueta frequenza di aggiornamento di 60Hz.
Il mio modello di test bianco da $ 2.099 (codice 8RF-442US) presenta un pannello con aggiornamento a 144 Hz e "quasi il 100 percento" della gamma di colori sRGB.
Questo è insieme alla versione Max-Q della GPU GeForce GTX 1070 da 8 GB di Nvidia, 16 GB di memoria di sistema e un'unità a stato solido (SSD) NVMe da 256 GB.
L'SSD un po 'piccolo è in pratica reso ancora più piccolo dalla sua suddivisione in partizioni C: e D: con 100 GB e 75 GB liberi, rispettivamente, fuori dagli schemi.
Una versione del P65 Creator con 32 GB di RAM e un'unità da 512 GB costa $ 2.399.
Windows 10 Pro e una garanzia di un anno sono standard, così come una custodia per il trasporto e un'elegante scatola di legno per la spedizione.
Come ho notato, nella versione che ho testato, il P65 Creator è un attraente laptop con cornice sottile in bianco con pezzi di finiture dorate.
Il logo del drago di MSI decora il coperchio, con le etichette MSI e "Prestige" rispettivamente sotto lo schermo e la tastiera.
A 4,14 libbre e misura 0,69 per 14,1 per 9,8 pollici (HWD), è di dimensioni vicine al sottile Dell XPS 15 o Lenovo ThinkPad X1 Extreme.
Il Dell Latitude 5591 più convenzionale a forma di lastra, al contrario, è di 4,6 libbre e 0,9 per 14,8 per 9,9 pollici.
Un volantino flessibile
Il P65 Creator è realizzato in alluminio anziché in plastica, ma la sua leggerezza si manifesta in una notevole flessibilità se si preme il centro della tastiera o l'area intorno al pulsante di accensione sopra di essa.
Idem se afferri gli angoli dello schermo.
(Le cerniere sono piccole, supportano solo i bordi anziché il centro del display.) Non definirei la sensazione generale fragile, ma non supererà i test di robustezza MIL-STD 810G di alcuni dei suoi rivali.
Per quanto riguarda le porte, il bordo sinistro contiene uno slot per blocco di sicurezza, una porta Ethernet, due porte USB 3.1 di tipo A e jack per cuffie e microfono separati.
Sulla destra ci sono le uscite video HDMI e mini DisplayPort, un'altra porta USB-A, una porta Thunderbolt 3 e il connettore per l'adattatore CA.
(L'ultimo ha una spina ad angolo retto in modo che il cavo non intralci il mouse.) Ai fotografi digitali manca uno slot per schede SD.
Gli autofotografi troveranno la webcam sopra lo schermo che scatta scatti nella media per luminosità e dettaglio; un'opzione nel software di monitoraggio del sistema Dragon Center di MSI ti consente di disabilitare la videocamera se sei preoccupato per i ficcanaso.
Il suono degli altoparlanti montati in basso può riempire una stanza di medie dimensioni, ma la caratteristica generale è un po 'metallica e corta sui bassi.
La tastiera ha un paio di stranezze di layout: due tasti barra rovesciata, il tasto Fn a destra della barra spaziatrice (anche se un altro interruttore di Dragon Center ti consente di scambiarlo con il tasto Windows), ma offre retroilluminazione a tre livelli e Home, End dedicato , I tasti Pagina su e Pagina giù.
Il viaggio è poco profondo, ma la sua sensazione di digitazione silenziosa è ragionevolmente comoda.
C'è un piccolo lettore di impronte digitali in un angolo del touchpad, che scorre e tocca senza problemi, ma richiede una pressione leggermente scomoda per fare clic con il pulsante destro del mouse.
Lo schermo non touch è piacevole per gli occhi, anche se le app per la produttività e la creatività difficilmente trarranno vantaggio dalla sua elevata frequenza di aggiornamento come fanno i giochi.
I dettagli sono adeguatamente nitidi.
La luminosità e il contrasto sono buoni, con neri come l'inchiostro su sfondi bianchi incontaminati e gli angoli di visione sono ampi.
La sua finitura opaca blocca l'abbagliamento a scapito dei colori opachi, ma nel complesso il display è un buon posto per lunghe sessioni di lavoro.
Un'utilità MSI True Color ti consente di alternare e ottimizzare i preset sRGB, designer, ufficio, film, giocatore e anti-luce blu; Oserei dire che la maggior parte degli utenti mi seguirà e manterrà l'impostazione predefinita sRGB.
In fase di test, alcune prestazioni potenti
Ho confrontato il P65 Creator con altri tre laptop con schermi da 15,6 pollici e CPU a sei core, oltre al Microsoft Surface Book 2 per vedere come se la sarebbe cavata una CPU quad-core della serie U a bassissimo consumo.
(Il resto delle unità di confronto qui si basa su processori mobili della serie H.
più robusti.) I componenti principali delle nostre macchine di confronto sono descritti di seguito.
Non elencato di seguito, ma non meno rilevante, è il MacBook Pro 15 di Apple.
Ha eseguito solo un paio dei nostri test di benchmark basati su Windows; Citerò questi risultati nel testo.
L'MSI è terminato a metà o in cima a ogni test tranne il nostro esaurimento della batteria, dove mancava la resistenza di diversi concorrenti.
Con la GPU più veloce del gruppo, è stato un vincitore prevedibile nei nostri benchmark grafici: quando il design creativo o l'editing del giorno è stato completato, dovrebbe corrispondere al suo fratello GS65 Stealth Thin come un grande giocatore a 1080p, anche se il suo SSD piccolo e suddiviso non lo fa.
Ho un sacco di spazio per i giochi.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del sistema.
Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
L'MSI, il Dell XPS 15 e il Lenovo ThinkPad X1 Extreme sono stati raggruppati strettamente con punteggi eccellenti nei due test PCMark.
Tutti sono mirabilmente attrezzati, se non eccessivi, per il lavoro quotidiano di produttività, il lancio di programmi e il multitasking.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Il Surface Book 2, con i suoi miseri quattro core, è stato istruito dai suoi concorrenti hexa-core, mentre il Creator ha seguito ThinkPad e Latitude di una quantità insignificante.
Anche gli editor video esigenti o i renderizzatori 3D dovrebbero essere soddisfatti dalle prestazioni di queste macchine.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione (tempi inferiori sono migliori).
Il test di Photoshop mette a dura prova la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.
I due Dells hanno pareggiato per la vittoria, con l'MSI che ha terminato il lavoro a soli 4 secondi di ritardo, dove sarebbe stato superato dal MacBook Pro, che ha impiegato 160 secondi nonostante il vantaggio del suo robusto Core i9 piuttosto che del Core i7.
Chiaramente, tali differenze stanno dividendo i capelli, anche se il Lenovo era qualcosa di anomalo, atterrando ben indietro nel gruppo.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e fatto per i PC di fascia alta che si pavoneggiano.
I risultati sono punteggi proprietari.
Almeno nell'impegnativo sottotest Fire Strike, i risultati hanno seguito l'elenco delle parti di Nvidia: la GTX 1070 del P65 Creator ha superato la GTX 1060 di Surface Book 2, con i due notebook basati su GTX 1050 Ti in coda e l'MX130 di Latitude.
L'MSI non dovrebbe avere problemi a riprodurre i giochi più recenti con i massimi dettagli e le impostazioni di qualità alla risoluzione di 1080p, e lo schermo ad alto aggiornamento dovrebbe farti vedere i frame extra sfornati oltre i 60 fps in molti titoli di eSport meno impegnativi e popolari.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso rispetto a 3DMark.
Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High.
Per i sistemi di fascia bassa, mantenere almeno 30 fotogrammi al secondo (fps) è l'obiettivo realistico, mentre i computer più potenti dovrebbero idealmente raggiungere almeno 60 fps alla risoluzione di prova.
Il preset 1080p High di Superposition è estremamente impegnativo, ma il P65 Creator si è avvicinato di più all'obiettivo dei 60 fps.
Ancora una volta, il laptop può sfruttare la sua frequenza di aggiornamento dello schermo a tre cifre con molti titoli e impostazioni di qualità.
Test di esaurimento della batteria per la riproduzione video
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente del filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio—Con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino a quando il sistema non si spegne.
Il tempo di quasi 20 ore del Surface Book 2 riflette il suo design a doppia batteria; il MacBook Pro è al top tra le sostituzioni desktop a batteria singola con un tempo di 16 ore e 27 ...
