La tua valuta registrata è eur tutte le transazioni nel Daxdi saranno effettuate in questa valuta.
Le mie aste vinte
Storia dell'account
Aggiungere credito
Il mio conto
prelevare contanti
Negozio di punti
Modifica profilo
Cambiare la password
Il mio indirizzo
Supporto
Notifiche
Logout
Tempo attuale dei server Daxdi 19-03-2026 03:17:03 (CEST)
I tuoi crediti della lotteria
Attualmente avete crediti della lotteria nel tuo conto
Usa i tuoi crediti della lotteria per partecipare alle lotterie Daxdi, compra i tuoi numeri in qualsiasi lotteria usando i tuoi crediti della lotteria.
Dalle cuffie agli altoparlanti Bluetooth, tutti i prodotti Marshall sono ispirati all'estetica di un amplificatore per chitarra, ma il suo nuovo altoparlante Tufton sembra un vero amplificatore in miniatura.
A $ 399 ha anche un prezzo come l'attrezzatura audio professionale ed è in grado di fornire volumi molto alti con una forte profondità dei bassi.
Le manopole dei bassi e degli acuti consentono un ulteriore adattamento del mix, anche se sarebbe stato bello vedere alcuni controlli di riproduzione e di navigazione delle tracce incorporati.
In generale, questa elegante rock star di un altoparlante offre, ma sembra un po 'troppo cara.
Design
Il Tufton sembra una versione più grande e più resistente del Marshall Stockwell II, anche se la custodia qui presenta una patina in pelle fiore che sembra più simile a un amplificatore.
Disponibile in nero, l'altoparlante da 13,8 x 9,0 x 6,4 pollici (HWD) pesa un formidabile 10,8 libbre.
Sebbene abbia una struttura robusta e resistente, la sua classificazione IPX2 significa che l'altoparlante può resistere solo a un leggero spruzzo d'acqua, quindi non dovresti assolutamente bagnarlo.
Mentre il Tufton condivide la stessa griglia in rete metallica dello Stockwell II, qui c'è molta più potenza di fuoco-due amplificatori da 15 watt alimentano i driver full-range e un amplificatore da 10 watt alimenta il tweeter.
Il pannello posteriore ha una piccola griglia perforata che copre il woofer con retroilluminazione da 40 watt.
I driver apparentemente sono in un array stereo Blumlein, il che significa che sono vicini tra loro ma angolati in direzioni diverse, ma con una cornice così stretta, non abbiamo notato molto in termini di separazione stereo.
In alto, il pannello di controllo ospita tre manopole.
Uno funge da controllo di accensione / volume e due servono per regolare i bassi e gli acuti.
C'è anche un pulsante di accoppiamento Bluetooth dedicato, che funge anche da pulsante sorgente per il passaggio tra i dispositivi accoppiati e l'ingresso aux.
A destra delle manopole, c'è un indicatore LED rosso per la durata della batteria.
Non ci sono pulsanti di riproduzione o di navigazione delle tracce.
I pannelli laterali hanno perni color oro come quelli che si trovano su una chitarra elettrica, e questi esistono per agganciare la tracolla inclusa.
Il cinturino è in pelle vegana nera nella parte superiore e in velluto rosso sul lato inferiore: assomiglia molto a un cinturino per chitarra, ed è un bel tocco che è anche abbastanza essenziale date le dimensioni e il peso dell'altoparlante.
Il pannello posteriore ospita una porta dei bassi per la fuoriuscita dell'aria e un pannello coperto che protegge il collegamento di alimentazione quando non è in uso.
Questo pannello ospita anche l'ingresso aux da 3,5 mm, ma non è incluso alcun cavo, il che è un'omissione frustrante a questo prezzo.
Il Tufton viene fornito con due cavi di alimentazione, uno per gli Stati Uniti e uno per le prese internazionali.
Marshall stima che la durata della batteria del Tufton sia di circa 20 ore, ma i risultati varieranno con i livelli del volume.
Le prestazioni audio non sembrano variare tra le modalità alimentate a cavo e quelle a batteria.
Come la maggior parte degli altoparlanti Bluetooth così grandi, il Tufton non include una funzione vivavoce.
Prestazione
Su tracce con un intenso contenuto di sub-bassi, come "Silent Shout" di The Knife, il Tufton offre una potente risposta a bassa frequenza che può essere resa ancora più intensa con la manopola dei bassi.
Ai massimi volumi su un iPhone 8 e sull'altoparlante stesso, il volume può diventare eccezionalmente alto, ma il DSP (elaborazione del segnale digitale) entra in gioco, specialmente quando la manopola dei bassi viene pompata.
Ciò significa che l'altoparlante non distorce, ma le dinamiche sono notevolmente influenzate.
La migliore profondità dei bassi, quindi, si verifica a livelli di volume più moderati, che sono ancora piuttosto alti.
Con entrambe le manopole dei bassi e degli acuti impostate al centro, c'è un solido equilibrio tra bassi e alti.
"Drover" di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un senso migliore della firma sonora generale di Tufton.
I tamburi di questa traccia ricevono un aiuto extra per la profondità dei bassi, avvicinandoli al territorio fragoroso, ma non del tutto oltre.
È la voce di Callahan che sembra ottenere la maggior parte del potenziamento dei bassi, prendendo la sua voce ricca e aggiungendo più presenza a bassa frequenza del necessario: il mix può sembrare eccessivamente confuso, inclinandosi troppo nel territorio delle basse frequenze.
Ma questo è ciò a cui servono le manopole.
Riducendo leggermente i bassi (diciamo, quattro su dieci invece di cinque) e aggiungendo un po 'di alti (sei o sette su dieci), ottieni un migliore equilibrio.
Ottieni molta ricchezza e luminosità, anche se la parte centrale sembra diradata.
Ma questo avviene con il minimo sforzo: una maggiore sperimentazione con l'EQ può far emergere una varietà di firme sonore.
Per impostazione predefinita, tuttavia, si sentono molti bassi ricchi e alti brillanti, ma non così tanto nei medi.
Con entrambe le manopole al centro, su "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop di grancassa riceve una presenza sufficiente tra i medi e gli alti per mantenere il suo bordo incisivo, ma quel bordo è di gran lunga superato dall'aumento del il sustain del loop, aggiungendo un serio tonfo di basso.
I colpi di sintetizzatore sub-basso che scandiscono il ritmo sono più impliciti che forniti.
In altre parole, se esalti completamente i bassi, ciò che senti ottenendo il potenziamento è il loop della batteria, non i sintetizzatori sub-bass.
Brani orchestrali, come la scena di apertura di John Adams Il Vangelo secondo l'altra Maria, hanno forse troppa risposta sui bassi con la manopola impostata al centro: ho trovato un migliore bilanciamento riportandola un po '.
La manopola degli alti può rimanere nel mezzo (oppure puoi sempre metterli entrambi a zero, il che offre una risposta più piatta).
Non importa come regoli le cose, però, c'è sempre qualche spinta in più sui bassi qui.
La chiarezza attraverso gli alti è solida, tuttavia, e in particolare su questa traccia, conferisce un tocco in più agli ottoni del registro più alto, agli archi e un po 'più di definizione alla voce.
Conclusioni
Il Marshall Tufton è un grande altoparlante con molto da offrire, vale a dire livelli di volume intensi e bassi potenziati.
E che un altoparlante di queste dimensioni sia effettivamente portatile è impressionante.
Tuttavia, rispetto ad altri altoparlanti nella fascia di prezzo e anche nella gamma Marshall, è facile vedere alcuni utenti che desiderano più funzionalità o sub-bassi per i soldi.
Nello spazio di $ 400, siamo fan del JBL Boombox, del Marshall Stanmore II Voice e del Klipsch The Three: tutti offrono vantaggi unici, tra cui una maggiore risposta dei bassi o il controllo vocale Amazon Alexa.
Per il prezzo, il Tufton offre sul fronte audio, ma alla fine sembra leggero sugli aspetti del design portatile che in genere ci aspettiamo.
Contro
Costoso.
Nessun controllo di riproduzione integrato o vivavoce.
La firma del suono può essere pesante sui bassi, anche quando si regolano i controlli EQ.
La linea di fondo
L'altoparlante portatile Marshall Tufton offre potenti prestazioni audio Bluetooth da una costruzione robusta ed elegante.
Dalle cuffie agli altoparlanti Bluetooth, tutti i prodotti Marshall sono ispirati all'estetica di un amplificatore per chitarra, ma il suo nuovo altoparlante Tufton sembra un vero amplificatore in miniatura.
A $ 399 ha anche un prezzo come l'attrezzatura audio professionale ed è in grado di fornire volumi molto alti con una forte profondità dei bassi.
Le manopole dei bassi e degli acuti consentono un ulteriore adattamento del mix, anche se sarebbe stato bello vedere alcuni controlli di riproduzione e di navigazione delle tracce incorporati.
In generale, questa elegante rock star di un altoparlante offre, ma sembra un po 'troppo cara.
Design
Il Tufton sembra una versione più grande e più resistente del Marshall Stockwell II, anche se la custodia qui presenta una patina in pelle fiore che sembra più simile a un amplificatore.
Disponibile in nero, l'altoparlante da 13,8 x 9,0 x 6,4 pollici (HWD) pesa un formidabile 10,8 libbre.
Sebbene abbia una struttura robusta e resistente, la sua classificazione IPX2 significa che l'altoparlante può resistere solo a un leggero spruzzo d'acqua, quindi non dovresti assolutamente bagnarlo.
Mentre il Tufton condivide la stessa griglia in rete metallica dello Stockwell II, qui c'è molta più potenza di fuoco-due amplificatori da 15 watt alimentano i driver full-range e un amplificatore da 10 watt alimenta il tweeter.
Il pannello posteriore ha una piccola griglia perforata che copre il woofer con retroilluminazione da 40 watt.
I driver apparentemente sono in un array stereo Blumlein, il che significa che sono vicini tra loro ma angolati in direzioni diverse, ma con una cornice così stretta, non abbiamo notato molto in termini di separazione stereo.
In alto, il pannello di controllo ospita tre manopole.
Uno funge da controllo di accensione / volume e due servono per regolare i bassi e gli acuti.
C'è anche un pulsante di accoppiamento Bluetooth dedicato, che funge anche da pulsante sorgente per il passaggio tra i dispositivi accoppiati e l'ingresso aux.
A destra delle manopole, c'è un indicatore LED rosso per la durata della batteria.
Non ci sono pulsanti di riproduzione o di navigazione delle tracce.
I pannelli laterali hanno perni color oro come quelli che si trovano su una chitarra elettrica, e questi esistono per agganciare la tracolla inclusa.
Il cinturino è in pelle vegana nera nella parte superiore e in velluto rosso sul lato inferiore: assomiglia molto a un cinturino per chitarra, ed è un bel tocco che è anche abbastanza essenziale date le dimensioni e il peso dell'altoparlante.
Il pannello posteriore ospita una porta dei bassi per la fuoriuscita dell'aria e un pannello coperto che protegge il collegamento di alimentazione quando non è in uso.
Questo pannello ospita anche l'ingresso aux da 3,5 mm, ma non è incluso alcun cavo, il che è un'omissione frustrante a questo prezzo.
Il Tufton viene fornito con due cavi di alimentazione, uno per gli Stati Uniti e uno per le prese internazionali.
Marshall stima che la durata della batteria del Tufton sia di circa 20 ore, ma i risultati varieranno con i livelli del volume.
Le prestazioni audio non sembrano variare tra le modalità alimentate a cavo e quelle a batteria.
Come la maggior parte degli altoparlanti Bluetooth così grandi, il Tufton non include una funzione vivavoce.
Prestazione
Su tracce con un intenso contenuto di sub-bassi, come "Silent Shout" di The Knife, il Tufton offre una potente risposta a bassa frequenza che può essere resa ancora più intensa con la manopola dei bassi.
Ai massimi volumi su un iPhone 8 e sull'altoparlante stesso, il volume può diventare eccezionalmente alto, ma il DSP (elaborazione del segnale digitale) entra in gioco, specialmente quando la manopola dei bassi viene pompata.
Ciò significa che l'altoparlante non distorce, ma le dinamiche sono notevolmente influenzate.
La migliore profondità dei bassi, quindi, si verifica a livelli di volume più moderati, che sono ancora piuttosto alti.
Con entrambe le manopole dei bassi e degli acuti impostate al centro, c'è un solido equilibrio tra bassi e alti.
"Drover" di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un senso migliore della firma sonora generale di Tufton.
I tamburi di questa traccia ricevono un aiuto extra per la profondità dei bassi, avvicinandoli al territorio fragoroso, ma non del tutto oltre.
È la voce di Callahan che sembra ottenere la maggior parte del potenziamento dei bassi, prendendo la sua voce ricca e aggiungendo più presenza a bassa frequenza del necessario: il mix può sembrare eccessivamente confuso, inclinandosi troppo nel territorio delle basse frequenze.
Ma questo è ciò a cui servono le manopole.
Riducendo leggermente i bassi (diciamo, quattro su dieci invece di cinque) e aggiungendo un po 'di alti (sei o sette su dieci), ottieni un migliore equilibrio.
Ottieni molta ricchezza e luminosità, anche se la parte centrale sembra diradata.
Ma questo avviene con il minimo sforzo: una maggiore sperimentazione con l'EQ può far emergere una varietà di firme sonore.
Per impostazione predefinita, tuttavia, si sentono molti bassi ricchi e alti brillanti, ma non così tanto nei medi.
Con entrambe le manopole al centro, su "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop di grancassa riceve una presenza sufficiente tra i medi e gli alti per mantenere il suo bordo incisivo, ma quel bordo è di gran lunga superato dall'aumento del il sustain del loop, aggiungendo un serio tonfo di basso.
I colpi di sintetizzatore sub-basso che scandiscono il ritmo sono più impliciti che forniti.
In altre parole, se esalti completamente i bassi, ciò che senti ottenendo il potenziamento è il loop della batteria, non i sintetizzatori sub-bass.
Brani orchestrali, come la scena di apertura di John Adams Il Vangelo secondo l'altra Maria, hanno forse troppa risposta sui bassi con la manopola impostata al centro: ho trovato un migliore bilanciamento riportandola un po '.
La manopola degli alti può rimanere nel mezzo (oppure puoi sempre metterli entrambi a zero, il che offre una risposta più piatta).
Non importa come regoli le cose, però, c'è sempre qualche spinta in più sui bassi qui.
La chiarezza attraverso gli alti è solida, tuttavia, e in particolare su questa traccia, conferisce un tocco in più agli ottoni del registro più alto, agli archi e un po 'più di definizione alla voce.
Conclusioni
Il Marshall Tufton è un grande altoparlante con molto da offrire, vale a dire livelli di volume intensi e bassi potenziati.
E che un altoparlante di queste dimensioni sia effettivamente portatile è impressionante.
Tuttavia, rispetto ad altri altoparlanti nella fascia di prezzo e anche nella gamma Marshall, è facile vedere alcuni utenti che desiderano più funzionalità o sub-bassi per i soldi.
Nello spazio di $ 400, siamo fan del JBL Boombox, del Marshall Stanmore II Voice e del Klipsch The Three: tutti offrono vantaggi unici, tra cui una maggiore risposta dei bassi o il controllo vocale Amazon Alexa.
Per il prezzo, il Tufton offre sul fronte audio, ma alla fine sembra leggero sugli aspetti del design portatile che in genere ci aspettiamo.
Contro
Costoso.
Nessun controllo di riproduzione integrato o vivavoce.
La firma del suono può essere pesante sui bassi, anche quando si regolano i controlli EQ.
La linea di fondo
L'altoparlante portatile Marshall Tufton offre potenti prestazioni audio Bluetooth da una costruzione robusta ed elegante.
