Secondo il sito web dell'azienda G Data, G Data ha sviluppato il primo antivirus utility nel lontano 1985.
Sì, l'azienda tedesca è più conosciuta in Europa che qui negli Stati Uniti.
Sì, altri potrebbero indicare un prodotto diverso come primo antivirus.
Ma non c'è dubbio che G Data abbia una storia lunga e ammirevole.
Sebbene G Data Antivirus sia il prodotto entry-level dell'azienda, va ben oltre le basi della protezione antivirus.
Il prezzo di G Data è sceso dalla mia ultima recensione, da $ 39,95 a $ 29,95 all'anno per una singola licenza.
Cylance, BullGuard e Emsisoft sono più o meno la stessa cosa.
Paghi $ 39,95 all'anno (o giù di lì) per Bitdefender, ESET NOD32 Antivirus, Trend Micro e Webroot, tra gli altri.
Quel prezzo ti fa ottenere tre installazioni G Data.
In verità, puoi ordinare esattamente il numero di licenze G Data che desideri, fino a $ 99,95 per 10 licenze.
Se opti per una licenza multi-PC, crei un account per la prima installazione, quindi accedi a quell'account per il resto.
La finestra principale di G Data non è cambiata molto negli ultimi anni.
Presenta ancora un banner rosso in grassetto nella parte superiore, con icone per selezionare Centro sicurezza, Protezione antivirus e Gestore avvio automatico (maggiori informazioni sull'ultimo più avanti).
Non è rosso per il pericolo o per fermare, è solo rosso.
Trovo ancora un po 'irritante che l'intero banner diventi grigio quando è attivo un programma diverso.
Il resto della finestra principale mostra lo stato delle numerose funzioni di protezione del prodotto, in diversi gruppi.
Un'icona con un segno di spunta verde indica che la funzione è completamente attiva.
Per un componente parzialmente disabilitato, l'icona diventa un punto esclamativo giallo; una funzione completamente disabilitata riceve un'icona a trattino grigio.
Naturalmente, vuoi vedere quei segni di spunta verdi dappertutto.
Risultati di laboratorio misti
G Data partecipa ai test con due dei quattro laboratori di test indipendenti che seguo.
SE Labs è uno dei due.
I ricercatori di questo laboratorio acquisiscono attacchi malware basati sul Web reali e utilizzano un sistema di riproduzione per sfidare ogni antivirus con esattamente lo stesso attacco.
I prodotti possono ottenere la certificazione a cinque livelli: AAA, AA, A, B e C.
G Data ha ottenuto la certificazione AA, che è accettabile.
Tuttavia, oltre il 60 percento dei prodotti testati, Kaspersky e Norton AntiVirus Plus tra questi, certificazione AAA gestita.
Tester presso Istituto di test AV guarda i prodotti antivirus da tre diverse prospettive, assegnando fino a sei punti per ciascuno dei criteri.
G Data è sceso leggermente al di sotto di tutte e tre le categorie, guadagnando 5,5 punti ciascuna per protezione, prestazioni e usabilità.
Il suo punteggio complessivo di 16,5 punti (su un possibile 18) è vicino al fondo.
Solo una mezza dozzina di prodotti, tra questi PC Pitstop PC Matic e Malwarebytes, ha ottenuto lo stesso punteggio o un punteggio inferiore.
In quello stesso test, Bitdefender, Kaspersky Anti-Viruse Norton ha segnato 18 punti perfetti.
Altri otto prodotti hanno ottenuto 17,5 punti.
Queste utilità antivirus hanno ottenuto la designazione di prodotto di punta dell'azienda.
Grafico dei risultati dei test di laboratorio
Utilizzo un algoritmo che mappa i risultati di laboratorio disponibili su una scala da 0 a 10 e genera un risultato aggregato.
Ho bisogno dei risultati di almeno due laboratori per generare un punteggio aggregato; circa la metà dei prodotti che seguo ha un solo risultato o nessuno.
I due punteggi di laboratorio di G Data producono un totale di 9,1 punti, che si trova nella metà inferiore, in termini di punteggio.
Testato da tutti e quattro i laboratori, Avira Antivirus ha ottenuto un punteggio complessivo di 9,9 punti, Norton è riuscito a 9,8 e Kaspersky ha ottenuto 9,7.
SE Labs ha omesso Bitdefender dalla sua ultima esecuzione di test, ma in base agli altri tre laboratori Bitdefender ha ottenuto un punteggio perfetto di 10.
Protezione efficace contro i malware
Il tuo sistema antivirus ha molte opportunità per salvare il tuo PC da un attacco di malware.
Può bloccare tutti gli accessi al sito Web che ospita malware, eliminare la minaccia al download, rilevare ed eliminare malware noto in base alla sua firma e persino rilevare malware sconosciuto in base al solo comportamento.
G Data include tutti questi livelli di protezione.
Nuovo dalla mia ultima recensione è un nuovo monitor comportamentale soprannominato Beast.
Oltre a eseguire la scansione dei file all'accesso, G Data esegue la scansione del computer ogni volta che è inattivo.
Tra la protezione in tempo reale e la scansione in tempo di inattività, non c'è bisogno di una scansione completa dell'intero computer.
Se si desidera una scansione completa, fare clic sul collegamento Scansione tempo di inattività nella finestra principale e selezionare Controlla computer.
L'ultima volta che ho testato G Data, la scansione completa ha richiesto ben più di due ore, circa tre volte la media in quel momento.
Questa volta, a un'ora e cinque minuti, ha raggiunto quasi esattamente la media attuale.
Inoltre, una scansione ripetuta è stata eseguita molto più velocemente, terminando in 14 minuti.
Nella pagina Protezione antivirus è possibile selezionare singoli elementi della scansione completa, come il controllo della memoria o il controllo dei rootkit, e programmare scansioni orarie, giornaliere, settimanali o mensili.
Come con Kaspersky, Panda Free Antiviruse altri, puoi creare un disco antivirus avviabile per gestire il malware che interferisce con l'avvio di Windows.
Nota che Bitdefender ignora la necessità di un disco, permettendoti di avviare un sistema operativo alternativo con totale facilità.
Mio protezione da malware il test inizia quando apro la cartella contenente la mia attuale raccolta di campioni di malware.
G Data ha iniziato a esaminarli subito.
Il processo è stato più lento rispetto a molti prodotti concorrenti, ma chiaramente molto accurato.
In quasi tutti i casi, ha offerto "Disinfetta e copia in quarantena" come azione predefinita.
Per un paio di PUP (programmi potenzialmente indesiderati) ha suggerito semplicemente di bloccare l'accesso ai file, ma gli ho detto di mettere in quarantena anche quelli.
In ogni caso, la semplice disinfezione dell'originale non è riuscita, a quel punto G Data ha cancellato il campione.
Al termine, il 98% dei campioni era in quarantena.
Per completare il test, ho lanciato i pochi campioni sopravvissuti all'esame iniziale in accesso di G Data.
Avendoli già ignorati, non ha reagito quando li ho lanciati.
Ha ottenuto 9,8 su 10 punti possibili complessivi.
Solo Webroot SecureAnywhere AntiVirus ha fatto meglio contro questa raccolta di campioni, con il 100 percento di rilevamento e un perfetto 10 punti.
Conservo una seconda serie di campioni, versioni modificate a mano degli originali.
Per creare ogni campione modificato, cambio il nome del file, aggiungo zeri alla fine per cambiare la dimensione del file e sovrascrivo alcuni byte non eseguibili con nonsense.
Ignorando quelli per i quali G Data non ha rilevato gli originali, ho scoperto che G Data ha rilevato l'84% degli stessi campioni, anche nella loro forma ottimizzata.
Non ho visto il monitoraggio del comportamento di G Data intervenire durante questi test, perché altri livelli di protezione lo hanno battuto sul serio.
In ogni caso, il monitoraggio del comportamento in alcuni prodotti antivirus bombarda l'utente con terribili avvertimenti su programmi buoni e cattivi allo stesso modo.
Per un controllo di integrità, installo circa 20 vecchie utilità Daxdi, programmi che si collegano al sistema operativo in modi che potrebbero fare anche i malware.
Anche con il nuovo modulo Beast attivo, G Data ha lasciato correttamente le utilità Daxdi da sole.
Grafico dei risultati della protezione da malware
Per un'altra visione della capacità di ogni prodotto di proteggersi dal malware, utilizzo un feed degli attuali URL di hosting del malware fornito da MRG-Effitas, in genere non più vecchio di un paio di giorni.
Avvio a turno ogni URL, scartando quelli difettosi e notando se l'antivirus blocca l'accesso all'URL, cancella il download del malware o non riesce completamente.
Poco dopo aver installato il prodotto, offre l'installazione di estensioni di protezione web per Chrome, Firefox e Edge.
Piuttosto che bombardarti con queste installazioni tutte in una volta, le distanzia e ti consente di posticiparle se sei occupato.
Durante i test, ho notato che G Data ha sostituito alcuni URL pericolosi con una schermata bianca contenente un'icona a forma di scudo G Data e una descrizione del malware trovato.
Per altri, utilizzava una schermata di avviso rossa che riportava il "codice infetto" senza un nome di malware specifico.
Il mio contatto G Data ha spiegato che la prima schermata indicava che il rilevamento basato sulla firma di G Data ha identificato la minaccia, mentre la seconda indicava che l'URL corrispondeva al database cloud di G Data di URL pericolosi.
In quasi tutti i casi, G Data ha gestito la minaccia bloccando l'accesso all'URL.
Ho osservato solo alcuni casi in cui ha cancellato un file malware durante il download.
In un modo o nell'altro, ha respinto il 99% dei download di malware.
È un punteggio impressionante, anche se McAfee, Sophos e Vipre Antivirus Plus tutti bloccati al 100 percento nei loro ultimi test.
Protezione dal phishing migliorata
Codificare un Trojan che ruba dati e introdurlo di nascosto sui PC delle vittime non è facile.
Indurre gli utenti a consegnarti le loro password e altri dati personali (ciò che chiamiamo phishing) è molto meno difficile.
I siti Web di phishing si mascherano da siti finanziari, servizi di posta elettronica basati sul Web e persino siti di giochi online.
Se inserisci il tuo nome utente e la tua password sul sito fraudolento, hai dato ai truffatori l'accesso completo al tuo conto bancario, alla tua email o al personaggio di cui hai costruito le statistiche per un anno.
Se il sito web assomiglia proprio a PayPal ma l'URL è qualcosa di stupido come idiotfriend.ru, almeno alcuni utenti rileveranno la frode.
Ma a volte l'URL è così vicino alla cosa reale che solo chi ha occhi acuti lo farà individuare l'attacco di phishing.
I programmi antivirus che dispongono di un componente di protezione Web di solito tentano di proteggere anche gli utenti dal phishing e G Data non fa eccezione.
Grafico dei risultati della protezione dal phishing
Per testare l'efficacia del componente antiphishing di un prodotto, per prima cosa setaccio il Web alla ricerca degli URL di phishing più recenti, assicurandomi di includere gli URL che sono stati segnalati come fraudolenti ma che non sono stati ancora analizzati e inseriti nella lista nera.
Lancio ciascuno a turno in un browser protetto dal prodotto in prova.
Avvio anche ogni URL in Chrome, Firefox e Edge, basandomi sul rilevamento del phishing integrato nel browser.
Come per il test di blocco degli URL dannosi, ho scoperto che G Data a volte visualizzava una schermata bianca che indicava il rilevamento di phishing e altre volte mostrava un avviso rosso basato sul database cloud.
Spesso veniva visualizzata la pagina di rilevamento bianca, solo per essere sostituita dall'avviso rosso.
In ogni caso, G Data ha visualizzato uno o più avvisi popup sull'URL di phishing rilevato.
G Data si è difeso dal 90% degli URL di phishing verificati, un po 'meglio del punteggio del 79% dell'ultimo test.
Anche così, una dozzina di prodotti hanno ottenuto risultati migliori nei loro ultimi test di phishing.
Kaspersky e Trend Micro sono in cima alla lista, entrambi con un punteggio perfetto del 100%.
Guarda come testiamo il software di sicurezza
Protezione parziale da ransomware
Se fai clic su Protezione in tempo reale dalla sicurezza di G Data ...
